Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija
03.08.2020 |

Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?

Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?

Kommentit (18026)

Vierailija
10121/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tommia on kyllä osuvimmin kuvailtu täällä!

Muistilappumies & soijapoika 👍

Vierailija
10122/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tommista on kyllä osuvimmat kuvailut täällä!

Muistilappumies ja tylsä soijapoika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10123/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Whoops tuli kahdesti, soriiii

Vierailija
10124/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?

 

Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”

Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.

Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D

Kyseessähän ei olisi Sara Sieppi, vaan Juudit, joka olisi ulkoisesti kuin Sara Sieppi, mutta persoonaltaan

ja sielultaan oma itsensä. Eihän pelkkä ulkokuoren vaihtaminen muuttaisi kenenkään kasitystä toisesta ihmisestä. Käsitykseen itsestään ulkonäkömuutos sen sijaan  voisi vaikuttaa.

Kyllä se kuule tosielämässä niin menee, että jos on tosi kaunis ja perinteinen naisellinen nainen, niin miehiä olis tyrkyllä ovista ja ikkunoista ja ihminen olisi kehittynyt vähän erilaiseksi myös ajatusmaailmaltaan. Ei tartteis mennä tällaiseen ohjelmaan, eikä myöskään tyytyä keskinkertaisen näköiseen mieheen. Koska saisi ns. valita parhaat päältä.

Tietenkin olen samaa mieltä kanssasi tästä. 

Mutta minä vastasinkin toteamukseen "Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea..."

enkä toteamukseen "Sara Sieppi ei haluaisi koskea..."

Sara Siepin näköinen Juudit ei olisi enää se sama Juudit.

Pidän hyvin epätodennäköisenä, että kiinnostuisi Tommista tällöin.

Voi pyhä yksinkertaisuus typyt. Ymmärrän, että teille sara sieppi on seksikkyyden huippu ja ihailun kohde. Te ette ymmärrä, että on miehiä, jotka eivät tökkisi sieppiä tikullakaan. Keinotekoinen, räikeä, kaupallinen, tyrkky, persoonaton, lattea, ja siis juurikin olemus ja tyyli näitä piirteitä ilmentää. Juuditin ja Tommin sielunmaisemasta tai haluista ette taida mitään ymmärtää.

Ihan söpö yritys puhua alentuvasti ja nostaa itseäsi jotenkin muiden keskustelijoiden yläpuolelle, mutta itseltäsi taisi mennä pointti pahasti ohi.

Tommin ja Juuditin suhteessa ongelma on se, että Tommi ei pidä Juuditia seksuaalisesti viehättävänä. Näin ollen romanttista ihastumista ei hänen puoleltaan tapahdu. Tässä nyt vain pohdittiin, että Tommi varmaan haluaisi jonkun itseään paremmannäköisen seksikkään naisen, kun kerta ulkonäöltään samantasoinen tavis-Juudit ei kelpaa.

Sieppi on vain esimerkki, koska hänen ulkonäkönsä vetoaa isoon joukkoon miehiä.

Ei se välttämättä ole pätkääkään ulkonäöstä kiinni ketä sattuu himoitsemaan fyysisesti. Minä en välttämättä tunne vetoa mielestäni äärimmäisen komeaan mieheen, kun taas silmissäni tosi tylsän näköinen voi jostain kummaan syystä olla erittäin himottava fyysisessä mielessä. Siinä on pelissä paljon muutakin kun pelkkä ulkonäkö. Ei sitä voi päättää että nyt kelpuutan ja alan himoita tuota henkilöä. Se vaan tapahtuu tai ei tapahdu.

Vierailija
10125/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä Sara Sieppi on vedetty mukaan tähän keskusteluun?? Onko Tommi jossain välissä kertonut haaveilevansa Sara Siepistä? Mistä moinen obsessio

Fake it till you make it truth

-täällähän tästäkin tulee virallinen totuus, kunhan tarpeeksi moneen kertaan jankataan

Vierailija
10126/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika huvittaa sinänsä, että Sieppi on vedetty tähän esimerkiksi naisesta joka saa miehen kuin miehen, eikä tarvitse osallistua ohjelmaan. Kun tunnetusti, häntä on petetty, jätetty jne. Tietysti hän kilpailee omassa kategoriassaan muiden kauniiden naisten kanssa, joilla on ulkonäön lisäksi muitakin avuja. Ja totta sekin, että kaikki miehet ei viehäty Siepistä.

Toiseksi en usko, että ihmiset jotka hakevat ohjelmaan luulevat, että tuleva kumppani on jossain tehtaassa rakennettu unelmakumppani. Jos Tommille ja Tuomakselle ei kelpaa Juudit ja Emma on tyhmää olettaa ettei heille kelpaa muu kuin miss universum. Ihmeen mustavalkoista ajattelua täällä. Kyllä minuakin harmittaa Juuditin ja Emman puolesta, mutta minkäs teet jos puoliso ei viehätä pätkääkään. Ehkä Tommin ja Tuomaksen olisi viisasta käyttäytyä kuin Matti, sanoa kameralle kuinka ihana vaimo on, antaa ajan kulua ja sitten erota vähin äänin. Itse katsojan arvosta kyllä avoimuutta, mitä Tommi harrastaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10127/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi tottavie kiinnostavaa nähdä Tuomas töissään mielenterveyshoitajana hoitamassa eri tilanteita.

Voi apua, olin jo unohtanut Tuomaksen ammatin.

Varmaan sanoo asiakkailleen että ei tuommoisista kannata ottaa pulttia, ei kaikki ole niin vakavaa.

Vai onko ammatti syynä sille ettei jaksa välittää enää toisen kuuntelemisesta ja huomioimisesta vapaa-ajalla?

Vierailija
10128/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä Sara Sieppi on vedetty mukaan tähän keskusteluun?? Onko Tommi jossain välissä kertonut haaveilevansa Sara Siepistä? Mistä moinen obsessio

Eiköhän tässä ole se klassinen tilanne: jos vaimon ulkonäkö miellyttäisi, mies sallisi kaikenlaisia töksäytyksiä ja puutteita ihannepuolisostaan. Nyt kun ohjelman miehistä kolmelle jäi käteen tyhjä arpa, on varaa nyrpistellä nenää, töksåytellä ja taputella vaivaantuneena selkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10129/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luterilainen kirkko (onko ohjelmassa "oikea" pappi)  ottanut käyttöön järjestetyt avioliitot?

Kuka lähtee tuollaiseen vapaaehtoisesti?

Luterilainen kirkkoko nuo parit valitsi?

Vierailija
10130/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?

 

Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”

Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.

Ulkonäössä voi olla muutakin luotaantyöntävää kuin geneettinen samanlaisuus. Esimerkkeinä ylipaino ja sairauksien ja ikääntymisen (suuren ikäeron) merkit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10131/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tommia on kyllä osuvimmin kuvailtu täällä!

Muistilappumies & soijapoika 👍

Tanssahtelut ja munavitsit.

Vierailija
10132/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos alle 30 v. osallistujia, pitäiskö olla asiantuntija, joka osaa lukea tuon ikäisten puhetta? Ettei kompastuta johonkin seikkailu-sanaan ja ajattella, että siinäpä soma pari ja yhdistävä tekijä. Varmaan aika moni sarjan katsojista olisi etukäteen osannut aavistaa, että Tuomas ja Emma ei sovi toisilleen. Pelkkä ulkoiseen habitukseen vilkaisu olisi saanut minulla jo hälytyskellot soimaan. Elina Tanskasen on vain 43 v. mutta aika kaukana kolmekymppisten maailmasta. Kanalalla ei ohjelman perusteella ole hirveästi psykologista silmää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10133/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos alle 30 v. osallistujia, pitäiskö olla asiantuntija, joka osaa lukea tuon ikäisten puhetta? Ettei kompastuta johonkin seikkailu-sanaan ja ajattella, että siinäpä soma pari ja yhdistävä tekijä. Varmaan aika moni sarjan katsojista olisi etukäteen osannut aavistaa, että Tuomas ja Emma ei sovi toisilleen. Pelkkä ulkoiseen habitukseen vilkaisu olisi saanut minulla jo hälytyskellot soimaan. Elina Tanskasen on vain 43 v. mutta aika kaukana kolmekymppisten maailmasta. Kanalalla ei ohjelman perusteella ole hirveästi psykologista silmää.

Moni keski-ikäinen alkaa ajattelemaan, että nuoret aikuiset ovat yhtä massaa ja että "kaikki nuoret ihmiset ovat hyvännäköisiä". Samaten nuoret aikuiset voivat ajatella että kaikki keski-ikäiset ovat jotain stereotyyppisiä tylsiä ja noloja tätejä ja setiä. Kun ikäero on liian suuri, on vaikea samaistua toisen elämään. 

Mitään "seikkailuun" tulee, seikkailu on Tuomakselle sitä että hän käy välillä vetämässä jonkun yksittäisen extremeurheilusuorituksen ja Emmalle sitä että hän tekee päiväreissun toiselle paikkakunnalle ja kiertelee söpöjä pikkuputiikkeja ja paikallisia kirppiksiä. Mutuilen sen mukaan, minkä käsityksen olen saanut heidän ihmistyypeistään. 

Vierailija
10134/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?

 

Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”

Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.

Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D

Kyseessähän ei olisi Sara Sieppi, vaan Juudit, joka olisi ulkoisesti kuin Sara Sieppi, mutta persoonaltaan

ja sielultaan oma itsensä. Eihän pelkkä ulkokuoren vaihtaminen muuttaisi kenenkään kasitystä toisesta ihmisestä. Käsitykseen itsestään ulkonäkömuutos sen sijaan  voisi vaikuttaa.

Kyllä se kuule tosielämässä niin menee, että jos on tosi kaunis ja perinteinen naisellinen nainen, niin miehiä olis tyrkyllä ovista ja ikkunoista ja ihminen olisi kehittynyt vähän erilaiseksi myös ajatusmaailmaltaan. Ei tartteis mennä tällaiseen ohjelmaan, eikä myöskään tyytyä keskinkertaisen näköiseen mieheen. Koska saisi ns. valita parhaat päältä.

Tietenkin olen samaa mieltä kanssasi tästä. 

Mutta minä vastasinkin toteamukseen "Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea..."

enkä toteamukseen "Sara Sieppi ei haluaisi koskea..."

Sara Siepin näköinen Juudit ei olisi enää se sama Juudit.

Pidän hyvin epätodennäköisenä, että kiinnostuisi Tommista tällöin.

Voi pyhä yksinkertaisuus typyt. Ymmärrän, että teille sara sieppi on seksikkyyden huippu ja ihailun kohde. Te ette ymmärrä, että on miehiä, jotka eivät tökkisi sieppiä tikullakaan. Keinotekoinen, räikeä, kaupallinen, tyrkky, persoonaton, lattea, ja siis juurikin olemus ja tyyli näitä piirteitä ilmentää. Juuditin ja Tommin sielunmaisemasta tai haluista ette taida mitään ymmärtää.

Ihan söpö yritys puhua alentuvasti ja nostaa itseäsi jotenkin muiden keskustelijoiden yläpuolelle, mutta itseltäsi taisi mennä pointti pahasti ohi.

Tommin ja Juuditin suhteessa ongelma on se, että Tommi ei pidä Juuditia seksuaalisesti viehättävänä. Näin ollen romanttista ihastumista ei hänen puoleltaan tapahdu. Tässä nyt vain pohdittiin, että Tommi varmaan haluaisi jonkun itseään paremmannäköisen seksikkään naisen, kun kerta ulkonäöltään samantasoinen tavis-Juudit ei kelpaa.

Sieppi on vain esimerkki, koska hänen ulkonäkönsä vetoaa isoon joukkoon miehiä.

Ei se välttämättä ole pätkääkään ulkonäöstä kiinni ketä sattuu himoitsemaan fyysisesti. Minä en välttämättä tunne vetoa mielestäni äärimmäisen komeaan mieheen, kun taas silmissäni tosi tylsän näköinen voi jostain kummaan syystä olla erittäin himottava fyysisessä mielessä. Siinä on pelissä paljon muutakin kun pelkkä ulkonäkö. Ei sitä voi päättää että nyt kelpuutan ja alan himoita tuota henkilöä. Se vaan tapahtuu tai ei tapahdu.

Sinä oletkin heteronainen.

Vaikka tätä voi olla vaikea myöntää, niin naiset ja miehet toimivat eri tavoilla tässä asiassa. Siis keskimäärin, puhun nyt keskiarvoista ja enemmistöistä.

Miehet ovat visuaalisempia olentoja kuin naiset, ja viehättyvät siksi helpommin naisesta puhtaasti ulkonäön perusteella. Naisen kiihottava ulkonäkö voi saada miehen jopa ihastumaan ja kiintymään naiseen, vaikka tämä olisi persoonaltaan epäsopivakin kumppani miehelle.

Sen sijaan naisilla mekanismi on erilainen; siihen liittyy enemmän turvallisuudentunne, koettu henkinen yhteys ym. Yleistä on, että naisen täytyy pitää miehestä muutenkin, ennen kuin haluaa tätä seksuaalisesti.

Mies voi helpommin kiihottua naisesta pelkän kuvan perusteella, tai vaikka katsellessaan naisen tyydyttävän itseään. Samaa tapahtuu harvemmin toisin päin.

Juudit pitää Tommia viehättävänä mm. siksi, että heidän arvonsa kohtaavat, hän kunnioittaa Tommia ja arvostaa tämän persoonallisuutta. Juudit sanoi itsekin, että hänelle fyysinen yhteys syntyy henkisen yhteyden kokemuksen ja toisen tuntemisen kautta.

Jos Juudit olisi seksikäs kaunotar, Tommikin olisi varmasti lääpällään Juuditiin, koska heillähän synkkaa kivasti muuten. Arvot kohtaavat ja he viihtyvät yhdessä. Nyt Juudit ei vaan kiihota Tommia, joten ihastumista ei tapahdu ja suhde jää kaveritasolle.

Olisi mielenkiintoista tietää, millainen nainen saisi Tommin syttymään. Nähdä hänen entisiä kumppaneitaan esimerkiksi, jos niitä siis on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10135/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on nyt vähän annettu ylennystä Tuomaksen ammatille. Ei hän ole mikään psykiatrinen hoitaja, vaan lähihoitaja joka on suuntautunut mielenterveys- ja päihdepuolelle. Lähihoitajan ammatissa ei ole mitään vikaa ja se on tärkeä ammatti yhteiskunnassamme, mutta ei Tuomas ole tosiaankaan mikään psykiatrian ammattilainen. Suljetut osastot jne ovat todella haluttuja työpaikkoja mutta niissä ei ole kauheasti paikkoja, ja suurin osa sinne suuntautuneista lähihoitajista päätyy töihin vanhainkoteihin tai vammaispuolelle, koska lähihoitajia valmistuu niin hirvittävästi koko ajan. Onko mitään tietoa, millaisessa paikassa Tuomas on "mielenterveyshoitajana" (joka ei itsessään ole mikään ammattinimike, vaan voi sisältää mitä tahansa)? 

Vierailija
10136/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?

 

Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”

Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.

Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D

Kyseessähän ei olisi Sara Sieppi, vaan Juudit, joka olisi ulkoisesti kuin Sara Sieppi, mutta persoonaltaan

ja sielultaan oma itsensä. Eihän pelkkä ulkokuoren vaihtaminen muuttaisi kenenkään kasitystä toisesta ihmisestä. Käsitykseen itsestään ulkonäkömuutos sen sijaan  voisi vaikuttaa.

Kyllä se kuule tosielämässä niin menee, että jos on tosi kaunis ja perinteinen naisellinen nainen, niin miehiä olis tyrkyllä ovista ja ikkunoista ja ihminen olisi kehittynyt vähän erilaiseksi myös ajatusmaailmaltaan. Ei tartteis mennä tällaiseen ohjelmaan, eikä myöskään tyytyä keskinkertaisen näköiseen mieheen. Koska saisi ns. valita parhaat päältä.

Tietenkin olen samaa mieltä kanssasi tästä. 

Mutta minä vastasinkin toteamukseen "Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea..."

enkä toteamukseen "Sara Sieppi ei haluaisi koskea..."

Sara Siepin näköinen Juudit ei olisi enää se sama Juudit.

Pidän hyvin epätodennäköisenä, että kiinnostuisi Tommista tällöin.

Voi pyhä yksinkertaisuus typyt. Ymmärrän, että teille sara sieppi on seksikkyyden huippu ja ihailun kohde. Te ette ymmärrä, että on miehiä, jotka eivät tökkisi sieppiä tikullakaan. Keinotekoinen, räikeä, kaupallinen, tyrkky, persoonaton, lattea, ja siis juurikin olemus ja tyyli näitä piirteitä ilmentää. Juuditin ja Tommin sielunmaisemasta tai haluista ette taida mitään ymmärtää.

Ihan söpö yritys puhua alentuvasti ja nostaa itseäsi jotenkin muiden keskustelijoiden yläpuolelle, mutta itseltäsi taisi mennä pointti pahasti ohi.

Tommin ja Juuditin suhteessa ongelma on se, että Tommi ei pidä Juuditia seksuaalisesti viehättävänä. Näin ollen romanttista ihastumista ei hänen puoleltaan tapahdu. Tässä nyt vain pohdittiin, että Tommi varmaan haluaisi jonkun itseään paremmannäköisen seksikkään naisen, kun kerta ulkonäöltään samantasoinen tavis-Juudit ei kelpaa.

Sieppi on vain esimerkki, koska hänen ulkonäkönsä vetoaa isoon joukkoon miehiä.

Ei se välttämättä ole pätkääkään ulkonäöstä kiinni ketä sattuu himoitsemaan fyysisesti. Minä en välttämättä tunne vetoa mielestäni äärimmäisen komeaan mieheen, kun taas silmissäni tosi tylsän näköinen voi jostain kummaan syystä olla erittäin himottava fyysisessä mielessä. Siinä on pelissä paljon muutakin kun pelkkä ulkonäkö. Ei sitä voi päättää että nyt kelpuutan ja alan himoita tuota henkilöä. Se vaan tapahtuu tai ei tapahdu.

Sinä oletkin heteronainen.

Vaikka tätä voi olla vaikea myöntää, niin naiset ja miehet toimivat eri tavoilla tässä asiassa. Siis keskimäärin, puhun nyt keskiarvoista ja enemmistöistä.

Miehet ovat visuaalisempia olentoja kuin naiset, ja viehättyvät siksi helpommin naisesta puhtaasti ulkonäön perusteella. Naisen kiihottava ulkonäkö voi saada miehen jopa ihastumaan ja kiintymään naiseen, vaikka tämä olisi persoonaltaan epäsopivakin kumppani miehelle.

Sen sijaan naisilla mekanismi on erilainen; siihen liittyy enemmän turvallisuudentunne, koettu henkinen yhteys ym. Yleistä on, että naisen täytyy pitää miehestä muutenkin, ennen kuin haluaa tätä seksuaalisesti.

Mies voi helpommin kiihottua naisesta pelkän kuvan perusteella, tai vaikka katsellessaan naisen tyydyttävän itseään. Samaa tapahtuu harvemmin toisin päin.

Juudit pitää Tommia viehättävänä mm. siksi, että heidän arvonsa kohtaavat, hän kunnioittaa Tommia ja arvostaa tämän persoonallisuutta. Juudit sanoi itsekin, että hänelle fyysinen yhteys syntyy henkisen yhteyden kokemuksen ja toisen tuntemisen kautta.

Jos Juudit olisi seksikäs kaunotar, Tommikin olisi varmasti lääpällään Juuditiin, koska heillähän synkkaa kivasti muuten. Arvot kohtaavat ja he viihtyvät yhdessä. Nyt Juudit ei vaan kiihota Tommia, joten ihastumista ei tapahdu ja suhde jää kaveritasolle.

Olisi mielenkiintoista tietää, millainen nainen saisi Tommin syttymään. Nähdä hänen entisiä kumppaneitaan esimerkiksi, jos niitä siis on.

Tuntuu vuosi vuodelta enemmän siltä kuin miehet valehtelisivat itselleen. Tietenkään Tinderiin ei mennä laittamaan kylmiltään olevansa vailla missiä. Ennen kuin mennään koko alustalle tulisi miettiä mitä hakee. Jos mieltyy shokkivärin omaavista naisia hakeudut esim. Okcupidiin ja sarjakuva tapahtumiin jossa he usein viihtyvät. Missin perään olevat voisi katsoa yleisesti IG:ssä missä tuon tapaisia neitoja liikkuu. Kokemukseni mukaan lähimmät asuu Etelä- ja Itä-Euroopassa. Nämä tosin odottavat perinteistä miestä joka tarjoaa ja turvaa. Sinällään helppo rasti jos vain malttaa pitää huolta siitä ettet joudu työttömäksi.

Perinteinen mies osaa antaa tarjoamisen lisäksi päivittäin kehuja sekä lahjoja. (🎁+💐)

Vierailija
10137/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavan jakson mainoksessa viime vuoden Ville kysyy Matilta onko tämä tunteista puhunut (Miran kanssa). Taas Matti pälyilee muualle kiusaantuneena. Kun kenenkään kanssa hän ei pysty keskustelemaan! Mikä siinä puhumisesta on niin vaikeaa ja vaarallista, kun se olis vähän niinkuin pelin henki kun ohjelmaan on mukaan lähtenyt! On tiennyt kyllä etukäteen että kamera käy ja asioita pitäis käsitellä. Tyhmä ukko.

Vierailija
10138/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan jakson mainoksessa viime vuoden Ville kysyy Matilta onko tämä tunteista puhunut (Miran kanssa). Taas Matti pälyilee muualle kiusaantuneena. Kun kenenkään kanssa hän ei pysty keskustelemaan! Mikä siinä puhumisesta on niin vaikeaa ja vaarallista, kun se olis vähän niinkuin pelin henki kun ohjelmaan on mukaan lähtenyt! On tiennyt kyllä etukäteen että kamera käy ja asioita pitäis käsitellä. Tyhmä ukko.

Tälle kaudelle osattiin toden totta valita oudot hakijat.

Vierailija
10139/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt vähän annettu ylennystä Tuomaksen ammatille. Ei hän ole mikään psykiatrinen hoitaja, vaan lähihoitaja joka on suuntautunut mielenterveys- ja päihdepuolelle. Lähihoitajan ammatissa ei ole mitään vikaa ja se on tärkeä ammatti yhteiskunnassamme, mutta ei Tuomas ole tosiaankaan mikään psykiatrian ammattilainen. Suljetut osastot jne ovat todella haluttuja työpaikkoja mutta niissä ei ole kauheasti paikkoja, ja suurin osa sinne suuntautuneista lähihoitajista päätyy töihin vanhainkoteihin tai vammaispuolelle, koska lähihoitajia valmistuu niin hirvittävästi koko ajan. Onko mitään tietoa, millaisessa paikassa Tuomas on "mielenterveyshoitajana" (joka ei itsessään ole mikään ammattinimike, vaan voi sisältää mitä tahansa)? 

Sairaalassa psykiatrisella osastolla.

Vierailija
10140/18026 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuditilla on aina huono ryhti. Olkapäät taakse ja selkä suoraksi!!

Tämä. Sitten vielä pidempi tukka ja vähän meikkiä, niin olisi jopa seksikäskin.

Ketju on lukittu.