Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija
03.08.2020 |

Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?

Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?

Kommentit (18026)

Vierailija
10081/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on kaikista pareista löydetty uhri ja syyllinen. Eri mieltä ei saa olla. 

Matti on pahis ja moniongelmainen josta saa heittää vaikka mitä analyysia. 

Tommi on kummallinen friikki ja Juudit 10+ pyhimys. 

Kati on hirveä kun kehtaa nauraa ja kokea ristiriitaisia tunteita, Janne on unelmien mies. 

Emma on mt-ongelmainen, epäkypsä ja näyttää Shrekiltä. Tuomas on miesmallin näköinen, rento ja charmikas herrasmies. 

Vierailija
10082/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin hääjaksot uudelleen ja tuli mieleen erityisesti kaikki Emman ja Tuomaksen haukkumiset täällä. Analysoinkin hieman tätä hääjaksoa nyt uusin silmin.

Emma oli itse asiassa oikein kaunis ilman silmälaseja, kun pyyhki kyyneleitä lukiessaan Tuomaksen kirjettä. Lasit ja otsis eivät ole hänelle imartelevimmat mahdolliset, mutta kaunis nuori nainen hän on. Hyvä kroppakin.

Noh, kaikkihan eivät voi piilareita käyttää, ehkä Emmakaan ei siksi laseista luopunut edes hääpäivänään. Tai sitten hän vain itse pitää siitä tyylistä eniten.

Tuomas näytti vähän jännittyneeltä koko ajan, vaikka väitti olevansa ihan rento. Hymyili kireästi ja ei oikein tiennyt mitä sanoa. Katseli paljon taivaalle, kuten hermostuneet ihmiset usein tekee. Eli varmasti jänskätti, vaikkei myöntänyt.

Emma vaikutti tosin vielä enemmän ylijännittyneeltä kikattelunsa ja outojen kommenttiensa takia. Ymmärrettävästi tosin, tilannehan on järjettömän latautunut.

Siihen kiinnitin nyt eri tavalla huomiota, että Emma vältteli katsekontaktia Tuomaksen kanssa tosi paljon. Valokuvauksessa kuvaajan pyytäessä Emman kasvoja lähemmäs Tuomasta, niin Emma vastasi suorastaan inhoavalla "yööhhh" -reaktiolla. Mitähän olis tapahtunut, jos Tuomas olisi tehnyt Emmalle noin...

Jossain vaiheessa Tuomas katsoi Emmaa ruokapöydässä ja mietiskeli että mitä hänen pitikään sanoa, niin Emma töksäytti vaan yhtäkkiä "voi ei me ollaan naimisissa" ja katsoi taas poispäin. Aika negatiivissävytteistä.

Emma myös pisti koko ajan kaiken ihan pelleilyksi, sormusten laittoa ja kakun leikkaamista myöten. Tuosta tuli mieleen se, että Tuomaksen liian rentoa asennetta on haukuttu, mutta tuli nyt uudelleen katsomisen jälkeen sellainen olo, että ei Emmakaan tätä naimisiinmenoa kauhean tosissaan ottanut. Emma kommentoi yhdessä vaiheessa kameroillekin, että ei tätä nyt oikein osaa ajatella edes avioliittona.

Yksi vähän tympeä kommentti Tuomaksen osalta puolestaan oli se, kun Tuomas mutisi skorpioneista jotain (en saanut selvää mitä) ja Emma kysyi "mitä, ai onko niitä enemmänkin" niin Tuomas vain halusi nopeasti siirtyä seuraavaan aiheeseen eikä suostunut vastaamaan. En tiedä miksi, pelkäsikö Emman reaktiota? Luulisi, että olisi tottunut ihmisten reagoivan "hyi" kun kertoo oudoista lemmikeistään. Olisi voinut vastata normaalisti.

Yksi aidosti jarrutteleva kommentti Tupmakselta kyllä pääsi: se, kun Emma sanoi "toivon meille tavallista hyvää parisuhdetta" ja Tuomas totesi vain "aika näyttää". Kyllähän tuollainen kuulostaa siltä, ettei ole sitä TAHTOA yrittää tosissaan, vaan ennemmin on lähdetty vain virran vietäväksi ja odotetaan passiivisena miten käy.

Joka tapauksessa, moni on kirjoittanut täällä että Tuomas on vaikuttanut hääpäivänä jo siltä ettei syty Emmasta eikä lähtenyt ohjelmaan mukaan tarpeeksi vakavamielisesti, ja Emma vaistosi tämän ja siksi käyttäytyi kiukutellen jnejne. Mutta ihan samanlaista (ele)kieltä Emma itsekin minusta harjoitti häissä, ei vaikuttanut oikein edes pitävän Tuomaksesta! Kameroille puhui ihan toista, mitä viestitti Tuomakselle kasvotusten.

Molemmat vaikuttivat jännittyneiltä, eikä tullut esiin sellaista asetelmaa, että toinen olisi ykkösellä ihastunut ja toinen ei. Lisäksi molemmat puhuivat siihen tyyliin, etteivät ajattele tilannetta avioliittona, vaan ennemminkin tavallisina sokkotreffeinä.

Pointtini tässä nyt oli se, että vikaa oli näissä molemmissa, ei vain toisessa. Eivät olleet täydellisiä kumpikaan, mutta en myöskään syyttelisi kumpaakaan suhteen epäonnistumisesta. Sekä asiantuntijat että pari itse mokasivat yhdessä, ei kukaan yksin.

No jopas lopultakin hokasit!

Niin?

Kuten sanoin, täällä on tosi moni ottanut sen kannan, että Emma on kiukuttelullaan aiheuttanut tuon eron, tai sitten Tuomas huonolla ennakkoasenteellaan. Siis on valittu puolet ja syytetään vain toista osapuolta.

Lisäksi on heitelty kommentteja molempien käytöksestä hääpäivänä perustuen hatariin muistikuviin hääjaksosta, vaikka on jo unohdettu miten asiat oikeasti siinä meni. Korjasin näitä käsityksiä, jotka eivät mielestäni pidä lainkaan paikkaansa.

Sama

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10083/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain rajaa! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomaksen mielestä hyvä kommunikaatio on sitä, että sanotaan mitä sylki suuhun tuo, oli se sitten miten loukkaavaa tahansa. Tuomas korottaa ääntään, kiroilee tauotta, haukkuu huutaen, sanoo tarkoituksella ilkeitä asioita suutuspäissään.  Itsereflektio on luokkaa "no mie oon tämmönen mikä oon, en mie ala mittää muuttumaa". 

Olisi tottavie kiinnostavaa nähdä Tuomas töissään mielenterveyshoitajana hoitamassa eri tilanteita. 

Konfliktitilanteissa Tuomas laukoo juuri niitä kommentteja, joita aina neuvotaan välttämään riidoissa... Esimerkiksi yhdessä alkupään jaksossa Emma puuhasteli keittiössä ihan rauhallisesti, kun Tuomas alkoi sohvan pohjalta huutelemaan "älä sitten taas ala kiukuttelemaan". Tuollainen lause, joka etukäteen jo komentaa ja vähättelee, on omiaan herättämään riitaa ja inttämistä :D

Minulla on hyvä itsetunto, mutten viihtyisi Tuomaksen seurassa. Haluan että minun seurallani on normaali tilannetaju ja käytöstavat. Voi olla rehellinen olematta epäkohtelias. Kuvaukset voisin kestää loppuun asti huumoriasenteella "mitähän Tuomas vielä keksii möläyttää". Ei tuollaista kannata ottaa henkilökohtaisesti ja loukkaantua, ei ole niin vakavaa mitä joku toinen höpöttelee. 

Ei se Emma rauhallisesti siellä keittiössä puuhastellut, vaan oli silminnähden kiukkuinen koska Tuomas ei ollut tiskannut. Mutta joo tuo oli silti alentuvaa kommunikointia Tuomakselta, kertoo minusta siitä että häntä ei vaan kiinnosta edes yrittää enää Emman kanssa.

MUTTA minusta tuosta on ihan turhaa vetää johtopäätöksiä siitä, miten ko. henkilö tekee työnsä. Mt-työssä hoitohenkilöstöllä on yleensä tietynlainen rooli tai työ-minuus erikseen, ja he toimivat työtilanteissa koulutuksessa opetettujen tapojen mukaan. Ota myös huomioon, että psykiatrisen osaston hoitaja EI ole terapeutti tai psykologi.

Potilaiden kanssa kommunikointia ja vapaa-ajan höpöttelyjä ei voi mitenkään verrata keskenään, joten pidän asiattomana alkaa kyseenalaistaa kenenkään ammattitaitoa ohjelman perusteella.

Minua ihmetyttää että jos henkilö on hyvä työssään, miksei sovella näitä asioita arjessaan? Tuomas on tehnyt tosi kökköjä juttuja ohjelmassa Emman kanssa.

Vähän niin kuin ammattikokki polttaisi kotona kaikki ruoat pohjaan "koska haluaa erottaa ammattiminänsä ja oikean itsensä". 

Ja sun mielestä on ok, että ihmisen pitäisi hoitaa 24/7 ammattimaisesti mielenterveyspotilaita?

Ihan kohtuullista Tuomaksella olettaa, että vapaa-aikanaan edes pääsisi irtaantumaan työstään ja puuhailla ja keskustella jonkun tervepäisen aikuisen kanssa.

 

Törkeää kutsua Emmaa mielenterveysongelmaiseksi. Emma vaikuttaa fiksulta ja skarpilta ihmiseltä aina, kun ei ole Tuomaksen seurassa. Suoriutuu myös hienosti isoista työmääristä, koira voi hyvin jne eli ei näy minkäänlaisia elämänhallinnan ongelmia. 

Vierailija
10084/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotain rajaa! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomaksen mielestä hyvä kommunikaatio on sitä, että sanotaan mitä sylki suuhun tuo, oli se sitten miten loukkaavaa tahansa. Tuomas korottaa ääntään, kiroilee tauotta, haukkuu huutaen, sanoo tarkoituksella ilkeitä asioita suutuspäissään.  Itsereflektio on luokkaa "no mie oon tämmönen mikä oon, en mie ala mittää muuttumaa". 

Olisi tottavie kiinnostavaa nähdä Tuomas töissään mielenterveyshoitajana hoitamassa eri tilanteita. 

Konfliktitilanteissa Tuomas laukoo juuri niitä kommentteja, joita aina neuvotaan välttämään riidoissa... Esimerkiksi yhdessä alkupään jaksossa Emma puuhasteli keittiössä ihan rauhallisesti, kun Tuomas alkoi sohvan pohjalta huutelemaan "älä sitten taas ala kiukuttelemaan". Tuollainen lause, joka etukäteen jo komentaa ja vähättelee, on omiaan herättämään riitaa ja inttämistä :D

Minulla on hyvä itsetunto, mutten viihtyisi Tuomaksen seurassa. Haluan että minun seurallani on normaali tilannetaju ja käytöstavat. Voi olla rehellinen olematta epäkohtelias. Kuvaukset voisin kestää loppuun asti huumoriasenteella "mitähän Tuomas vielä keksii möläyttää". Ei tuollaista kannata ottaa henkilökohtaisesti ja loukkaantua, ei ole niin vakavaa mitä joku toinen höpöttelee. 

Ei se Emma rauhallisesti siellä keittiössä puuhastellut, vaan oli silminnähden kiukkuinen koska Tuomas ei ollut tiskannut. Mutta joo tuo oli silti alentuvaa kommunikointia Tuomakselta, kertoo minusta siitä että häntä ei vaan kiinnosta edes yrittää enää Emman kanssa.

MUTTA minusta tuosta on ihan turhaa vetää johtopäätöksiä siitä, miten ko. henkilö tekee työnsä. Mt-työssä hoitohenkilöstöllä on yleensä tietynlainen rooli tai työ-minuus erikseen, ja he toimivat työtilanteissa koulutuksessa opetettujen tapojen mukaan. Ota myös huomioon, että psykiatrisen osaston hoitaja EI ole terapeutti tai psykologi.

Potilaiden kanssa kommunikointia ja vapaa-ajan höpöttelyjä ei voi mitenkään verrata keskenään, joten pidän asiattomana alkaa kyseenalaistaa kenenkään ammattitaitoa ohjelman perusteella.

Minua ihmetyttää että jos henkilö on hyvä työssään, miksei sovella näitä asioita arjessaan? Tuomas on tehnyt tosi kökköjä juttuja ohjelmassa Emman kanssa.

Vähän niin kuin ammattikokki polttaisi kotona kaikki ruoat pohjaan "koska haluaa erottaa ammattiminänsä ja oikean itsensä". 

Ja sun mielestä on ok, että ihmisen pitäisi hoitaa 24/7 ammattimaisesti mielenterveyspotilaita?

Ihan kohtuullista Tuomaksella olettaa, että vapaa-aikanaan edes pääsisi irtaantumaan työstään ja puuhailla ja keskustella jonkun tervepäisen aikuisen kanssa.

 

Törkeää kutsua Emmaa mielenterveysongelmaiseksi. Emma vaikuttaa fiksulta ja skarpilta ihmiseltä aina, kun ei ole Tuomaksen seurassa. Suoriutuu myös hienosti isoista työmääristä, koira voi hyvin jne eli ei näy minkäänlaisia elämänhallinnan ongelmia. 

Ei kukaan kutsukaan. Terve ihminen hän on.

Siksi Tuomaksen ammatti psykiatrisena hoitajana ei liitykään yhtikäs mitenkään heidän suhteeseensa.

Vierailija
10085/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luterilainen kirkko (onko ohjelmassa "oikea" pappi)  ottanut käyttöön järjestetyt avioliitot?

Kuka lähtee tuollaiseen vapaaehtoisesti?

Vierailija
10086/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?

 

Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”

Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10087/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?

 

Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”

Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.

Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D

Vierailija
10088/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole yhtä menevä ja energinen ihminen kuin Kati, vaan huomattavasti rauhallisempi. Nautin kuitenkin suuresti keskusteluista ja juttelemisesta. Vaikka minulla ja Jannella energiat sopisivat yksiin, ei meidänkään suhteestamme varmaan tulisi mitään, kun Janne on niin hiljainen ja on suoraan sanonut ettei hänellä ole oikein sanottavaa. 

Ei koko ajan tarvitse olla äänessä, mutta Janne onkin ihan ääripään ihminen joka ei rennosti keskustele, ei kerro mielipiteitään, ei vastaa kysyttäessä vaan hämmentyy ja sulkeutuu entisestään. 

Kukapa ei olisi mieluummin hiljaa, tuon noita-akan seurassa. Ne jotka eivät ole valinneet ovat saaneet lähteä . Moni on lähtenytkin.

Pelastakaa tuo mies!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10089/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luterilainen kirkko (onko ohjelmassa "oikea" pappi)  ottanut käyttöön järjestetyt avioliitot?

Kuka lähtee tuollaiseen vapaaehtoisesti?

Palstatontut kannattaa. Tuossa elävä esimerkki miten voi käydä 🙄

Vierailija
10090/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?

 

Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”

Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.

Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D[/quote

Olisi kiva tietää, millaisista naisista Tommi oikeasti syttyy. En usko, että Sara Siepin tyyli vetäisi lainkaan puoleensa. On Tommille ihan liian räikeä. Ehkä Natalia Portman, jolla on myös sivistystä, tai aasialainen, jota joku ehdotti. Laiha ja pieni ehkä. Ja siis, tämä oli pelkkää arvailua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10091/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?

 

Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”

Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.

Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D[/quote

Olisi kiva tietää, millaisista naisista Tommi oikeasti syttyy. En usko, että Sara Siepin tyyli vetäisi lainkaan puoleensa. On Tommille ihan liian räikeä. Ehkä Natalia Portman, jolla on myös sivistystä, tai aasialainen, jota joku ehdotti. Laiha ja pieni ehkä. Ja siis, tämä oli pelkkää arvailua.

Korjaus Natalie

Vierailija
10092/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

E itse totesi, ettei antanut itsestään mitään hyvää-tarkoituksellisesti. Lisäksi jo häissä sanoi ja sen jälkeenkin, ettei heillä ole mitään yhteistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10093/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?

 

Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”

Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.

Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D

Kyseessähän ei olisi Sara Sieppi, vaan Juudit, joka olisi ulkoisesti kuin Sara Sieppi, mutta persoonaltaan

ja sielultaan oma itsensä. Eihän pelkkä ulkokuoren vaihtaminen muuttaisi kenenkään kasitystä toisesta ihmisestä. Käsitykseen itsestään ulkonäkömuutos sen sijaan  voisi vaikuttaa.

Vierailija
10094/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?

 

Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”

Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.

Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D

Kyseessähän ei olisi Sara Sieppi, vaan Juudit, joka olisi ulkoisesti kuin Sara Sieppi, mutta persoonaltaan

ja sielultaan oma itsensä. Eihän pelkkä ulkokuoren vaihtaminen muuttaisi kenenkään kasitystä toisesta ihmisestä. Käsitykseen itsestään ulkonäkömuutos sen sijaan  voisi vaikuttaa.

Kyllä se kuule tosielämässä niin menee, että jos on tosi kaunis ja perinteinen naisellinen nainen, niin miehiä olis tyrkyllä ovista ja ikkunoista ja ihminen olisi kehittynyt vähän erilaiseksi myös ajatusmaailmaltaan. Ei tartteis mennä tällaiseen ohjelmaan, eikä myöskään tyytyä keskinkertaisen näköiseen mieheen. Koska saisi ns. valita parhaat päältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10095/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?

 

Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”

Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.

Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D

Kyseessähän ei olisi Sara Sieppi, vaan Juudit, joka olisi ulkoisesti kuin Sara Sieppi, mutta persoonaltaan

ja sielultaan oma itsensä. Eihän pelkkä ulkokuoren vaihtaminen muuttaisi kenenkään kasitystä toisesta ihmisestä. Käsitykseen itsestään ulkonäkömuutos sen sijaan  voisi vaikuttaa.

Aika naiivia kuvitella, että ihmisen oma ulkonäkö ei muuttaisi hänen käsitystään muista ihmisistä.

Vierailija
10096/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?

 

Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”

Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.

Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D

Kyseessähän ei olisi Sara Sieppi, vaan Juudit, joka olisi ulkoisesti kuin Sara Sieppi, mutta persoonaltaan

ja sielultaan oma itsensä. Eihän pelkkä ulkokuoren vaihtaminen muuttaisi kenenkään kasitystä toisesta ihmisestä. Käsitykseen itsestään ulkonäkömuutos sen sijaan  voisi vaikuttaa.

Kyllä se kuule tosielämässä niin menee, että jos on tosi kaunis ja perinteinen naisellinen nainen, niin miehiä olis tyrkyllä ovista ja ikkunoista ja ihminen olisi kehittynyt vähän erilaiseksi myös ajatusmaailmaltaan. Ei tartteis mennä tällaiseen ohjelmaan, eikä myöskään tyytyä keskinkertaisen näköiseen mieheen. Koska saisi ns. valita parhaat päältä.

Tietenkin olen samaa mieltä kanssasi tästä. 

Mutta minä vastasinkin toteamukseen "Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea..."

enkä toteamukseen "Sara Sieppi ei haluaisi koskea..."

Vierailija
10097/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole yhtä menevä ja energinen ihminen kuin Kati, vaan huomattavasti rauhallisempi. Nautin kuitenkin suuresti keskusteluista ja juttelemisesta. Vaikka minulla ja Jannella energiat sopisivat yksiin, ei meidänkään suhteestamme varmaan tulisi mitään, kun Janne on niin hiljainen ja on suoraan sanonut ettei hänellä ole oikein sanottavaa. 

Ei koko ajan tarvitse olla äänessä, mutta Janne onkin ihan ääripään ihminen joka ei rennosti keskustele, ei kerro mielipiteitään, ei vastaa kysyttäessä vaan hämmentyy ja sulkeutuu entisestään. 

Kukapa ei olisi mieluummin hiljaa, tuon noita-akan seurassa. Ne jotka eivät ole vainneet ovat saaneet lähteä . Moni on lähtenytkin.

Kuis tuo typo meni niin kuin omasta mielestäsi? Oisko siinä vielä petrattavaa?

Kannattaisi ottaa ihan rauhallisesti. Jospa kirjoittaisit klo 23-07 välillä vaikka muistioon nuo mieltäsi painavat asiat, kiukultasi et kuitenkaan saa nukuttua. Sitten aamulla klo 7 alkaen kopsaat valmista tekstiä tänne lukijoiden iloksi, ja mielesi huojennukseksi.

Vierailija
10098/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki morsiot anto varmaan heti eka yönä pimpslooraa. Ei pitäs. Korkeintaan vähän alushousua raottaa, antaa ns. makustella. Herätellä himot.

Seuraavana iltana voi sit vilauttaa.

Kannattaa laittaa vaivihkaa myös häpykarva miehen hiusten joukkoon, se on tavallaan homeopatiaa. Hormonit sekoittuu.

Yhden villin illan jälkeen heräsin kohmelossa ja ihmettelin oliko mulla eilen ollut peruukki päässä, kun vielä aamullakin oli. Mutta ei... Mies oli laittanut homeopaattisesti tuuhean tupon munakarvojaan mun päähän.

Vierailija
10099/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?

 

Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”

Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.

Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D

Kyseessähän ei olisi Sara Sieppi, vaan Juudit, joka olisi ulkoisesti kuin Sara Sieppi, mutta persoonaltaan

ja sielultaan oma itsensä. Eihän pelkkä ulkokuoren vaihtaminen muuttaisi kenenkään kasitystä toisesta ihmisestä. Käsitykseen itsestään ulkonäkömuutos sen sijaan  voisi vaikuttaa.

Kyllä se kuule tosielämässä niin menee, että jos on tosi kaunis ja perinteinen naisellinen nainen, niin miehiä olis tyrkyllä ovista ja ikkunoista ja ihminen olisi kehittynyt vähän erilaiseksi myös ajatusmaailmaltaan. Ei tartteis mennä tällaiseen ohjelmaan, eikä myöskään tyytyä keskinkertaisen näköiseen mieheen. Koska saisi ns. valita parhaat päältä.

Tietenkin olen samaa mieltä kanssasi tästä. 

Mutta minä vastasinkin toteamukseen "Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea..."

enkä toteamukseen "Sara Sieppi ei haluaisi koskea..."

Sara Siepin näköinen Juudit ei olisi enää se sama Juudit.

Pidän hyvin epätodennäköisenä, että kiinnostuisi Tommista tällöin.

Vierailija
10100/18026 |
08.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emmasta en osaa sanoa muuta kun että en KESTÄ sen naurua ja kikatusta ihan joka tilanteessa!!!!!!!! Ihan kuin joku 12 v "Hihiii poikabakteereja" tyyppi.

Ketju on lukittu.