Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
10 000 kommenttia jo!
🥳💃🏻🕺🏻🙌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tommi kämppää naisen kanssa. Hänen ystävänsä viime jaksossa oli sateenkaariväriraitainen nainen. Miesystäviä ei ole näkynyt. Miten normimies voi olla pelkästään naisten ympäröimä. Eikä naiset ylipäänsä kiinnosta muuten kuin kaverina...
Minusta oli kiinnostavaa, että siinä miesten tapaamisessa Janne, Matti ja Tuomas tuntuivat ystävystyneen keskenään, mutta Tommi jäi ilmeisesti porukan ulkopuolelle. Mattihan on esiintynyt Jannen instassa ja sopinut ero-/jatkobileet Tuomaksen kanssa. Tommi sen sijaan taitaa olla liian outo miehillekin. Tunteekohan hän ketään kohtaan yhtään mitään...
Käyttäjä9658 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9658 kirjoitti:
merituulia2 kirjoitti:
Kommenttini ei liity Ensitreffit alttarilla ohjelmaan, mutta silti... Tuo itsekkyydestä johtuva lapsettomuus -kommentti on minusta yhä yllättävä ja hämmentävä. Itse olen ajatellut, että lasten hankkiminen on itsekästä... lapsihan hankitaan, kun se lapsi halutaan siis täysin täyttämään oma toive. No, oikeasti syitä on tietenkin monia ja jokainen toimii niin kuin toimii, mutta ihan vaan kommenttina tuohon itsekkyysasiaan :)
No itsekkyydestä ja itsekeskeisyydestähän se nimenomaan johtuu, ettei halua lapsia häiritsemään vapauttaan, matkusteluaan, hauskanpitoaan jne. Lapsia haluavat epäitsekkäät ihmiset, jotka haluavat pitää huolta muista ja tehdä osansa yhteiskunnan eteen, sekä oman yhteisönsä, oman perheyksikön eteen. Heitä ei haittaa se, että joutuvat käyttämään omaa aikaansa ja energiaansa muiden ihmisten vuoksi eivätkä siis pysty keskittymään pelkästään itseensä.
Lapsettomat "ikuista nuoruuttaan" elävät matkustelijat ja elämysten hakijat puolestaan ovat niitä itsekkäitä, eivät halua elämäänsä mitään mikä häiritsisi menoa ja meininkiä.
Näin siis kärjistetysti, toki poikkeuksia on, mutta kyllä yleisenä trendinä pätee. Tosin valitettavasti on myös niitä itsekkäitä vanhempia, jotka tekevät lapsia vaikka haluavat vielä vanhempinakin vain itseensä keskittyä. Juuri tapasin yhden tällaisen, joka oli mustasukkainen uuden miesystävän (kaverini) lapsesta ja sanoi että suhde ei kyllä tule toimimaan, jos mies laittaa aina lapsen etusijalle (lapsi 9v, isä yksinhuoltaja ja pitäisi siis laittaa joku uusi, vasta tavattu muija lapsen edelle???). Omista lapsistaan julisti, että kyllä ne siinä sivussa pärjää, tärkeintä on parisuhde. Kaikki eivät valitettavasti ole mitään mahtavaa äitimateriaalia...
Puhuit itsesi pussiin. Eikö lapseton ole tuolloin parempi kuin statuksen vuoksi vanhempana oleva? Tietenkään silloin ei tapailla perheellistä mikäli on ehdottomasti lapsia vastaan.
Oletko jotenkin vajaaälyinen vai mistähän syystä keksit päästäsi noita juttuja? En missään kohtaa tekstissäni sanonut, että kenenkään pitäisi hankkia lapsia "statuksen vuoksi". Pointti oli, että itsekkyys on lisääntynyt ja totesin tosiasian, että lapsettomiksi haluavat jäädä nimenomaan itsekkäät ihmiset, mutta valitettavasti osa niistä itsekkäistä myös hankkii lapsia. Toivoisin tietenkin, että kulttuuri muuttuisi niin että nuoret ihmiset olisivat vähemmän itsekkäitä, eivätkä keskittyisi pelkkään omaan huvitukseensa. Itsekkäitä vamhempia en kenellekkään toivo, vaan yleistä perhearvojen arvostusta ja sitä että useampi nuori näkisi myös sen lasten kasvatuksen hienona ja ainutlaatuisena kokemuksena, mitä se onkin. Paljon arvokkaampi kokemus, kuin joku maailman ympäri matkailu tai kaupungin jokaisen baariretkun yhden yön nusaisu.
"Minä pystyn tarjoamaan lapselle hyvän elämän." tai "Minä HALUAN lapsen, itsekkäästi, koska vain haluan, enkä koe itseäni kokonaiseksi ilman sitä." Jälkimmäinen, itsekäs tahto, tuo automaattisesti myös sen, että vanhempi ajattelee lapsen parasta. Jos omat lapseni kysyisi miksi päätin tehdä heidät niin kyllä sanoisin, että koska HALUSIN heidät. Halusin ja haluan elämääni sisältöä mitä heiltä saan ja rakkautta mitä en voi missään muussa suhteessa kokea. Kuka haluaisi kuulla, että "Olen niin epäitsekäs, että ajattelin olevani hyvä vanhempi?!" Oma vahva itsekäs tahto jos mikä tuo lopulta sen epäitsekkyyden, mutta sitä ei tarvitse sen enempää miettiä, tai kenellekään selitellä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9658 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9658 kirjoitti:
merituulia2 kirjoitti:
Kommenttini ei liity Ensitreffit alttarilla ohjelmaan, mutta silti... Tuo itsekkyydestä johtuva lapsettomuus -kommentti on minusta yhä yllättävä ja hämmentävä. Itse olen ajatellut, että lasten hankkiminen on itsekästä... lapsihan hankitaan, kun se lapsi halutaan siis täysin täyttämään oma toive. No, oikeasti syitä on tietenkin monia ja jokainen toimii niin kuin toimii, mutta ihan vaan kommenttina tuohon itsekkyysasiaan :)
No itsekkyydestä ja itsekeskeisyydestähän se nimenomaan johtuu, ettei halua lapsia häiritsemään vapauttaan, matkusteluaan, hauskanpitoaan jne. Lapsia haluavat epäitsekkäät ihmiset, jotka haluavat pitää huolta muista ja tehdä osansa yhteiskunnan eteen, sekä oman yhteisönsä, oman perheyksikön eteen. Heitä ei haittaa se, että joutuvat käyttämään omaa aikaansa ja energiaansa muiden ihmisten vuoksi eivätkä siis pysty keskittymään pelkästään itseensä.
Lapsettomat "ikuista nuoruuttaan" elävät matkustelijat ja elämysten hakijat puolestaan ovat niitä itsekkäitä, eivät halua elämäänsä mitään mikä häiritsisi menoa ja meininkiä.
Näin siis kärjistetysti, toki poikkeuksia on, mutta kyllä yleisenä trendinä pätee. Tosin valitettavasti on myös niitä itsekkäitä vanhempia, jotka tekevät lapsia vaikka haluavat vielä vanhempinakin vain itseensä keskittyä. Juuri tapasin yhden tällaisen, joka oli mustasukkainen uuden miesystävän (kaverini) lapsesta ja sanoi että suhde ei kyllä tule toimimaan, jos mies laittaa aina lapsen etusijalle (lapsi 9v, isä yksinhuoltaja ja pitäisi siis laittaa joku uusi, vasta tavattu muija lapsen edelle???). Omista lapsistaan julisti, että kyllä ne siinä sivussa pärjää, tärkeintä on parisuhde. Kaikki eivät valitettavasti ole mitään mahtavaa äitimateriaalia...
Puhuit itsesi pussiin. Eikö lapseton ole tuolloin parempi kuin statuksen vuoksi vanhempana oleva? Tietenkään silloin ei tapailla perheellistä mikäli on ehdottomasti lapsia vastaan.
Oletko jotenkin vajaaälyinen vai mistähän syystä keksit päästäsi noita juttuja? En missään kohtaa tekstissäni sanonut, että kenenkään pitäisi hankkia lapsia "statuksen vuoksi". Pointti oli, että itsekkyys on lisääntynyt ja totesin tosiasian, että lapsettomiksi haluavat jäädä nimenomaan itsekkäät ihmiset, mutta valitettavasti osa niistä itsekkäistä myös hankkii lapsia. Toivoisin tietenkin, että kulttuuri muuttuisi niin että nuoret ihmiset olisivat vähemmän itsekkäitä, eivätkä keskittyisi pelkkään omaan huvitukseensa. Itsekkäitä vamhempia en kenellekkään toivo, vaan yleistä perhearvojen arvostusta ja sitä että useampi nuori näkisi myös sen lasten kasvatuksen hienona ja ainutlaatuisena kokemuksena, mitä se onkin. Paljon arvokkaampi kokemus, kuin joku maailman ympäri matkailu tai kaupungin jokaisen baariretkun yhden yön nusaisu.
"Minä pystyn tarjoamaan lapselle hyvän elämän." tai "Minä HALUAN lapsen, itsekkäästi, koska vain haluan, enkä koe itseäni kokonaiseksi ilman sitä." Jälkimmäinen, itsekäs tahto, tuo automaattisesti myös sen, että vanhempi ajattelee lapsen parasta. Jos omat lapseni kysyisi miksi päätin tehdä heidät niin kyllä sanoisin, että koska HALUSIN heidät. Halusin ja haluan elämääni sisältöä mitä heiltä saan ja rakkautta mitä en voi missään muussa suhteessa kokea. Kuka haluaisi kuulla, että "Olen niin epäitsekäs, että ajattelin olevani hyvä vanhempi?!" Oma vahva itsekäs tahto jos mikä tuo lopulta sen epäitsekkyyden, mutta sitä ei tarvitse sen enempää miettiä, tai kenellekään selitellä.
Hienoa tiedät varmasti olevasi vanhemmuuden ytimessä. Toivoisin siltikin tiukkaa harkintaa ennen kuin päättää lisääntyä. Lapsia ei voi perua täten niiden synnyttämistä tähän maailmaan soisi miettivän pariin kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites se Emman ennen häitä kameroille kertoma fakta, että hän on omasta mielestään niin ruma että mies tuskin hänestä pitää?
Eihän Emma mikään kaunotar ole. Kyllä ihminen tuohon ikään mennessä oman arvonsa oppii. Emma on varmasti kuullut sekä miehiltä että muilta naisilta, ettei kannata kuuhun kurkotella. Se jättää jälkensä itsetuntoon.
Ihminen joutuu elämään sen kroppansa kanssa, johon syntyy, ja vain hyvin harva ruma pystyy kehittämään yhtä hyvän itsetunnon kuin kaunis. Kas, kun se itsetunto on suorassa yhteydessä saatuun palautteeseen.
Jos koko aikaisemman elämänsä on saanut arvostelua ulkonäöstään, on järjetöntä olettaa, että pystyisi yhtäkkiä suhtautumaan siihen hyväksyvästi.
Miehenä tämän ymmärtäisin. Epävarmuus on Emman tilanteessa luonnollista eikä heikkous.
Eläisin oikein mielelläni niin kauniissa kropassa kuin Emmalla on. Eikö muka kukaan muu katsonut uimapukujaksoa? Kaunis naisellinen vartalo. Tälläkin palstalla monet miehet antavat kasvoille paljon anteeksi jos on naisellinen vartalo. Emmalla olisi voinut olla paljon kauniimpi häästailaus, piilarit, kunnon kampaus, niin hän itsekin olisi nähnyt miten upea voisi olla.
Jos Emmaa on vaikka koulukiusattu, hän voi luulla olevansa ruma. Minusta hän kyllä ei ole ruma. Ei kuin Angelina Jolie, mutta ei se Tuomaskaan mikään Brad Pitt ole sen puoleen.
Arvostavan miehen himokas katse korjaa paljon vääriä kuvitelmia, mitää tulee naistenlehdistä ja instagrameista. Harmi ettei Emma saanut kokea sitä, toivottavasti vielä kuitenkin seuraavassa suhteessa.
Eiköhän nämä ole ihan mielipide/makukysymyksiä
Se että sinun mielestäsi Emmalla on kaunis ja naisellinen vartalo ei tarkoita sitä että se olisi sitä Tuomaksen tai kaikkien muitten mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa että moni on antanut hakuvaiheessa liian ruusuisen kuvan itsestään: sopeutuva, avoin, luotettava, sitoutunut, korostanut että vain henkiset arvot tärkeitä, ulkoinen olemus ei ym. Ja nyt tosielämässä ei olekaan pystynyt noihin. Paperilla kiva vetää rastit yleviin luonteenpiirteisiin ja haastatteluissa näyttää paraatipuolta. Mutta sitten kun arki koittaa ja pitäiskin osoittaa olevansa se tosi fiksu ja järkevä, rehti ja huomaavainen jne., se onkin aika hakusessa. Ei o helppo homma.
Rasti ruutuun- tekniikka :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9658 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9658 kirjoitti:
merituulia2 kirjoitti:
Kommenttini ei liity Ensitreffit alttarilla ohjelmaan, mutta silti... Tuo itsekkyydestä johtuva lapsettomuus -kommentti on minusta yhä yllättävä ja hämmentävä. Itse olen ajatellut, että lasten hankkiminen on itsekästä... lapsihan hankitaan, kun se lapsi halutaan siis täysin täyttämään oma toive. No, oikeasti syitä on tietenkin monia ja jokainen toimii niin kuin toimii, mutta ihan vaan kommenttina tuohon itsekkyysasiaan :)
No itsekkyydestä ja itsekeskeisyydestähän se nimenomaan johtuu, ettei halua lapsia häiritsemään vapauttaan, matkusteluaan, hauskanpitoaan jne. Lapsia haluavat epäitsekkäät ihmiset, jotka haluavat pitää huolta muista ja tehdä osansa yhteiskunnan eteen, sekä oman yhteisönsä, oman perheyksikön eteen. Heitä ei haittaa se, että joutuvat käyttämään omaa aikaansa ja energiaansa muiden ihmisten vuoksi eivätkä siis pysty keskittymään pelkästään itseensä.
Lapsettomat "ikuista nuoruuttaan" elävät matkustelijat ja elämysten hakijat puolestaan ovat niitä itsekkäitä, eivät halua elämäänsä mitään mikä häiritsisi menoa ja meininkiä.
Näin siis kärjistetysti, toki poikkeuksia on, mutta kyllä yleisenä trendinä pätee. Tosin valitettavasti on myös niitä itsekkäitä vanhempia, jotka tekevät lapsia vaikka haluavat vielä vanhempinakin vain itseensä keskittyä. Juuri tapasin yhden tällaisen, joka oli mustasukkainen uuden miesystävän (kaverini) lapsesta ja sanoi että suhde ei kyllä tule toimimaan, jos mies laittaa aina lapsen etusijalle (lapsi 9v, isä yksinhuoltaja ja pitäisi siis laittaa joku uusi, vasta tavattu muija lapsen edelle???). Omista lapsistaan julisti, että kyllä ne siinä sivussa pärjää, tärkeintä on parisuhde. Kaikki eivät valitettavasti ole mitään mahtavaa äitimateriaalia...
Puhuit itsesi pussiin. Eikö lapseton ole tuolloin parempi kuin statuksen vuoksi vanhempana oleva? Tietenkään silloin ei tapailla perheellistä mikäli on ehdottomasti lapsia vastaan.
Oletko jotenkin vajaaälyinen vai mistähän syystä keksit päästäsi noita juttuja? En missään kohtaa tekstissäni sanonut, että kenenkään pitäisi hankkia lapsia "statuksen vuoksi". Pointti oli, että itsekkyys on lisääntynyt ja totesin tosiasian, että lapsettomiksi haluavat jäädä nimenomaan itsekkäät ihmiset, mutta valitettavasti osa niistä itsekkäistä myös hankkii lapsia. Toivoisin tietenkin, että kulttuuri muuttuisi niin että nuoret ihmiset olisivat vähemmän itsekkäitä, eivätkä keskittyisi pelkkään omaan huvitukseensa. Itsekkäitä vamhempia en kenellekkään toivo, vaan yleistä perhearvojen arvostusta ja sitä että useampi nuori näkisi myös sen lasten kasvatuksen hienona ja ainutlaatuisena kokemuksena, mitä se onkin. Paljon arvokkaampi kokemus, kuin joku maailman ympäri matkailu tai kaupungin jokaisen baariretkun yhden yön nusaisu.
"Minä pystyn tarjoamaan lapselle hyvän elämän." tai "Minä HALUAN lapsen, itsekkäästi, koska vain haluan, enkä koe itseäni kokonaiseksi ilman sitä." Jälkimmäinen, itsekäs tahto, tuo automaattisesti myös sen, että vanhempi ajattelee lapsen parasta. Jos omat lapseni kysyisi miksi päätin tehdä heidät niin kyllä sanoisin, että koska HALUSIN heidät. Halusin ja haluan elämääni sisältöä mitä heiltä saan ja rakkautta mitä en voi missään muussa suhteessa kokea. Kuka haluaisi kuulla, että "Olen niin epäitsekäs, että ajattelin olevani hyvä vanhempi?!" Oma vahva itsekäs tahto jos mikä tuo lopulta sen epäitsekkyyden, mutta sitä ei tarvitse sen enempää miettiä, tai kenellekään selitellä.
Hienoa tiedät varmasti olevasi vanhemmuuden ytimessä. Toivoisin siltikin tiukkaa harkintaa ennen kuin päättää lisääntyä. Lapsia ei voi perua täten niiden synnyttämistä tähän maailmaan soisi miettivän pariin kertaan.
Täysin off-topic, mutta aloin miettiä, että ihmiskunta tuhoutuu jossain vaiheessa joka tapauksessa, joten miksi meillä on pakottava tarve jatkaa sukulinjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites se Emman ennen häitä kameroille kertoma fakta, että hän on omasta mielestään niin ruma että mies tuskin hänestä pitää?
Eihän Emma mikään kaunotar ole. Kyllä ihminen tuohon ikään mennessä oman arvonsa oppii. Emma on varmasti kuullut sekä miehiltä että muilta naisilta, ettei kannata kuuhun kurkotella. Se jättää jälkensä itsetuntoon.
Ihminen joutuu elämään sen kroppansa kanssa, johon syntyy, ja vain hyvin harva ruma pystyy kehittämään yhtä hyvän itsetunnon kuin kaunis. Kas, kun se itsetunto on suorassa yhteydessä saatuun palautteeseen.
Jos koko aikaisemman elämänsä on saanut arvostelua ulkonäöstään, on järjetöntä olettaa, että pystyisi yhtäkkiä suhtautumaan siihen hyväksyvästi.
Miehenä tämän ymmärtäisin. Epävarmuus on Emman tilanteessa luonnollista eikä heikkous.
Eläisin oikein mielelläni niin kauniissa kropassa kuin Emmalla on. Eikö muka kukaan muu katsonut uimapukujaksoa? Kaunis naisellinen vartalo. Tälläkin palstalla monet miehet antavat kasvoille paljon anteeksi jos on naisellinen vartalo. Emmalla olisi voinut olla paljon kauniimpi häästailaus, piilarit, kunnon kampaus, niin hän itsekin olisi nähnyt miten upea voisi olla.
Jos Emmaa on vaikka koulukiusattu, hän voi luulla olevansa ruma. Minusta hän kyllä ei ole ruma. Ei kuin Angelina Jolie, mutta ei se Tuomaskaan mikään Brad Pitt ole sen puoleen.
Arvostavan miehen himokas katse korjaa paljon vääriä kuvitelmia, mitää tulee naistenlehdistä ja instagrameista. Harmi ettei Emma saanut kokea sitä, toivottavasti vielä kuitenkin seuraavassa suhteessa.Eiköhän nämä ole ihan mielipide/makukysymyksiä
Se että sinun mielestäsi Emmalla on kaunis ja naisellinen vartalo ei tarkoita sitä että se olisi sitä Tuomaksen tai kaikkien muitten mielestä.
Pääsemme takaisin ongelman ytimeen. Ulkonäkökriteerit on täysin sallittuja. Samalla pitää kuitenkin muistaa pysyä itse itselleen rehellisenä.
Mä en oikeasti saanut Emman ja Tuomaksen keskustelusta selvää, että mikä oli ongelmana ja mistä Emma suuttui kun tuli kotiin ja Tuomas istui sohvalla ja Emma alkoi tiskaamaan?
Olin kuulevinani että Tuomas olisi tullut liian aikaisin kotiin ennen Emmaa.. vai mikä siinä oli se juttu?
En tykkäisi itsekään että mies makaa joutilaana kotona ja keittiö on kuin pommin jäljiltä. Ei Emmankaan olisi tarvinut alkaa heti tiskaamaan vaan olisivat ennemminiin lähteneet heti sinne ulos ja jättäneet tiskit myöhemmäksi. Toisaalta tunnistan itseni tuosta, että tiskejä ei voi jättää levälleen, eikä kämppää sekaiseksi.
olisin itsekin vihainen ( ja olen ollutkin) miehelle joka vaan istuu eikä siisti paikkoja toisen ollessa töissä, vaikkakin tiedän että useimmat miehet eivät tällaisia asioita ajattele/ hoksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9658 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9658 kirjoitti:
merituulia2 kirjoitti:
Kommenttini ei liity Ensitreffit alttarilla ohjelmaan, mutta silti... Tuo itsekkyydestä johtuva lapsettomuus -kommentti on minusta yhä yllättävä ja hämmentävä. Itse olen ajatellut, että lasten hankkiminen on itsekästä... lapsihan hankitaan, kun se lapsi halutaan siis täysin täyttämään oma toive. No, oikeasti syitä on tietenkin monia ja jokainen toimii niin kuin toimii, mutta ihan vaan kommenttina tuohon itsekkyysasiaan :)
No itsekkyydestä ja itsekeskeisyydestähän se nimenomaan johtuu, ettei halua lapsia häiritsemään vapauttaan, matkusteluaan, hauskanpitoaan jne. Lapsia haluavat epäitsekkäät ihmiset, jotka haluavat pitää huolta muista ja tehdä osansa yhteiskunnan eteen, sekä oman yhteisönsä, oman perheyksikön eteen. Heitä ei haittaa se, että joutuvat käyttämään omaa aikaansa ja energiaansa muiden ihmisten vuoksi eivätkä siis pysty keskittymään pelkästään itseensä.
Lapsettomat "ikuista nuoruuttaan" elävät matkustelijat ja elämysten hakijat puolestaan ovat niitä itsekkäitä, eivät halua elämäänsä mitään mikä häiritsisi menoa ja meininkiä.
Näin siis kärjistetysti, toki poikkeuksia on, mutta kyllä yleisenä trendinä pätee. Tosin valitettavasti on myös niitä itsekkäitä vanhempia, jotka tekevät lapsia vaikka haluavat vielä vanhempinakin vain itseensä keskittyä. Juuri tapasin yhden tällaisen, joka oli mustasukkainen uuden miesystävän (kaverini) lapsesta ja sanoi että suhde ei kyllä tule toimimaan, jos mies laittaa aina lapsen etusijalle (lapsi 9v, isä yksinhuoltaja ja pitäisi siis laittaa joku uusi, vasta tavattu muija lapsen edelle???). Omista lapsistaan julisti, että kyllä ne siinä sivussa pärjää, tärkeintä on parisuhde. Kaikki eivät valitettavasti ole mitään mahtavaa äitimateriaalia...
Puhuit itsesi pussiin. Eikö lapseton ole tuolloin parempi kuin statuksen vuoksi vanhempana oleva? Tietenkään silloin ei tapailla perheellistä mikäli on ehdottomasti lapsia vastaan.
Oletko jotenkin vajaaälyinen vai mistähän syystä keksit päästäsi noita juttuja? En missään kohtaa tekstissäni sanonut, että kenenkään pitäisi hankkia lapsia "statuksen vuoksi". Pointti oli, että itsekkyys on lisääntynyt ja totesin tosiasian, että lapsettomiksi haluavat jäädä nimenomaan itsekkäät ihmiset, mutta valitettavasti osa niistä itsekkäistä myös hankkii lapsia. Toivoisin tietenkin, että kulttuuri muuttuisi niin että nuoret ihmiset olisivat vähemmän itsekkäitä, eivätkä keskittyisi pelkkään omaan huvitukseensa. Itsekkäitä vamhempia en kenellekkään toivo, vaan yleistä perhearvojen arvostusta ja sitä että useampi nuori näkisi myös sen lasten kasvatuksen hienona ja ainutlaatuisena kokemuksena, mitä se onkin. Paljon arvokkaampi kokemus, kuin joku maailman ympäri matkailu tai kaupungin jokaisen baariretkun yhden yön nusaisu.
Mikä sua riepoo, jos toiset ei lisäänny? Hiipiikö mieleen pelko, että JOS sillä maailmanmatkailijalla ja yhdenyönnusailijalla on kuitenkin kivempaa? Lohduta itseäsi sillä, että olet omissa silmissäsi ainakin epäitsekkäämpi.
Typeryytesi näkyy toisten henkilökohtaisten elämänratkaisujen arvostelusta ja niiden syiden muka-tietämisestä.
Niin onhan se hauskaa bilettää vielä lapsellisena 3-kymppisenä! Radiossa puhuttiin että 18.000 lasta on huostaanotettu kelvottomilta vanhemmilta. 3-kymmpisenä kun on kiinni huumeissa ja alkoholissa niinpä meillä on jo kymmenvuotisia känniläisiä Helsingin kaduilla...
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikeasti saanut Emman ja Tuomaksen keskustelusta selvää, että mikä oli ongelmana ja mistä Emma suuttui kun tuli kotiin ja Tuomas istui sohvalla ja Emma alkoi tiskaamaan?
Olin kuulevinani että Tuomas olisi tullut liian aikaisin kotiin ennen Emmaa.. vai mikä siinä oli se juttu?
En tykkäisi itsekään että mies makaa joutilaana kotona ja keittiö on kuin pommin jäljiltä. Ei Emmankaan olisi tarvinut alkaa heti tiskaamaan vaan olisivat ennemminiin lähteneet heti sinne ulos ja jättäneet tiskit myöhemmäksi. Toisaalta tunnistan itseni tuosta, että tiskejä ei voi jättää levälleen, eikä kämppää sekaiseksi.
olisin itsekin vihainen ( ja olen ollutkin) miehelle joka vaan istuu eikä siisti paikkoja toisen ollessa töissä, vaikkakin tiedän että useimmat miehet eivät tällaisia asioita ajattele/ hoksaa.
TV ryhmä oli sopinut koska tulevat kuvaamaan, Tuomas oli tullut kuvaajan ja toimittajan kanssa Emman kämpille. Emma ei varmaan aikaa muistanut, oli väsynyt ja kiukutteli, vikuili kiukkuisesti myös kuvaajaa. Noin minä tuon näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VVierailijauierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites se Emman ennen häitä kameroille kertoma fakta, että hän on omasta mielestään niin ruma että mies tuskin hänestä pitää?
Eihän Emma mikään kaunotar ole. Kyllä ihminen tuohon ikään mennessä oman arvonsa oppii. Emma on varmasti kuullut sekä miehiltä että muilta naisilta, ettei kannata kuuhun kurkotella. Se jättää jälkensä itsetuntoon.
Ihminen joutuu elämään sen kroppansa kanssa, johon syntyy, ja vain hyvin harva ruma pystyy kehittämään yhtä hyvän itsetunnon kuin kaunis. Kas, kun se itsetunto on suorassa yhteydessä saatuun palautteeseen.
Jos koko aikaisemman elämänsä on saanut arvostelua ulkonäöstään, on järjetöntä olettaa, että pystyisi yhtäkkiä suhtautumaan siihen hyväksyvästi.
Miehenä tämän ymmärtäisin. Epävarmuus on Emman tilanteessa luonnollista eikä heikkous.
Eläisin oikein mielelläni niin kauniissa kropassa kuin Emmalla on. Eikö muka kukaan muu katsonut uimapukujaksoa? Kaunis naisellinen vartalo. Tälläkin palstalla monet miehet antavat kasvoille paljon anteeksi jos on naisellinen vartalo. Emmalla olisi voinut olla paljon kauniimpi häästailaus, piilarit, kunnon kampaus, niin hän itsekin olisi nähnyt miten upea voisi olla.
Jos Emmaa on vaikka koulukiusattu, hän voi luulla olevansa ruma. Minusta hän kyllä ei ole ruma. Ei kuin Angelina Jolie, mutta ei se Tuomaskaan mikään Brad Pitt ole sen puoleen.
Arvostavan miehen himokas katse korjaa paljon vääriä kuvitelmia, mitää tulee naistenlehdistä ja instagrameista. Harmi ettei Emma saanut kokea sitä, toivottavasti vielä kuitenkin seuraavassa suhteessa.Eiköhän nämä ole ihan mielipide/makukysymyksiä
Se että sinun mielestäsi Emmalla on kaunis ja naisellinen vartalo ei tarkoita sitä että se olisi sitä Tuomaksen tai kaikkien muitten mielestä.
Eipä tietenkään, mutta jos jopa minä naisena näen hänet kauniina, eiköhän edes joku mieskin näe. Sen sijaan, että täällä toistellaan ihan totena, miten Emma "ei ole kaunis". Tottakai hän on, jonkun mielestä.
Tulee ymmärtää, että ohjelmaa esitetään hitaammin kuin oikeat tapahtumat ovat tapahtuneet. Parin päivän tapahtumista tehdään kuukaudeksi jaksoja. Katsojasta tuntuu että samaa asiaa on vatvottu ikuisuus, vaikka tosielämässä olisi ollut parin päivän puheenaihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole yhtä menevä ja energinen ihminen kuin Kati, vaan huomattavasti rauhallisempi. Nautin kuitenkin suuresti keskusteluista ja juttelemisesta. Vaikka minulla ja Jannella energiat sopisivat yksiin, ei meidänkään suhteestamme varmaan tulisi mitään, kun Janne on niin hiljainen ja on suoraan sanonut ettei hänellä ole oikein sanottavaa.
Ei koko ajan tarvitse olla äänessä, mutta Janne onkin ihan ääripään ihminen joka ei rennosti keskustele, ei kerro mielipiteitään, ei vastaa kysyttäessä vaan hämmentyy ja sulkeutuu entisestään.
Jos nyt jollain on vaikeuksia nähdä Emma stailattuna kauniisti, niin tässä America Herrera ja hänen roolinsa "ugly Betty"
http://www.latina.com/entertainment/tv/ugly-betty-cast-where-are-they-n…
Emma on tietoisesti valinnut sellaisen epäseksikkään hipsterityylin, jossa on löysiä vaatteita jne. Vaikka tyyli ei ole seksikäs, se on söpö tyyli ja Emma on aina asiallisen ja siistin näköinen. Hän käyttää kauluspaitoja jne kun taas Tuomas vetää collegevaatteissa, lökäpöksyissä ja lippis vinossa näyttäen autonrassaajan stereotyypiltä.
Tämä ohjelma on ollut Emmalle rankka koettelemus. Aviomiestä ei kiinnosta tippaakaan ja on tympeä ja töykeä kuin mikä, huutaa kameroiden edessä ja naureskelee kavereidensa kanssa selän takana, että olipas vaimo pettymys. Silti ollaan velvoitettuja viettämään niin paljon aikaa yhdessä kuin mahdollista, vaikka suuret työvuoromäärätkin painavat niskassa. Stressiä lisäävät vielä ympärillä häärivä ja uteleva kuvausryhmä. Ja kaiken kukkuraksi koko kaameus esitetään nöyryyttävästi televisiossa prime time-ohjelma-aikaan!
Katilla, Miralla ja Juuditilla on kaikilla ihan kohteliaat ja rauhalliset miehet, vaikkei suuria rakastumisen tunteita olisikaan syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Emma on tietoisesti valinnut sellaisen epäseksikkään hipsterityylin, jossa on löysiä vaatteita jne. Vaikka tyyli ei ole seksikäs, se on söpö tyyli ja Emma on aina asiallisen ja siistin näköinen. Hän käyttää kauluspaitoja jne kun taas Tuomas vetää collegevaatteissa, lökäpöksyissä ja lippis vinossa näyttäen autonrassaajan stereotyypiltä.
Silti Tuomas kokee oikeudekseen saada parhaimman mitä markkinoilta irtoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9658 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä9658 kirjoitti:
merituulia2 kirjoitti:
Kommenttini ei liity Ensitreffit alttarilla ohjelmaan, mutta silti... Tuo itsekkyydestä johtuva lapsettomuus -kommentti on minusta yhä yllättävä ja hämmentävä. Itse olen ajatellut, että lasten hankkiminen on itsekästä... lapsihan hankitaan, kun se lapsi halutaan siis täysin täyttämään oma toive. No, oikeasti syitä on tietenkin monia ja jokainen toimii niin kuin toimii, mutta ihan vaan kommenttina tuohon itsekkyysasiaan :)
No itsekkyydestä ja itsekeskeisyydestähän se nimenomaan johtuu, ettei halua lapsia häiritsemään vapauttaan, matkusteluaan, hauskanpitoaan jne. Lapsia haluavat epäitsekkäät ihmiset, jotka haluavat pitää huolta muista ja tehdä osansa yhteiskunnan eteen, sekä oman yhteisönsä, oman perheyksikön eteen. Heitä ei haittaa se, että joutuvat käyttämään omaa aikaansa ja energiaansa muiden ihmisten vuoksi eivätkä siis pysty keskittymään pelkästään itseensä.
Lapsettomat "ikuista nuoruuttaan" elävät matkustelijat ja elämysten hakijat puolestaan ovat niitä itsekkäitä, eivät halua elämäänsä mitään mikä häiritsisi menoa ja meininkiä.
Näin siis kärjistetysti, toki poikkeuksia on, mutta kyllä yleisenä trendinä pätee. Tosin valitettavasti on myös niitä itsekkäitä vanhempia, jotka tekevät lapsia vaikka haluavat vielä vanhempinakin vain itseensä keskittyä. Juuri tapasin yhden tällaisen, joka oli mustasukkainen uuden miesystävän (kaverini) lapsesta ja sanoi että suhde ei kyllä tule toimimaan, jos mies laittaa aina lapsen etusijalle (lapsi 9v, isä yksinhuoltaja ja pitäisi siis laittaa joku uusi, vasta tavattu muija lapsen edelle???). Omista lapsistaan julisti, että kyllä ne siinä sivussa pärjää, tärkeintä on parisuhde. Kaikki eivät valitettavasti ole mitään mahtavaa äitimateriaalia...
Puhuit itsesi pussiin. Eikö lapseton ole tuolloin parempi kuin statuksen vuoksi vanhempana oleva? Tietenkään silloin ei tapailla perheellistä mikäli on ehdottomasti lapsia vastaan.
Oletko jotenkin vajaaälyinen vai mistähän syystä keksit päästäsi noita juttuja? En missään kohtaa tekstissäni sanonut, että kenenkään pitäisi hankkia lapsia "statuksen vuoksi". Pointti oli, että itsekkyys on lisääntynyt ja totesin tosiasian, että lapsettomiksi haluavat jäädä nimenomaan itsekkäät ihmiset, mutta valitettavasti osa niistä itsekkäistä myös hankkii lapsia. Toivoisin tietenkin, että kulttuuri muuttuisi niin että nuoret ihmiset olisivat vähemmän itsekkäitä, eivätkä keskittyisi pelkkään omaan huvitukseensa. Itsekkäitä vamhempia en kenellekkään toivo, vaan yleistä perhearvojen arvostusta ja sitä että useampi nuori näkisi myös sen lasten kasvatuksen hienona ja ainutlaatuisena kokemuksena, mitä se onkin. Paljon arvokkaampi kokemus, kuin joku maailman ympäri matkailu tai kaupungin jokaisen baariretkun yhden yön nusaisu.
Mikä sua riepoo, jos toiset ei lisäänny? Hiipiikö mieleen pelko, että JOS sillä maailmanmatkailijalla ja yhdenyönnusailijalla on kuitenkin kivempaa? Lohduta itseäsi sillä, että olet omissa silmissäsi ainakin epäitsekkäämpi.
Typeryytesi näkyy toisten henkilökohtaisten elämänratkaisujen arvostelusta ja niiden syiden muka-tietämisestä.
Niin onhan se hauskaa bilettää vielä lapsellisena 3-kymppisenä! Radiossa puhuttiin että 18.000 lasta on huostaanotettu kelvottomilta vanhemmilta. 3-kymmpisenä kun on kiinni huumeissa ja alkoholissa niinpä meillä on jo kymmenvuotisia känniläisiä Helsingin kaduilla...
Siis anteeksi mitä? nyt loppu trollaus. Noita hulttiovanhempien rikkinäisiä lapsia on olemassa juuri siksi että skidejä tehdään hetken mielijohteesta ilman mitään suunnitelmaa. Noin vaan.
Auton ajamiseen tarvitsee ajokortin, lentokoneen lentämiseen monen vuoden koulutus; lapsen hankkimiseen ei mitään. Lapsettomuudessa ei ole mitään itsekästä.
Ketju on lukittu.
10 000 kommenttia jo!