Mikä luokkaerovimma nyt on meneillään?
Kun oikein väen väkisin pitää miettiä että mikä on yläluokkaista. Haluaako yläluokka tehdä selvän eron rahvaaseen? Haluaako yläluokka takaisin 1800-luvulle? Poistakaa nyt samalla vesiputketkin taloistanne ja alkakaa kylpeä posliiniammeissa.
Kommentit (13)
Teinit kesälomalla täällä kirjottelee ja haikailee jostain luokkayhteiskunnasta.
Ja anteeksi kaikki teinit nyt yleistys.
Olkaas nyt prolet hiljaa ja hyväksykää kohtalonne.
Itseä kiinnostaisi kovasti, että mitä se yläluokka nykypäivän Suomessa ihan käytännössä tarkoittaa? Kovasti siitä täytyy täällä koittaa tehdä pesäeroa keskiluokaan ja tähän wt:hen, josta päivittäin mesotaan. Tämä wt on toinen hassu ilmiö palstalla, siihen kun voi lukea kenet tahansa, kyllä ne tunnusmerkit tuntuvat niin laajat olevan.
ihan perus av menoa tämä on, pilke silmäkulmassa suurimmalla osalla, ainakin toivottavasti ;)
Suomi on sivistysmaa, jossa luokkayhteiskunnalla ei ole menestymisen edellytyksiä.
Jokainen voi katsoa 1900-luvun alun historiasta, miten kävi.
Ei suomalaiset ole mitään tappiperse-engelsmanneja, jotka tottelee nöyränä kun aateli piiskaa.
Ehei.
Minulle ei ole oikein edes selvinnyt, että kuka on Suomessa yläluokkaa? Ei kai suomessa ole aatelisiakaan ollenkaan, tai joku paroni ehkä jossain Varsinaissuomessa? Tilalliset kai on ollut parempia kuin torpparit ja torpparit parempia kuin piiat, eli onko tilalliset tai tilallisten jälkeläiset sitä nykyajan yläluokkaa? Nuo monet menestyvät yritykset, tai niiden perustajat, ovat aloittaneet lähes tyhjästä aikoinaan, joten sitäkään sakkia ei voine yläluokaksi kutsua.
^^
Kyllä suomessa aatelisia on Ruotsin ja Venäjän ajoilta yhä edelleen.
Ei niillä mitään valtaa tietenkään ole eikä useimmilla enää rahaakaan.
Suomi on demokratia.
Niin kirjoitinkin, että joku paroni ehkä jossain, eli nämä Von Kikkelbergit kai on aatelissukua?
Tämän minäkin tahtoisin tietää, että kuka sitä yläluokkaa suomessa muka tänäpäivänä on?
Tämäkin nainen on aatelissukua.
Täähän on av:n vakkariaihe. Aiherotaatioissa palaa aina takaisin. Yleensä se alkaa nimikeskusteluista mutta siirtyy sitten muihinkin aiheisiin. Tällä keskustelukerralla ei olla päästy vielä kovin syvälle. Tämä on aihe, jossa av:n fiksujen kommentoijien anti todella ulosmitataan ja tällä kertaa ei valitettavasti ole tullut kovin analyyttisiä kommentteja.
Tavallisimpia avauksia aiheesta: "Onko Nico-Petteri/Pauhu-Marjaana wt-nimi?" "Mitkä nimet ovat yläluokkaisia?" "Jamina-Janette nimeksi tytölle?"
Sitten päästään sisustukseen: "Onko taistelevat metsot seinällä merkki wt-kodista?" "Millaisessa kodissa on kirjahyllyssä vain pari Remeksen kirjaa ja pullo Finlandia-vodkaa?"
Välillä päästään syntyjen syvien äärelle: "Mihin yhteiskuntaluokkaan minä kuulun?" "Jos autossamme on karvanopat, onko perheemme wt?" "Onko Suomessa yhteiskuntaluokkia?"
Supisuomalaista yläluokkaa ei kuitenkaan taida olla?
Tuloerot ovat kasvaneet lamasta lähtien. Sen ajan lapset alkavat aikuistua nyt. He ovat olleet alle kouluikäisiä kun ekat optiot on rahastettu, ja siitä lähtien ovat eläneet sellaisessa yltäkylläisyydessä, johon aiemmin ylsivät vain hyvin harvat. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse - tietyille alueille kehittyi uusi yläluokka 10-15 vuotta sitten.