Lue keskustelun säännöt.
Mitä espoon ripari-huutokaupassa oikein tapahtui?
15.07.2013 |
Taas on vedetty suuret otsikot siitä, kuinka kirkko (muka) teki väärin. Vrt Espoossa eräällä riparilla huutokaupattiin palveluksia ja saatu raha laitettiin Yhteisvastuuukeräyksen hyväksi maailman ja kotimaan köyhille.
Lue lisää vaikka tästä:
uohan oli eläytymisen kautta tapahtuvaa oppimista. Ollut käytössä jo -80 luvulla kirkon rippikouluissa - diakoniaoppitunneilla. Niissä yritetään opettaa maailman epätasa-arvosta ja omastaan jakamisesta.
Näin se menee:
Etukäteen ei kerrota mikä on Homman nimi. (Muuten yllätysmomentti menee pilalle). Jaetaan vaikka karkkipusseja näennäisen mielivaltaisesti. Yksi saa eniten, kokonaisen pussin itse. Yleensä ope nimeää hänet olemaan vaikka luokan 'Bill Gates'. Muu rippikoululuokka saa kuin sattumalta joku yhden karkin, joku muutaman. Joku onnekas kymmenenkin. Valtaosa ripariluokallisia nuoria ei saakaan mitään, yhtään karkkia. Tietysti he aloittavat hurjan äänekkään protestin ja kyselyn, "miks toi sai karkkia noin paljon ja me ei mitään? miks miks miks?" Ja pyytävät heti karkkia niiltä, joilla sitä on. "Anna mulle! Ei sulle kuulu kaikki karkit! Miks sua suositaan?"
Silloin ripariope jatkaa, että kuulkaa, rauhoittukaa. Saatte pian karkkinne. Jokainen. Mutta olkaa ensin hetki hiljaa. (25 nuorta 15-vuotiasta kerralla äänessä, voitte vaan kuvitella..;). Oppitunti jatkuuu tämän (nykysuomalaisille liian rankan?) havainnollistuksen jälkeen kutakuinkin näin:
"Kyseessä oli luonnonarvonta. Äskeisen tarkoitus on opettaa teille jotain. Tästä maailmastamme, itsestänne, tunteistannekin. Ja meidän yhteisestä vastuusta maailman köyhistä. Sillä oikeastihan tämä arvonta suoritettiin teille jokaiselle jo n 15v sitten. Silloin kun synnyitte. Nimittäin juuri TE olette maailman mittakaavassa onnekkaita, jokainen teistä. Näitä Bill Gates'eja joilla on mahdollisuus jopa karkkipussiinsa läpi elämän. Kaikilla maailman ihmisillä ei ole. Ei millään. Edes rankalla työnteolla.
Maailma ON epäoikeudenmukainen. On äärettömän köyhiä, heitä on jopa maailman enemmistö, tiesittekös? Ja on rikkaita, äärettömän rikkaita - vain pieni vähemmistö. Joka kuitenkin omistaa 97% maailman omaisuudesta, käyttää niin suuren osan yhteisistä luonnonvaroista jne. Te suutuitte siitä, että karkkipussit jaettiin näin. Epäoikeudenmukaista!, te huusitte heti. Niin olikin. Teillä oli ihan oikea syy suuttua. Epäoikeudenmukainen kohtelu synnyttää meissä ihmisissä vihaa. Kaikissa. Se vihaisuus ilmenee eri tavoin. Mutta mietitääs yhdessä ensin hetki heidän tunteitaan ja heidän mahdollista vihaansa, jotka TIETÄVÄT, että muu maailma on rikkaampi kuin he. Heitä, jotka selviävät vain kerjäämällä päivän kerrallaan. Heitä, joilla ei ole varaa ostaa edes kenkiä lapselleen tai lääkkeitä itselleen. He saattavat joskus ryhtyä kapinaan, mellakoihin ja muuhun. He saattavat joku päivä suuttua enemmän kuin te. Ainakin heillä olisi siihen täysi syy. Epäoikeudenmukaisuus synnyttää surua, paljon kysymyksiä ja lopulta vihaa. Siitä voitte lukea päivän uutisista joka päivä. Syistä ja seurauksista.
Antakaas, kun kerron vielä, kuinka kävin avustusmatkalla Afrikassa. Näin omin silmin maailman köyhyyden kasvot." (Tähän tyyliin ope jatkaa, taatusti nyt valppaammin kuuntelevien nuorten kanssa). - Antakaas kun kerron teille Planin kummilapsiohjelmasta." Tai Kirkon ulkomaanavun työstä. Jne, mitä kulloinkin. Joskus paikalle tulee kirkon diankonityöntekijä, joka kertoo arjen työstään, esimerkiksi suomalaisista leipäjonoista. Tai kirkon lahjoittamista avustuskupongeista ihmisille (so. kaupan lahjakorteista; eivät ole mitään nöyryyttäviä, huomiota herättäviä kuponkeja nykyään).
Tuon oppituokion tarkoitus on ELÄYTYÄ hetkeksi köyhän asemaan. Tapahtuipa se sitten huutokauppa-muodossa, karkkiesimerkillä tai satunnaisten palveluksien ostamisella. Tarkoitus on myös oppia omista tunteistaan. Yhtä hyvin meistä kukin, riparinuorista kukin, voisi olla syntynyt köyhäksi Intiaan tai Afrikkaan-. Tarkoitus on, että myös Bill Gatesiksi arvottu riparioppilas saa sitten kertoa, miten koki asian, omankin osansa. Hämmensikö, että juuri hän oli etuoikeutettu? Ymmärsikö miksi? Vain tuurilla? Luulivatko muut johtuneen jostain muusta syystä. Heräsikö hänessä halu antaa omastaan pois vai oliko vain iloinen kuin sai enemmän kuin muut? Lahjoittiko omastaan muille jo samantien? Jne. Eläytymisen tarkoitus on saada NUORET itse ajattelemaan maailman epätasa-arvoisuutta. Kokemuksen kautta. Keskustelemaan siitä omin sanoin. Väittelemäänkin. Aito kokemus opettaa usein enemmän kuin tuhat tuntia luentoja. Nuori ehtii luulla kokemaansa joksikin pahaksikin vääryydeksi. Ennenkuin saa vähän perspektiiviä. Kaikki kokemukset puretaan, niin kauan ettei kenellekään jää paha mieli. Sitten kerrotaan, että kaikki cokis- ja muut virvoitusjuomatölkit riparilla kerätään siksi, että niistä saatu raha lähetetään oikeasti köyhille lapsille - so. kunkin seurakunnan omaan kummilapsikohteeseen. (Halutessaan saa silti pitää omat pullot hyvällä omallatunnolla. Joskus riparimaksuun vapautusta hakeneiden perheiden lapset, joilla on oikeasti rahasta tiukkaa, toimivat näin.)
Uskonnollinen lukutaito on täysin hukassa, jos nuoria etuoikeutettuja suomalaisriparilaisia tältäkin opetusesimerkiltä jo suojellaan. Vai suojellaanko niitä vanhempia, joilla jo meni herne nenään kesken oppitunnin. Ennenkuin opetusmetodi ehti keskusteluvaiheeseensa, joku ymmärtämätön vanhempi toi sen jo suurenakin uutisena ja vääryyteenä mediaan. Kaikille oikeasti annetaan metodin purkuhaastattelussa mahdollisuus kertoa, miten tilanteen koki ja mitä tunteita se herätti. Ns. köyhiä ja rikkaita ja auttajien roolissa olleita aina haastatellaan lopuksi. Hyvä tarkoitushan tuolla Espoossakin oli, että isoset saisivat kertoa, miksi auttavat yhteisvastuukeräystä. Miksi uhrasivat aikansa ja työpanoksensa näennäisesti riparilaisten mutta oikeasti köyhien ihmisten eteen. Ja etuoikeuksia saaneiden piti kertoa, miltä ne tuntuivat, oliko niistä lopulta oikeaa iloa, kaverien raataessa ja äimistellessä vieressä? Okei, vanhemmille olisi pitänyt vihjata etukäteen, ettei tuo kaikki ole sitä julmaa leikkiä miltä se näyttää. Mutta moni muistanee vastaavan "kantapään kautta" opin - köyhien hyväksi - jo omalta ripariltaan. Paitsi eivät ehkä nykypäivän kirkosta eronneet? Luottamusta ei näköjään ole yhtään. Eivät papit ole idiootteja työssään vaikka heistä sellaisia koko ajan mediassa leivotaankin. Antakaa kirkon ammattilaisille työrauha! Tarviiko pian kaikkien opettajien, niin kouluissa kuin rippikouluissa, hyväksyttää kaikki opetusmetodinsa ennalta täällä nettipalstoilla?
Miksi kirkon pitää nykyään pyytää tällaista ihan viisasta opetusta anteeksi?
se oli nyt mielestäni ainoa virhe, jonka tuo espoolainen seutrakunta teki. Olisi ylpestäi pystypäin pitänyht vain käyttää hyvä mahdollisuus kertoa kirkon _nuorten omaa ajattelukykyä kunniottavista_ opetusmenetelmistä.
Eikö mieluummin tulisi kehottaa yhä enemmän autamaan maailman köyhiä ja unohtamaan oma napa ja omat (usein maailman kärsimysten mittakaavassa pienet) murheet? Nuori tarvitsee kokemuksellista opetusta, ei päänsilitystä eikä kuivaa teoriaa. Nykynuori kyllä osaa larppauksen ym. maailmojensa vuoksi erottaa lopulta, mikä on totta, aitoa ja mikä on itselle kehitykseksi ja tarkoitettu hyväksi, mikä ei.
Ystävällisin terveisin,
Pastori, pedagogian ammattilainen
Kommentit (38)
Joo, siksi hän onkin lopulta hyvä esimerkki just riparille kun perusti hyväntekeväisuussäätiön jne. Esimerkki siitä, että rahaa kannattaa antaa pois silloin kun sitä on liikaa.
Varmaan on ansainnutkin työllään. Toki silti se ei poista sitä luonnonvalintaa, että Bill-boy olisi voinut yhtä hyvin syntyä hänkin Afrikkaan ja myös tietää sen.
Kiva kun jaksoit lukea :) kiitosh.
Pastori, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten asetutaan köyhän asemaan, jos ostetaan rahalla erivapauksia?
Onneksi lasteni ei tarvitse käydä rippikoulua kun siellä on tuollaisia älyttömyyksiä.
Protuleirillä ei osteta erivapauksia :-)
Oli vähän pitkästi kirjoitettu, mutta minäkään en ymmärrä, miksi kirkko pyysi tuota anteeksi.
Asiaa oli kuitenkin lööpeissä tarkoitushakuisesti vääristelty.
Ja selkeästi nuorten itsensä ideoimia ne palkinnot, joita myytiin. Ei isosia saisi pakottetua kantamaan kenellekään leiriläiselle aamiaista sänkyyn ilman, että olisi heidän oma ideansa.
Ihan turhasta on taas joku päättänyt loukkaantua. En haluaisi elää maailmassa, jossa joka asiasta joku pahoittaa mielensä. Aikuisten maailma on karu.
Hei,
tässä vastaukseni:
kuuntelemalla köyhää. Katsomalla kohti. Saamalla mahdollisuuden kysyä lisää. Tai voi halutessaan kirjoittaa terveisensä omin käsin kummilapselle(ni) Afrikkaan. Tai seurakunnan yhteiselle kummilapselle Ecuadoriin. Muun muassa siten.
Kuuntelemalla sitä "leikisti köyhää" riparitoveriaan ensin, jotta nuori ehtii mukaan, joskus aika kaukaakin omasta maailmastaan. Aihe vaatii jonkinlaisen herättelyn ja sisäänajon, sen verran turtuneita nykyihmiset ovat kaikkiin uutisiin ja maailman hätään. Liian helppo ohittaa.
Ja sitten myös oikeasti köyhän elämäntarinaa. Tuo kuvailtu havainnollistus (joka nyt on mediassa esillä) kun on vasta oppitunnin ALOITUS. Sitten itse olen näyttänyt kuvia Afrikasta, jossa olen mukana Suomen ulkoministeriön tukemassa lasten avustusprojektissa erään järjestön kautta. Näytän kummilasten kirjeita, videopätkiä elämästään jne. Se on helvetin rankkaa tavaraa jos siihen uskaltaa pysähtyä miettimään.
Toivottavasti protu-leireilläkin kerrotaan aitoja kokemuksia köyhyyden kasvoista. Ei kaunistella. jaetaan vastuuta. Osallistetaan.
Sitä tehdään kirkon leireillä.
Ja vastaavanlaiset diakonia -oppitunnit saavat AINA nuorilta itseltään helvetinhyvän palautteen. Että pisti ajattelemaan. ja nuoria tulee välillä seuraavanm Yhteisvastuu-keräsyksen vapaaehtoisiksi kerääjiksikin tätä kautta.
Mutta karavaani kulkee ja koirat jatkvat haukkumistaan.
Parhaan kiitoksen olen lukenut auttamani pojan silmistä Afrikasta. Hän pääsi pyörätuolista käveleväksi maksamamme proteesin avulla.
Se kiitos riittää mulle vaikka loppuelämäksi, vaiikkka muuten tuliskin tätä jatkuvaa mediapaskaa niskaan.
ja keräämme rhaa jo seuraavalle lapselle... leikkaukseen joka mahdollistaisi kävelyn joku päivä.
Siunausta (= kaikkea hyvää) sinunkin elämääsi!
Yst terv, Pastori
ap, edelleen
Ps. Tiesittekö, että ev.lut. kirkon jäsenet lahjoittavat keskimäärin 70% enemmän hyväntekeväisyyteen kuin kirkon ulkopuolella olevat? Tästä(kin) on tehty ihan puolueeton tutkimus. Kolehtia annetaan kun sitä kysytään... Itsensä toinen toisiltaan ja yhteisöltään monesti muullakin tavoin sulkevat ihmiset myös antavat omasta maallisesta hyvästään antavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- - antavat vähemmän, siis kirkon ulkopuoliset . Sorry typo.
Pastori,
ap.
Terveisiä riparilta, nyt sormet tuoksuu piparilta!
T. IsonenM16
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulussa joskus kauan sitten tehtiin tuo eläytymisjuttu karkkien avulla.
Ja tiedättekö mitä: nyt minulla on miljoonia tilillä enkä silti lahjoita niitä minnekään! Käytän niitä ja niiden tuottoja itseeni ja perheeseeni.
Oli tuo musta varsin mauton "leikki". Jos oman lapseni riparilla olisi tuollaista niin pitäisin aika outona. Ja kyllähän jossain lehdessä tuon Espoon seurakunnan kirkkoherrakin sanoi että harkintakyky petti ja juttu oli epäonnistunut toteutukseltaan. Ap-pastori on ilmeisesti ihan eri mieltä kuin kirkkoherra?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sama mitä kirkossa tehdään tai jätetään tekemättä, aina joku närkästyy ja eroaa. Ihmiset on niin herkkähipiäisiä kirkkoa kohtaan.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2013 klo 11:30"]
Miten asetutaan köyhän asemaan, jos ostetaan rahalla erivapauksia?
[/quote]
No nimenomaan tuolla annetaan elämästä oikeaa käsitystä. Toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset. 15 vuotiaiden on hyvä tiedostaa ja kohdata se maailma. Nämä iltapäivälehtiin ilmoittaneet vanhemmat elävät vielä jossain kommunismin ihanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2013 klo 12:08"]
Oli tuo musta varsin mauton "leikki". Jos oman lapseni riparilla olisi tuollaista niin pitäisin aika outona. Ja kyllähän jossain lehdessä tuon Espoon seurakunnan kirkkoherrakin sanoi että harkintakyky petti ja juttu oli epäonnistunut toteutukseltaan. Ap-pastori on ilmeisesti ihan eri mieltä kuin kirkkoherra?
[/quote]
Kyllähän Helsingin piispa, Irja Askolakin päästelee vähän kaikennäköistä välillä suustaan. Eikä se silti ole koko maailman totuus, ei edes pienemmän mittakaavan.
Ei taida kenellekään olla uutinen, että kukkahattutätejä riittää.
Ap Pastori ei voi tietää, menikö opetus pieleen Espossa juuri siksi, että joku vanhempi aloitti kesken kaiken valituksensa ja pilasi jutun. Siltä vahvasti näyttää. Mutta en ollut kärpäsenä katossa.
Media kuitenkin vyöryy kirkkoa kohtaan niin, että epävarmempi kirkkoherra tuossa jo pyytelisi ihan varmuuden vuoksi anteeksi, vaikkei mitään oikeaa aihetta olisikaan. Kiitos ja anteeksi kun olen olemassa - tyyliin. Ja jos ei ole ihan täyttä luottamusta näihin "nykyajan naispappien Eläytyviin höpsötyksiin", niin siinä kuule moni mies-kirkkoherran nöyristelee jo ihan turhaan. Tätä on kirkossa paljon. Väärää oman pesän sotkemista ja liian vähän tunnetta, hyvöä me, hyvä sinä, nuorekas ja idearikas pastori. Vain varovaiset ei-mitään-kellekään-sanovat- opetusmenetelmät hyväksytään. Annetaan mielensäpahoittajien vallata kirkko, edelleen!
Tai eikö opetustiimi ollut ehtinyt käydä läpi isosten kanssa keskustelua, mihin pyritään ja mitkä ovat havainnoillistuksen "turvalliset" rajat? eli ylilyönneistä ja tilanteen liian todesta ottamisen mahdollisuuksille pitäisi ennalta toki vetäjätiimin kesken käydä keskustelua. Ja sopia milloin leikki puretaan - ei liian kauaa voi vetää tuota roolia vaan ihan joitakin (korkeintaan kymmeniä) minuutteja vain. Joskus joku isosistakin saattaa vetää omaa showta, kun ei ole ihmistuntemusta vielä niin paljon kuin aikuisilla, tai ei olla ymmärretty täysin mistä olikaan kyse. Ehkä joku vanhemiista karkasi tupakalle tylsästä vanhempaintuokiosta (=pakkopullaa) eikä siten tullut ikinä ymmrätämään miksi tuo juttu tehtiin. Ehkä oli itse kokenut vääryyttä ja epätasa-arvoa riittämiin, joku huono-osaisempi vanhempi.
Ehä ei vaan ymmärtänyt että tarkoitus oli opettaa rahan vallasta ja sotia sen vaikutusta vastaan. (Riparilla tolkutetaan nuorille jatkuvasti että raha ei ole ihmisarvon mitta. Ehkä vanhemmatkin tarvisisivat tuota vapauttavaa muistutusta. )
Kuka näistä tietää kun ei ollut paikalla.
Noin ylipäänsä, nykynuoret osaavat larpata jne roolinottoa. Ihan tuttua pelimaalimaa heille. Osaavat erottaa toden leikistä. Miksei tätäkin? Vähän luottamusta nuoriin, pyydän! Aikuiset ne on ennekin pilanneet monen hauskan jutun.
Pastori, ap.
ps. Eipä sitten voi odttaa mitään repäisevää meiltä pastoreilta jatkossakaan. Tylsiä saarnoja vaan. ilman mitään toiminnallista opetusmetodia. Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen ylipäänsä, minkä takia näihin ammattipahastujiin tai muuten vaan mielensä pahoittajiin laitetaan niin paljon energiaa. Tällä hetkellä lienee tosiasia, että kirkon jäseninä on paljon ihmisiä, jotka pahastuvat yhdestä ja toisesta asiasta.
Valtuustot on sitä varten, että muidenkin kuin pahastujien äänet tulevat kuulluksi. Miksi ihmeessä kuunnellaan ensin niitä pahastujia, eikä meitä tavallisia seurakuntalaisia? Kaikessa opetuksessa on jotain, jonka joku haluaa poistaa, mutta haluammeko opetusta, josta on poistettu kaikki, mistä kukaan ylipäätään voi pahastua? Kyllä se pahastumisen aihe löydetään pienimmistäkin asioista, kuten tuossa tapauksessa.
Jos joku pahastumisen takia eroaa, sitten eroaa. Sille ei voida mitään, että pahastujia on. Niitä ja niiden myötäilijöitä näyttää olevan mm. Helsingin opetuslautakunta täynnä. Minä en ainakaan halua kirkkoa sen opetuslautakunnan näköiseksi. Räsänen ja muut, vaikka ei aina olla samaa mieltä, tuo kirkkoon juuri sinne kuuluvaa särmää. Tuo otsikon pahastumisen aihe ei ollut edes mitään särmää, vaan aivan perusopetusta.
Joo kirkosta yritetään hajuton ja mauton, ei vissiin sais uskoaankaan enää tunnustaa, ettei joku mielensäpahoittaja suureen ääneen eroa kirkosta. Räsäselle nostan kyllä hattua, siinä on täti rautaa, taitaa olla yksi niistä harvoista poliitikoista(ellei ainoa) joka uskaltaa seisoa sanojensa takana! Tykkään hänestä, aina nousee tuhkasta uudelleen kuin fenix-lintu.
Vuolaat ovat näemmä selittelyt jälkeenpäin aivan asiattomalle toiminnalle. Eräs niistä valinnoista joihin olen todella tyytyväinen omassa elämässäni, ja monestakin syystä olen, on se kun erosin jo kauan sitten kirkosta. Enkä ylipäätään koskaan uskonutkaan.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2013 klo 12:57"]
Vuolaat ovat näemmä selittelyt jälkeenpäin aivan asiattomalle toiminnalle. Eräs niistä valinnoista joihin olen todella tyytyväinen omassa elämässäni, ja monestakin syystä olen, on se kun erosin jo kauan sitten kirkosta. Enkä ylipäätään koskaan uskonutkaan.
[/quote]
Ihan hyvä, että päästiin. Päästäisiinpä mahdollisimman pian lopuistakin kaltaisistasi eroon.
Jos riparin huutokauppa on mielestäsi asiatonta ja asiallista valittaa lehtiin. Kirkossa on valituskanavat, miksi ei niitä käytetty? Ehkä demokraattinen valitustie ei olisikaan saanut pahastujan haluamaa lopputulosta.
Ja Bill Gates on saanut omaisuutensa sattumalta? Eiköhän mies ole rahansa ansainnut ja tekee muuten paljon arvokasta hyväntekeväisyyttä.