Lue keskustelun säännöt.
Olisiko paikalla lasten sairaanhoitajaa?
14.07.2013 |
Vauvani, 2 kk ikäinen, sai sairaalan päivystyksessä hengenahistukseen naamarista hengitettävää adrenaliinia. Lääkkeen saaminen kesti 1-2 minuuttia ja vauva huusi ja potki. Seuraavana päivänä hän sai saman lääkkeen terveyskeskuksessa, mutta antaminen kesti 10 minuuttia ja vauva ei valittanut ollenkaan. Kerroin hoitajalle että edellisenä päivänä vauva protestoi kovasti kun sairaalan laitteella lääke tuli paljon nopeampaan tahtiin. Hoitaja sanoi että kyllä heidänkin laitteella saa lääkkeen nopeammin annettua, mutta että sitä käytetään vain aikuisilla. Lapsille, etenkin näin pienille, hän ei uskaltaisi antaa nopeammin kun on niin herkät keuhkot. Uskon ja toivon että sairaalan hoitajakin osasi asiansa (mainitsi kyllä että on juuri aloittanut), mutta tämä jäi kuitenkin vaivaamaan. Osaisko joku lohduttaa murehtimiseen taipuvaista äitiä..?
Kommentit (8)
Meillä lapsi oli iältään jo yli puolivuotias kun ekan kerran adrenaliinia sai ( ja on sen jälkeen saanut samasta syystä kolme kertaa lisää) ja kyllä todellakin huusi ja potki. Joka kerta on hoitaja rauhoitellut että se on hyvä merkki että lapsi vastustaa. Lapsen kuuluukin vastustaa suun eteen hengittämistä hankaloittavaa laitetta, jos ei vastusta lapsi on joko todella huonossa kunnossa ettei enää kykene vastustelemaan tai sitten joutunut maskin taakse niin usein että on jo oppinut mistä on kyse, mikä sekin on huono asia kunnon kyse vauvasta. Ystäväni on töissä lastenteholla ja on myös sanonut samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuon ikäisen lapsen kuuluu vastustella. Omani vastusteli ihan kamalasti jo pelkästään lonkkatutkimusta tuossa iässä. Lääkäri oli hieman ihmeissään mutta tuumasi että on hyvä että luonnetta löytyy.
Ja tuskin siitä eka kerrasta lapselle mitään traumaa edes jäi. Onhan se inhottavan tuntoista jos paineella tulee höyryävää ilmaa naamalle. Lopeta murehtimasta jo elettyä asiaa.
En niinkään murehdi että hänelle olisi tuosta traumaa tullut vaan lähinnä että olisiko keuhkot voineet vahingoittua jos aikuisten paineella on puskettu lääkettä keuhkoihin... Tiedän, ylireagoin todennäköisesti, siksi kyselenkin täällä :)
-ap
No josne keuhkot olisi vahingoittuneet se olisi tullut ilmi jo. Ja aina siitä ilmasta menee osa ohi. Lääkkeen ja ilman tehtävä on avata keuhkot.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 20:27"]
En niinkään murehdi että hänelle olisi tuosta traumaa tullut vaan lähinnä että olisiko keuhkot voineet vahingoittua jos aikuisten paineella on puskettu lääkettä keuhkoihin... Tiedän, ylireagoin todennäköisesti, siksi kyselenkin täällä :)
-ap
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 20:27"]
En niinkään murehdi että hänelle olisi tuosta traumaa tullut vaan lähinnä että olisiko keuhkot voineet vahingoittua jos aikuisten paineella on puskettu lääkettä keuhkoihin... Tiedän, ylireagoin todennäköisesti, siksi kyselenkin täällä :)
-ap
[/quote]
no ei taatusti ole puskettu aikuisten paineella, ei se ole edes mahdollista vauvamaskilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole voinut vahingoittaa keuhkoja, ei se lääke niin kovalla painella sieltä tule.
Yksi syy voisi olla, että ensimmäisellä kerralla lapsella on ollut muutenkin huono olo hengenahdistuksen/väsymisen/huonon syömisen takia. Toisella kerralla on ehkä ollut muutenkin rauhallisempi ja spiraa on annettu hiukan varuiksi.
Oma infektio-astmaatikkoni on ottanut n.2v iästä alkaen hengityslääkkeet tosi mielellään, ne kun parantavat vointia. Pyytää itse myös lääkettä ajoittain.
Kannattaa vahtia haukkana. Hoitovirheitä tulee koko ajan! Kai teillä on vakuutus?