Lue keskustelun säännöt.
Minne vanhoja lakanoita ja pyyhkeitä kierrätykseen?
03.08.2020 |
Onko pks-seudulla esim. opiskelijoilla kierrätyspisteitä, joissa olisi tarvetta vanhoille, mutta käyttökelpoisille lakanoille ja pyyhkeille? Vanhoista lakanoista voi tehdä myös kankaisia suusuojuksia, mutta kun niitä on vaan liikaa.
Vanhat kasvien istutusruukut ovat myös ongelma, voiko niitä viedä muualle kuin muovinkeräykseen?
Kommentit (32)
Teet niistä itse niitä maskeja ja menet myymään torille kovalla hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä vie rikkinäisiä ja ohueksi kauhtuneita. Niistä ei tule kuin lisäkuluja hyväntekeväisyysjärjestöille. Semmoiset kuuluu roskikseen.
Kannattaa tosiaan katsastaa paikkakunnan eläinsuojelu-ja löytöeläinkodit, että ottaako ne vastaan. Meidän paikkakunnan kissatalo (löytökissat) ottaa vastaan vanhoja lakanoita, tekevät niistä siellä siiviustättejä, ettei tarvitse laittaa rahaa rättien ostoon.
Facebookin roskalavaryhmässä voi tarjota ja varmasti löytyy ottaja, joka hakee lakanat ja ruukut oveltasi.
Vierailija kirjoitti:
Älä vie rikkinäisiä ja ohueksi kauhtuneita. Niistä ei tule kuin lisäkuluja hyväntekeväisyysjärjestöille. Semmoiset kuuluu roskikseen.
Tiedän kyllä, että hyväntekeväisyyskirppareilla ei mene kaupaksi kuin merkkilakanat. En ole viemässä niitä sinne. Nämä ovat kuitenkin ehjiä ja ihan käyttökelpoista tavaraa, mutta kukaan tuskin maksaa näistä mitään. Vanhoina aikoina lakanat eivät kuluneet puhki ja nämä ovat sitä aikakautta. Lumppu menee tietenkin ihan roskiin tai lumpun kierrätykseen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen vienyt muutaman kerran Finlaysonille kierrätykseen farkkuja, pyyhkeitä ja lakanoita. Taitaa tosin olla kampanjoiden aikana, jolloin voi saada alennuskuponkeja noista lahjoituksista.
Hesy ottaa lakanoita ja pyyhkeitä vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä voida polttaa jätteenpolttolaitoksen kattilassa tuottaen sähköä ja kaukolämpöä? Miksi niitä pitää kierrättää vaikkei kangasjätteelle ole mitään käyttöä? Siksi että vihreät haluavat ideologisista syistä tehdä jätteen hävityksestä mahdollisimman kallista ja vaikeaa. Sama muovijätteen kanssa. Vihreät aiheuttavat suuunnattomia kustannuksia yhteiskunnille itse ideolgisilla syillä luomilla ongelmillaan.
Koska ne on erittäin arvokasta puhdasta puuvillaa. Kaikki sellainen kierrätykseen. Finlayson ottaa (ainakin otti) niitä vastaan mielellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roskiin vaan.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäkää muistaa kierrätys. Uusi materiaali kuluttaa maapalloa usein yli 90% enemmän, kuin kierrätetystä materiaalista tehty. Ja eroa ette huomaa käytössä.
Puuvillasta saadaan uutta puuvillakuitua. Uusi puuvillakuitu on erittäin paha maapallon pilaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä voida polttaa jätteenpolttolaitoksen kattilassa tuottaen sähköä ja kaukolämpöä? Miksi niitä pitää kierrättää vaikkei kangasjätteelle ole mitään käyttöä? Siksi että vihreät haluavat ideologisista syistä tehdä jätteen hävityksestä mahdollisimman kallista ja vaikeaa. Sama muovijätteen kanssa. Vihreät aiheuttavat suuunnattomia kustannuksia yhteiskunnille itse ideolgisilla syillä luomilla ongelmillaan.
Mitäs sille jätteenpoltosta jälkeen jäävälle kuonalle tehdään, jos kierrättäminen lopetetaan ja sen määrä kasvaa entisestään? Entä mitä tehdään sitten, kun öljy on loppu, mutta muovia kuitenkin tarvittaisiin edelleen?
Kun öljy alkaa loppua 40 vuoden päästä niin ollaan 3 maailmansodan partaalla ja sen jälkene on taas mukavasti tilaa ja jällenerakentamista ja kaikilla on töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meniskö johonkin päiväkotiin askartelukäyttöön, jos tosiaan on niin hyväkuntoiset ja pestyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä voida polttaa jätteenpolttolaitoksen kattilassa tuottaen sähköä ja kaukolämpöä? Miksi niitä pitää kierrättää vaikkei kangasjätteelle ole mitään käyttöä? Siksi että vihreät haluavat ideologisista syistä tehdä jätteen hävityksestä mahdollisimman kallista ja vaikeaa. Sama muovijätteen kanssa. Vihreät aiheuttavat suuunnattomia kustannuksia yhteiskunnille itse ideolgisilla syillä luomilla ongelmillaan.
Mitäs sille jätteenpoltosta jälkeen jäävälle kuonalle tehdään, jos kierrättäminen lopetetaan ja sen määrä kasvaa entisestään? Entä mitä tehdään sitten, kun öljy on loppu, mutta muovia kuitenkin tarvittaisiin edelleen?
Kun öljy alkaa loppua 40 vuoden päästä niin ollaan 3 maailmansodan partaalla ja sen jälkene on taas mukavasti tilaa ja jällenerakentamista ja kaikilla on töitä.
Eli et osaa vastata kysymyksiini. Niin arvelinkin.
Vierailija kirjoitti:
Roskiin vaan.
Tämä ajattelutapa pitäisi saada kitkettyä. Ja sen lisäksi kaiken materiaalin kierrätys helpotettua. Mutta edes taloyhtiön keräyastiat eivät auta, jos ihmiset eivät välitä.
Moni ummistaa silmänsä, koska asia on liian monimutkaisen sisäistää ja itse liian laiska toimiakseen.
Voi myös kysyä hoivakodeista, tarvitaanko siellä ylimääräisiä lakanoita ja pyyhkeitä asukkaille.
Ketä muuten yllätti, että kierrätystä vastustanut henkilö alkoi kolmannessa viestissään huoritella?
Ennenvanhaan vanhat lakanat leikattiin matonkuteiksi.
Monet eläissuojeluyhdistykset ottaa lakanoita ja pyyhkeitä vastaan.