Lue keskustelun säännöt.
Mies tuomittiin toistamiseen elinkautiseen murhasta
13.07.2013 |
Kuopio. Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 48-vuotiaan Pasi Rädyn murhasta elinkautiseen vankeuteen. Räty sai nyt jo toisen kerran elinkautisen tuomion henkirikoksesta.
Kuopiolaismies vapautui vankilasta viime talvena. Viime huhtikuussa hän löi kuopiolaisessa yksityisasunnossa noin 30-vuotiasta miestä veitsellä ja metalliputkella. Teko tapahtui ryyppyporukassa.
Kahta asunnossa ollutta miestä syytettiin rikoksentekijän suojelemisesta. Syytteet hylättiin.
Mielentilatutkimuksen mukaan Räty oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä.
Oikeus määräsi miehen maksamaan uhrin omaisille yhteensä 9 000 euroa kärsimyksestä.
Räty on aiemmin kärsinyt 22 vuotta elinkautistuomiota Pohjois-Karjalassa tekemästään henkirikoksesta.
Minkälainen yhteiskunta tämä on kun tuollaisia ei saada vankilaan loppuelämäksi? Kuka uskoo että hänestä tulee vielä joskus työtä tekevä rehellinen kansalainen?
Kommentit (11)
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 09:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 09:36"]
Ei, vaan sinne menee täysin yhteiskuntakelvottomia ja vaarallisia ihmisiä sisään eikä vankila tunnetusti ketään ole koskaan parantanut ellei vanki ole itse halunnut.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 09:28"]
Jotain on vankeinhoidossa pahasti pielessä, kun sieltä tulee täysin yhteiskuntakelvottomia ja vaarallisia ihmisiä ulos. Jotain pitäisi tehdä.
[/quote]
[/quote]
Sama se on mitä/ketä menee sisään. Siellä he ovat valvonnan alla, joten jotain pitäisi pystyä tekemään. Jos jokin on rikki, se on korjattava!
[/quote]
Miten voit korjata jotain mitä kyseinen henkilö ei halua korjattavan? Tuollainen ihminen rakastaa hakkaamista ja tappamista. Sitä EI voi korjata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vangeillakin on ihmisoikeudet.
Britannia on juuri saanut EU:lta huomautuksen, koska se noudattaa tuota elinkautisvankeutta hieman turhan kirjaimellisesti. Britannian on annettava selvitys, miksi se ei päästä esim. useista henkirikoksista tuomittuja aikanaan vapauteen.
Joten tuskin Suomessakaan aletaan vankeja pitää nykyistä kauemmin telkien takana, koska EU suosittelee päinvastaista.
Tämä on tätä nykyaikaa.
Täysin sekopää.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 20:31"]
Täysin sekopää.
[/quote]
Ei tuollaisia voi päästää vapauteen
Jotain on vankeinhoidossa pahasti pielessä, kun sieltä tulee täysin yhteiskuntakelvottomia ja vaarallisia ihmisiä ulos. Jotain pitäisi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, vaan sinne menee täysin yhteiskuntakelvottomia ja vaarallisia ihmisiä sisään eikä vankila tunnetusti ketään ole koskaan parantanut ellei vanki ole itse halunnut.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 09:28"]
Jotain on vankeinhoidossa pahasti pielessä, kun sieltä tulee täysin yhteiskuntakelvottomia ja vaarallisia ihmisiä ulos. Jotain pitäisi tehdä.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 09:36"]
Ei, vaan sinne menee täysin yhteiskuntakelvottomia ja vaarallisia ihmisiä sisään eikä vankila tunnetusti ketään ole koskaan parantanut ellei vanki ole itse halunnut.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 09:28"]
Jotain on vankeinhoidossa pahasti pielessä, kun sieltä tulee täysin yhteiskuntakelvottomia ja vaarallisia ihmisiä ulos. Jotain pitäisi tehdä.
[/quote]
[/quote]
Sama se on mitä/ketä menee sisään. Siellä he ovat valvonnan alla, joten jotain pitäisi pystyä tekemään. Jos jokin on rikki, se on korjattava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:09"]
Vangeillakin on ihmisoikeudet.
Britannia on juuri saanut EU:lta huomautuksen, koska se noudattaa tuota elinkautisvankeutta hieman turhan kirjaimellisesti. Britannian on annettava selvitys, miksi se ei päästä esim. useista henkirikoksista tuomittuja aikanaan vapauteen.
[/quote]
Miksi elinkautisvanki pitäisi päästää aikanaan vapauteen? Kun ihminen tuomitaan murhasta elinkautiseen vankeuteen ja hän "vapautuu aikanaan" ja melko pian on taas oikeuden edessä syytettynä jälleen murhasta, niin eikö nimenomaan elinkautinen ole silloin ainoa mahdollinen rangaistus? Pitäisikö tällainenkin rikoksenuusija "vapauttaa aikanaan"?
"Vangeillakin on ihmisoikeudet". Just. Entä uhrin ja hänen omaistensa, häntä suremaan ja kaipaamaan jäävien , esim. lasten oikeudet? Miksi ne eivät kiinnosta ketään?
Miten ihmisestä voikaan tulla noin paha..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika halpa korvaus omaisille. Aika pitkäänhän tuota on tuolla vankilassa pidetty, elinkautisvagit taitaa yleensä päästä n 13 vuoden jälkeen pois, tuo oli kuitenkin 22 istunu.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2013 klo 09:09"]
Vangeillakin on ihmisoikeudet.
Britannia on juuri saanut EU:lta huomautuksen, koska se noudattaa tuota elinkautisvankeutta hieman turhan kirjaimellisesti. Britannian on annettava selvitys, miksi se ei päästä esim. useista henkirikoksista tuomittuja aikanaan vapauteen.
Joten tuskin Suomessakaan aletaan vankeja pitää nykyistä kauemmin telkien takana, koska EU suosittelee päinvastaista.
Tämä on tätä nykyaikaa.
[/quote]
Tuollainen ihminen tappaa TÄYSIN varmasti uudestaan kun pääsee vapaaksi. Ei tuollainen ihminen muutu koskaan