Lue keskustelun säännöt.
Maskisuositus vaan ei etätyösuositusta?
02.08.2020 |
Siis mitä järkeä on antaa (ehkä ensi viikolla) maskisuositus, mutta purkaa etätyösuositus? Meillä työpaikka noudattaa hallituksen linjaa, eli oikeastiko istumme kohta toimistoilla maskit naamalla, vaikka kotona voisi työt tehdä turvallisemmin? Ei järjenhiventä.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Milloin hallitus palaa lomalta päättämään etätyön jatkamisesta? Johan nyt on elokuu.
Kyllä se on sun työnantaja kun päättää etätyöstä, ei hallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin hallitus palaa lomalta päättämään etätyön jatkamisesta? Johan nyt on elokuu.
Kyllä se on sun työnantaja kun päättää etätyöstä, ei hallitus
Näin on, mutta ainakin meillä työnantaja noudattaa hallituksen suositusta. Eli käytännössä hallitus sitten kuitenkin päättää. Tää kasvomaski suositushan ei nyt edes ole tulossa hallitukselta, vaan thl:tä, joten siinä mielessä hallitus ei toimi ristiriitaisesti. Saisivat kyllä jatkaa virallista etätyö suositusta. Olisihan se ehdottoman järkevää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi suosituksen poistaminen tarkoittaa työnantajille pakotusta takaisin toimistolle. Toki jos työt firman kannalta kärsiii, vaikka työntekijät tykkäävät enempi etäillä. Mutta nyt tuntuu että näitä suosituksia pidetään pakkoina ja heti kun voidaan pakotetaan palaamaan. Kun kuitenkin riskit työpaikoilla ovat ihan erit ja edelleen on niitä riskiryhmäläisiäkin olemassa. Ei tilanne ole muuttunut esim. toukokuusta mihinkään.
Työnantajien edustajat ovat kesäkuusta asti toitottaneet tv:ssä, että etätyösuositukset pitää purkaa ja ihmisten pitää palata työpaikoille. En tiedä miksi se on heille niin tärkeää, paitsi sen MaRan tyypin, joka haluaa taas lounasruokailijat ravintoloihin. Kait se sitten on joku luottamusjuttu, mitä vähän ihmettelen, jos työt on kuitenkin tullut tehtyä. Ehkä yksi syynon se, ettei ole voitu käyttää ilmaisia harjoittelijoita, jotka tarvitsevat kuitenkin sen jonkun ohjaajan.
Korona historia toistaa itseään suomen kohdalla näköjään, valitettavasti. Täällä rajoitukset poistetaan juuri kun toinen aalto on saapunut eurooppaan. Eipä uutta kun muistelee sitä vatulointia vuoden alussa.
Mennään taas sen vaikeimman kautta ja kohta on koko maa kiinni eikä edes sisä markkinat toimi.
Vaimo saa tehdä etänä ainakin vuoden loppuun. Firma on ulkomainen joten ihan sama mitä täällä hourut suosittelee ja mitä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän työpaikassa on jaettu henkilöstö puoliksi siten, että vuoroviikoin ollaan paikan päällä ja etänä. Hommat hoituu hyvin ja kaikki ovat tyytyväisiä ratkaisuun.
Tämä on kyllä asia, jota itsekin hämmästelen. Ei kertakaikkiaan järjen hiventä! Koko ajan puhutaan toisesta aallosta ja kuinka todennäköinen se on Suomessakin, ja ovathan ne tartuntaluvut nousussa. Samaan aikaan palaillaan etätöistä työpaikoille. Omalla työpaikallani etätyöt ovat sujuneet oikein hyvin, ainoa ongelma tuntuu olleen se, että ihmiset kaipaavat yhteisöllisyyttä. Ihan hyvin voisimme täällä jatkaa etätöitä vaikkapa vuoden loppuun, miksei pidempäänkin, kaikki hommat on tullut hoidettua näinkin. Mutta nyt on meneillään töihinpaluusuunnitelma, porrastettuna kyllä, mutta silti. Myös kokoushuoneisiin on laitettu ohjeistuksia, että niissä voi pitää turvavälejä. AIVAN HYVIN ovat kokoukset sujuneet etänä, joten EN VOI YMMÄRTÄÄ miksi meidät pistetään istumaan pieniin kokoushuoneisiin turvavälein, kun on hyvin tiedossa, että oireetonkin ihminen voi tartuttaa koronan muihin, jos samassa tilassa oleillaan yli 15 minuuttia.
Jos pysyisimme edelleen etätöissä, emme myöskään ruuhkauttaisi julkisia kulkuvälineitä, jolloin ne, jotka eivät pysty tekemään etätöitä, saisivat matkustaa turvallisemmin ja ainakin yrittää pitää turvavälejä.
Epidemiat on politisoitu globaalisti. Vain kourallinen ei ole lähtenyt mukaan kusetukseen, mm. Tegnell.