Lue keskustelun säännöt.
Maskisuositus vaan ei etätyösuositusta?
02.08.2020 |
Siis mitä järkeä on antaa (ehkä ensi viikolla) maskisuositus, mutta purkaa etätyösuositus? Meillä työpaikka noudattaa hallituksen linjaa, eli oikeastiko istumme kohta toimistoilla maskit naamalla, vaikka kotona voisi työt tehdä turvallisemmin? Ei järjenhiventä.
Kommentit (68)
En oikein ymmärrä tätä: Jos kotona on koronapotilas pitäisi olla karanteenissa, mutta töissä voi käydä. Siis ei haittaa vaikka puoliso sairastaa ja työskentelee vanhusten hoitokodissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kans muutaman päivän päästä alkamassa työt opettajana. Eka ilmeisesti veso, jossa n 120 opettajaa ja sitten koulun alettua kierrän luultavasti opettamassa n. 200 oppilasta kolmella eri koululla. Ja näissä kouluissa on yhteensä 1100 oppilasta. Ei kovin turvalliselta tunnu. Vesossa kuulemme käytännöistä vasta, mutta olen aineenopettaja, joten todennäköisesti käyn eri luokissa opettamassa tavallisesti ja osalla tunteja on oppilaita monelta eri luokalta. Voin kuvitella, että turvaohjeistus on tasoa peskää käsiä ja pitäkää turvavälit. Luokissahan oikesti istutaan aivan tiheästi kun nyt ei ole jakotiloja.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei kiva meidänkään kannalta, joilla ei ole vaihtoehtoa jäädä etätöihin. Julkiset kohta täynnä ihmisiä kuin elettäisiin aikaa vuotta takaperin.
Ja kun busseissa etummaiset penkit ei ole käytössä, mikä on ihan oikein kuskin kannalta, niin paikkoja on entistä vähemmän.
Se on kiva ruuhka-aikaan istua sardiinipurkissa. Voisivat jatkaa etätyösuositusta rokotteisiin saakka.
Ärsyttävintä on, että vaikka itse olisi miten varovainen, kaikki työkaverit eivät ole... Eli korona voi silti napsahtaa kohdalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin hallitus palaa lomalta päättämään etätyön jatkamisesta? Johan nyt on elokuu.
Hiton hysteerikot. Meillä palattiin toimistolle jo kaksi kuukautta sitten eikä mitään ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohdi, linja autoon nousee klo 6.05 10 henkilöä, kaikki menevät samaan tehtaaseen ja kaikilla maskit naamalla. He saapuvat työpaikalle ja maskit voidaan riisua.
HSEn adonis kirjoitti:
Hiton hysteerikot. Meillä palattiin toimistolle jo kaksi kuukautta sitten eikä mitään ongelmia.
Kaksi kuukautta sitten julkisia käytettiin vähemmän, kaupoilla käytiin vähemmän, ihmisiä tavattiin vähemmän ja harvemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä: Jos kotona on koronapotilas pitäisi olla karanteenissa, mutta töissä voi käydä. Siis ei haittaa vaikka puoliso sairastaa ja työskentelee vanhusten hoitokodissa?
Jos sinut on määrätty karanteeniin korona-altistuksen johdosta niin silloin ei käydä töissä tai ihmisten ilmoilla. Sen sijaan jos olet ollut matkoilla ja haluat kotiin palattuasi olla omaehtoisessa karanteenissa voit käydä töissä, mutta turhia lähikontakteja tulee välttää. Ensimmäisessä tapauksessa Kela maksaa korvausta ansionmenetyksestä, jälkimmäisessä et ole moiseen oikeutettu.
Vierailija kirjoitti:
Pohdi, linja autoon nousee klo 6.05 10 henkilöä, kaikki menevät samaan tehtaaseen ja kaikilla maskit naamalla. He saapuvat työpaikalle ja maskit voidaan riisua.
Ei huono ajatus, mistähän tällaisia tilauskuljetuksia saataisiin meidänkin toimistolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän hallitus ole antamassa maskisuositusta vaan THL.
oikeastiko firmojen lammasjohtajat odottaa jonkun viranomaisen käskevän että pitääkö heillä käyttää maskia vai ei??
Sehän riippuu ihan hommasta eli jos erillään kaikista muista esim. ulkona niin ei, jos sisällä avokonttorissa niin kyllä ja jos jotain muuta niin käyttäkööt järkeään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan THL:ssä ei ole maininnut työpaikkojen maskeista sanallakaan. Eli istutte siellä ilman maskeja jatkossakin, ellei työnantaja muuta päätä.
THL suosittaa omilla sivuillaan edelleen etätyötä, jos se on mahdollista. Ymmärrän tämän niin, että jos työ on luonteeltaan sellaista, ettei paikalla ole merkitystä niin THL suosittaa etätyötä. Eikö työnantajien pitäisi noudattaa THL:n ohjeita?
Miksi työnantajien tulisi noudattaa THL:n ohjeita?
No hei, onko niiden toimissa muutenkaan järkeä?
Jim Jordan TRIGGERS Fauci, Gets Him to Admit His Own Stunning Hypocrisy
Suomessa ei edes ole mitään epidemiaa, ja hirvee hässötys mahdollisista suositteluista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan THL:ssä ei ole maininnut työpaikkojen maskeista sanallakaan. Eli istutte siellä ilman maskeja jatkossakin, ellei työnantaja muuta päätä.
THL suosittaa omilla sivuillaan edelleen etätyötä, jos se on mahdollista. Ymmärrän tämän niin, että jos työ on luonteeltaan sellaista, ettei paikalla ole merkitystä niin THL suosittaa etätyötä. Eikö työnantajien pitäisi noudattaa THL:n ohjeita?
Miksi työnantajien tulisi noudattaa THL:n ohjeita?
Jos ovat pienimunaisia?
Lopettakaa hössötys, Suomessa ei ole nyt epidemiaa ja kun joku epidemia (esim. influenssa) taas tulee, se on normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan THL:ssä ei ole maininnut työpaikkojen maskeista sanallakaan. Eli istutte siellä ilman maskeja jatkossakin, ellei työnantaja muuta päätä.
THL suosittaa omilla sivuillaan edelleen etätyötä, jos se on mahdollista. Ymmärrän tämän niin, että jos työ on luonteeltaan sellaista, ettei paikalla ole merkitystä niin THL suosittaa etätyötä. Eikö työnantajien pitäisi noudattaa THL:n ohjeita?
Miksi työnantajien tulisi noudattaa THL:n ohjeita?
Koska lobbari-ap niin täällä väittää? Tavoite on aivopestä teidät ajattelemaan, että korona olisi jokin suurikin vaara. No ei ole.
Miten voitte olla noin idiootteja? Helvetinmoien räksytys ensin siitä, että ei ole maskipakkoa tai suositusta. Sen jälkeen helvetinmoinen räksytys siitä, että on maskisuositus tuolla vaan ei täällä. Miksi ette käytä maskeja KOKO AJAN ja JOKA PAIKASSA.? Eikö ole aivoja ajatella itte tai munaa tehdä niin kuin tuntuu parhaalta. Suositukset ovat kuitenkin vain suosituksia eikä suositusten noudattamista kukaan valo, koska eivät ole pakkoja.
Adressi, jotta hallitus jatkaa etätyösuositusta?