IL: huippumalli Ashley Grahamin bikikroppa on täydellinen
Ööööhhh... No ei kyllä ole. Sori. Kaukana siitä. Tämä voimaantumisjuttu alkaa menemään yli pahasti
M37
Kommentit (57)
No onhan sillä parempi kroppa kuin normipullukalla. Ashleyllä kun on edes jonkinlainen vyötärö toisin kuin nykytynnyreillä joilla vy on yhtä iso kuin ry ja ly. Pahimmassa tapauksessa jopa enemmän.
Joo, täytyy ihmetellä kuinka pitkälle ollaan valmiita menemään silmien ummistamisessa tosiasioilta. Sääli varsinkin kun IL:n lukijakunta on jo ennestään enempi tuhtia väkeä, ja nyt epäterveitä vartaloihanteita oikein tuputetaan heille.
Täydellisiä bikinikroppia näki VS-malleilla, eikä Grahamilla ollut sinne mitään asiaa.
Voisko ap laittaa oman uikkarikuvansa että saadaan arvostella?
Hän sai juuri lapsen. Ja muutenkin: ei ole pakko katsella :)
Mielestäni hän on hyvä esikuva kaikille naisille. Omaa vartaloa ei tarvitse hävetä.
Vierailija kirjoitti:
No onhan sillä parempi kroppa kuin normipullukalla. Ashleyllä kun on edes jonkinlainen vyötärö toisin kuin nykytynnyreillä joilla vy on yhtä iso kuin ry ja ly. Pahimmassa tapauksessa jopa enemmän.
Vähitellen varmaan menee siihenkin, että omenalihavat aletaan esittää jonain tavoiteltavina ihanteina, kun ei enää muunlaisia ole.
No tuo AG:n kroppa on minusta ihan normaali, pikkuisen ylipainoisen naisen kroppa. Harvalla vaan on tuollaistakaan vaan vielä kaameampi.
Vierailija kirjoitti:
Voisko ap laittaa oman uikkarikuvansa että saadaan arvostella?
Ero on juuri siinä, että Graham tunkee läskikroppaansa kaikkien katsottavaksi, kun taas ap ja muut normaaliälyiset ihmiset ymmärtävät, mitä kannattaa esitellä ja mitä ei.
Eikö noi mallit voi ikinä olla normaalipainoisia? Ei ole mitään muuta kuin laihoja ja sitten plösöjä.
Vierailija kirjoitti:
Hän sai juuri lapsen. Ja muutenkin: ei ole pakko katsella :)
Mielestäni hän on hyvä esikuva kaikille naisille. Omaa vartaloa ei tarvitse hävetä.
Ei tarvitse hävetä, mutta ei ole myöskään pakko jakaa bikinikuviaan miljoonayleisölle. Esikuvaksi tuollaisia tyrkkyjä on todella vaikea mieltää.
Vierailija kirjoitti:
Hän sai juuri lapsen. Ja muutenkin: ei ole pakko katsella :)
Mielestäni hän on hyvä esikuva kaikille naisille. Omaa vartaloa ei tarvitse hävetä.
Helppohan se on sanoa noin kun kurvit on oikeissa kohdissa. Harvalla ylipainoisella kun on A. Grahamin kroppaa..
AG on siitä onnekas että hällä rasva ei kerry naamaan/leuan alle eikä keskivartaloon tai käsivarsiin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sai juuri lapsen. Ja muutenkin: ei ole pakko katsella :)
Mielestäni hän on hyvä esikuva kaikille naisille. Omaa vartaloa ei tarvitse hävetä.
Ei tarvitse hävetä, mutta ei ole myöskään pakko jakaa bikinikuviaan miljoonayleisölle. Esikuvaksi tuollaisia tyrkkyjä on todella vaikea mieltää.
Mikä sinä olet sensuroimaan yhtään ketään :D
Älä itse asetu yleisöksi, mutta muita sinä et voi käskyttää. Samaa koskee teitä muita kontrollipoliiseja.
Piti ihan hakea tuo juttu IL ja katsoa:
https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/4a78b3b0-5bab-443c-9463-12477d19bc5e
Siis uskomatonta että toimittajan mielipiteestä on tehty otsikko ja väite.
Täydellinen? LMAO. Täydellisen vastakohta.
Sofia Vergaran vartaloa voisi taas kuvailla täydelliseksi, ainakin mitä tulee 48 vuotiaan naisen vartaloon.
Hirveähän tuo on. Mutta kuitenkin suht sopusuhtainen ylipainoiseksi. On vyötärö ja kauniit kasvot. Eikä ole lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Läskeiltä pitäisi biksut kieltää.
Tai niitä ei pitäisi valmistaa M-kokoa suurempia. Ihan naisten itsensä takia.
Lopettakaa se pornolle runkkaaminen! Kyllä tuo on aika lailla täydellinen bikinikroppa, suomalaisilla naisilla tuollaisia vain näkee valitettavan harvoin.
M31
Karmea plösö.