Lue keskustelun säännöt.
Pitkäaikaistyöttömälle tuli työtarjous
08.07.2013 |
Olen pitkäaikaistyötön ja eräs vuokratyömesta otti yhteyttä. Ne tarjoaa puolen vuoden määräaikaisuutta kokoonpanotöissä alle 10 euron tuntipalkalla.
Menen nyt torstaina haastatteluun mutta en ole ajatellut suostua. Siihen on muutamakin täysin validi syy. Liukuhihnatyötä ei voi käyttää ponnahduslauttana parempiin hommiin. Puolen vuoden määräaikaisuus ei riitä että saisi ansiosidonnaisen työttömyysehdon täytettyä. Vaikka saisinkin neuvoteltua 10kk:n sopimuksen niin ansiosidonnaista saisin sen jälkeen vähän päälle 800 euroa kuussa käteen. Lopulta työ on vuokratyötä, mihin en ole ajatellut suostua.
Vaan onko teillä jotain sanottavaa tähän?
Kommentit (71)
Kuulostaa mun eksältä... olisi saanut töitä, mutta kieltäytyi kun oli kai liian wt:tä hänelle. Se hommasikin sitten eläkepaperit mt-ongelmiin vedoten, että häntä ei kai haittaa rahattomana homehtua kotosalla loppuelämäänsä.
Kyllä mitä tahansa töitä hakiessa näyttää paremmalta se että on ollut edes jossain töissä kuin se että on lorvinut kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin.
Mutta.
Vuokratyöt, määräaikaisuudet ja roskapalkat on vedätystä. En aio suostua vedätyksiin.
Jännää. Voisin minäkin yrittää hankkia eläkepaperit. Kiitos siitä vihjeestä. Yhteiskunta tosin menettää kalliin sijoituksen minun koulutuksen myötä.
-ap
[quote author="Vierailija" time="15.07.2013 klo 17:36"]
Kuulostaa mun eksältä... olisi saanut töitä, mutta kieltäytyi kun oli kai liian wt:tä hänelle. Se hommasikin sitten eläkepaperit mt-ongelmiin vedoten, että häntä ei kai haittaa rahattomana homehtua kotosalla loppuelämäänsä.
Kyllä mitä tahansa töitä hakiessa näyttää paremmalta se että on ollut edes jossain töissä kuin se että on lorvinut kotona.
[/quote]
ööh, miksi meillä olisi siihen mitään sanottavaa, eiköhän jokainen päätä itse meneekö töihin vai ei
No se pienikin ansiosidonnainen ja työ on parempi kuin työttömyys ja työmarkkinatuki.
Olisin onnellinen vastaavassa tilanteessa. Tällä seudulla on valtavasti työttömiä eikä mihinkään pääse töihin jos et ole lääkäri tms.. Edes "ilmaseksi" eivät ota hommiin...
Terv: työtön numero 11 500
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 19:41"]
No se pienikin ansiosidonnainen ja työ on parempi kuin työttömyys ja työmarkkinatuki.
[/quote]
Tuo ansiosidonnainen on niin pieni summa ettei siitä ole mitään hyötyä koska se on kuitenkin sen verran suuri, että kaikki tuet vähenevät. Nettona tukisumma on useimmille tämän "tienaustason" tyypeille suurempi ja siten myös houkuttelevampi.
Hokshoks ap: otat työn vastaan ja järjestät siellä itsellesi työtapaturman. Hyvässä lykyssä vakuutus ja työnantaja joutuvat kustantamaan sinut uudelleenkoulutukseen täydellä palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa toki riistämiseltä, mutta pystytkö ajattelemaan niin päin että, heti kun saat työn itsellesi alat tehtailemaan työhakemuksia muihin parempiin alan töihin.
Ilmoitat tietenkin työstatukseksi että olet "työssä" näissä hakemuksissasi.
Työssäolevat saavat paremmalla varmuudella uuden työpaikan, kuin työtömänä oleviin verrattuna.
Eli käytät puhtaasti pelkkänä ponnahduslautana tuon tarjotun työn.
Miltä kuulostaisi?
Sain itse hyväpalkkaisen työni juuri näin menettelemällä.
Mä ottaisin kyllä sen 500 e enemmän kuussa tai mitä se sitten sun tapauksessa olisi. Eli menisin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 19:46"]
Kuulostaa toki riistämiseltä, mutta pystytkö ajattelemaan niin päin että, heti kun saat työn itsellesi alat tehtailemaan työhakemuksia muihin parempiin alan töihin.
Ilmoitat tietenkin työstatukseksi että olet "työssä" näissä hakemuksissasi.
Työssäolevat saavat paremmalla varmuudella uuden työpaikan, kuin työtömänä oleviin verrattuna.
Eli käytät puhtaasti pelkkänä ponnahduslautana tuon tarjotun työn.
Miltä kuulostaisi?
Sain itse hyväpalkkaisen työni juuri näin menettelemällä.
[/quote]
No justhan ap sanoi että kyse on bulkkiduunista jota ei voi käyttää ponnahduslautana. Tuo on tokikin totta, että työnantajat ottavat mieluiten aina hommiin sen jolla on jo työtä kuin työttömän.
EIkö olisi mukavampi elää itse hankkimillaan tuloilla kuin muiden kustantamalla sosiaaliturvalla? Ei tule sellaista oloa, että on taakkana muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi on ihan puhtaita haista vittu-töitä. Todennäkösesti viikkotunnit on jossain 30 tienoilla, joten sieltä ei tienaa mitään. Tosta menee vielä verot ja matkakustannukset, niin eipäs siitä tuntipalkaksi jää paljon mitään. Siis verrattuna siihen tukeen. Hyvä jos saa euron tai kaksi per tunti enemmän. Vuokrafirmojen kautta tulleet on ihan puhtaasti kakkostason työntekijöitä firmoissa. Tahtoo sanoa ettei mitkään etuudet koske niitä. Ison fimran omat työntekijät voi saada esim alennuksia tms, mutta ne ei tosiaan ole vuokratyöntekijöitä varten. Erilaiset tuotantotavoitteet kyllä sitten koskee heitä. Näistä ei tietenkään vuokralaisille tule mitään bonuksia tms vaan ne menee vakituisten taskuihin.
Ainut mitä tohon voi sanoa neuvoksi on, että vaadi sellanen sopimus missä on sulla minimi viikkotunit mainittu ja miten pitkä sun työsuhteestasi tulee. Tässä tapauksessa siis 6 kk. Sitten hommaat sieltä asiakasfirmasta potkut ASAP. Sun sopimus kun on sen vuokrafirman kanssa eikä sen asiakasfirman, joten se jatkuu ja palkka juoksee. Ja valitse hyvin vuokratyönantaja. ne kun maksaa erisuuruista palkkaa vaikka lähettävät porukkaa samoihin firmoihin.
Lähinnä naurattaa tuo perustelu "Liukuhihnatyötä ei voi käyttää ponnahduslauttana parempiin hommiin".
Ajattelitko käyttää pitkäaikaistyöttömyyttäsi ponnahduslautana?
Ei sinulle todennäköisesti tulla tarjoamaan mitään muuta työtä, joten voit rauhassa ponnahdella kotonasi (työttömänä) elämäsi loppuun asti :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hitto näitä luusereita, joille ei duuni kelpaa..
Ihan diipadapaa nuo syyt muille paitsi sun omassa mielessäsi. Jos olet pitkäaikaistyötön, niin olet jo out työmarkkinoilta muutenkin, että ponnahduslaudat on jo silppuna nekin.
Syyt miksi kieltäydyt tarjotusta työstä ovat siksi yhtä tyhjän kanssa, että niillä et voi välttää työkkäristä karenssia. Eli syysi eivät ole työvoimapoliittisesti päteviä. Eikä minkään mukaan yhteiskuntapolitiikan mukaisia.
Koska olet ollut työttömänä yli 500 päivää kun olet pitkäaikaistyötön ei sulle tule karenssia vaan työssäoloehto. Eli karenssi kestää niin kauan kun sinä itse niin haluat. Työmarkkinatuki tulee uudestaan maksuun kun olet ollut jossain töissä 5kk. Paskaduunia tai ilman ponnahdusmahdillisuutta taikka ei. Ainakin 5kk ryynämällä pääset takaisin työmarkkinatuelle. Waude, onnea.
Aina näitä uskomattomia selittelijöitä työkkäriin kirjoittelee perustelujaan toimikunnalle. Toimikunnassa joskus nauretaan niin, että vesi valuu silmistä kun väsyneenä lukee ihan pokkana kirjoitettuja selityksiä että en voinut ottaa työtä vastaan kun olis menny taloyhtiön pyykkivuoro ohi.
Jos teet työsi hyvin ja pelaat korttisi oikein, jakso voi saada jatkoa, ehkä voit jopa myöhemmin päästä suoraan kyseisen firman palkkalistoille ohi vuokrafirman. Samoin muita töitä hakiessa olet työssäolevana paremmassa asemassa kuin pitkäaikaistyöttömänä.
Toki jos työ ei maistu, voit jatkaa selittelyä ja meidän muiden varoilla elämistä.
Se on tietenkin eri asia, jos olisi vain osa-aikatyö. Kieltäytymisestä ei tule edes karenssia, sillä työttömyysturvalain mukaan on oltava käytettävissä kokoaikatyöhön.
14 ei tiedä mitään työvoimatoimikunnan käsittelemistä asioista, sillä ne eivät saa aikaan edes oikaisupyyntöä, jotka taloyhtiön pyykkivuorosta selittelevät.
Pitkäaikaistyöttömille harvemmin muuta on tarjolla kuin bulkkiduunia.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 21:11"]
Se on tietenkin eri asia, jos olisi vain osa-aikatyö. Kieltäytymisestä ei tule edes karenssia, sillä työttömyysturvalain mukaan on oltava käytettävissä kokoaikatyöhön.
14 ei tiedä mitään työvoimatoimikunnan käsittelemistä asioista, sillä ne eivät saa aikaan edes oikaisupyyntöä, jotka taloyhtiön pyykkivuorosta selittelevät.
Pitkäaikaistyöttömille harvemmin muuta on tarjolla kuin bulkkiduunia.
[/quote]Hä? Onko tuollaista sääntöä että osa-aikatyöstä saa kieltäytyä? Mikä tuntimäärä siihen katsotaan, onko 30h/vko kokoaikatyö? Oikeastihan se ei ole, mutta jossain muualla on tulkittu kokoaikaiseksi.
Jos ikinä meinaat työllistyä, niin ottaisin työn nyt vastaan. Ei sinun vuokrafirmassa tarvitsekaan yletä, mutta kuten täällä on jo mainittu, niin muualle työllistyminen on huomattavasti todennäköisempää, kun olet työssäkävä henkilö.
Riskiraja työllistymisen suhteen on 6kk. Jos ei siihen mennessä ole työtä löytynyt, niin suurin osa jää työttömäksi. Joten jos sinulle tarjoutuu mahdollisuus aloittaa uusi ura, niin olisi aika ajattelematonta jättää se käyttämättä. Jos ei kiinnosta...... no siinä tapauksessa kannattaa suunnitella jatkot sen suhteen, että siellä kotona makaat kattoon syljeskelemässä hamaan tappiin asti. Eikä sitten kannata valittaa. Jos ei ole kultalusikka suussa syntynyt, niin tässä itse kukin on joutunut elämänsä ja nykyisen työpaikkansa eteen tekemään kaikenlaista "ei niin hohdokasta". Mutta aikansa kutakin ja jossain vaiheessa ne ponnistelut tuottaa tulosta.
Totta, matalasti koulutetut on usein tuntipalkalla ja haluaa ylityötä jos menee minuutinkaan yli. Koska työnantaja ei halua ylityötä maksaa niin hommat loppuu kellon mukaan. Minustakin aika pässiä mutta joustaa voi molemmat osapuolet.
Ongelmani on edelleen että työtarjouksessa on pielessä aivan kaikki mitä voi olla. Pätkätyö, kokoonpano, vuokrafirma ja lopulta palkka.
-ap
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:22"]
Olen huomannut, että kouluttamattomilla/matalan koulutuksen omaavilla on usein melko matala työmoraali, mutta suuret vaatimukset. Esim., kun työaika loppuu, "vasara" putoaa siihen, vaikka jokin tärkeä asia olisi kesken ja vaatisi hetken saada se valmiiksi ja eteenpäin. Ei osata nähdä, että pienellä joustolla voisi edesauttaa omankin työpaikan pysyvyyttä.
Kai sekin on jonkinmoista herravihaa; kaamea asenne elämään.
[/quote]