1300 ei hakenut peruskoulun jälkeen opiskelupaikkaa

Mä en tajua miksi mesotaan vammaisten nuorten jatkokoulutuksesta. Eivät ikinä tule tuottamaan mitään. tärkempää olisi huolehtia opiskelupaikat terveille nuorille mut on ihan tyypillisen suomalaista että vöyhkätään pienen vähemmistön oikeuksista ja unohdetaan suuri enemmistö

Tuo ehdotus olisi siinä mielessä hyvä, että kymppiluokkapaikkoja pitäisi olla kaikile halukkaille. Jos nuorelle peruskoulun lopussa iskee todellisuus vastaan ja hän haluaa vielä nostaa keskiarvoaan, jotta pääsisi haluamalleen alalle, niin siihen pitäisi olla vielä viimeinen mahdollisuus.

Toisaalta taas pakollinen kymppiluokka niille, jotka eivät sinne lainkaan halua... periaatteessa jokin pakollinen paikka olisi hyvä, mutta jos laitetaan sekaisin pakolla koulussa olevat ja oikeasti numeroitaan nostamaan pyrkivät, niin muuttuuko tilanne yhtään verrattuna aiempiin luokkiin? Kuluuko aika luokassa vain siihen, että häiriköitä yritetään saada  hiljaiseksi?

Kyllä 1300 on todella iso määrä. Ikäluokka on noin 60000. 

No kuutonen ei mitenkään halua viedä vammaisilta oikeutta koulutukseen. Haluaisin vain, että poliitikot myömtäisivät, ettei vikaole nuorten, vaan koulutuspaikkoja leikkaavan opetusministeriön.

Ei kuutonen vaan kahdeksainen

Ottakaas huomioon että tuo 1300 sisältää opiskelemaan kykenemättömien lisäksi myös esimerkiksi raskaaksi tulleet (jotka eivät vielä voisikaan opiskella), perheyrityksiin apureiksi jäävät, syystä tai toisesta välivuoden pitäjät jne.

Isompi ongelma mielestäni ovat tosiaan ne, jotka eivät ole päässeet hakemiinsa jatkokoulutuksiin.

Kiinnostaisi oikeasti paljonko tuosta 1300:sta on niitä jotka oikeasti ei kykene mihinkään.

Olen ollut 9.luokan päättäjäisissä isossa koulussa ja siellä oli luokallinen joiden ulkoisesta olemuksesta näkyi etteivät ole normaaleja, sellaisia jotka kykenisivät jatkokouluttautumaan ammattiopistossa tai lukiossa. Osa heistä ehkä ovat Luoviin sopivia mutta siltikin on niitä jotka eivät tule sijoittumaan mihinkään tuottavaan toimintaan koskaan.

Mietitään, Suomessa on kuntia yli 300 ja jokaisessa kunnassa lienee vähintään 1-5 sellaista nuorta jotka saavat peruskoulun päättötodistuksen muttei yhtään sen enempää. Peruskoulukin saadaan läpiviedyksi *-merkinnöin, mukautetusti.

Hyvin helposti tulee jo tuhat nuorta noista kasaan joista ei ole jatkossa muuhun kuin numeroksi tilastoon.

Joten olisiko tilastot syytä oikaista.

Harjaantumiskoulussa olevien oppivelvollisuus on 18v asti

mä uskon että nuo 1300 ei edes jatkais opintojaaan ja jos jatkaiskin, jättäisivät ne kesken, toi on sitä porukkaa jolla ei vaan älli riitä ja joka sössii aina ja kaikkialla oman elämänsä, ei kykyä vastuunkantoon eikä pitkäjänteisyyttä, turhaa panostusta yhteiskunnan kuonaan

Mietin omien lasten kohdalla että kymppiluokka on tarpeeton, pärjänneet hyvin peruskouluajan ja saaneet lukiopaikan. Turhalta tuntuisi venyttää opiskeluaikaa.

Tilastot eivät kerro kaikkea. Jokaisella paikkakunnalla on päättötodistusten saajissa liuta kehityksessä jälkeenjääneitä tai vammaisia joille oppilaitosten ovet ei aukene. 1300 on jättänyt hakematta opiskelupaikkaa, tuosta luvusta pitäisi siivota pois nämä jotka eivät työtä koskaan kykene tekemään.

Ei Kiuru varmaankaan sitä tarkoittanut, että kaikkien pitäisi käydä kymppiluokka vaan vain niiden, jotka eivät joko hakeneet tai päässeett lukioon tai muuhun jatkokoulutukseen. Muuthan käyvät sen "kymppiluokkansa" sitten lukiossa tai muussa koulussa.

Minusta isompi ongelma ovat mne kymmenet tuhannet nuoret, jotka hakivat opiskelupaikkaa,  mutta eivät saaneet. Samaan aikaan kun Krista Kiuru jeesustelee muutamasta joka ei edes haenut opiskelupaikka, koska ei koe siitä olevan itselleen hyötyä, kymmenet tuannet, jotka haluaisivat opiskella, jäävät man paikkaa ja opetusministeriö koko ajan leikkaa toisen asteen koulutuspaikkoja lisää -tuhansia pakkoja hävitetään.

Noiden 1300 osalta mikään pakollinen kymppiluokkakaan ei tilannetta paranna, ellei koulujärjestelmää jotenkin muuteta niin, että hekin kokevat hyötyvänsä siitä jotenkin.

mikäli kakkonen olisi lukenut uutisen, hän olisi tajunnut, että kymppiluokkaa ei tässä ehdotuksesssa tehtäisi pakoklliseksi kaikille, vaan JOKIN opiskelu tulisi pakolliseksi. Lukio tai amis niille, jotka pääsevät, kymppiluokka, ammattistartti tai työpaja jos muuta ei järjesty. Tllä hetkellähän tosiasia on, että yksikään kaupunki ei järjesstä tarpeeksi kymppiluokkapaikkoja edes niille, jotka niihin haluaisivat, joten pakollisuudesta on turha jeesustella.

Juttuhan on niin että nuorisotakuun vuoksi homma kusee. Kaikille nuorille jotka alle 25 on taattava jatkokoulutusmahdollisuus tai työtoimintaa tms.

http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288569877907.html

Mikä on jatko-opintohin hakeutuneiden lukumäärä?

http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/03_nuoret/05_yhteiskuntatakuu_nuoret/index.jsp

Kolmen kuukauden kuluessa on tarjottava työtä tai koulutusta nuorille.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 09:45"]

http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/03_nuoret/05_yhteiskuntatakuu_nuoret/index.jsp

Kolmen kuukauden kuluessa on tarjottava työtä tai koulutusta nuorille.

[/quote]

jees, mutta tämä ei toteudu tavalla, joka olisi nuorille eduksi. Mitään sellaista koulutusta, josta olisi äille muorille hyötyä, ei ole tarjolla, siis sellaista, joka johtaisi johonkin tutkintoon tai edes mahdollistaisi arvosanojen korottamaien sillä lailla, että ensi vuonna pääsisi johonkin oikeaan kouluun. Tarjolla on vain palkatonta harjoittelua, josta hyötyvät vain työnantajat.

vammaisten osalta hmma muuten toimii paremmin. Lähes kaikille vammaisille järjestyy jokin jatko-opintopaikka jossain vaömentavassa tai erityiskoulutuksessa. Sillä ei ole väliä, menevätkö he koskaan töihin, kolututud on järjestyksessä. Ongelmissa ovat ne, jotka läpäisevät peruskoulun normaalin opetussuunnitelman alle 7,5 keskiarvolla, tai jotka jäävät yhteishaussa ihan hyvillälkin arvosanoilla pisteen tai kahden päähän toivomastaan hakukohteesta.