Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vieläkö joku puolustaa Annelia? Vieras dna kuului poliisille
01.07.2013 |
Yle Uutisten tietojen mukaan surmatun Jukka S. Lahden ja Anneli Auerin kodista löytynyt vieras dna on selvitetty.
Ylen mukaan se kuuluu keskusrikospoliisin tutkijalle, mutta vielä ei tiedetä, onko hän ollut mukana surman tutkinnassa.
Kommentit (4)
Jokkut poliisit on leikkineet halolla kuvitellen miten surma tapahtui. Sormeen meni tikku ja tuli vähän verta. :)
Olisi hyvä jos poliisilla olisi arkisto omiltaan ja arkistoida nämä hyvin. Näin selviäisi muissakin epäselvissä jutuissa mahdollisen poliisin dna eikä se jäisi "tuntemattomaksi". Tämä ei tee poliisia syylliseksi vaan rajaa nimeomaan pois sen että joku syyttää teosta murtovarasta tai että ryyppykavereita olisikin ollut muitakin muttei vaan muisteta että kuka siellä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolustajat ovat jo viime viikosta alkaneet kääntää spekulaatioita siihen suuntaan, että poliisi on syyllinen...
[quote author="Vierailija" time="01.07.2013 klo 11:05"]
No, vielä enemmän olen sitä mieltä, että A on syyllinen, kun ei ketään ulkopuolista ole ollutkaan siellä tappamassa... A:han seukkas poliisin kanssa jossain vaiheessa?
[/quote]
Mutta poliisi oli paljastamassa naista murhasta, murha-ase oli heti kättelyssä nuo mitä on ollut. Ja poliisin dna on ollut lähinnä auttamassa Annelia siinä ajatuksessa että joku muu on ollut paikalla eikä poliisi siis yrittänyt saada Annelia vapaaksi vaan kiinni.
Ehkä halkoa on pidellyt joku joka sai haavan siitä? Ei nämä asiat ole mitään Hollywood- tapauksia.
Anneli ja Jukka tappeli. Johan se on moneen kertaan todettu että lapset nukkui (oli omassa huoneessaan) ja siellä oli puukkokin esillä. Kummasti sitten tapaukseen tuleekin joku tuntematon tappaja jota kiinnostaa vain Jukka.
Hätäpuhelu paljastaa että Anneli lähtee viimeistelemään miehensä kun Jukka nousee pystyyn ja huutelee että Anneli vois vähän auttaa.
Lapsi kiljuu silloin kun äiti sanoo että isi hiljentyi. Ja isä hiljentyi kun Anneli oli pois puhelimesta, hakkaamassa isää.
Ei siinä ole mitään sen ihmeellisempää draamaa. Perheriita jossa isä sai puukosta.
Alue: Aihe vapaa
No, vielä enemmän olen sitä mieltä, että A on syyllinen, kun ei ketään ulkopuolista ole ollutkaan siellä tappamassa... A:han seukkas poliisin kanssa jossain vaiheessa?