Selviytyjät Pohjola Official
Kilpailijat julkaistu: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006585028.html Mielenkiintoinen porukka.
Katso lähetysajat : Selviytyjät Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Kerttu ei ollut pussukoita pitelemässä, tätä ihmettelin. Kumpikohan olis jaksanut pidempään, Kerttu vai Aki? Olikohan yksin Akin päätös jättää Kerttu pois?
Luuletko tosissasi, että alle 50-kiloinen jumppaohjaaja olisi ollut tehtävään soveltuvampi kuin mies, joka on ikänsä treenannut hauista?
Alapeukuttaja on siis eri mieltä. Takaisin biologian tunnille.
Hirveästi täällä tänään kehotetaan ihmisiä menemään opiskelemaan ja mä kun just roikun täällä, koska ei huvita opiskella vaikka tehtäviä kyllä olis...
Miksi pilaatte ketjua paskanjauhannalla. Menkää BB ja Salkkarit ketjuun täältä. Ei vähempää voi kiinnostaa. En ollut kovin innoissani kun selvisi keitä kisassa tänä vuonna mukana, mutta se jo unohdettu ja osaa katsoa heitä kilpailijoita. Osa tuttuja roskalehdistä, osa ei mistään. Eli näillä mennään. Voisivat ottaa tuntemattomia mieluiten kisaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Kerttu ei ollut pussukoita pitelemässä, tätä ihmettelin. Kumpikohan olis jaksanut pidempään, Kerttu vai Aki? Olikohan yksin Akin päätös jättää Kerttu pois?
Luuletko tosissasi, että alle 50-kiloinen jumppaohjaaja olisi ollut tehtävään soveltuvampi kuin mies, joka on ikänsä treenannut hauista?
Melko vahvasti uskon näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Kerttu ei ollut pussukoita pitelemässä, tätä ihmettelin. Kumpikohan olis jaksanut pidempään, Kerttu vai Aki? Olikohan yksin Akin päätös jättää Kerttu pois?
Luuletko tosissasi, että alle 50-kiloinen jumppaohjaaja olisi ollut tehtävään soveltuvampi kuin mies, joka on ikänsä treenannut hauista?
Itseasiassa moni nainen pystyy pitelemään 15 kilon tankoa pään yläpuolella helposti.
Varmasti. Ei ollut kyse siitä, kuka pystyy, vaan kuka on soveltuvampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun suosikit: Archie, Arttu ja ehkä Kristian. Kristianista en kyllä tiedä mitään, mutta tulee hyvä intuitio.
Kristian on kuvottava tyyppi. Itsekäs kuin mikä. BB:ssä jo tuli esiin. Saattaa kuitenkin päästä pitkälle, koska osaa luikerrella sopivasti.
En katsonut BB:tä. Millä lailla oli kuvottava?
Yksi sana kuvaa Kristiania täydellisesti; nilkki
Tässä vielä määritelmää, jos termi ei ole tuttu
pikkutekijä, pikkupomo, käskyläinen, kätyri
vastenmielinen, niljakas mies
liero, luikero
Joku Krisun ex selkeesti linjoilla! :D
Onnekseni en ole ollut missään tekemisissä ko. henkilön kanssa muuten kuin tv:stä katsomalla.
Unelmoitko sitten päivittäin siitä, että jonain päivänä olet rouva Heiskari ja tiedät ettei Krisu koskaan huoli sua ja se ottaa kupoliin? Vai miten Krisu on noin pahasti sun ihon alle päässyt?
Kusipäisellä käytöksellä saa minun suunnaltani aikaan aina negatiivisen reaktion. Nuo rouva Heiskari fantasiasi voit jättää jatkossa ihan omaan tietoosi. Älä sotke ulkopuolisia niihin.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Ootko varmasti jo harjoitellut uutta allekirjoitustakin. Voi sua.
Oikeasti jonkinlainen terapia voisi kohdallasi olla tarpeen, kun tuntematon ihminen jota näet viikossa televisiossa noin 3 minuuttia aiheuttaa noin vahvaa vihaa.
Muistaakseni BB kesti kauemmin kuin 3 minuuttia viikossa.....
Elätkö sä nyt syksyä 2019?
Kesti. Puhuttiin siis imperfektissä. Se tarkoittaa aikamuotoa, joka kuvaa mennyttä. Tämän toki tietäisitkin, jos olisit edes peruskoulun saanut loppuun.
Kommentti, johon vastasit ei käyttänyt imperfektiä (näet ei ole imperfektimuoto). Tämän ymmärtäisit, jos ymmärtäisit lukemasi ja olisit opiskellut jossain muuallakin kuin siellä peruskoulussa. Toivottavasti tämä oppivelvollisuusiän nostaminen pelastaa muut kaltaisesi. :)
Preesens-muotoiseen kommenttiin voi vasta imperfektillä. Niin on pakko tehdä esimerkiksi silloin, kun korjaa toisen virheellistä olettamaa. Esimerkiksi näin:
"Näet Kristianin vain Selviytyjissä"
"Ei, näin hänet myös Big Brotherissa"
Alan tosissani huolestua Suomen perusopetuksen tasosta, kun noin yksinkertaistakaan asiaa ei peruskoululaiset ymmärrä.
Öö, hienosti Hermanni! Lukisitko vielä vaikka tämän keskustelun läpi ja mene sitten pitämään oppituntisi jonnekin muualle. :D
Sinun kannattaa lukea edes lainaamasi kommentti. Siinä on täysin asiallisesti kerrottu, miksi käytettiin eri aikamuotoja. Toki kaltaisillesi ylis-trolleille ei yleensä mene perille edes ratakisko malli, kun eivät osaa lukea.
Muistelit, että vuoden 2019 bb kesti kauemmin kuin 3 minuuttia viikossa, joka ei siis millään muotoa vastannut edelliseen kommentiin. Hienosti luettu, oletko koittanut harjoittaa luetun ymmärtämistäsi esim. lukemalla selkosuomeksi kirjoitettuja kirjoja? Niistä voisit aloittaa. :) Tai sitten tosiaan voisit vaikka sulkea telkkarin jos vuoden 2019 bb on sinut noin pahasti traumauttanut.
Vastasihan! Sinä esitit väitteen, että olen nähnyt Kristiania vain 3 minuuttia viikossa. Minä kumosin väitteen kertomalla tosiasian. Sen sijaan, että olisit yrittänyt ymmärtää viestini sisällön, rupesit sekoilemaan tuohon malliin. Nyt jätän sinut sekoilemaan keskenäsi. En jaksa enempää leikkiä kanssasi. Pyydä vaikka äiti seuraksesi. Hän varmasti kehuu "nokkelaa" kirjoitteluasi <3
Siinä viestissä kirjoitettiin, että näet ei kirjoitettu, että olet nähnyt joten jaxuhalit sulle vuoden 2019 bb-traumojen vuoksi. :) Kyllä se siitä helpottaa, ehkä.
Sinulle on nyt aika monta kertaa yritetty selittää, miksi aikamuoto muuttui. Se, että et sitä tajua, ei poistu sillä että kehittelet olemattomia traumoja. Se poistuu sillä, että opettelet suomen kielen alkeet.
t. eri
voitteko molemmat jo lopettaa!!!! Pilaatte ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Ritan mielestä meille ei tv:ssä näytetty, miten hienosti Aki toimi leirissä. Onko Rita sitten nähnyt jonkun pitemmän version ohjelmasta? Ja oliko tossa Extrassakin leikattu pois nimenomaan Akin fiksut kommentit?
Sellaista on vaikea leikata pois, mitä ei ole olemassa. Rita nyt vaimona toki puolustelee miestään ja yrittää puhua mustan valkoiseksi. Aki saattaa muuten vaikka suuttua ja mustaksi muuttua, jos Rita ei joka välissä häntä puolusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun suosikit: Archie, Arttu ja ehkä Kristian. Kristianista en kyllä tiedä mitään, mutta tulee hyvä intuitio.
Kristian on kuvottava tyyppi. Itsekäs kuin mikä. BB:ssä jo tuli esiin. Saattaa kuitenkin päästä pitkälle, koska osaa luikerrella sopivasti.
En katsonut BB:tä. Millä lailla oli kuvottava?
Yksi sana kuvaa Kristiania täydellisesti; nilkki
Tässä vielä määritelmää, jos termi ei ole tuttu
pikkutekijä, pikkupomo, käskyläinen, kätyri
vastenmielinen, niljakas mies
liero, luikero
Joku Krisun ex selkeesti linjoilla! :D
Onnekseni en ole ollut missään tekemisissä ko. henkilön kanssa muuten kuin tv:stä katsomalla.
Unelmoitko sitten päivittäin siitä, että jonain päivänä olet rouva Heiskari ja tiedät ettei Krisu koskaan huoli sua ja se ottaa kupoliin? Vai miten Krisu on noin pahasti sun ihon alle päässyt?
Kusipäisellä käytöksellä saa minun suunnaltani aikaan aina negatiivisen reaktion. Nuo rouva Heiskari fantasiasi voit jättää jatkossa ihan omaan tietoosi. Älä sotke ulkopuolisia niihin.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Ootko varmasti jo harjoitellut uutta allekirjoitustakin. Voi sua.
Oikeasti jonkinlainen terapia voisi kohdallasi olla tarpeen, kun tuntematon ihminen jota näet viikossa televisiossa noin 3 minuuttia aiheuttaa noin vahvaa vihaa.
Muistaakseni BB kesti kauemmin kuin 3 minuuttia viikossa.....
Elätkö sä nyt syksyä 2019?
Kesti. Puhuttiin siis imperfektissä. Se tarkoittaa aikamuotoa, joka kuvaa mennyttä. Tämän toki tietäisitkin, jos olisit edes peruskoulun saanut loppuun.
Kommentti, johon vastasit ei käyttänyt imperfektiä (näet ei ole imperfektimuoto). Tämän ymmärtäisit, jos ymmärtäisit lukemasi ja olisit opiskellut jossain muuallakin kuin siellä peruskoulussa. Toivottavasti tämä oppivelvollisuusiän nostaminen pelastaa muut kaltaisesi. :)
Preesens-muotoiseen kommenttiin voi vasta imperfektillä. Niin on pakko tehdä esimerkiksi silloin, kun korjaa toisen virheellistä olettamaa. Esimerkiksi näin:
"Näet Kristianin vain Selviytyjissä"
"Ei, näin hänet myös Big Brotherissa"
Alan tosissani huolestua Suomen perusopetuksen tasosta, kun noin yksinkertaistakaan asiaa ei peruskoululaiset ymmärrä.
Öö, hienosti Hermanni! Lukisitko vielä vaikka tämän keskustelun läpi ja mene sitten pitämään oppituntisi jonnekin muualle. :D
Sinun kannattaa lukea edes lainaamasi kommentti. Siinä on täysin asiallisesti kerrottu, miksi käytettiin eri aikamuotoja. Toki kaltaisillesi ylis-trolleille ei yleensä mene perille edes ratakisko malli, kun eivät osaa lukea.
Muistelit, että vuoden 2019 bb kesti kauemmin kuin 3 minuuttia viikossa, joka ei siis millään muotoa vastannut edelliseen kommentiin. Hienosti luettu, oletko koittanut harjoittaa luetun ymmärtämistäsi esim. lukemalla selkosuomeksi kirjoitettuja kirjoja? Niistä voisit aloittaa. :) Tai sitten tosiaan voisit vaikka sulkea telkkarin jos vuoden 2019 bb on sinut noin pahasti traumauttanut.
Vastasihan! Sinä esitit väitteen, että olen nähnyt Kristiania vain 3 minuuttia viikossa. Minä kumosin väitteen kertomalla tosiasian. Sen sijaan, että olisit yrittänyt ymmärtää viestini sisällön, rupesit sekoilemaan tuohon malliin. Nyt jätän sinut sekoilemaan keskenäsi. En jaksa enempää leikkiä kanssasi. Pyydä vaikka äiti seuraksesi. Hän varmasti kehuu "nokkelaa" kirjoitteluasi <3
Siinä viestissä kirjoitettiin, että näet ei kirjoitettu, että olet nähnyt joten jaxuhalit sulle vuoden 2019 bb-traumojen vuoksi. :) Kyllä se siitä helpottaa, ehkä.
Sinulle on nyt aika monta kertaa yritetty selittää, miksi aikamuoto muuttui. Se, että et sitä tajua, ei poistu sillä että kehittelet olemattomia traumoja. Se poistuu sillä, että opettelet suomen kielen alkeet.
t. eri
voitteko molemmat jo lopettaa!!!! Pilaatte ketjun.
Miten tämä sinun kommenttisi edisti aiheesta keskustelua? Aivan, ei mitenkään. Ei toki tämä minunkaan. Mutta eiköhän jätetä jatkossa trollit omaan arvoonsa. Käskyttäminen vain villitsee niitä lisää.
Ihan oikein että pakkaa sekoitettiin, olisi mennyt liian ennustettavaksi. Toisessa heimossa oli muodostunut naisten liitto, joka olisi äänestänyt pois seuraavaksi Kristianin ja Archien. Toisessa heimossa taasen Nkon liitto olisi äänestänyt pois Artun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun suosikit: Archie, Arttu ja ehkä Kristian. Kristianista en kyllä tiedä mitään, mutta tulee hyvä intuitio.
Kristian on kuvottava tyyppi. Itsekäs kuin mikä. BB:ssä jo tuli esiin. Saattaa kuitenkin päästä pitkälle, koska osaa luikerrella sopivasti.
En katsonut BB:tä. Millä lailla oli kuvottava?
Yksi sana kuvaa Kristiania täydellisesti; nilkki
Tässä vielä määritelmää, jos termi ei ole tuttu
pikkutekijä, pikkupomo, käskyläinen, kätyri
vastenmielinen, niljakas mies
liero, luikero
Joku Krisun ex selkeesti linjoilla! :D
Onnekseni en ole ollut missään tekemisissä ko. henkilön kanssa muuten kuin tv:stä katsomalla.
Unelmoitko sitten päivittäin siitä, että jonain päivänä olet rouva Heiskari ja tiedät ettei Krisu koskaan huoli sua ja se ottaa kupoliin? Vai miten Krisu on noin pahasti sun ihon alle päässyt?
Kusipäisellä käytöksellä saa minun suunnaltani aikaan aina negatiivisen reaktion. Nuo rouva Heiskari fantasiasi voit jättää jatkossa ihan omaan tietoosi. Älä sotke ulkopuolisia niihin.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Ootko varmasti jo harjoitellut uutta allekirjoitustakin. Voi sua.
Oikeasti jonkinlainen terapia voisi kohdallasi olla tarpeen, kun tuntematon ihminen jota näet viikossa televisiossa noin 3 minuuttia aiheuttaa noin vahvaa vihaa.
Muistaakseni BB kesti kauemmin kuin 3 minuuttia viikossa.....
Elätkö sä nyt syksyä 2019?
Kesti. Puhuttiin siis imperfektissä. Se tarkoittaa aikamuotoa, joka kuvaa mennyttä. Tämän toki tietäisitkin, jos olisit edes peruskoulun saanut loppuun.
Kommentti, johon vastasit ei käyttänyt imperfektiä (näet ei ole imperfektimuoto). Tämän ymmärtäisit, jos ymmärtäisit lukemasi ja olisit opiskellut jossain muuallakin kuin siellä peruskoulussa. Toivottavasti tämä oppivelvollisuusiän nostaminen pelastaa muut kaltaisesi. :)
Preesens-muotoiseen kommenttiin voi vasta imperfektillä. Niin on pakko tehdä esimerkiksi silloin, kun korjaa toisen virheellistä olettamaa. Esimerkiksi näin:
"Näet Kristianin vain Selviytyjissä"
"Ei, näin hänet myös Big Brotherissa"
Alan tosissani huolestua Suomen perusopetuksen tasosta, kun noin yksinkertaistakaan asiaa ei peruskoululaiset ymmärrä.
Öö, hienosti Hermanni! Lukisitko vielä vaikka tämän keskustelun läpi ja mene sitten pitämään oppituntisi jonnekin muualle. :D
Sinun kannattaa lukea edes lainaamasi kommentti. Siinä on täysin asiallisesti kerrottu, miksi käytettiin eri aikamuotoja. Toki kaltaisillesi ylis-trolleille ei yleensä mene perille edes ratakisko malli, kun eivät osaa lukea.
Muistelit, että vuoden 2019 bb kesti kauemmin kuin 3 minuuttia viikossa, joka ei siis millään muotoa vastannut edelliseen kommentiin. Hienosti luettu, oletko koittanut harjoittaa luetun ymmärtämistäsi esim. lukemalla selkosuomeksi kirjoitettuja kirjoja? Niistä voisit aloittaa. :) Tai sitten tosiaan voisit vaikka sulkea telkkarin jos vuoden 2019 bb on sinut noin pahasti traumauttanut.
Vastasihan! Sinä esitit väitteen, että olen nähnyt Kristiania vain 3 minuuttia viikossa. Minä kumosin väitteen kertomalla tosiasian. Sen sijaan, että olisit yrittänyt ymmärtää viestini sisällön, rupesit sekoilemaan tuohon malliin. Nyt jätän sinut sekoilemaan keskenäsi. En jaksa enempää leikkiä kanssasi. Pyydä vaikka äiti seuraksesi. Hän varmasti kehuu "nokkelaa" kirjoitteluasi <3
Siinä viestissä kirjoitettiin, että näet ei kirjoitettu, että olet nähnyt joten jaxuhalit sulle vuoden 2019 bb-traumojen vuoksi. :) Kyllä se siitä helpottaa, ehkä.
Sinulle on nyt aika monta kertaa yritetty selittää, miksi aikamuoto muuttui. Se, että et sitä tajua, ei poistu sillä että kehittelet olemattomia traumoja. Se poistuu sillä, että opettelet suomen kielen alkeet.
t. eri
Ja täällä on monet kerrat selitetty miksi tuoaikamuotohommeli ei mene läpi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Kerttu ei ollut pussukoita pitelemässä, tätä ihmettelin. Kumpikohan olis jaksanut pidempään, Kerttu vai Aki? Olikohan yksin Akin päätös jättää Kerttu pois?
Luuletko tosissasi, että alle 50-kiloinen jumppaohjaaja olisi ollut tehtävään soveltuvampi kuin mies, joka on ikänsä treenannut hauista?
Melko vahvasti uskon näin.
Simp saapui ketjuun.
Onko tuo ukko joku hyvinvointivalmentaja ? Käytös lapsellista.Mitenköhän ohjelman ulkopuolella kohtelee naisia ?
Toi painojen pito kisa oli kyllä aika hauska. Painothan oli kai 2,5kg. Se Joalinin hyppiminen oli aika viihdyttävää :D.
On se vaan hyvä että äänestykset ei aina mene niin kuin luulisi. Hah.
Täytyy sanoa empä ole aikoihin törmännyt mieheen joka ottaa häviön noin rankasti.Sitten kun lisää siihen tuon naisten haukkumisen.Joskus pikku lapset suuttuu kun putoo leikistä ulos.Hän aikuinen vai onko ?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo ukko joku hyvinvointivalmentaja ? Käytös lapsellista.Mitenköhän ohjelman ulkopuolella kohtelee naisia ?
Hänen valmennuksessaan ei ainakaan opeteta sitä, miten pettymykset ja tappiot käsitellään rakentavasti.
Hoplaa saatana, tämä kestää vielä tasan 3 kuukautta.
Miten ihmeessä tuo Aki selvisi temppareista? En nähnyt kyseistä kautta, mutta voisi kuvitella, että siellä on helvetti ollut irti, jos Rita on vaikka jutellut toisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa empä ole aikoihin törmännyt mieheen joka ottaa häviön noin rankasti.Sitten kun lisää siihen tuon naisten haukkumisen.Joskus pikku lapset suuttuu kun putoo leikistä ulos.Hän aikuinen vai onko ?
Jääkiekkoa aktiivisesti seuraavana Akin kiukuttelusta tulee mieleen pelaaja, joka epäonnistuessaan heittää mailan katsomoon tai huitoo toimitsijaa, jolla ei ole osaa eikä arpaa tapahtuneeseen. Tuollaisista tempuista saa syystäkin aina pelikieltoa. Onneksi noin toimivia on hyvin vähän ja tuollaiset kiukuttelut karsiutuvat viimeistään teini-iässä. Teininä on ymmärrettävää kiukutella muille omasta epäonnistumisestaan. Keski-ikäisenä se on lähinnä säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo Aki selvisi temppareista? En nähnyt kyseistä kautta, mutta voisi kuvitella, että siellä on helvetti ollut irti, jos Rita on vaikka jutellut toisen miehen kanssa.
Hyvin näytti selviävän, kun edelleen on Ritan kanssa ja lapsikin tullut maailmaan. Ei Aki mikään mustasukkainen hullu vaikuta olevan. Hän vain halveksii naisia, vaikka kovin hunajaisesti aina vaimostaan puhuukin.
Itseasiassa moni nainen pystyy pitelemään 15 kilon tankoa pään yläpuolella helposti.