Selviytyjät Pohjola Official

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut kaikkia kommentteja, mutta ihmetyttää kun Elias ja Kristian antoivat kisan jälkeen amuletit, niin Kristian sanoi antaneensa ensin omansa Archielle, mutta Elias oli jo ehtinyt antaa omansa Archielle, jonka jälkeen Elias vei amuletin Nikolle. Oliko Archiella siis hetken kaksi amulettia, eikä sitten ymmärtänyt että se toinenkin annettiin jollekin toiselle siinä heimossa? Toinen mikä ihmetyttää on se että miten ne Eliaksen kommentit "tässä sulle amuletti, käytä se illalla, älä luota kehenkään" tallentui mikrofoneihin, mutta kukaan vieressä seissyt ei kuullut? No joka tapauksessa hyvä jakso ja hyvä käänne, mutta vähän haiskahtaa.

No tätähän jo täällä spekuloitiin, että tuotannolla on näppinsä pelissä. Mutta miten paljon, niin sitähän emme tiedä. Kyllä minä hyväksyn pelin pienen "ohjaamisen", mutta en manipulointia (eli esim että käsketään tekemään ja sanomaan näin). Muuten menee uskottavuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut kaikkia kommentteja, mutta ihmetyttää kun Elias ja Kristian antoivat kisan jälkeen amuletit, niin Kristian sanoi antaneensa ensin omansa Archielle, mutta Elias oli jo ehtinyt antaa omansa Archielle, jonka jälkeen Elias vei amuletin Nikolle. Oliko Archiella siis hetken kaksi amulettia, eikä sitten ymmärtänyt että se toinenkin annettiin jollekin toiselle siinä heimossa? Toinen mikä ihmetyttää on se että miten ne Eliaksen kommentit "tässä sulle amuletti, käytä se illalla, älä luota kehenkään" tallentui mikrofoneihin, mutta kukaan vieressä seissyt ei kuullut? No joka tapauksessa hyvä jakso ja hyvä käänne, mutta vähän haiskahtaa.

Ne on mikitetty noissa kisoissa. 

No niin joo, tietysti. Toisaalta silti sen olis voinu joku kuulla, ei se niin hiljaa kuiskannu.

Toinen mikä multa jäi tajuamatta oli se että miksi Elias käski äänestää Sabinaa?

Vierailija kirjoitti:

Krisu ja Karo ja Elias ovat vakaimmat

Eliashan nimenomaan on yksi epävakaimmista. Oliko se jaksossa 2, kun veti ensimmäiset kierrokset siitä, että öljy oli vähissä.

Okei, no ehkä niin. Sanotaan sitten että Krisu, Karo ja Sara on kestävimmät. Sara näistä vielä tasaisin, Krisulla ja Karolla saattaa lähteä sitten muuten laukalle, mutta aika näyttää. 

Niko on ollut toistaiseksi todella Zen, mutta kestääkö loppuun saakka? Ehkä, ehkä ei. Archiella varmaan repeää persaus kun joku pojista kusettaa ja liittoutuu tyyliin Suvin kanssa ja se paljastuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILERI

Vähän tuli paha mieli kyllä Kertun puolesta, varsinkin kun joutui vielä jäämään sinne. Kyseli sitten siinä itku silmässä syitä että mitä hän on tehnyt väärin. Ehkä olisi ollut parempi, jos olisi tippunut samantien.

Ainoa joka voisi muuttaa hänen pelinsä TÄYSIN, olisi jos hän saisi koskemattomuuden ja jollakin äärimmäisellä ihmeellä seuraava tippuja olisi nimenomaan Elias. Silloin hän saisi jäädä "rauhaan" hetkeksi. Mutta Eliaksen asema tuolla näyttää olevan niin vahva, että tätä ei tapahdu.

Mä luulen että Kerttu saa puolelleen myös muita, eikä tarvitse välttämättä koskemattomuutta. Ei kaikki nyt Kerttua äänestäneet äänestä sitä välttämättä uudestaan. 

Juu, mutta Kerttu putoaa jos viiden jo olemassaolevan äänen lisäksi saa 3 ääntä lisää. Eli jonkun liitosta Elias, Karo, Krisu ois käännettävä kelkkansa. En usko että kukaan noista edellä mainituista äänestäisi jotain muuta. Kertun voi pelastaa ainoastaan koskemattomuuskisan voitto tai amuletti.

Lisäksi on vielä Joalin, joka melkeinpä vielä Karoa ja Krisuakin varauksettomammin Eliaksen hihnassa, Archie ja Niko, jotka kiitollisuudenvelassa Eliakselle (tosin Archie maksoi jo velkansa) sekä E:n entinen liittolainen Sara, joka toisaalta on käytännössä jo sanonut että unohtaa Aasat, mutta toisaalta nyt totteli Eliasta. Peräti 6/10 saaren ihmisistä on siis potentiaalisia Eliaksen tahdon mukaan äänestäjiä. Näiden lisäksi myös Marianne totteli nyt Eliasta. Eli aikamoinen ihme saa tapahtua, että Kerttu pelastuisi.

SPEKULOINTIA: Joalin totesi joskus jossain ig-livessään, että toivoi koko ajan että Elias olisi huomannut, että hän (Joalin) on Karoa luotettavampi liittolainen. Tällä kommentilla J tuli ehkä lipsauttaneeksi, että Karo käänsi jossain vaiheessa, joko ennen tai jälkeen Joalinin putoamisen, selän Eliakselle. Entä jos menisikin niin, että kovat pelurit Karo ja Krisu kääntävät nyt kelkkansa, mutta kiltti ja hyväuskoinen Joalin äänestää edelleen Eliaksen tahdon mukaan? Olisi mielenkiintoinen käänne. Jos Kerttu saa vain kaksi ääntä lisää ja kaikki muut äänestävät yksissä tuumin jotain muuta (aika mahdottomalta kyllä kuulostaa), Kerttu pelastuu.

Miksi sekä Archie että Niko on kiitollisuudenvelassa Eliakselle? Eihän Eliaksella ollut kuin yksi amuletti.

Ettekö nähneet, että Gould otti kunnian molemmista amuleteista. Antoi omansa ensin Archielle vaikka oli sovittu, että Kristian antaa Archielle. Sen jälkeen nappasi Krisun amuletin ja kiikutti sen Nikolle.

Jatkumona sille, että varasti omansa aiemmin Artulta.

Rotta se on.

Varasti Artulta? Olisiko pitänyt tulla paikalle ja sanoa että hei, tässähän tämä sinulle kuuluva amuletti näköjään on, kun et sitä itse ole löytänyt?

Arttu sitä kyseistä kiveä tutki, kun koikkakoipi juoksi jostain kauempaa paikalle ja nappasi sen amuletin ns. nokan edestä.  Myönsi jopa itsekin että ehti viime hetkellä nappaamaan sen.

Oletko sinä sokea vai mikset tajua vaikka selvästi televisiossa näytettiin?

Niin, Arttu _tutki_ kyseistä kiveä. Ei ollut _löytänyt_ amulettia. Sellaista ei voi varastaa, mitä toinen ei omista. Vai omistiko Arttu kenties kyseisen kiven, kun kerta oli sen luona? Näin oikein hyvin mitä tilanteessa tapahtui, eikä se vastannut minun käsitystäni "varastamisesta". Sinä puolestaan et vastannut kysymykseeni, jonka esitin. Olisiko Eliaksen pitänyt sanoa että hei, tässähän tämä sinulle kuuluva amuletti näköjään on, kun et sitä itse ole löytänyt? Vai mitä ihmettä Eliaksen olisi pitänyt tehdä silloin, kun tajusi että kiven halkeama vastaa täydellisesti vihjettä ja tajusi amuletin olevan siellä? Antaa Artun jatkaa rauhassa etsimistä, kunnes jossain vaiheessa hoksaisi että ahaa, amulettihan on tuolla halkeamassa? Sama asia kun joku istuisi leirissä ja haluaisi lähteä etsimään amulettia, mutta äääääh, joku on jo metsässä etsimässä sitä, joten en lähde varastamaan sitä häneltä ennen kuin hän tulee takaisin leiriin. :D

Miten et ymmärrä noin itsestään selvää asiaa? pitääkö sulle aina taivuttaa rautalangasta kaikki asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakso 8

Ryövärit

Menestys tuo mukanaan itsevarmuutta ja ajaa jotkut pelaajat yhä röyhkeämpiin tekoihin. Likainen pelitaktiikka herättää leirissä katkeruutta ja suunnitelmat äänestyksestä vaihtuvat uuteen uskoon. Tarkkaavaiselle kilpailijalle on luvassa palkkio, mutta käteen jääkin karu opetus, sillä yksilövaiheessa kiltit pelaajat jäävät jalkoihin.

Minusta tuossa jaksokuvauksessa paljastetaan jo vähän liikaa.

Kuka lähtee sikailemaan ja muuttaa äänestystä? Olisiko Archie? Vai lähteekö Suvi&Niko-duo nyt Eliasta vastaan? Hmm.. tuo kiltti pelaaja tosiaan lienee Joalin, saako hän amuletin ja menee antamaan sen jollekin, kiitoksena äänestetään ulos? Voisiko jopa Kerttu puukottaa selkään?

Kerttuhan on jo kerran äänestänyt Joalinia

Ihan hyvin voisin kuvitella, että Joalin saisi vaikka amuletin ja kilttinä ajattelisi, että antaa sen kusisessa tilanteessa olevalle Kertulle. Tämä ottaisi amuletin vastaan mutta äänestäisi kuitenkin Joalinia tai liittoutuisi tätä vastaan olevien henkilöiden kanssa. Se voi olla että monen mielipide Kepasta vielä muuttuu..

Olen ihan varma että Archien nuppi hajoaa tuolla ja hänestä tulee troublemaker. Tai Mariannella. Krisu ja Karo ja Elias ovat vakaimmat, en usko että heillä on kestokyvyn kanssa ongelmia. Eikä ehkä Sarallakaan. 

Ai Karo ja Elias vakaammat? No ei kyllä ole. Elias varsinkin vaikuttaa melko herkkähermoiselta kun menee tuo Kertun olemus niin ihon alle, vaikka kyse on vain stemppaavista kommenteista.

Mä luulen, että se on Elias joka saa samanlaiset lähtöpassit kuin Aki. Kiusaajat ja kiusatut laitetaan ulos että jäljelle jäävä porukka olisi mahdollisimman tasainen.

Kertun äänestäminen oli todella hyvä peliliike Eliakselta. Eihän kukaan halua ottaa Kerttua finaaliin, kun voittaisi positiivisuudellaan ja altavastaajatarinallaan tuomariston äänet. Jotkut selvästi miettivät peliä pidemmälle, ja tekevät päätöksensä koko kilpailun voittoa ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Elias rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!

Aiheuttanut pahennusta tv:ssä, saa ihan samat pohdinnat aikaan kuin kuka tahansa muukin .

Täällä oli aiemmin hyvä ennustus, että Karon, Krisun ja Eliaksen välillä tullaan näkemään kunnon juudaskarkelot. Nyt kun Niko on sanoittanut Krisun pahimmaksi uhaksi, hänen on saatava ainakin Karo puolelleen Krisua vastaan.

Mistä Kristian ja Elias muuten päätteli että tuo oli viimeinen mahdollisuus käyttää amuletti, kun päättivät antaa ne pois? Oliko se jossain sanottu, aika höveliä toimintaa jos ei ole varma, eihän ne tiedä koska heimot yhdistyy?

Tästä Eliaksen organisoimasta Kertun äänestämisestä, hänen ulkopuolelle jättämisestä ja olemuksen arvostelusta tuli taas todella paha mieli. Melkein jopa pahempi kuin siitä kuinka Aki seurueineen paheksui Juusoa tai kuinka Karo heti perään äänestytti hänet ulos kieroilemalla. En tiedä onko tämä peli mennyt jotenkin pahemmaksi aikaisempiin kausiin verrattuna. Nyt tuntuu, että mennään liikaa henkilökohtaisuuksiin. Ensin joku alkaa paheksumaan aina yhtä ja muut seuraavat perässä nokkimaan. En muista tällaista aiempaa nähneeni. 

Esim. Helmenkalastajan ja Katjan välinen kitka lähinnä nauratti.

Vierailija kirjoitti:

Kertun äänestäminen oli todella hyvä peliliike Eliakselta. Eihän kukaan halua ottaa Kerttua finaaliin, kun voittaisi positiivisuudellaan ja altavastaajatarinallaan tuomariston äänet. Jotkut selvästi miettivät peliä pidemmälle, ja tekevät päätöksensä koko kilpailun voittoa ajatellen.

Se oli kaikkea muuta kuin peliliike. Ainoastaan tunnepohjalta tehty ratkaisu, joka varmaan kosahtaa omaan nilkkaan lopulta.

Tuomaristo on hyvin usein katsonut pahalla niitä, jotka eivät ole erityisen paljon pelanneet peliä vaan menneet muiden imussa. Ja näin käy kilteille. Tosin sekin on iso tekijä kuinka hyvin on pystynyt pitämään sanansa ja olemaan puukottamatta ihmisiä selkään. Mutta Kerttu ei erityisesti ole mitään juonimisia suunnitellut.

Kerttuhan itkin sitä että mitä pahaa hän on voinut tehdä kun on yrittänyt vaan olla mukava kaikille eikä hänellä ole ketään mitään vastaan. Tämä kertoo hyvän tahtoisesta luonteesta, mutta ei pelurista.

Ei tuonne menty muita miellyttämään vaan voittamaan tuo koulukiusaamissimulaattori.

Ihan huomiona vaan, että poikkeuksetta kaikki äänestysspekut ja muut käännepohdinnat, joita täällä palstalla on Akin putoamisen jälkeen pohdittu, ovat kaikki menneet metsään. Kertoo minusta siitä, että tämä kausi on täynnä yllättäviä käänteitä ja Kerttu ei tule vielä putoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakso 8

Ryövärit

Menestys tuo mukanaan itsevarmuutta ja ajaa jotkut pelaajat yhä röyhkeämpiin tekoihin. Likainen pelitaktiikka herättää leirissä katkeruutta ja suunnitelmat äänestyksestä vaihtuvat uuteen uskoon. Tarkkaavaiselle kilpailijalle on luvassa palkkio, mutta käteen jääkin karu opetus, sillä yksilövaiheessa kiltit pelaajat jäävät jalkoihin.

Minusta tuossa jaksokuvauksessa paljastetaan jo vähän liikaa.

Kuka lähtee sikailemaan ja muuttaa äänestystä? Olisiko Archie? Vai lähteekö Suvi&Niko-duo nyt Eliasta vastaan? Hmm.. tuo kiltti pelaaja tosiaan lienee Joalin, saako hän amuletin ja menee antamaan sen jollekin, kiitoksena äänestetään ulos? Voisiko jopa Kerttu puukottaa selkään?

Kerttuhan on jo kerran äänestänyt Joalinia

Ihan hyvin voisin kuvitella, että Joalin saisi vaikka amuletin ja kilttinä ajattelisi, että antaa sen kusisessa tilanteessa olevalle Kertulle. Tämä ottaisi amuletin vastaan mutta äänestäisi kuitenkin Joalinia tai liittoutuisi tätä vastaan olevien henkilöiden kanssa. Se voi olla että monen mielipide Kepasta vielä muuttuu..

Olen ihan varma että Archien nuppi hajoaa tuolla ja hänestä tulee troublemaker. Tai Mariannella. Krisu ja Karo ja Elias ovat vakaimmat, en usko että heillä on kestokyvyn kanssa ongelmia. Eikä ehkä Sarallakaan. 

Ai Karo ja Elias vakaammat? No ei kyllä ole. Elias varsinkin vaikuttaa melko herkkähermoiselta kun menee tuo Kertun olemus niin ihon alle, vaikka kyse on vain stemppaavista kommenteista.

Mä luulen, että se on Elias joka saa samanlaiset lähtöpassit kuin Aki. Kiusaajat ja kiusatut laitetaan ulos että jäljelle jäävä porukka olisi mahdollisimman tasainen.

Elias oli myös heimojen uuden jaon nuoriin ja vanhoihin jälkeen tosi alamaissa ja vihainen sen ekan tappion jälkeen. Ei vaikuttanut yhtään vakaalta. Vai inhottiko silloin jo niin paljon Kertun tulo samaan heimoon? Myös Karo ja Krisu ei minun silmään näytä erityisen vakailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertun äänestäminen oli todella hyvä peliliike Eliakselta. Eihän kukaan halua ottaa Kerttua finaaliin, kun voittaisi positiivisuudellaan ja altavastaajatarinallaan tuomariston äänet. Jotkut selvästi miettivät peliä pidemmälle, ja tekevät päätöksensä koko kilpailun voittoa ajatellen.

Se oli kaikkea muuta kuin peliliike. Ainoastaan tunnepohjalta tehty ratkaisu, joka varmaan kosahtaa omaan nilkkaan lopulta.

Tuomaristo on hyvin usein katsonut pahalla niitä, jotka eivät ole erityisen paljon pelanneet peliä vaan menneet muiden imussa. Ja näin käy kilteille. Tosin sekin on iso tekijä kuinka hyvin on pystynyt pitämään sanansa ja olemaan puukottamatta ihmisiä selkään. Mutta Kerttu ei erityisesti ole mitään juonimisia suunnitellut.

Kerttuhan itkin sitä että mitä pahaa hän on voinut tehdä kun on yrittänyt vaan olla mukava kaikille eikä hänellä ole ketään mitään vastaan. Tämä kertoo hyvän tahtoisesta luonteesta, mutta ei pelurista.

Ei tuonne menty muita miellyttämään vaan voittamaan tuo koulukiusaamissimulaattori.

Tämä nähtiin, kun kova peluri Miska voitti kiltin ja perässä vedetyn Kimin.

Selviytyjäthän on lähtökohtaisesti epämiellyttävä formaatti, joka perustuu juonitteluun sekä osin keinotekoisesti tuotettuun draamaan. Juontaja-Juusonkin äänensävy on jatkuvasti alentuva ja kova puhutellessaan pelaajia. Siksi on hieman outoa, että täällä peräänkuulutetaan rehtiyttä ja reiluutta peliin: pitäisi vaatia itse formaatin uudistamista. Eliaksen suhtautuminen Kerttuun on oudon patoutunutta, mutta myös esim. Krisu puhui todella ikävästi Juusosta, vaan ei ole saanut siitä juuri mitään pyyhkeitä.

Uskon aika vakaasti että toi Kertun kohtelu on käytöstä, jolle asianomaiset on aika sokeita. Kuten Herbalistikin NYT-liitteen haastiksessa sanoi, toi ympäristö nostaa pintaan vanhat koulumaailmamallit.

Vierailija kirjoitti:

Uskon aika vakaasti että toi Kertun kohtelu on käytöstä, jolle asianomaiset on aika sokeita. Kuten Herbalistikin NYT-liitteen haastiksessa sanoi, toi ympäristö nostaa pintaan vanhat koulumaailmamallit.

Hoikka ja kaunis Kerttu tuskin on koulukiusattu ollut. Nynny-Herbalisti varmaan olikin, mutta se ei ole formaatin syy.

Mikä ihme tolla eliaksella on kerttua vastaan!... toivottavasti muut tajuavat.. Kerttu nyt se koskemattomuus! Ja Elias pihalle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakso 8

Ryövärit

Menestys tuo mukanaan itsevarmuutta ja ajaa jotkut pelaajat yhä röyhkeämpiin tekoihin. Likainen pelitaktiikka herättää leirissä katkeruutta ja suunnitelmat äänestyksestä vaihtuvat uuteen uskoon. Tarkkaavaiselle kilpailijalle on luvassa palkkio, mutta käteen jääkin karu opetus, sillä yksilövaiheessa kiltit pelaajat jäävät jalkoihin.

Minusta tuossa jaksokuvauksessa paljastetaan jo vähän liikaa.

Kuka lähtee sikailemaan ja muuttaa äänestystä? Olisiko Archie? Vai lähteekö Suvi&Niko-duo nyt Eliasta vastaan? Hmm.. tuo kiltti pelaaja tosiaan lienee Joalin, saako hän amuletin ja menee antamaan sen jollekin, kiitoksena äänestetään ulos? Voisiko jopa Kerttu puukottaa selkään?

Kerttuhan on jo kerran äänestänyt Joalinia

Äänesti Joalinia kun luuli että muut tekee samoin. Eliaksen hovi puhui Kertulle muuta kuin mitä aikoivat oikeasti tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan huomiona vaan, että poikkeuksetta kaikki äänestysspekut ja muut käännepohdinnat, joita täällä palstalla on Akin putoamisen jälkeen pohdittu, ovat kaikki menneet metsään. Kertoo minusta siitä, että tämä kausi on täynnä yllättäviä käänteitä ja Kerttu ei tule vielä putoamaan.

lähes poikkeuksettahan nuo spekut on mennyt oikein. Täällä oltiin varmoja että Aki tippuu ekana, mutta se ei pitänyt paikkaansa, mutta aikalailla nuo putoajat on ollut jo tiedossa täälläkin. Ei mitään yllättävää ja ihmeellistä.