Miksi miehet haluavat katsella alastomien tai vähäpukeisten nuorten ja kauniiden naisten kuvia?

Miehiltä puuttuu mielikuvitus, niin täytyy katsoa oikeaa kuvaa. Naiset osaavat nähdä mielessään mitä haluavat.

Miehet myös objektisoivat naisia enemmän, ja kuvittelevat, että nämä naiset esiintyvät juuri heitä varten.

Itse en juuri jaksa, mutta kaipa monet pitävät mielihyvästä, se on asia, jota ei itse ole kokenut.

Vierailija kirjoitti:

Miehiltä puuttuu mielikuvitus, niin täytyy katsoa oikeaa kuvaa. Naiset osaavat nähdä mielessään mitä haluavat.

Miehet myös objektisoivat naisia enemmän, ja kuvittelevat, että nämä naiset esiintyvät juuri heitä varten.

Eivät tietenkään kuvittele, mutta se kuuluu siihen fantasiaan.

Katsoisihan naisetkin mutta ovat opetettu siihen että naisten seksuaalisuus on aina paha juttu.

Onneksi naiset eivät ikinä objektisoi vähäpukeisia miehiä tai puhu heistä seksualisoiden, tyyliin "uuh, mikä komistus" "mitkä rintalihakset" "kuinka ihanat silmät" tms. Se on vain tarkkasilmäistä analyysia.

Se on miesten haave ja unelmien täyttymys. Pakoa realismista, johon usein kuuluu rupsahtanut ja vanhentunut puoliso, joka ei kiihota.

Luulisi olevan paljon mukavampaa katsella turjustetun ruman ja ylipainoisen naisen kuvia.

No miksi naiset lukevat Harlekiini-sarjoja tai 50 shades of greytä?

Koska miehet kiihottuu visuaalisesti ja naiset kiihottuu auditiivisesti. Ei se kuvien katselu ole yhtään sen kummempaa kuluttamista kuin eroottisten/romanttisten tarinoiden lukeminen.

Vierailija kirjoitti:

1. Miehiltä puuttuu mielikuvitus, niin täytyy katsoa oikeaa kuvaa. Naiset osaavat nähdä mielessään mitä haluavat.

2.  Miehet myös objektisoivat naisia enemmän, ja kuvittelevat, että nämä naiset esiintyvät juuri heitä varten.

1.  ...tai sitten miehillä on kehittyneempi visuaalinen puoli aivoissaan joka saa näköaistimuksista enemmän irti seksuaalista mielihyvää. Nainen ei näe mielessään mitään, enemmänkin tuntee juttuja.

2. Kukaan ei kuvittele tuollaisia jostain yleisestä kuvasta.

Vierailija kirjoitti:

Koska niillä ei ole oikeaa naista ja ne tarvii jotain kiihoketta pakonomaiseen runkkaamiseensa.

Jos hankit kotiisi taulun, niin johtaako se siihen, ettet enää halua katsoa muita tauluja?

Vierailija kirjoitti:

No miksi naiset lukevat Harlekiini-sarjoja tai 50 shades of greytä?

Koska miehet kiihottuu visuaalisesti ja naiset kiihottuu auditiivisesti. Ei se kuvien katselu ole yhtään sen kummempaa kuluttamista kuin eroottisten/romanttisten tarinoiden lukeminen.

Aina tää ihme Harlekiini-sarja tulee esille. Tietääköhän edes kukaan elossaoleva enää, mikä on tuo kuuluisa Harlekiini-sarja. En minä ainakaan. Kyllä nyt 2000-luvulla myös naiset kiihottuu visuaalisesti siinä missä miehetkin ja esim. netistä löytyy kiihoketta kaikille ihan joka lähtöön.

Koska nuoren tytön kaunis vartalo on taideteos.

Mies on ohjelmoitu saamaan visuaalista mielihyvää sukupuolitunnusmerkeistä ja symmetrisistä piirteistä jotka kokee kauneutena ja puoleensavetävinä. Olen minä kuullut naistenkin ihastelevan miesten ulkonäköä, perseitä jopa.

Vierailija kirjoitti:

Mies on ohjelmoitu saamaan visuaalista mielihyvää sukupuolitunnusmerkeistä ja symmetrisistä piirteistä jotka kokee kauneutena ja puoleensavetävinä. Olen minä kuullut naistenkin ihastelevan miesten ulkonäköä, perseitä jopa.

No hyvä perse on hyvä perse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi naiset lukevat Harlekiini-sarjoja tai 50 shades of greytä?

Koska miehet kiihottuu visuaalisesti ja naiset kiihottuu auditiivisesti. Ei se kuvien katselu ole yhtään sen kummempaa kuluttamista kuin eroottisten/romanttisten tarinoiden lukeminen.

Aina tää ihme Harlekiini-sarja tulee esille. Tietääköhän edes kukaan elossaoleva enää, mikä on tuo kuuluisa Harlekiini-sarja. En minä ainakaan. Kyllä nyt 2000-luvulla myös naiset kiihottuu visuaalisesti siinä missä miehetkin ja esim. netistä löytyy kiihoketta kaikille ihan joka lähtöön.

Evoluutio ei toimi noin.

Suomessa naisia ei seksualisoida tai objektisoida sen enempää kuin miehiä, paitsi tietenkin hyvässä määrin. Tuhannet naiset korostavat omaa kehoaan esim. somessa ja sitten ihmisiä raivostuu, kun miehet objektisoivat. Kyllä miehiltä myös seksuaaliset halut katoavat, jos obektisointi kiellettäisiin ja tulisi siinä sitten naisillekin aika tylsää, sillä naisethan yleensä nauttivat alistamisesta, vaikka toki tämäkää tuskin on ongelma teillw homo-lesbo-bi-trans-mikälie-woke-intersektionaali-feministeille ihan ok.

Ihme kun aletaan biologisiin faktoihin ja tieteeseen sekaantua näiden feministien toimesta. Menkää lukemaan netistä hieman tieteellisempiä artikkeleita kuin woke-kulttuurin edustajien järjettömiä kannanottoja.

Samasta syystä kuin naiset haluavat toisaalta itseään netissäkin esineellistää. 

Seksuaaliterapeutti tiivistää naisen ja miehen erot: Naiset syttyvät ihailulla ja miehet katsomalla

Vierailija kirjoitti:

No miksi naiset lukevat Harlekiini-sarjoja tai 50 shades of greytä?

Koska miehet kiihottuu visuaalisesti ja naiset kiihottuu auditiivisesti. Ei se kuvien katselu ole yhtään sen kummempaa kuluttamista kuin eroottisten/romanttisten tarinoiden lukeminen.

Tietääkseni se aiheuttaa testosteronin eritystä ja saa miehen tuntemaan itsensä mieheksi.  Sekä se  fantasia että naiset keikistelevät erityisesti heille.  Naisilla miesten katselu ei toimi noin, en tiedä.  Ainakin miesstripparien katselu tuntuu hiukan väkinäiseltä mutta koska feminismiin kuuluu  rikkoa vanhoja rajoja.

Alaston naisvartalo on kaunis ja kyllä sitä katsoo myös naiset!