Lue keskustelun säännöt.
Syytätkö lentomatkailijoita saastuttamisesta? Lue tämä.
25.06.2013 |
Miksi lentomatkustajien kimpussa ollaan aina, syytetään saastuttamisesta ja ties mistä epäaitoudesta? Oletteko koskaan miettineet, miten paljon saastuttaa vaikkapa asuntoautoilu? Entäpä Itämerta seilaavat ihmisten viihdyttämiseen tarkoitetut laivat? Miksi on hyväksyttävämpää ajaa joka päivä lähi-Siwaan vanhalla Opelilla mutta ei ole oikein lentää kerran vuodessa Kanarialle?
Kuitenkin suomalainen vaatii halpaa ruokaa, ja ostaa tyyliin Brasiliasta asti tuotua hevosenlihaa. Pitkälle käsitellyt riisit, teet, mausteet kelpaa, mutta viikonloppumatka Eurooppaan on rikos. Viihde-elektroniikka ostetaan kulutusluotolla, eikä kukaan edes mieti missä se on tehty, miten paljon maailmaa on saastunut kun kotiteatteri on tehty ja tuotu tänne.
Suomalaisen kauppa pitää myös olla pullollaan kaikkea. Täytyy olla tuoreita vihanneksia ja hedelmiä keskellä talvea, joten ne poimitaan tuolla jossain päiväntasaajan tuolla puolen raakoina ja rahdataan Suomeen. Tai vaihtoehtoisesti täällä kasvatetaan kasvihuoneissa pahan makuisia ja kalliita tomaatteja, sähköllä totta kai. Suklaan alkuperästä ei mitään väliä, kunhan saa "suomalaista" Fazerin sinistä. Vaatteet tehdään Aasiassa totta kai, mutta niiden tuonti tänne on yks hailee.
Kierrätys ei kiinnosta ketään.
Tuulivoimaa vastaan hangataan, koska "ne pilaa meidän maiseman".
Kaiken pitää olla halpaa.
Itämeri on pilalla.
Lentomatkailu tuottaa kaksi prosenttia maailman vuotuisesta hiilijalanjäljestä. Koiran pitäminenkin saastuttaa enemmän, kuin koirattoman ihmisen vuotuinen matka Kanarian lämpöön
Kommentit (4)
Koska lentäminen on useimmiten täysin TURHAA. Miksi pitää lennellä johonkin Kanarialle tai Thaimaahan, kun ehtii sitä Suomen kesää ihan hyvin odottelemaankin?
Esim. kodin lämmittäminen taas on aika välttämätöntä, joten siihen kuluva energia, vaikka saastuttaa sekin, ei ole niin turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No osittain olet oikeassa. Mutta ne minun tuntemani ihmiset jotka kritisoivat lentämistä, kyllä ovat ihan laajasti kiinnostuneita luonnosta ja ekologisuudesta ja tekevät valintoja sen mukaisesti. Ehkä tunnemme vaan sitten ihan erilaisia ihmisiä? Ja toisaalta, kyllä se nyt vaan niin on että ruoan rahtaaminen muualta on huomattavasti pienempi ongelma ilmaston kannalta kuin lentäminen. Ruokaa lennätetään hyvin harvoin, yleensä ne tuodaan hitailla rahtilaivoilla. Suomalaisista kasvihuonekurkuista olet oikeassa, ne ovat todella kuormittavia. Tiivistäen: olellisimmat valinnat ilmastoa ajatellen ovat ravinto (suurimpia ongelmia naudan- ja sianliha, maitotuotteet ja juuri ne kasvihuonekurkut, sekä ruoan joutuminen hävikkiin), liikenne (lähinnä lentäminen, yksityisautoilu, nopeat laivat) ja lämmitys (pahimpana sähkö, parhaana maalämpö).
En syytä, mutta onhan se vähän huvittavaa, kun eräs aatteiltaan kovin vihreä sukulaiseni ajaa talviasuttavalle kesämökilleen 400 kilsaa sivu ainakin 20 kertaa vuodessa ja käy lentomatkoilla ainakin 3-4 kertaa vuodessa, yksi niistä kaukomatka. Ja on niin kaikkea saastuttamista vastaan... noin niinkuin MUIDEN saastuttamista, omastaan ei koskaan pihahdakaan.
En syytä. Lennän hyvällä omallatunnolla ne kerrat kun lennän. Ja talutan koiraani, ja kierrätän, ja poltan klapeja.
Vihreät pitäisi saada syytteeseen ja tuomiolle rikoksista ympäristöä ja ihmiskuntaa vastaan, kun he pakkosyöttävät fossiilienergiaa sen sijaan että siirryttäisiin puhtaaseen ydinvoimaan sitä odotellessa, että löytyy fuusioenergiantuotantoon keinot.