Rollaattori rappukäytävässä?
Tuli tuosta lastenvaunukeskustelusta mieleen. Saako kerrostalon rappukäytävässä pitää rollaattoria, tai sellaista työntöpyörää, mitä vanhoilla ihmisillä usein näkee?
Vanhempani muuttivat kerrostaloon, käydessäni heillä huomasin että rappusissa on jatkuvasti lukolla kiinnitettynä kaksi tällaista työntöpyörää. (pyörät ei ole vanhempieni)Onkohan luvallista?
Kommentit (80)
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 11:06"]
Mummuni sai taloyhtiöltä luvan rollaattorin säilyttämiseen pohjakerroksessa. Hän asui yksin kolmannessa kerroksessa hissittömässä talossa. Talossa asui paljon muitakin vanhuksia, kolme rollaattoria vierekkäin oli hyvin tyypillinen näky kylään mennessä.
Mummu oli kotona asuessaan yli 80-vuotias eikä ollut osannut ajatella vanhuuden vaivoja nuorempana asunnon ostaessaan. Sen ikäisenä asunnon vaihto ei ole enää niin helppoa. No, seuraavassa kodissa niitä rollaattoreita olikin sitten aika paljon enemmän oven pielessä.
Ymmärrän toki, että harmittaa kuskata vaunuja ym jemmaan kun rollaattori nököttää kielletyllä paikalla. Mutta on eri asia nuoren voimissaan olevan ihmisen nähdä vaivaa kun vanhan, jolla ei voimia ole. Mummukin olisi halunnut käyttää rollaattoria kotonaan kulkemista turvaamassa ajoittain, mutta ei millään olisi sitä kolmanteen kerrokseen saanut.
Jokaisella pitäisi olla samat säännöt, silti itse en osaa enkä halua vaatia esimerkiksi liikuntarajoitteisilta kaikkia samoja asioita kun vapaasti liikkuvilta. Jollakin tavalla heikommassa asemassa olevia kanssaihmisiä pitää suojella ja auttaa mahdollisuuksien mukaan.
[/quote]
Taloyhtiö ei sellaista lupaa voi antaa. Laki kieltää sen
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 10:43"]Meidän taloyhtiössä saa. Tai siis yksi mummo saa. On saanut kuulemma luvan taloyhtiöltä/isännöitsijältä. Minä yritin saada samanlaista lupaa lapsen polkupyörälle siinä vaiheessa kun kolmas pyörä varastettiin, mutta eipä onnistunut.
[/quote]isännöitsiä ei voi tuollasta lupaa antaa. Jos vituttaa, niin ilmoita pelastusviranomaisille.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 11:55"]
Joku kommentoi ettei voida tehdä ratkaisuja jotka suosivat yhtä. Tämä on tämän päivän joustamattomuuden mantra. Loputon tasa-arvo jolloin järjenkäyttö poistuu kokonaan.
Jos kauppaan on lemmikkieläinten tuonti kielletty, opaskoira saa kumminkin tulla sisään. Ja vaikka bussissa matkustaisi opas-koira se ei tarkoita että sinä saat tasa-arvon perusteella tuoda samaan bussiin lemmikkivasikkasi.
Se 80-vuotias rollaattori mummo tarvitsee joustoja eri tavalla kuin 30-vuotias av-mamma joka nyt vaan on laiska. Järjenkäyttö on sallittua.
[/quote]
Laki on eri mieltä. Rollaattoria ei saa pitää rapussa
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:40"]
Pelastuslain vastaista mutta terve järki taas mukaan, eli ilman muut ok. Sama juttu kuin, lastenvaunujenkin kanssa. Jos joku murhapolttaja haluaa tuikata talon tuleen, onnistuu se mainiosti, oli käytävässä kynnysmattoja, rollaattoreita tai muuta.
[/quote]
Rapussa ei saa pitää mitään. Se ei ole varasto.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 10:27"]
Pelastuslain mukaan rappukäytävissä ei saa säilyttää MITÄÄN.
Rollit ja muut kulkupelit kuuluvat ulkoiluvälinevarastoon, jos eivät mahdu omaan asuntoon.
[/quote]
Niin, ja sinä ymmärrät vasta liikuntarajotteisena mitä se tarkoittaa kun tukee itseään johonkin tukivälineeseen ja viet sen (luultavasti kynnysten ja painavien ovien taakse) ja haet sen sieltä.
Tottakai rollaattorit ja muut saa jättää odottamaan käyttäjää rappukäytävään, sadisti on se joka muuta väittää. Menkää potkiin niitä mummoja ja pappoja per*ele!
[/quote]
Jos se mummo tarvitsee rollaattoria niin menkööt vanhainkotiin.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 12:20"]
Ei rapussa saa säilyttää mitään. Eikä mummoilla ole sen kummempia oikeuksia kuin muillakaan, vaikka jotkut luulevat, että vanhuus on joku arvo sinänsä. Tadaa! Ei ole! Vanhuksia koskaa samat lait ja käyttäytymissäännöt kuin muitakin, jos vanhus ei pysty niitä noudattamaan, menköön laitokseen. Muutenkin pitäisi olla joku ikä määrättynä, jolloin viimeistään vanhukset laitettaisiin hoitoon, etteivät olisi sotkemassa työssäkäyvien elämää.
[/quote]
Missähän sinun mielestäsi on hoitoon laitettavien vanhusten ikäraja? 50 v.? 60 v.? Sinun verorahoillasihan niitä hoitopaikkoja sitten perustettaisiin ja ylläpidettäisiin. Sitten valittaisit siitä.
[/quote]
Jokainen maksaa itse omat hoitonsa
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 13:53"]
365 päivää vuodessa se mummo tai pappa saattaa tarvita rollaattoriaan. Koittakaa joskus saada sukka kun selkä on kipeä ja miettiä mikä ponnistus eläkeläiselle on saada yksin rollaattori nostettua varastoon (ovi painava teräksinen ja kynnyksetkin kurjia nostaa sitä romuläjää joka ei ole kaikista kettrin liikuttaa((varsinkaan vanhuksen)) ).
Missä on empatia?
[/quote]
Mutta jos sitä rollaattoria ei vaan saa säilyttää rappukäytävässä niin sitten ei vaan saa. Ei siinä ole empatiasta kyse vaan taloyhtiön määräyksestä. Aika harvassa paikassa kai sitä tilaakaan on portaiden alla.
[/quote]
Ei saa ja ei saa :D Kasva jo isoksi.
[/quote]
Lopeta sinä rikollisena olo ja rupea noudattamaan Suomen lakia
Rappukäytävässä ei saa sailyttää yhtään mitään, siis ei yhtään mitään joka hidastaa/vaikeuttaa pelastustoimia, et saa laittaa sitä ihanaa tervetuloa-mattoakaan oman ovesi eteen sillä joku voi kompastua kiireessä siihen.
muistakaa soittaa myös aina isännöitsijälle jos joku lihava pulska laiska on jättänyt autonromunsa alaoven lähelle-se on palo- ja pelastustie ja sen on oltava esteetön. tulipalo leviää tuhoisasti sekunneissa-järkyttävää itsekkyyttä, minä voin parkkeerata mihin haluan ja kyyylllä minä kerkiän siirtää kotteroni pois jos sattuu jotain.
muistelkaapa miten kävi Lahden kerrostalopalossa, kun palokunnan tikasauto ei päässyt pelastamaan 8.kerroksen nuorta tyttöä-syy oli pelastustielle jätetty auto jota tikasauto työnsi mennessään, tikasmekanismi vioittui niin ,etteivät tikkaat nousseet tarpeeksi korkealle, tyttö paloi kuoli. Vieläkö ílkeät jättää autosi pelastustielle, entäpä jos se ei lähde käyntiin.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 18:08"]
Kyllä, järjettömiä sääntöjä ja lakeja ei pidä noudattaa. Oma harkinta mukaan, mikä milloinkin on järkevää, hyödyllistä jne. Vrt. punaisia päin kävely tyhjällä tiellä keskellä yötä, 52km/h ajaminen hyvällä tiellä 50km/h rajoitusalueella, parveketupakointi vs sisällä tupakointi jne.
[/quote]
Eli kaikki muutkin voi toimia samoin? Minun ei tarvitse maksaa kaikkia verojani eikä maksaa ostoksistani.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 12:20"]
Ei rapussa saa säilyttää mitään. Eikä mummoilla ole sen kummempia oikeuksia kuin muillakaan, vaikka jotkut luulevat, että vanhuus on joku arvo sinänsä. Tadaa! Ei ole! Vanhuksia koskaa samat lait ja käyttäytymissäännöt kuin muitakin, jos vanhus ei pysty niitä noudattamaan, menköön laitokseen. Muutenkin pitäisi olla joku ikä määrättynä, jolloin viimeistään vanhukset laitettaisiin hoitoon, etteivät olisi sotkemassa työssäkäyvien elämää.
[/quote]
Voi luoja... onkohan tällä tavalla ajattelevia ihmisiä paljonkin olemassa? On tainnut jäädä kotikasvatus aikanaan saamatta... tai sitten omat isovanhemmat esimerkiksi ovat olleet tosi kurjia ihmisiä? Mistä tuollaiset ajatusmallit oikein syntyvät?
[/quote]
Laki on laki ja sitä pitää kaikkien noudattaa
[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 18:21"]
"Ei ole mitään erityislupia, laki on kaikille sama. MITÄÄN ei säilytetä rapussa. "
Äläpäs nussuta kun et tiedä asiasta.
T. vanhusten kanssa päivittäin töitä kotihoidossa tekevä
[/quote]
pelastuslaitos ei hyväksy mitään tavaraa rapussa
[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 18:32"]
Laki ei kylläkään estä säilyttämästä sitä rollaattoria joten näytätkö sen kohdan. Ja palomies joka sukeltaa savuun ei varmaan ovensuussa olevasta rollaattorista ala itkeä av-mamman tavoin.
[/quote]
meidän taloyhtiö sai sakot siitä että yhden mummon rollaattori oli rapussa. Se oli juurikin rappusten alapuolella.
Tuli vaan offtopic mieleen, jos rappukäytävässä ei saa säilyttää mitää syttyvää, niin mites noi kuramatot, nehän on usein taloyhtiö hommannut ja siinä ne vaan jököttää. Luulisi että nekin olisi paha paloturvallisuusriski, palaa ainakin paremmin kuin tuo rollaattori. Pitäisikö tästäkin valittaa paloviranomaisille, koska melkein joka talosta joku matto siitä ulko-oven kohtaalta löytyy.
Itseäni ei ne rollaattorit häiritse jos ovat seinänvieressä.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 11:59"][quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 11:55"]
Joku kommentoi ettei voida tehdä ratkaisuja jotka suosivat yhtä. Tämä on tämän päivän joustamattomuuden mantra. Loputon tasa-arvo jolloin järjenkäyttö poistuu kokonaan.
Jos kauppaan on lemmikkieläinten tuonti kielletty, opaskoira saa kumminkin tulla sisään. Ja vaikka bussissa matkustaisi opas-koira se ei tarkoita että sinä saat tasa-arvon perusteella tuoda samaan bussiin lemmikkivasikkasi.
Se 80-vuotias rollaattori mummo tarvitsee joustoja eri tavalla kuin 30-vuotias av-mamma joka nyt vaan on laiska. Järjenkäyttö on sallittua.
[/quote]
Opaskoira kaupassa tuskin aiheuttaa muiden asiakkaiden kuoleman (sitäpaitsi rollaattorin saa tuoda mukanaan kauppaan!), mutta rollaattori rapussa voi aiheuttaa savussa pakoon haparoivan kuoleman (minkä tosin voi aiheuttaa myös se rappuun jätetty opaskoirakin, joka on hihnalla kiinni kaiteessa - kai tiesit, että koiran jättäminen rappuun on kielletty).
Palo- ja pelastuslaki ei anna vanhuksille oikeutta tappaa muita!
[/quote]
Järki käteen, jotkut ovat koirille allergisia!! Toope
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 10:51"]
Rappukäytävät on varattu lastenvaunuille ja rattaille. Rollaattorit saa viskata taloyhtiön roskikseen.
[/quote]
Rattaita ei saa pitää rapussa
Pelastuslain mukaan rappukäytävissä ei saa säilyttää MITÄÄN.
Rollit ja muut kulkupelit kuuluvat ulkoiluvälinevarastoon, jos eivät mahdu omaan asuntoon.
Meidän taloyhtiössä saa. Tai siis yksi mummo saa. On saanut kuulemma luvan taloyhtiöltä/isännöitsijältä. Minä yritin saada samanlaista lupaa lapsen polkupyörälle siinä vaiheessa kun kolmas pyörä varastettiin, mutta eipä onnistunut.
Voisko joku joskus pitää huolen omista asioistaan?
Jos ei ole kulkuväylällä vaan esim. rappusten alla, niin mitäpä nuo haittaa. Jos ihminen on siinä kunnossa että tarvitsee liikkumiseen rollaattoria, niin en lähtisi ruikuttamaan että sen pitää kantaa rollaattori kämppäänsä tai laittaa ulkovälinevarastoon (mistä joissain taloissa minkä tahansa välineen ottaminen on normaalilla toimintakyvyllä varustetullekin Operaatio: ovea ei saa pönkättyä pysymään auki vähäksi aikaa, varasto on kattoa myöten täynnä kaikkea eikä sinne mahdu ym.)
Saako rappukäytävään jätetyn rollaattorin tuhota, niin kuin lastenvaunut saa polttaa?
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 10:43"]
Meidän taloyhtiössä saa. Tai siis yksi mummo saa. On saanut kuulemma luvan taloyhtiöltä/isännöitsijältä. Minä yritin saada samanlaista lupaa lapsen polkupyörälle siinä vaiheessa kun kolmas pyörä varastettiin, mutta eipä onnistunut.
[/quote]
Taloyhtiö ei sellaista lupaa voi antaa. Laki kieltää sen yksiselitteisesti.