Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko eri rotuja olemassa?

Vierailija
22.06.2013 |

Antropologit ovat sitä mieltä, että eri rotuja ei esiinny. Kaikki on vain harhaa ja kuvitelmaa tässä suhteessa.

Mitä mieltä olet?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
23.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

negridi

Saharan eteläpuoleisen Afrikan asukkaiden alkuperäinen ihmistyyppi ja/tai rotu. Negridejä nimitetään usein hieman epätarkasti tummaihoisiksi tai mustiksi. Käytetään myös sanaa neekeri, joka kuitenkin voidaan nykyisin kokea halventavaksi.

Löydetyissä kalloissa voitiin havaita negridisiä piirteitä


Vierailija
2/19 |
23.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 18:53"]

Tuo oli vain mielipiteeni, jonka taustalla on somaleiden yleisälykkyys (IQ<70) ja tiedot sopeutumisesta länsimaiseen yhteiskuntaan. Jokainen voi tehdä näistä omat johtopäätöksensä.

 [/quote]

Voihan mittareissakin olla vikaa, ÄO ei mikään yleismaailmallisesti absoluuttisen oikeita tuloksia antava testi ole. 

[/quote]

Tiede sanoo toisin. Luotan tieteeseen.

 

[/quote]Antropologia on ihmistiedettä, mutta siihen et kuitenkaan luota?

 

[/quote]

Kuten sanoin luotan tieteeseen kuten matematiikkaan, luonnontieteisiin ja teknillisiin tieteisiin. Antropologia on näennäistiede eli pehmotiede, joka on huuhaata ja mutuilua, kuten teologia ja filosofia. Ei tervejärkinen yksilö on moista satuilua tosissaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 18:53"]

Tuo oli vain mielipiteeni, jonka taustalla on somaleiden yleisälykkyys (IQ<70) ja tiedot sopeutumisesta länsimaiseen yhteiskuntaan. Jokainen voi tehdä näistä omat johtopäätöksensä.

 [/quote]

Voihan mittareissakin olla vikaa, ÄO ei mikään yleismaailmallisesti absoluuttisen oikeita tuloksia antava testi ole. 

[/quote]

Tiede sanoo toisin. Luotan tieteeseen.

 

Vierailija
4/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 18:53"]

Tuo oli vain mielipiteeni, jonka taustalla on somaleiden yleisälykkyys (IQ<70) ja tiedot sopeutumisesta länsimaiseen yhteiskuntaan. Jokainen voi tehdä näistä omat johtopäätöksensä.

 [/quote]

Voihan mittareissakin olla vikaa, ÄO ei mikään yleismaailmallisesti absoluuttisen oikeita tuloksia antava testi ole. 

[/quote]

Tiede sanoo toisin. Luotan tieteeseen.

 

[/quote]Antropologia on ihmistiedettä, mutta siihen et kuitenkaan luota?

 

Vierailija
5/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Siis geneettisesti eroteltavia rotuja.

Jollain etiopialaisella saattaa olla enemmän geeneissä yhtäläisyyksiä sinun kanssasi kuin vaikkapa sinun supisuomalaisella naapurillasi. Ihonväriä ja esim. hiusten rakennetta säätelevät geenit ovat vain pieni osa ihmisen liki 25 tuhannesta geenistä.

Ja huom - ei pidä sitten sekoittaa tähän etnisiä kulttuurieroja, ne ovat opittuja, eivät synnynnäisiä ominaisuuksia.

 

Vierailija
6/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan se on geneettisestikin selvitetty että on. Esim vain valkoisissa ja aasialaisissa on neanderthalin ihmisen geenejä, Saharan eteläpuolisen Afrikan ihmisissä ei ole. Tai että olisipa se aika ihme, jos minä synnytäisin pohjanmaalta kotoisin olevalle miehelleni pygmin näköisen lapsen ilman sukupuoliyhteyttä pygmimiehen kanssa.

Vierailija
8/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole eikä tule. Ei ole olemassa eri ihmisrotuja, eri eläinlajeja eikä erilaisia eliöitä yli päänsä. Kaikki on samaa Allahin tuoteperhettä ja sisäsiittoisuus on johtanut täydelliseen homogeenisuuteen.

Monikulttuurisuus ei siis ole rikkaus, koska kaikki on samaa sukurutsattua lajistoa.   

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 17:06"]

Antropologit ovat sitä mieltä, että eri rotuja ei esiinny. Kaikki on vain harhaa ja kuvitelmaa tässä suhteessa.

Mitä mieltä olet?

[/quote]

On, esim. koirarotuja. Trollejakin on kuulemma erilaisia...

Vierailija
10/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko tosissasi? herätys oli muuten turhin kysymys ikinä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rasistisen naapurin mielestä näin on. haukkui kaikkia afrikkalaisia Vanhasen tutkimusten ym. perusteella.

Puhui hiekkalaatikollakin muutama vuosi sitten ylemmistä valkoihoisista ja näiden älykkyydestä. Kuulemma eivät älykkyyskokeet ole yhtään kulttuurisidonnaisia yms.

Kovalle, tosi kovalle ottaa hänellä kun naapuristossamme afrikkalaistaustaiset lapset selviävät koulusta kuin vettä vaan (osalla näistä on vanhemmilla todella huono suomen kielen taito), mutta hänen omansa eivät pärjää edes ekaluokan matikassa tai lukemisen opettelussa. Lisäksi kun eräänä päivänä huviteltiin ja tehtiin niitä älykkyyskokeita, joita netissä on saatavana, niin arvatkaa saiso tämä naapuri parempia vai huonompia tuloksia kuin kuka tahansa mamu tässä pihassa? Itse ehdotti että niitä tehtäisiin, mutta suuttui, kun sitten menestyikin kaikkein surkeimmin.

 

Vierailija
12/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 17:34"]

Oletko tosissasi? herätys oli muuten turhin kysymys ikinä..

[/quote]

Mutta kun ne opettaa näin HY:lla, täytyyhän sen silloin olla totta, vai kuinka?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on. Neljäkös niitä rotuja oli. Esimerkiksi valkoiset ei voi koskaan synnyttää aasialaisen näköistä lasta

Vierailija
14/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliittisesti korrektit antropologit eivät myönnä noita asioita helpolla. Miksi kuitenkin eri maissa ihmisiä luokitellaan rodun perusteella? USA:ssa on jopa hullu "racial justice" (rodullinen oikeus) laki, joka auttaa neekerirotuisia henkilöitä välttämään kuolemantuomion hirveistä rikoksista rasismia valittamalla.

Joka tapauksessa kreationistitkin ovat myöntäneet mikroevoluution, eli että dingot, koirat, sudet jne. ovat kehittyneet yhteisestä kantamuodosta, ja että hamsterit, marsut, majavat jne. ovat kehittyneet samasta kantamuodosta. Kreationistit ovat siis rationaliseempia kuin monet vasemmistolaiset ateistit, jotka eivät hyväksy mikroevoluutioteoriaa, jos sitä sovelletaan ihmisiin. Kyllä se mutaatio, geneettinen rekombinaatio ja jälkeläisten eroaminen vanhemmista ovat tosiasioita myös ihmisten kohdalla...kun aikaa kuluu ja populaatiot eristyvät geneettisesti, tulee isoja eroja.

Näitä eroja voi kutsua "roduiksi", "alalajeiksi" tai "lajeiksi" (ihmisrodut olivat lajeja Darwinin aikana) ja se on enemmän tai vähemmän subjektiivista. Itse erot eivät kuitenkaan ole subjektiivisia, vaan esim.lääketiede löytää koko ajan uusia rotueroja, ja tämä rasismi auttaa pelastamaan neekerien, abojen, valkoisten, aasialaisten ym.rotujen edustajien henkiä ja edistämään terveyttä, sekä auttamaan mm.oikeustieteellisessä tutkimuksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 17:37"]

Rasistisen naapurin mielestä näin on. haukkui kaikkia afrikkalaisia Vanhasen tutkimusten ym. perusteella.

Puhui hiekkalaatikollakin muutama vuosi sitten ylemmistä valkoihoisista ja näiden älykkyydestä. Kuulemma eivät älykkyyskokeet ole yhtään kulttuurisidonnaisia yms.

Kovalle, tosi kovalle ottaa hänellä kun naapuristossamme afrikkalaistaustaiset lapset selviävät koulusta kuin vettä vaan (osalla näistä on vanhemmilla todella huono suomen kielen taito), mutta hänen omansa eivät pärjää edes ekaluokan matikassa tai lukemisen opettelussa. Lisäksi kun eräänä päivänä huviteltiin ja tehtiin niitä älykkyyskokeita, joita netissä on saatavana, niin arvatkaa saiso tämä naapuri parempia vai huonompia tuloksia kuin kuka tahansa mamu tässä pihassa? Itse ehdotti että niitä tehtäisiin, mutta suuttui, kun sitten menestyikin kaikkein surkeimmin.

 

[/quote]

Ovat kokemukseni esim. sompuista ovat päinvastaisia. Pärjäävät todella huonosti peruskoulussa ja eritoten logiikkaa vaativassa matematiikassa (olen itsekin toiminut matikan lehtorina mamujen parissa joten tiedän totuuden poliittisen korrektiuden sijaan).

Somppulapset jäävät pääsääntöisesti ilman mitään ammatillista tutkintoa, koska IQ on niin alhainen, että opiskelu kuormittaa henkisesti liikaa. Peruskoulusta päästää rimaa hipoen ja siihen se sitten jää.

Noista somppunuorista vielä se fakta, että ne tekevät vielä enemmän rikoksia kuin vanhempansa eli että eivät todellisuudessa sopeudu kulttuuriimme.

BTW olen peruspersu eli antisuvaitsevainen, en rasisti, yritä käyttää täsmällisiä käsitteitä.

 

Vierailija
16/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala loi Aatamin ja Eevan 6000 vuotta sitten ja olemme kaikki saman sukurutsauksen jälkeläisiä eli Aatamin ja Eevan lapsia. Ei ole olemassa täten eri rotuja. 

Vierailija
17/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Somppunuorten vaikeudet koulusta ei johdu älykkyydestä vaan sosiaalisesta taustasta. Jos vanhemmat eivät ole koulutettuja, mitä he harvoin ovat kun tulevat sieltä sodan runtelemalta alueelta tänne, niin heillä ei ole minkäänlaisia resursseja auttaa lapsiaan koulun käynnissä.

Heillä ei ole myöskään välttämättä mitään käsitystä siitä kuinka tärkeää kouluttautuminen Suomen kaltaisessa maassa on.

Omilla lapsillani ei olisi ollut varmaan yhtä paljon mahdollisuuksia edellisessä asuinmaassamme, koska minä en osanut maan kieltä. En olisi voinut auttaa läksyjen teossa tms. Muutenkin olisimme jääneet yhteiskunnan reuna-alueille tutustuttuamme pääosin vain muihin maahanmuuttajiin. (Paikallisiin on aina vaikeampi tutustua kuin toisiin maahanmuuttajiin)

Nyt kun asumme Suomessa lapsillamme on kaikin puolin paremmat mahdollisuudet. Minä tiedän kuinka tämä kulttuuri ja yhteiskunta toimii. Kuinka paljon lasteni kannattaa panostaa opiskeluun ym.

Toivottavasti et ole oikeasti matematiikan opettaja. Sydämeni särkyisi, jos opettaisit minun lastani, joka on muuten matemaattisesti lahjakas.

Vierailija
18/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 18:48"]

Somppunuorten vaikeudet koulusta ei johdu älykkyydestä vaan sosiaalisesta taustasta. Jos vanhemmat eivät ole koulutettuja, mitä he harvoin ovat kun tulevat sieltä sodan runtelemalta alueelta tänne, niin heillä ei ole minkäänlaisia resursseja auttaa lapsiaan koulun käynnissä.

Heillä ei ole myöskään välttämättä mitään käsitystä siitä kuinka tärkeää kouluttautuminen Suomen kaltaisessa maassa on.

Omilla lapsillani ei olisi ollut varmaan yhtä paljon mahdollisuuksia edellisessä asuinmaassamme, koska minä en osanut maan kieltä. En olisi voinut auttaa läksyjen teossa tms. Muutenkin olisimme jääneet yhteiskunnan reuna-alueille tutustuttuamme pääosin vain muihin maahanmuuttajiin. (Paikallisiin on aina vaikeampi tutustua kuin toisiin maahanmuuttajiin)

Nyt kun asumme Suomessa lapsillamme on kaikin puolin paremmat mahdollisuudet. Minä tiedän kuinka tämä kulttuuri ja yhteiskunta toimii. Kuinka paljon lasteni kannattaa panostaa opiskeluun ym.

Toivottavasti et ole oikeasti matematiikan opettaja. Sydämeni särkyisi, jos opettaisit minun lastani, joka on muuten matemaattisesti lahjakas.

[/quote]

Tuo oli vain mielipiteeni, jonka taustalla on somaleiden yleisälykkyys (IQ<70) ja tiedot sopeutumisesta länsimaiseen yhteiskuntaan. Jokainen voi tehdä näistä omat johtopäätöksensä.

 

Vierailija
19/19 |
22.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 18:53"]

Tuo oli vain mielipiteeni, jonka taustalla on somaleiden yleisälykkyys (IQ<70) ja tiedot sopeutumisesta länsimaiseen yhteiskuntaan. Jokainen voi tehdä näistä omat johtopäätöksensä.

 [/quote]

Voihan mittareissakin olla vikaa, ÄO ei mikään yleismaailmallisesti absoluuttisen oikeita tuloksia antava testi ole. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme seitsemän