Lue keskustelun säännöt.
Taiteeseen kuuluu ilmaisun ja mielipiteen vapaus. Poliittisesti punavihreys alkaa olla taiteen vihollinen.
25.07.2020 |
Perinteisesti eri alan taitelijoissa on ollut paljon punavihreitä, mutta nykypäivänä tilanne on muuttumassa, kun politiikkaan on sotkeutunut paljon piirteitä, jotka uhkaavat ilmaisun ja mielipiteen-/uskonnonvapautta. Itse
olin aikaisemmin kallellaan vihreään ajatteluun, mutta huomaan erkaantuneeni puolueen arvoista. Haluan
puolustaa mieliteen-, uskonnon ja ilmaisun täydellistä vapautta.
Kommentit (5)
Niin, ja huumorihan alkaa käydä ihan mahdottomaksi, kun Simpsoneiltakin vaaditaan "moniulotteisia henkilökuvia esim. Apusta, joka on intialaistaustainen. Piiroskomediassa hahmot OVAT strereotyyppisiä.
Apun hahmolla on juuri osoitettu, kuinka USA heittää lahjakkuutta hukkaan kun laittaa professoritason miehen valintamyymälän pitäjäksi...mutta nuori polvi lukee sen niin, että siinä tuetaan tällaista käytäntöä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka muistaa persujen mielipiteet taiteesta ja sen rahoituksesta? Kannattaa käyttää googlea, jos unohdus on päässyt tapahtumaan.
Taide siis = Simpsonit, olisihan se pitänyt arvata.
Vierailija kirjoitti:
Ööö, ok. Jotain esimerkkiä? Lähdettä punavihreydelle?
Jos yhtään seuraat aikaa, niin esimerkkejä on koko viime vuodet täynnä. Vihreät ja vasemmisto kannattavat esimerkiksi rasistista Black Lives Matter liikettä. He kannattavat myös metoo liikettä, joka on käynnistänyt suorastaan noitavainon tunnettuja miespuolisia henkilöitä kohtaan, jos ovat vaikuttaneet esim. elokuvaohjaajina, näyttelijöinä jne. Noitavainoa on myös aloitettu menneistä tv-viihteistä Suomessa. Moni sketsiviihde on esimerkiksi täysin pannassa tämän vihervasemmistoisen politiikan vuoksi.
Suorastaan hävettävää, että P-P Peteliuskin ajautui pyytelemään anteeksi menneitä sketsiviihteitään tämän painostuksen alla. Nykyään saa varpasillaan miettiä mitä saa sanoa ja mitä ei.
Ööö, ok. Jotain esimerkkiä? Lähdettä punavihreydelle?