Perustili jokaiselle täysi-ikäiselle 18-vuotta täyttäneelle suomalaiselle

Kokoomuslaisessa ajattelussa kannustava sosiaaliturva tarkoittaa aina sitä, että pudotetaan tukia ja ajatellaan, että ihmiset sitten maagisesti yhtäkkiä työllistyvät. 

Vaihtoehtoisesti se voi tarkoittaa myös nykyistä tukimallia ja sitä, että ilman palkkatyötä olevat pakertavat 40 tuntia viikossa ilmaiseksi töitä oikeuttaakseen olemassaolonsa. 

Juu ja paikallinen sopiminen onnistuu tosi hyvin kun työnantaja voi luetella ihan mitkä tahansa ehdot ja se "vapaus valita" on työntekijälle joko suostut tai itket ja suostut.

up

.

Montakohan bemaria menis kaupaksi kun ensimmäinen erä tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan työkyvyttömyyseläkettä 1200€ kuussa lopun elämääni. Perustulo veisi minulta ainakin puolet tästä pois.

Itse saan reilu 1600€ ja jos kaikille jaettaisiin rahaa, se olisi mun reviirilleni tulemista. Mun ostovoima ja muut edut putoaisivat/katoisivat kokonaan. Ei tämä käy, siksi on hyvä pitää muut työtä tekemättömät mahdollisimman köyhänä.

Eihän tämä ole lainkaan selvää. Siis se on selvää, että koska olet oikeasti kateellinen lusmu, sinua motivoi töissä käymiseen huonolla palkalla vain ajatus, että jollain toisella on sentään vielä paljon paskempi tunnelma.

Mutta koska keskityt riitelemään ja pilaamaan omankin tulevaisuutesi jos jäisit työttömäksi, sen sijaan että edistäisit pienten palkkojen ostovoiman parantamista, teidän kummankaan köyhän raha ei kierrä eikä sitä riitä kuin välttämättömään, ja koska köyhät sekä työlliset että työttömät joutuvat rimpuilemaan pärjätäkseen, heillä ei riitä paukkuja ihmisarvoisen elämän vaatimiseen itselle. Riittää siis vaatia arvotonta elämää muille. Alhaista, typerää, ja itsetuhoista toimintaa, jossa maksat tosiasiassa satasen siitä että köyhempi kärsisi viidenkympin vahingon. Ja lopulta olet itse se työtön, koska yhteiskunta taantuu kun kaikista tulee vihamielisiä ja arkoja, sen sijaan että toimeliaisuus lisääntyisi ja ilmapiiri paranisi. Vieläpä aletaan epätoivoisesti säästää olemattomasta, vaikka se ei edes kerrytä oikein mitään. Pysähtyypä kuitenkin loppukin rahan kierto.

Perustilimallissa pystyisi myös helposti ostamaan toisen työtä. Tämä tarkoittaisi kääntäen, että pienituloiset voisivat helposti ansaita lisätuloja hoitamalla askareita, joita nykyisin ei leveän verokiilan vuoksi teetetä ulkopuolisilla. Perustilin kautta voisi omalla bruttotuntipalkalla ostaa toisen työtä tunnin, kun nykyisin sitä omaa työtä joutuu tekemään neljäkin tuntia, että voi ostaa yhden samanarvoisen työtunnin jonkun toisen tekemänä. 

Vierailija kirjoitti:

Tutustukaa nyt malliin ennen kommentointia.

Tutustuin aika perusteellisesti. Suosisi varakkaita, paljon veroja maksavia ihmisiä, jotka eivät itseasiassa tätä koko systeemiä tarvitse. Heitä se rikastuttaa entisestään. Ihan normaali perustulo kiitosta vaan ja verottamalla pois niiltä, jotka eivät sitä tulojensa puolesta tarvitse.

Jäin oikein miettimään tätä asiaa ja haluaisin nähdä laskelman siitä, että paljonko sellanen hyväosainen, joka maksaa paljon veroja eikä koe elämässään putoamista järjestelmän varaan lopulta nettoaa tästä tuon 20 000 euron lisäksi? Ei ole mikään ihme, että oikeisto ehdottaa tällaista, sillä tuloista asteittan pois verotettavasta perustulosta eivät hyvätuloiset hyödy mitenkään. Mutta heillehän perustuloa ei olekaan tarkoitettu, vaan niille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat.