Apinat ovat kaikkein kusipäisimpiä eläimiä.

Selittää MAMMOISTA paljon

Zincc

Ma - 

Am -

Ma -

Or-kesteri

-jatkoi-

Kirjoitteluaan vaan 

Zincc

IHMISET ovat kusipäisimpiä eläimiä. Tuhoavat oman planeettansa.

Vierailija kirjoitti:

IHMISET ovat kusipäisimpiä eläimiä. Tuhoavat oman planeettansa.

Kyllä ne on APINOITA.

Ihmiset ja apinat = 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

Ei kai tässsä sitte muu auta kun kiivetä takas puuhun.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tässsä sitte muu auta kun kiivetä takas puuhun.

Parempi mennä takaisin mereen.

Niin siis ihmisapinat. Ne karvaturrit on ok.

Motorsaw, motorsaww, you know.

Apinat voi kotouttaa olemaan kuin me ihmiset.

Kyllä ihminen on kaikkein k#sipäisin eläin. Ainoa laji, joka tappaa toisia ihan vain huvin vuoksi. Ja tuhoaa maapallon resurssit.

Outo ketju.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihminen on kaikkein k#sipäisin eläin. Ainoa laji, joka tappaa toisia ihan vain huvin vuoksi. Ja tuhoaa maapallon resurssit.

Simpanssit tappavat toisiaan, lisäksi varastavat vauvoja ja pentuja muista laumoista ja syövät ne, rai skaavat myös toisen lauman naaraita.

Ja simpanssit on ihmisen lähimpiä eläviä sukulaisia ja sen kyllä huomaa.

Itseasiassa ajattelin simpansseja kun tein tämän ketjun.

AP

Tuo on ihan totta. Itse olen koulutukseltani biologi, ja vaikka olenkin ihan muuhun erikoistunut kuin kädellisiin niin sen verran muiden ihmisapinalajien käytökseen olen perehtynyt että ymmärrän olla odottamatta tältä ihmislajiltakaan kummempia. Esimerkiksi kiusaamis ja ryhmistä poissulkemistilanteet näyttävät lopulta aika samanlaisilta ihmislaumoissa kuin vaikka simpanssilaumoissakin. Tavallaan on ollut suuri helpotus ymmärtää että eräs apinalaji se ihminenkin vaan on joten ei tarvitse kauheasti pettyä jos sen käytöskin on vahvasti sukua muille apinoille, eikä pyhimyksen käytöstä. Vietit ja vaistot ne pitkälti ihmistäkin vie vaikka pyrkimystä onkin siihen että ajatteleva aivojen osa olisi ruorissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihminen on kaikkein k#sipäisin eläin. Ainoa laji, joka tappaa toisia ihan vain huvin vuoksi. Ja tuhoaa maapallon resurssit.

Simpanssit tappavat toisiaan, lisäksi varastavat vauvoja ja pentuja muista laumoista ja syövät ne, rai skaavat myös toisen lauman naaraita.

Ja simpanssit on ihmisen lähimpiä eläviä sukulaisia ja sen kyllä huomaa.

Itseasiassa ajattelin simpansseja kun tein tämän ketjun.

AP

Tästä tuli mieleen hassu tapaus kun katsottiin jotain simpanssidokumenttia uskovaisen serkun kanssa, ja katseltuaan niitä julmuuksia kuten järjestelmällinen naapurilauman hävitys, naaraan poikasen tappo kostoksi kun se ei antanut pillua jne, serkku alkoi pohtia että ei hitto, onkohan nuokin syntiin langenneet kuten ihminen. Simpanssijeesusta odotellessa 😏

Gorillasta polveutuneet ihmiset ovat empaattisia ja turha väittää että sellaisia ei ole, neanderthálit eivät ole kuolleet sukupuuttoon.

Kerran yhdessä dokumentissa sanottiin että jos neanderthàleista puhutaan, vaikka ne olisivat sukupuutossa, niin heitä täytyy olla tässä maapallossamme jos niistä ylensäkään puhutaan, jos ne olisivat kuolleet niin niistä ei puhuttaisi.

T: homo neanderthál ihminen joka on polveutunut gorillasta ihmiseksi 35 000-70 000 vuotta sitten.

Tuo on mielenkiintoinen tuo joskus esiintyvä käytös poikasten tappamisesta osoituksena tyytymättömyydestä naaraaseen. Se kun ei liity suoraan parittelemaan pääsyyn, toisin kuin useimmilla oman lajin poikasia tappavilla lajeilla, joilla tavoite on päästä parittelemaan tai saada naaras nopeammin kiimaan ja päästä sitten levittämään omia geenejä. Simpanssit voi tappaa poikasen esim juonittelusta kilpailevan lauman jäsenen kanssa tai väärän uroksen vikittelystäkin. Ja on tapauksia joissa poikasen hävittäjä on oman lauman naaras.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on mielenkiintoinen tuo joskus esiintyvä käytös poikasten tappamisesta osoituksena tyytymättömyydestä naaraaseen. Se kun ei liity suoraan parittelemaan pääsyyn, toisin kuin useimmilla oman lajin poikasia tappavilla lajeilla, joilla tavoite on päästä parittelemaan tai saada naaras nopeammin kiimaan ja päästä sitten levittämään omia geenejä. Simpanssit voi tappaa poikasen esim juonittelusta kilpailevan lauman jäsenen kanssa tai väärän uroksen vikittelystäkin. Ja on tapauksia joissa poikasen hävittäjä on oman lauman naaras.

Tämä ei silti selitä empatiaa vaikka miten kerjäisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on mielenkiintoinen tuo joskus esiintyvä käytös poikasten tappamisesta osoituksena tyytymättömyydestä naaraaseen. Se kun ei liity suoraan parittelemaan pääsyyn, toisin kuin useimmilla oman lajin poikasia tappavilla lajeilla, joilla tavoite on päästä parittelemaan tai saada naaras nopeammin kiimaan ja päästä sitten levittämään omia geenejä. Simpanssit voi tappaa poikasen esim juonittelusta kilpailevan lauman jäsenen kanssa tai väärän uroksen vikittelystäkin. Ja on tapauksia joissa poikasen hävittäjä on oman lauman naaras.

Tämä ei silti selitä empatiaa vaikka miten kerjäisit.

Joo ei toki. Empatiaa toki esiintyy myös ihmisapinoilla. Ne on aika lailla ihmisen tapaan yhdistelmä lempeyttä ja julmuutta. Siis näin ihmisen näkökulmasta katsoen, hyvän ja pahan leimoja toki ei tavata muihin eläimiin kuin ihmisiin liittää, huolimatta siitä ettei ole aivan varmaa etteikö ihmisapinoilla olisi jonkinasteisesta kykyä tehdä moraalisia valintoja pelkän viettikäytöksen sijaan.

Joka tapauksessa se yhteisestä historiasta peritty viettipohja - sekä hyvään että pahaan - on kiinnostava asia, ja auttaa ymmärtämään itseä ja ihmistä yleensä. Olemaan ehkä hyväksyvämpikin, kun tietää millaista perimää vastaan uusi aivokuori moraaleineen joutuu taistelemaan.

Apinoiiilla on hyvä muisti. Oleeenkin tullut siihen lopputulemaan pohdinnoissa mitä vähemmän ihminen ajattelee loogisesti ja käyttäää aivokapasiteeettiaan loogiseen yhdistely työhön niiin sen enemmän ihminen kerryttää muistiiinsa tavaraaa ja se myös aiheutttaaa masennnusta kun ei pääse ajatuksissaaan eteeenpäin.