Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako mitään tukia, jos on työtön mutta puoliso rikas?
22.07.2020 |
Ansiosidonnaisen saa alkuun, mutta mitä sen jälkeen? Olenko täysin puolison armoilla siitä eteenpäin?
Entä jos itsellä on perintörahoja tilillä?
Kommentit (55)
Olet jo saanut vastauksen liittyen tukiin, mutta miksi ylipäänsä ajattelet jääväsi työmarkkinatuellr; miksi et tähtää töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi saada, jos puoliso täyttää jääkaapin ja maksaa asuntolainat?
Ansiosidonnaiseen, peruspäivärahaan tai työmarkkinatukeen ei vaikuta oma omaisuus, puolison omaisuus eikä puolison tulot. Vain omat tulot.
Toimeentulotukeen taas vaikuttaa kaikki.
Saa työmarkkinatuen. Vaikka Sirpa Selänne voi hakea ja saada työmarkkinatukea, jos asuu Suomessa ja ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön saa työttömyysetuutta, jos on TE-toimistossa työttömänä työnhakijana.
Siis onko työmarkkinatuki ja työttömyyskorvaus eri asia? Sori en tiedä kun en ole ollut työtön.
Voiko saada mitään toimeentulotukea?
Toimeentulotukea et voi saada, koska siinä vaikuttavat aina ruokakunnan kaikkien aikuisten tulot. Eli puolison tulot vaikuttavat, kun on kyse avio- tai avoparista. Tosin pelkästään sekin vaikuttaisi, että sinulla on varallisuutta perinnön muodossa oli se sitten rahavaroja tilillä tai jotakin helposti realisoitavaa omaisuutta.
Toimeentulotuki on viimesijainen etuus ja Kela edellyttää, että käytät ensin omat varasi elinkuluihin ennenkuin toimeentulotukea voi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet sellaisen ihmisen kanssa, joka ei halua sinua ongelmatilanteessa elättää, vaikka varaa olisi? Kammottava ajatuskin.
Sanoiko ap niin?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään saa työmarkkinatuen. Vielä muutama vuosi sitten ei saanut.
No tässähän on hyvä leikkauskohde hallitukselle. Palataan tuohon, että puoliso elättää. Nopeuttaa myös työhönhakeutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet sellaisen ihmisen kanssa, joka ei halua sinua ongelmatilanteessa elättää, vaikka varaa olisi? Kammottava ajatuskin.
En ole ap, mutta itselle on tärkeää omista asioista päättäminen ja omillaan pärjääminen. En ikinä muuttaisi työttömänä työssäkäyvän niskoille, siitä tulee helposti alisteinen suhde. Ja itseäkin ahdistaisi kun tuntisin koko ajan jääväni velkaa. Mieluummin asun omillani ja maksan itse oman osani, kuin että olisin toisen maksettavana kokonaan ja köyhdyttäisin toista ihmistä.
Huom. : Mies on rikas. Siinä ei tonni, pari kuussa ole kuin taskuraha.
Avioliiton alkuperäinen idea on, että kaikki on yhteistä. Ei ole sinun ja minun rahoja enää. Jos se ei kelpaa, niin oma vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin tmt. Avioliitossa puoliso on elatusvelvollinen.
Niin ja avoliitossa mikä onkin tosi hullua aikuisen elatusvelvollisuus. Tässä systeemissä kannustetaan pariskuntien erillään elämistä. Yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi kannustaa yhdessä elämistä niin ettei toinen pienituloinen jää kokonaan elättäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet sellaisen ihmisen kanssa, joka ei halua sinua ongelmatilanteessa elättää, vaikka varaa olisi? Kammottava ajatuskin.
En ole ap, mutta itselle on tärkeää omista asioista päättäminen ja omillaan pärjääminen. En ikinä muuttaisi työttömänä työssäkäyvän niskoille, siitä tulee helposti alisteinen suhde. Ja itseäkin ahdistaisi kun tuntisin koko ajan jääväni velkaa. Mieluummin asun omillani ja maksan itse oman osani, kuin että olisin toisen maksettavana kokonaan ja köyhdyttäisin toista ihmistä.
Miten pelkkien tukien varassa eläminen on omillaan pärjäämistä? Miten ihmeessä on parempi olla veronmaksajien elätti kuin oman puolison?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avioliiton alkuperäinen idea on, että kaikki on yhteistä. Ei ole sinun ja minun rahoja enää. Jos se ei kelpaa, niin oma vika.
Monet vaatii kaikki laskut tasan tarkkaan puoliksi. Ei elätä centilläkään puolisoa. Aika karmaisevaa mutta tämmöisiä on paljon ja lisääntyy koko ajan.
Perus-/ansiopäivärahaan ei puolison tulot vaikuta, mutta sen jälkeen saatuun työmarkkinatukeen kyllä. Rikkaan puoliso ei saa luultavasti euroakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten ajattelutapa on outo. Avioliitossa/avoliitossa samassa taloudessa asuvat haluavat tukia, koska eivät halua elää puolison kustannuksella. Onko sitten oikeampaa elää yhteiskunnan kustannuksella?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten ajattelutapa on outo. Avioliitossa/avoliitossa samassa taloudessa asuvat haluavat tukia, koska eivät halua elää puolison kustannuksella. Onko sitten oikeampaa elää yhteiskunnan kustannuksella?
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Perus-/ansiopäivärahaan ei puolison tulot vaikuta, mutta sen jälkeen saatuun työmarkkinatukeen kyllä. Rikkaan puoliso ei saa luultavasti euroakaan.
Kun peruspäivärahan maksamisaika on täynnä ja alkaa saada työmarkkinatukea, sinulta pyydetään myös tuloselvitys, jolla selvitetään, onko sinulla oikeutta työmarkkinatukeen, koska kaikki samassa taloudessa olevien tulot vaikuttavat.
Työmarkkinatuen. Ja sillä aikaa puoliso elättää ja potkii sinne työelämään mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet sellaisen ihmisen kanssa, joka ei halua sinua ongelmatilanteessa elättää, vaikka varaa olisi? Kammottava ajatuskin.
En ole ap, mutta itselle on tärkeää omista asioista päättäminen ja omillaan pärjääminen. En ikinä muuttaisi työttömänä työssäkäyvän niskoille, siitä tulee helposti alisteinen suhde. Ja itseäkin ahdistaisi kun tuntisin koko ajan jääväni velkaa. Mieluummin asun omillani ja maksan itse oman osani, kuin että olisin toisen maksettavana kokonaan ja köyhdyttäisin toista ihmistä.
Miten pelkkien tukien varassa eläminen on omillaan pärjäämistä? Miten ihmeessä on parempi olla veronmaksajien elätti kuin oman puolison?
Tippuneet kansanedustajatkin antavat hyvää mallia kuinka on parempi olla veronmaksajien elätti kuin hakea töitä. Kaikilla heilläkin on puoliso Miksi sitten muut tekisivät eri lailla. Tavallinen kansa saa toki minimi tuet heihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet sellaisen ihmisen kanssa, joka ei halua sinua ongelmatilanteessa elättää, vaikka varaa olisi? Kammottava ajatuskin.
Ei kaikkien palkka riitä edes omaan elämiseen, miksi pitäisi puoliso elättää silloin
Alue: Aihe vapaa
Mutta varallisuudesta saatavat pääomatulot vaikuttavat, jos niitä on paljon, esim. korkoja, osinkoja tai vuokratuloja. Raja taisi olla jossain 600 eurossa/kk, en nyt muista ihan tarkkaan kun itse saan alle tuon määrän.