Miksi jotkut meikkaavat itsensä täysin eri ihmisen näköiseksi kuin mitä oikeasti ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla kämmenen kokoinen alue kasvoista palanut onnettomuudessa vuosia sitten. Saan asioida liikenteessä rauhallisemmin ilman tuijottelua ja ikäviä kommentteja pistettyä pakkelia ennen ulos menoa naamaan

Se on hyvä, että teikäläiset, joilla on vam.maa naamasaa piilotravat sen, etteivät lapset ja seniilit pelästy. Nyt oli kyse siitä, että rum.ilukset ilman vam.moja meikkaavat itsensä paljon paremman näköiseksi, mikä on moraalisesti väärin.

Vai että moraalisesti väärin :D :D :D Yksikään nainen ei ole sulle eikä kenellekään muulle mitään velkaa, ei etenkään meikittömyyttä tai selittelyä siitä, mikä on luomua ja aitoa ja mikä ei. Typerys!

Koska maailma on ulkonäkökeskeinen. Mikä taas osaltaan on ihan perusbiologiaa. Ulkonäkö vaikuttaa oleellisesti suhtautumiseemme toiseen ihmiseen ja se alkaa jo lapsuudesta. Kauniit vauvat ja taaperot saavat enemmän huomiota ja positiivisempaa huomiota kuin tavikset tai rumat ja sama jatkuu läpi elämän ja on tietty korostuneimmillaan parinvalintatilanteissa. Viehättävän näköistä pidetään automaattisesti älykkäämpänä, hauskempana, lahjakkaampana jne kuin tavista. Rumana naisena olen kiitollinen meikistä, huolellisella laittautumisella pääsen lähelle tavallisten naisten kategoriaa mikä näkyy siinä, että minut otetaan vakavammin ja minuun suhtaudutaan positiivisemmin, esimerkiksi vaikka ihan työpaikalla. Jokainen voi myös pohtia miksi lakitoimistojen ja tilintarkastusfirmojen naisista 85% on keskimääräistä hiukan pidempiä, erittäin hoikkia, blondattuja (vaaleahko/vaalea tukka muttei valkoinen tai keltainen), pitkätukkaisia (hiukset olkapäille-rintsikkarajaan muttei vyötärölle) naisia joilla on siropiirteiset kasvot ja vahva pohjameikki mutta hyvin neutraali silmämeikki. Tai miksi Sanna Marin on nykyään ihan eri näköinen kuin muutama vuosi sitten. Ulkonäköön satsaaminen kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska voivat. Ärsyttävin on se ihmistyyppi, joka valittaa vuodesta toiseen ettei saa ketään miestä, ja mainitsevat syyksi ulkonäön ja erityisesti naaman. Mutta eivät kuitenkaan edes yritä että voisiko niinkn yksinkertaisella keinolla kuin meikillä päästä tavoitteeseensa eli saada miehiä kiinnostumaan. Sen sijaan he itkupotkuraivaroivat todellisuutta vastaan, sitä kun maailma ei ole sellainen kuin he haluaisivat: jossa he kelpaisivat luomuna. Sitten kun joku oikeasti tekee asian etten jotain ja saa puolison, paheksutaan: "hyi, maalipytty", "tosi epärehellistä näyttää ihan erilaiselta kuin oikeasti on". No senkun ruikuttaa, ja yksinäisenä runkkaa kun kerran on valinnut uhriutumisen toimimisen sijaan.

Saako meikillä piiloon kaksoisleukaa, hamsterin poskia ei siis selkeästi erottuvia poskipäitä lainkaan, näkyvää epäsymmetriaa, isoja ja rumia sieraimia, pientä rumannäköistä suppusuuta, eripari huulia, pieniä syvällä kuopissa olevia kieroja tihrusimiä, pientä ja matalaa apinan otsaa? Hhmm, todellakin väität että oikeasti rumia piirteitä voi muokata meikin avulla ihan toisenlaisiksi? Joillakin meistä rumuus on sitä luokkaa, ettei sitä korjata edes meikillä. En usko että plastiikkakirurgiallakaan pystyisi ihan mihin tahansa.