Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut meikkaavat itsensä täysin eri ihmisen näköiseksi kuin mitä oikeasti ovat?
22.07.2020 |
Miksi ihmiset eivät voi olla vaan omia itsejään?
Kommentit (43)
Tuo jälkimmäinen kuva draq queenista on voimakkaasti filtteröity. Ei ole kyse meikistä vaan filttereistä. Ensimmäinen kuva on filtteröimätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin ja miten pelkällä meikillä voi meikata itsensä täysin eri näköiseksi?
Yleensä siellä meikin alla on mesolankoja poskissa, poskitäytteitä, nenäleikkaus tai nose lift, huulitäytteet, leukatäyte-implantti, botoksia jolla jähmetetään otsaa.
Kyllä voi. Esim. Maisa Törppö, joka täysmeikattuna näyttää elähtäneeltä nelikymppiseltä, vaikka luonnonraikkaana on täysin kaunis omana itsenään!
Lähipiirissä oli tällainen henkilö. Näyttää totaalisen erilaiselta ilman meikkiä. Aika sotanaamiot on aina päällä enkä tarkoita irtoripsiä jne mutta on valju ja väritön jopa ruma ilman meikkiä ja meikki loihtii hänestä aivan eri ihmisen. On totaalisen eri näköinen!
Vierailija kirjoitti:
Minulla kämmenen kokoinen alue kasvoista palanut onnettomuudessa vuosia sitten. Saan asioida liikenteessä rauhallisemmin ilman tuijottelua ja ikäviä kommentteja pistettyä pakkelia ennen ulos menoa naamaan
Se on hyvä, että teikäläiset, joilla on vam.maa naamasaa piilotravat sen, etteivät lapset ja seniilit pelästy. Nyt oli kyse siitä, että rum.ilukset ilman vam.moja meikkaavat itsensä paljon paremman näköiseksi, mikä on moraalisesti väärin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat yleensäkin sairaan ja ruman näköisiä ilman ehostusta eli todellakin saadaan taitavalla pakkeloinnilla eri näköiseksi. Silmätkin monella täysin erilaiset ilman meikkiä ja meikattuna. Luonnonkauniita naisia on harvassa.
Äitiäsikö ja hänen siansilmiään ajattelit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin ja miten pelkällä meikillä voi meikata itsensä täysin eri näköiseksi?
Yleensä siellä meikin alla on mesolankoja poskissa, poskitäytteitä, nenäleikkaus tai nose lift, huulitäytteet, leukatäyte-implantti, botoksia jolla jähmetetään otsaa.
Kyllä voi. Esim. Maisa Törppö, joka täysmeikattuna näyttää elähtäneeltä nelikymppiseltä, vaikka luonnonraikkaana on täysin kaunis omana itsenään!
Tuonne oli linkitetty "luonnonraikas" Torppa. Kyllä löytyi leukaa ja poimua.
Minä näytän ihan hirveältä ilman meikkiä. Mutta kun laitan ripsiväriä ja meikkivoidetta näytän hyvältä. Huono iho saa näyttämään rumalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs JOS ne meikkaakin itsensä itsensä näköiseksi?! Oletko ajatellut sitä? Oma naamahan on vain luonnon luoma pakko. Ei sitä ole valinnut. Mitäs jos en mielestäni olekaan petolinnun perse vaan hyvännäköinen ja meikillä teen itsestäni hyvännäköisen. Pitäisikö tyytyä perseestä olevan ihmisen ulkonäköön ja elämään jos voin elää itseltäni tuntuvaa elämää hyvännäköisenä?
🤣🤣🤣
Meikkaamisen koko idea on näyttää muulta kuin ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun se Sini Ariell vai mikä se oli, julkaisi kuvia raskausvatsastaan/synnytyksen jälkeen, niin minun oli vaikea käsittää että on sama ihminen kuin vaikkapa siinä tv-sarjassa, niin erilaiselta näytti.
Vierailija kirjoitti:
Koska voivat. Ärsyttävin on se ihmistyyppi, joka valittaa vuodesta toiseen ettei saa ketään miestä, ja mainitsevat syyksi ulkonäön ja erityisesti naaman. Mutta eivät kuitenkaan edes yritä että voisiko niinkn yksinkertaisella keinolla kuin meikillä päästä tavoitteeseensa eli saada miehiä kiinnostumaan. Sen sijaan he itkupotkuraivaroivat todellisuutta vastaan, sitä kun maailma ei ole sellainen kuin he haluaisivat: jossa he kelpaisivat luomuna. Sitten kun joku oikeasti tekee asian etten jotain ja saa puolison, paheksutaan: "hyi, maalipytty", "tosi epärehellistä näyttää ihan erilaiselta kuin oikeasti on". No senkun ruikuttaa, ja yksinäisenä runkkaa kun kerran on valinnut uhriutumisen toimimisen sijaan.
Täällä yksi joka ei meikkaa ja kiinnostuneiden miesten taso tietenkin on mitä on. En kuitenkaan sen enempää valita asiasta vaan olen sen hyväksynyt. Olen joskus miettinyt että ehkä kysyntää voisi olla enemmän ja se voisi olla laadukkaampaa, jos alkaisin meikkaamaan oikein reilulla kädellä. Kuitenkin, koska en koe että meikkaaminen olisi minun juttuni eikä minulla ole siihen minkäänlaista kiinnostusta tai sisäistä paloa, kokisin itseni lähinnä epätoivoiseksi jos pelkästään miesten takia alkaisin sitä tekemään. Niin alas en halua vajota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein kunnon itseinhoa ja valehtelua sen lisäksi. Ajattele nyt, jos mies tutustuu naiseen, josta alkaa pitää, ja lopulta tulee hetki, kun he menevät sänkyyn. Sitten nainen pesee meikit pois (toivottavasti). Hän on täysin eri näköinen. Mies järkyttyy eivätkä he koskaan enää tapaa.
Voi miesraukkaa jos ihan järkyttyy. Kuka edes haluaisi tuollaisen älykääpiömiehen, joka ei tajua, että nainen näyttää erilaiselta ilman meikkiä kuin meikin kanssa. Ei niitä kasvon rakenteita nyt sentään meikillä pysty muuttaa, mutta toki itsekin näytän aika erilaiselta ilman meikkiä kun ihon väri ei ole tasainen ja ripset on vaaleat luonnostaan. Ei se kuitenkaan miestäni pois säikäyttänyt kun ekan kerran näki ilman meikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Kun se Sini Ariell vai mikä se oli, julkaisi kuvia raskausvatsastaan/synnytyksen jälkeen, niin minun oli vaikea käsittää että on sama ihminen kuin vaikkapa siinä tv-sarjassa, niin erilaiselta näytti.
Onko yhtä pelottavan näköinen ilman meikkiä kuin meikin kanssa? Meikki ei ainakaan hänestä tee kaunista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein kunnon itseinhoa ja valehtelua sen lisäksi. Ajattele nyt, jos mies tutustuu naiseen, josta alkaa pitää, ja lopulta tulee hetki, kun he menevät sänkyyn. Sitten nainen pesee meikit pois (toivottavasti). Hän on täysin eri näköinen. Mies järkyttyy eivätkä he koskaan enää tapaa.
Voi miesraukkaa jos ihan järkyttyy. Kuka edes haluaisi tuollaisen älykääpiömiehen, joka ei tajua, että nainen näyttää erilaiselta ilman meikkiä kuin meikin kanssa. Ei niitä kasvon rakenteita nyt sentään meikillä pysty muuttaa, mutta toki itsekin näytän aika erilaiselta ilman meikkiä kun ihon väri ei ole tasainen ja ripset on vaaleat luonnostaan. Ei se kuitenkaan miestäni pois säikäyttänyt kun ekan kerran näki ilman meikkiä.
Ronkelit runkkaa ja kyllä miehesikin varmasti ajatteli, että tarinat klonkuista ovat sittenkin totta.
Koska olen ilman meikkiä kuin Annika Albrite:
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2013031216773176
Vierailija kirjoitti:
Miksi Maisasta todelliseksi kuvaksi on valittu sellainen jossa hänellä on rasvaiset hiukset? Kuva olisi erilainen jos hiukset olisi juuri pesty. Typerää valita ihmisistä kuvia huonolla hetkellä ja huonoimmalla mahdollisella kuvakulmalla.
Haloo puusilmä, eihän noi sen hiukset edes ole omaa hiusta, vaan hiusjatkeita! :D Näyttää nuken hiuksilta.
Enkä käsitä miksi pitää tota tuksutyylistä valkaisu lettiä toistakymmentä vuotta ja niihin vielä ripustetaan noita valkoisen keltaisia jatkeita.
Tarkoittiko AP miehiä jotka meikkaavat itsensä naisiksi, eli täysin eri ihmisen näköisiksi?
Jos osaisin meikata, niin totta ihmeessä meikkaisin itsestäni täysin eri näköisen, jos haluan olla se kuvotus mitä olen (taikka en haluaisikaan), niin en meikkaisi - niinkuin en meikkaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla kämmenen kokoinen alue kasvoista palanut onnettomuudessa vuosia sitten. Saan asioida liikenteessä rauhallisemmin ilman tuijottelua ja ikäviä kommentteja pistettyä pakkelia ennen ulos menoa naamaan
Se on hyvä, että teikäläiset, joilla on vam.maa naamasaa piilotravat sen, etteivät lapset ja seniilit pelästy. Nyt oli kyse siitä, että rum.ilukset ilman vam.moja meikkaavat itsensä paljon paremman näköiseksi, mikä on moraalisesti väärin.
Moraalisesti väärin? Kylläpä nyt sua reppanaa kaltoinkohdellaan, kun et saa tuijotella rumia ihmisiä.
t. ruma
Koska voivat. Ärsyttävin on se ihmistyyppi, joka valittaa vuodesta toiseen ettei saa ketään miestä, ja mainitsevat syyksi ulkonäön ja erityisesti naaman. Mutta eivät kuitenkaan edes yritä että voisiko niinkn yksinkertaisella keinolla kuin meikillä päästä tavoitteeseensa eli saada miehiä kiinnostumaan. Sen sijaan he itkupotkuraivaroivat todellisuutta vastaan, sitä kun maailma ei ole sellainen kuin he haluaisivat: jossa he kelpaisivat luomuna. Sitten kun joku oikeasti tekee asian etten jotain ja saa puolison, paheksutaan: "hyi, maalipytty", "tosi epärehellistä näyttää ihan erilaiselta kuin oikeasti on". No senkun ruikuttaa, ja yksinäisenä runkkaa kun kerran on valinnut uhriutumisen toimimisen sijaan.