Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mieheni haluaa minusta vaimon, mutta viehättyy silti jatkuvasta flirttailusta muiden kanssa.
22.07.2020 |
Olemme olleet yhdessä n. kuusi vuotta ja koko tänä aikana olen kyllä huomanut että mieheni on hiukan herkästi flirttaavaa tyyppiä. Olen antanut lukuisat ylilyönnit somessa anteeksi, ja annoin anteeksi jopa pettämisen fyysisesti.
Mieheni oli kertonut veljelleen,( joka tietää tästä pettämisestä, mutta mies ei tiedä että veli tietää) että nauttii runsaasta huomiosta ja flirtistä, mutta rakastaa aidosti minua ja haluaa kanssani perheen.
Miehen pikkuveli on minulle kuin toinen veli, joten jaamme kaikki asiat toisillemme.
Miten tälläiseen saa apua ja mikä auttaa?
Tiedän että usealta kommentti löytyy jo valmiina: "jätä se". En kuitenkaan halua luovuttaa miehen suhteen. Hän todellla yrittää parantaa tapansa ja olla hyvä mies. Tiedostaa virheensä. Itse taas uskon, että asioista voi selvitä ja kehittyä yhdessä.
Toki voi olla että epäonnistumme siinä.
Onko muilla ollut kumppanin suhteen samanlaisia ongelmia?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee mieleen joku leffa. Tai sitten koko kuvio on hyvin teatraalinen... Mies on olevinaan joku suurikin Casanova, joka ei voi vastustaa muita naisia ja sitten on kuitenkin se yksi ja ainoa, josta haluaa vaimon... Lässynlässyn. Mies on varmasti hyvin ylimielinen ja elää jossain suuruuden hulluudessa ja ap on epätoivoinen kynnysmatto.
Kuuntelee varmaan myös repeatilla Spektin Macho Fantasticoa ja elää jossain fantasiamaailmassa, kuin James Bond konsanaan. Ei aidot ihmiset elä missään leikkimaailmassa. Narskut ja muut persoonallisuushäiriöiset voi käyttäytyä noin, mutta ei siinä ole mitään aitoja tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut suositteli sitä veljeä niin ei. Jos mies on häiriintynyt niin veli on samasta perheestä ja saanut saman kasvatuksen. Voi olla oma lehmä ojassa. Hän myös saattaa kertoa veljelleen kaiken koska naristisissa perheissä on selkäänpuukotus ja kieroilu normi. Ehkä sinut yritetään saada kiinni jostain, jotta voidaan häpäistä. Veli on laitettu asialle. Nämä kuviot kannattaa tiedostaa, että siellä on aina sekin mahdollisuus, että veli kuuluu hoviin.
Niin, veli on kyllä komea ja mukava, mutta niinkuin sanoin kuin toinen pikkuveli minulle. ap
Onko pikkuvelikin flirttaaja ja pettäjä? Jos on, niin silloin voi ollakin kyse jostain isäsuhteesta. Muussa tapauksessa mies vaan on pelimies, ja tuskin muuttuu miksikään siitä.
Minusta näyttää, että olet uudelleen suhteessa, joka aiheuttaa traumoja sinulle. Se on hyvin tyypillistä ihmisille, jotka on tottuneet olemaan hyväksikäytettäviä.
Tietysti miehesi kertoo sinulle "yrittävänsä", koska se on se, mitä haluat kuulla, ja hän tietää sen. Haluaa pitää kakun ja syödä sen. Tuskin oikeasti on aikomustakaan lakata olemasta oma itsensä, flirttaava ja pettävä, mutta sinun mieliksi väittää niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän ole hyvä mies, eikä hänelle tuota hänen oma käytöksensä mitään ongelmia. Sinä myös selkärangattomuudellasi sallit sen. Ette myöskään ole selviytymässä mistään yhdessä. Ongelma on vain sinun. Jos miehellä olisi ongelma omasta mielestään, hän olisi sen jo ratkaissut tähän mennessä. Sanoitat miehellesi ongelmia ja tunteita mitä hänellä ei ole muualla kuin oman pääsi sisällä. Selittelet hänen käytöstään itsellesi, mutta ongelmanne ei ole yhteinen. Olet siinä täysin yksin.
Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Joskus ihminen on elänyt koko elämänsä haitallisia käyttäytymismalleja noudattaen, joten voi olla hyvin vaikeaa oppia niistä tavoista ja vanhoista traumoista pois.
Siihen voi auttaa jos löytää ihmisen, joka aidosti kaikesta huolimatta haluaa sinua tukea ja auttaa.
Ap
No se on ehkä se äidin tehtävä, tukea ja auttaa tai sitten terapeutin. Miksi haluat olla miehellesi äiti/terapeutti? Oletko alan koulutuksen saanut? Haluatko haasteita vai puolison? Tässä miehessä saat varmasti molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi ei ole yksiavioinen. Hän voi silti aidosti rakastaa sinua, mutta ei luonteeltaan sovi perinteiseen yksiavioiseen suhteeseen. Ainoa fiksu vaihtoehto on sopia avoimesta suhteesta jos se molemmille sopii, tai lopettaa suhde. Et pysty muuttamaan miestä, eikä hän todennäköisesti olisi onnellinen jos pakottautuu yhden naisen mieheksi.
Maailmaan mahtuu muitakin suhdemalleja kuin se perinteinen länsimaalainen, eikä ketään kannata yrittää pakottaa itselleen sopimattomaan malliin. Ei miestä eikä sinua.
Tämä oli hyvä vastaus. Olenkin sanonut hänelle, että haluaisiko hän jotain suhteeseemme, avoimensuhteen tai jotain muuta muutosta. Ei kuulema tule kuuloonkaan.
Eli ei suostuisi tähänkään. En tiedä olisinko itse valmis sellaiseen pitkällä tähtäimellä. Halusin kuitenkiñ kysyä hänen mielipiteensä.
Ap
Oikein. Mies ei halua avointa suhdetta sinulle. Hänellä itsellään se jo on, ellet ole sattunut huomaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi ei ole yksiavioinen. Hän voi silti aidosti rakastaa sinua, mutta ei luonteeltaan sovi perinteiseen yksiavioiseen suhteeseen. Ainoa fiksu vaihtoehto on sopia avoimesta suhteesta jos se molemmille sopii, tai lopettaa suhde. Et pysty muuttamaan miestä, eikä hän todennäköisesti olisi onnellinen jos pakottautuu yhden naisen mieheksi.
Maailmaan mahtuu muitakin suhdemalleja kuin se perinteinen länsimaalainen, eikä ketään kannata yrittää pakottaa itselleen sopimattomaan malliin. Ei miestä eikä sinua.
Tämä oli hyvä vastaus. Olenkin sanonut hänelle, että haluaisiko hän jotain suhteeseemme, avoimensuhteen tai jotain muuta muutosta. Ei kuulema tule kuuloonkaan.
Eli ei suostuisi tähänkään. En tiedä olisinko itse valmis sellaiseen pitkällä tähtäimellä. Halusin kuitenkiñ kysyä hänen mielipiteensä.
Ap
Valitettavasti tilanne näyttää aika selvältä. Useimmat vähättelevät tekojaan kun jäävät kiinni. On todennäköistä, että mies on pettänyt sinua (ja ties kuinka monta muuta rinnakkaiskumppania) jo pitkään, eikä tuollainen piirre lähde pysyvästi ihmisestä kovin helposti. Ja voitko luottaa enää kuitenkaan, ellet ole loputtoman sinisilmäinen.
Avoin suhde on ainoa, joka voisi toimia. Eihän avoimessakaan suhteessa ole mikään pakko säätää kolmansien kanssa - mutta molemmilla sellaiseen olisi oikeus, reilun pelin säännöillä. Huono merkki on, että avoin suhde ei miehelle käy. Miksei käy? Siksi, kun hän haluaa sinun olevan hänelle uskollinen, vaikka hän itse säätää menemään? Hän ei salli sinulle samaa kuin itselleen?
Muutos on mahdollinen, mutta se on äärimmäisen harvinaista ja vaatii tyyliin uskoontulon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä yritä muuttaa toista ihmistä vaan hyväksy hänet. Lähde rakentamaan liittoa siitä näkökulmasta, että miehesi ei ole eikä koskaan tule olemaan uskollinen, mutta sinulla on erityispaikka hänen elämässään hänen tulevien lastensa äitinä.
Pyhä Madonna - toiverooli elämässä. Kaikki se uskoo, kaikki se kärsii...
Niiin tässä on taas monta eri lopputulemavaihtoehtoa, mutta jos olisin itse ap, niin en jäisi odottamaan.
Ensinnäkin tuhlaat aikaasi ja energiaasi, mies on aina tottunut olemaan mitä on. Hån rakastaa flirttiä useiden naisten kanssa ja nyt kaupanpäälle tulee vielä vaimo joka rakastaa kotona.
Miehesi saa tällä hetkellä kaiken. Ja veikkaanpa että on koko ajan ajatellutkin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa hän on tiedostanut virheensä ja luvannut parantaa tapansa ja olla hyvä mies?
Useasti. Mutta nyt viime kerralla siis tapahtui ensimmäistä kertaa ihan edistystä ja mies tajusi ehkä rautalangasta väännettynä että jotain on tehtävä. Petti tuolloin siis ihan fyysisesti. Tai jäi siitä ainakin kiinni ensimmäisen kerran. Omien sanojensa mukaan se oli ensimmäinen fyysinen kerta, mutta en minä tällä hetkellä sitä tiedä todentaa.
Nyt poisti itsetahtoisesti snapchatin, jossa aikaisemmin tapasikin flirttailla. Oli sanonut tällle veljelleen, että siellä on liikaa turhia houkutuksia, joten parempi poistaa se.
Eli selvästi on heränyt, ainakin jollain asteella itsekin.
Hänellä on ollut nuorempana vaikeuksia isäsuhteessaan. Isä oli pois koko lapsuuden. En sano että se oikeuttaa myöhemmin huonoon käytökseen, mutta näen että hänen elämässään ei lapsena ehkä ollut riittävästi rakkautta ja huomiota sekä rajoja.
Haluaisin ainakin yrittää olla hänen tukenaan. Edes kokeilla terapiaa. En minäkään voi loputtomiin odottaa, mutta jotenkin vain on sellainen olo, että hän on minulle muilla tavoilla "se oikea"..
Vaikea selittää näin.
ApHyvin monilla on ollut hyvinkin paska lapsuus, eikä se ole tehnyt heistä kelvottomia parisuhteissaan.
Vaikuttaa siltä, että sinä haet eli jostain syystä tarvitset omaan elämääsi ongelmia, joita voi sitten ratkoa terapioissa ja tarvitset ressukan, jota voit tukea. No, siihen tarkoitukseen tuo limanuljaskasi on ihan oikea valinta todellakin. Ansaitsette toisenne.
Ihme odotukset sinulla avioliitosta. Olet realisti ja myönnät, että paljastunut pettäminen on ainoa, josta on jäänyt kiinni. Ihan kuin haluaisit naimisiin, jotta pääsisit parantamaan ja tukemaan niissä väistämättömissä vastoinkäymisissä, jotka ovat jo hyvin tiedossa.
Myötäkäyminen on siis sitä, että pääset silittämään miehen päätä, kun hän "katuu" pettämisiään. Siinä taitaakin olla se suhteenne ydin - ikään kuin terapiasuhde olisi päämääräsi parisuhdeonnen tavoittelussa.
Taitaa yhteinen ilo vain teidän kahden keskinäisestä onnestanne ja mahdollisista lapsista olla ihan toissijaista, kun vatvotte miehen lapsuuskokemusten vaikutusta hänen aikuisiän kypsymättömään käytökseensä.
- Elämää nähneenä voin vakuuttaa, että tuo vatvonta on loputonta. Kun viidettä kymmentään käyvät ihmiset (jotka olen tuntenut 20 vuotta) yhä jaksavat jauhaa lapsuuskokemuksiaan syynä milloin mihinkin nykyhetken hölmöilyyn, alkaa empatia loppua.
Kyllähän lapsuuskokemukset vaikuttavat ihmiseen pysyvästi ja sitä on aivan turha kiistää. On kuitenkin eri asia, tekeekö asioille jotain ja pyrkiikö aktiivisesti muuttamaan tapojaan. Silloin ihmiselle mielestäni voi antaa mahdollisuuden esimerkiksi parisuhteessa, jos on näyttöä että ihminen haluaa kehittyä.
Kaikilla meillä on lapsuuskokemuksia, joita emme ehkä olisi halunneet, jos olisimme saaneet valita.
Mutta aikuinen käsittelee ne ja jättää taakseen, antaa anteeksi kasvattajilleen, jotka eivät kyenneet parempaan. Aikuinen ei palaa lapsuusaikoihin joka käänteessä ja syytä äitiä / isää ihan ikiomista mokailuistaan.
Aikuinen ottaa vastuun tekemisistään. Jos tuntuu siltä, että jokin nyt kokemamme ja reaktiomme siihen on jotenkin yhteydessä sen kanssa, kuinka äiti toimi kun olimme 2 v, niin mietitään, miten järkevää on antaa 2-vuotiaan avuttoman lapsen tunnetilan vallita nykyistä, aikuista elämäämme.
Ymmärretään ja rakastetaan sitä muinoista 2-vuotiasta, mutta kerrotaan hänelle, että nyt saat päättää itse elämästäsi ja ratkaista mahdolliset ongelmat aikuisen tavalla, vastuullisesti ja mahdollisuuksien mukaan kaikkien asiaan osallisten kannalta hedelmällisesti.
Uskomatonta miten täällä vauvapalstalla yhteistuumin poltetaan roviolla aina kun joku parisuhteessa oleva on vaikka flirttaillut toiselle.
Nämä ihmiset, jotka kokevat näin syvää vihaa ja suhtautuvat vieraiden ihmisten pettämiseen näin aggressiivisesti, menkää itseenne ja pohtikaa mistä tämä tunneryöppy tulee. Oletan, että nämä kiihkouskovaiset (kyllä, tämä pettämisen kohtaama kollektiivinen sairas viha muistuttaa jotain lahkotouhua) ovat itse omien traumojensa vankeja. Tiedoksi teille: pettäminen on yleistä. Ei hyväksyttävää, ei oikein, mutta hyvin yleistä. Tätäkin yleisempää on flirttaaminen parisuhteessa ollessa, ja tätä on mahdotonta täysin edes estää. Jos flirttaaminen toiselle olisi syy hajottaa parisuhde niin ehkä prosentti parisuhteista kestäisi. Miksi juuri tämä flirttaaminen parisuhteessa on ehdoton syy jättää puoliso? Entä haukkuminen, nalkutus, halveksunta, alistaminen, kotitöiden laiminlyönti, yhteisen ajan laiminlyönti.... Miksi flirttaaminen on se pahin, en voi ymmärtää.
Ap: Miehelläsi on varmasti sisimmältään heikko itsetunto kuten olet olettanutkin. Tunnistan tuon ilmiön hyvin, hän kaipaa huomiota, nauttii siitä ja on ikään kuin koukussa siihen. Tuosta voi päästä yli! Tiedän täsmälleen samalla tavalla käyttäytyneen henkilön joka kävi yksilöterapiassa 2,5 vuotta ja pääsi asiassa eteen päin. Onneksi olet fiksu ja ymmärrät ettei mies pahuuttaan tuota tee. Uskomatonta mustavalkoisuutta taas vauva-palstalaisilta ajatella että jokainen flirttaaminen tai pettäminen johtuisi ihmisen mustasta sielusta ja jostain käsittämättömästä pahuudesta. Jos näin olisi niin puolet ihmisistä ansaitsisi joutua h*lvettiin sillä noin puolet ihmisistä pettää jossain kohtaa elämäänsä (ja luku on varmaan todellisuudessa suurempi, jos lasketaan flirttaaminen pettämiseksi kuten täällä vauvapalstalla on tapana tehdä). Kannattaa nyt hieman kyseenalaistaa omia ajatusmalleja, jos kuvitelma on se että kerran parisuhteessa pettänyt on automaattisesti paha ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten täällä vauvapalstalla yhteistuumin poltetaan roviolla aina kun joku parisuhteessa oleva on vaikka flirttaillut toiselle.
Nämä ihmiset, jotka kokevat näin syvää vihaa ja suhtautuvat vieraiden ihmisten pettämiseen näin aggressiivisesti, menkää itseenne ja pohtikaa mistä tämä tunneryöppy tulee. Oletan, että nämä kiihkouskovaiset (kyllä, tämä pettämisen kohtaama kollektiivinen sairas viha muistuttaa jotain lahkotouhua) ovat itse omien traumojensa vankeja. Tiedoksi teille: pettäminen on yleistä. Ei hyväksyttävää, ei oikein, mutta hyvin yleistä. Tätäkin yleisempää on flirttaaminen parisuhteessa ollessa, ja tätä on mahdotonta täysin edes estää. Jos flirttaaminen toiselle olisi syy hajottaa parisuhde niin ehkä prosentti parisuhteista kestäisi. Miksi juuri tämä flirttaaminen parisuhteessa on ehdoton syy jättää puoliso? Entä haukkuminen, nalkutus, halveksunta, alistaminen, kotitöiden laiminlyönti, yhteisen ajan laiminlyönti.... Miksi flirttaaminen on se pahin, en voi ymmärtää.
Ap: Miehelläsi on varmasti sisimmältään heikko itsetunto kuten olet olettanutkin. Tunnistan tuon ilmiön hyvin, hän kaipaa huomiota, nauttii siitä ja on ikään kuin koukussa siihen. Tuosta voi päästä yli! Tiedän täsmälleen samalla tavalla käyttäytyneen henkilön joka kävi yksilöterapiassa 2,5 vuotta ja pääsi asiassa eteen päin. Onneksi olet fiksu ja ymmärrät ettei mies pahuuttaan tuota tee. Uskomatonta mustavalkoisuutta taas vauva-palstalaisilta ajatella että jokainen flirttaaminen tai pettäminen johtuisi ihmisen mustasta sielusta ja jostain käsittämättömästä pahuudesta. Jos näin olisi niin puolet ihmisistä ansaitsisi joutua h*lvettiin sillä noin puolet ihmisistä pettää jossain kohtaa elämäänsä (ja luku on varmaan todellisuudessa suurempi, jos lasketaan flirttaaminen pettämiseksi kuten täällä vauvapalstalla on tapana tehdä). Kannattaa nyt hieman kyseenalaistaa omia ajatusmalleja, jos kuvitelma on se että kerran parisuhteessa pettänyt on automaattisesti paha ihminen.
Jepjep. Itse en ole ikinä pettänyt enkä myöskään hyväksy sitä toiselta osapuolelta. Enkä ole mikääm uskovainen.
Johtuisiko siitä, että ei ole tarpeeksi jännä mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten täällä vauvapalstalla yhteistuumin poltetaan roviolla aina kun joku parisuhteessa oleva on vaikka flirttaillut toiselle.
Nämä ihmiset, jotka kokevat näin syvää vihaa ja suhtautuvat vieraiden ihmisten pettämiseen näin aggressiivisesti, menkää itseenne ja pohtikaa mistä tämä tunneryöppy tulee. Oletan, että nämä kiihkouskovaiset (kyllä, tämä pettämisen kohtaama kollektiivinen sairas viha muistuttaa jotain lahkotouhua) ovat itse omien traumojensa vankeja. Tiedoksi teille: pettäminen on yleistä. Ei hyväksyttävää, ei oikein, mutta hyvin yleistä. Tätäkin yleisempää on flirttaaminen parisuhteessa ollessa, ja tätä on mahdotonta täysin edes estää. Jos flirttaaminen toiselle olisi syy hajottaa parisuhde niin ehkä prosentti parisuhteista kestäisi. Miksi juuri tämä flirttaaminen parisuhteessa on ehdoton syy jättää puoliso? Entä haukkuminen, nalkutus, halveksunta, alistaminen, kotitöiden laiminlyönti, yhteisen ajan laiminlyönti.... Miksi flirttaaminen on se pahin, en voi ymmärtää.
Ap: Miehelläsi on varmasti sisimmältään heikko itsetunto kuten olet olettanutkin. Tunnistan tuon ilmiön hyvin, hän kaipaa huomiota, nauttii siitä ja on ikään kuin koukussa siihen. Tuosta voi päästä yli! Tiedän täsmälleen samalla tavalla käyttäytyneen henkilön joka kävi yksilöterapiassa 2,5 vuotta ja pääsi asiassa eteen päin. Onneksi olet fiksu ja ymmärrät ettei mies pahuuttaan tuota tee. Uskomatonta mustavalkoisuutta taas vauva-palstalaisilta ajatella että jokainen flirttaaminen tai pettäminen johtuisi ihmisen mustasta sielusta ja jostain käsittämättömästä pahuudesta. Jos näin olisi niin puolet ihmisistä ansaitsisi joutua h*lvettiin sillä noin puolet ihmisistä pettää jossain kohtaa elämäänsä (ja luku on varmaan todellisuudessa suurempi, jos lasketaan flirttaaminen pettämiseksi kuten täällä vauvapalstalla on tapana tehdä). Kannattaa nyt hieman kyseenalaistaa omia ajatusmalleja, jos kuvitelma on se että kerran parisuhteessa pettänyt on automaattisesti paha ihminen.
Tässä oli kyse muustakin kuin flirtistä. Pettäminenkin tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten täällä vauvapalstalla yhteistuumin poltetaan roviolla aina kun joku parisuhteessa oleva on vaikka flirttaillut toiselle.
Nämä ihmiset, jotka kokevat näin syvää vihaa ja suhtautuvat vieraiden ihmisten pettämiseen näin aggressiivisesti, menkää itseenne ja pohtikaa mistä tämä tunneryöppy tulee. Oletan, että nämä kiihkouskovaiset (kyllä, tämä pettämisen kohtaama kollektiivinen sairas viha muistuttaa jotain lahkotouhua) ovat itse omien traumojensa vankeja. Tiedoksi teille: pettäminen on yleistä. Ei hyväksyttävää, ei oikein, mutta hyvin yleistä. Tätäkin yleisempää on flirttaaminen parisuhteessa ollessa, ja tätä on mahdotonta täysin edes estää. Jos flirttaaminen toiselle olisi syy hajottaa parisuhde niin ehkä prosentti parisuhteista kestäisi. Miksi juuri tämä flirttaaminen parisuhteessa on ehdoton syy jättää puoliso? Entä haukkuminen, nalkutus, halveksunta, alistaminen, kotitöiden laiminlyönti, yhteisen ajan laiminlyönti.... Miksi flirttaaminen on se pahin, en voi ymmärtää.
Ap: Miehelläsi on varmasti sisimmältään heikko itsetunto kuten olet olettanutkin. Tunnistan tuon ilmiön hyvin, hän kaipaa huomiota, nauttii siitä ja on ikään kuin koukussa siihen. Tuosta voi päästä yli! Tiedän täsmälleen samalla tavalla käyttäytyneen henkilön joka kävi yksilöterapiassa 2,5 vuotta ja pääsi asiassa eteen päin. Onneksi olet fiksu ja ymmärrät ettei mies pahuuttaan tuota tee. Uskomatonta mustavalkoisuutta taas vauva-palstalaisilta ajatella että jokainen flirttaaminen tai pettäminen johtuisi ihmisen mustasta sielusta ja jostain käsittämättömästä pahuudesta. Jos näin olisi niin puolet ihmisistä ansaitsisi joutua h*lvettiin sillä noin puolet ihmisistä pettää jossain kohtaa elämäänsä (ja luku on varmaan todellisuudessa suurempi, jos lasketaan flirttaaminen pettämiseksi kuten täällä vauvapalstalla on tapana tehdä). Kannattaa nyt hieman kyseenalaistaa omia ajatusmalleja, jos kuvitelma on se että kerran parisuhteessa pettänyt on automaattisesti paha ihminen.
Kuka pahuudesta on puhunut. Parisuhteessa toisen osapuolen loukkaaminen on osoitus kypsymättömyydestä, lapsellisuudesta, soveltumattomuudesta tasaveroiseen suhteeseen, molemminpuoliseen kunnioittamiseen silloin, kun ollaan kuitenkin sitoutumassa ei-avoimeen suhteeseen.
Tuollaisia luonteenpiirteitä voi olla mahdoton muuttaa (vaikka itse haluaisi muuttua). - Toisen muuttaminen on vielä vaikeampaa. Muuttumishalun on aina lähdettävä itsestä.
Jos lähtökohtaisesti ollaan liian erilaisia perusasenteissa, ei vain ole luvassa hyvää ja onnellista suhdetta.
Ap ilmaisee haluavansa naimisiin, mutta jo nyt haluaa liiton tueksi terapiaa ja nimenomaan hänelle, jonka tulisi muuttua. Tämä vain ei kuulosta lupaavalta.
Niin juuri, ei tässä ole kyse hyvästä tai pahasta, vaan siitä, onko tuollatavoin käyttäytyvän ihmisen kanssa järkevää olla parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten täällä vauvapalstalla yhteistuumin poltetaan roviolla aina kun joku parisuhteessa oleva on vaikka flirttaillut toiselle.
Nämä ihmiset, jotka kokevat näin syvää vihaa ja suhtautuvat vieraiden ihmisten pettämiseen näin aggressiivisesti, menkää itseenne ja pohtikaa mistä tämä tunneryöppy tulee. Oletan, että nämä kiihkouskovaiset (kyllä, tämä pettämisen kohtaama kollektiivinen sairas viha muistuttaa jotain lahkotouhua) ovat itse omien traumojensa vankeja. Tiedoksi teille: pettäminen on yleistä. Ei hyväksyttävää, ei oikein, mutta hyvin yleistä. Tätäkin yleisempää on flirttaaminen parisuhteessa ollessa, ja tätä on mahdotonta täysin edes estää. Jos flirttaaminen toiselle olisi syy hajottaa parisuhde niin ehkä prosentti parisuhteista kestäisi. Miksi juuri tämä flirttaaminen parisuhteessa on ehdoton syy jättää puoliso? Entä haukkuminen, nalkutus, halveksunta, alistaminen, kotitöiden laiminlyönti, yhteisen ajan laiminlyönti.... Miksi flirttaaminen on se pahin, en voi ymmärtää.
Ap: Miehelläsi on varmasti sisimmältään heikko itsetunto kuten olet olettanutkin. Tunnistan tuon ilmiön hyvin, hän kaipaa huomiota, nauttii siitä ja on ikään kuin koukussa siihen. Tuosta voi päästä yli! Tiedän täsmälleen samalla tavalla käyttäytyneen henkilön joka kävi yksilöterapiassa 2,5 vuotta ja pääsi asiassa eteen päin. Onneksi olet fiksu ja ymmärrät ettei mies pahuuttaan tuota tee. Uskomatonta mustavalkoisuutta taas vauva-palstalaisilta ajatella että jokainen flirttaaminen tai pettäminen johtuisi ihmisen mustasta sielusta ja jostain käsittämättömästä pahuudesta. Jos näin olisi niin puolet ihmisistä ansaitsisi joutua h*lvettiin sillä noin puolet ihmisistä pettää jossain kohtaa elämäänsä (ja luku on varmaan todellisuudessa suurempi, jos lasketaan flirttaaminen pettämiseksi kuten täällä vauvapalstalla on tapana tehdä). Kannattaa nyt hieman kyseenalaistaa omia ajatusmalleja, jos kuvitelma on se että kerran parisuhteessa pettänyt on automaattisesti paha ihminen.
Kalahti ja älähti. Varjo puhuu. Se puolustautuu. Pimeys.
Miten jaksat kehittää ja sepustella näitä avauksia päivästä toiseen?
Harrastushan se tuokin. Kiva jos nautit ja saat näistä jotain.
Alue: Aihe vapaa
Täällä jotkut suositteli sitä veljeä niin ei. Jos mies on häiriintynyt niin veli on samasta perheestä ja saanut saman kasvatuksen. Voi olla oma lehmä ojassa. Hän myös saattaa kertoa veljelleen kaiken koska naristisissa perheissä on selkäänpuukotus ja kieroilu normi. Ehkä sinut yritetään saada kiinni jostain, jotta voidaan häpäistä. Veli on laitettu asialle. Nämä kuviot kannattaa tiedostaa, että siellä on aina sekin mahdollisuus, että veli kuuluu hoviin.