Jee!!! Sipilä jättää politiikan.

Eihän Sipilä olisi ikinä päässyt pääministeriksi, ellei olisi sattunut tulemaan juuri sellaiseen saumaan, että Kepu ensinnäkin teki massiivisen vaalitappion Kiviniemen ollessa puheenjohtaja ja sen jälkeen olisi iskenyt massiivinen finanssikriisi koko maailmantalouteen, mistä aiheutui Suomeen iso työttömyys ja talousvaikeudet. Sipilä tuli kuin messias juuri tuohon saumaan ja täysinn politiikan ja yhteiskunnallisen vaikuttamisen ulkopuolelta. Normaalireittiä pitkin politiikassa en usko, että olisi onnistunut onnistunut pääsemään pääministeriksi. Ihan liian epädiplomaattinen ja omapäinen henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä aktiivimallia on kyllä vaikea anteeksiantaa.

Niin, onhan se niin väärin että pitäisi pari tuntia kolmessa kuukaudessa tehdä hommia, että voi elellä toisten rahoilla. Vain totaaliset surkimukset eivät tähän pysty..

Ei parin tunnin töitä ole monilla paikkakunnilla saatavilla. Kasvukeskuksissa toki löytyy monenlaista hommaa.

Toisekseen, ei parin tunnin työstä ole yhteiskunnalle mitään hyötyä.

Ihanaa kuitenkin, että Arhinmäki jatkaa, kun se ei osaa mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kuitenkin, että Arhinmäki jatkaa, kun se ei osaa mitään muuta.

Arhinmäki hoitaa oman roolinsa vasemman laidan rakkikoirana eduskunnassa ihan hyvin. Ja ei ole loppujen lopuksi hassumpi puhuja, vaikken vassareita kannatakaan. Retorisia taitoja hänellä on kyllä ihan hyvin. Ministerinä oli kyllä vähän surkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Sipissä ärsyttää niin paljon henkilönä, että hän on Suomen vihatuimpia ihmisiä? Jokuhan silloin mättää?

Köyhien kyykytys rikkaiden kustannuksella.

Kun ne omat rikkaudet oli vielä hankittu kyseenalaisin menetelmin meidän veronmaksajien selkänahasta.

Muistattehan tämän miehen omaisuuden keruusta:

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…

Hienoa. Tässä ketjussa ei saa näköjään kuin haukkua Sipilää. Jos kirjoitat perustellun kehun, se poistetaan

Sipilä sai paljon aikaan, mutta keskittyi vääriin asioihin, koska ei ymmärtänyt psykologiaa, eikä ihmisiä. Osasi kiristää ruuvia, mutta ei ymmärtänyt päätösten seurauksia. Sote-uudistus olisi ollut katastrofi, taksiuudistus oli katastrofi, aktiivimallissa ei ollut muuta kuin keppiä ja porkkana puuttui. Sipilä oli kylmä kapitalisti, mutta olisi kyllä voittanut Marinin EU-neuvotteluissa 6-0, koska oli laskutaitoinen. Marinin aikana Sipilää on jopa ikävä.

Ei varmaan ollut sattuma, että eropäätös tuli juuri tänään.

Siitä huolimatta vaikeaa on rikkaan päästä Taivasten valtakuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä aktiivimallia on kyllä vaikea anteeksiantaa.

Niin, onhan se niin väärin että pitäisi pari tuntia kolmessa kuukaudessa tehdä hommia, että voi elellä toisten rahoilla. Vain totaaliset surkimukset eivät tähän pysty..

Hienosti osaat asian vääristellä. Olisit tarkistanut faktat ennekuin nolasit itsesi. Karma. Odottaa myös sinua.

Toivon Sipilälle hyvää jatkoa.

Hienoa, vaikka tapahtuikin 5 vuotta myöhässä.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä sai paljon aikaan, mutta keskittyi vääriin asioihin, koska ei ymmärtänyt psykologiaa, eikä ihmisiä. Osasi kiristää ruuvia, mutta ei ymmärtänyt päätösten seurauksia. Sote-uudistus olisi ollut katastrofi, taksiuudistus oli katastrofi, aktiivimallissa ei ollut muuta kuin keppiä ja porkkana puuttui. Sipilä oli kylmä kapitalisti, mutta olisi kyllä voittanut Marinin EU-neuvotteluissa 6-0, koska oli laskutaitoinen. Marinin aikana Sipilää on jopa ikävä.

Ei varmaan ollut sattuma, että eropäätös tuli juuri tänään.

Marin (eikä kukaan muukaan pääministeri) ei tee EU-tason päätöksiä (etenkään tämän kokoluokan) todellakaan ilman että aika moni avustaja ja virkamies (jotka varmasti osaavat laskea) käyvät kaiken läpi varmuuden vuoksi. Näin isoja asioita ei ikinä jätetä yhden henkilön varaan. Lopullisen Yes/No -sanan voi Marin sanoa, mutta sitä ennen on kuunneltu monen henkilön mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä vois lopettaa myös elämisen.[/

Eihän se ole elänytkään, ei ahneet elä, kun ne vaan tekee bisnestä kartuttaakseen omaa saldoaan.

Nyt voi lekotella ja katsella n0000llia pankkitilillä.

Kylläpä kävi hyvin, rahat pois tyhmiltä🤑

Iljettävä ihminen. Anteeksi vain jos tunnette henkilön ja olette eri mieltä. Malliesimerkki siitä minkälaisia ihmisiä EI pidä missään nimessä päästää maan johtoon.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Tässä ketjussa ei saa näköjään kuin haukkua Sipilää. Jos kirjoitat perustellun kehun, se poistetaan

Kylmä fakta on, että Suomessa on ihan kauheasti vasemmistolaisia. 

Toisaalta, tämä ketju saa nyt olla täällä, kun otsikossa haukutaan Sipilää. Modet on nyt tulleet iltavuoroon, ja nyt alkoi ketjut poistua. Kannattaa siirtyä sinne hommafoorumiko se on eli yli laudan org. Siellä on ihan järkeviäkin ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä huolimatta vaikeaa on rikkaan päästä Taivasten valtakuntaan.

Älä ole niin varma. Oletko tutustunut menestysteologiaan. Ei rikkaus itsessään ole este taivaaseen pääsyyn, eikä köyhä pääse sinne automaattisesti.

Mitään maallisen elämän ulkopuolista taivasta ei mielestäni ole olemassa (henkinen taivas voi olla olemassa, siis psykologisena mielentilana).

Mutta jos ihan teologian mukaan ajatellaan, niin rikkaus itsessään ei tietenkään ole este taivaaseen pääsylle. Usein vain rikkaaksi tullut henkilö syyllistyy moniin synteihin jotta ylipäätänsä tulisi rikkaaksi. Ja tämä siis tekee "vaikeaksi" pääsyn taivaaseen. Tätä kai Raamatussa tarkoitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä sai paljon aikaan, mutta keskittyi vääriin asioihin, koska ei ymmärtänyt psykologiaa, eikä ihmisiä. Osasi kiristää ruuvia, mutta ei ymmärtänyt päätösten seurauksia. Sote-uudistus olisi ollut katastrofi, taksiuudistus oli katastrofi, aktiivimallissa ei ollut muuta kuin keppiä ja porkkana puuttui. Sipilä oli kylmä kapitalisti, mutta olisi kyllä voittanut Marinin EU-neuvotteluissa 6-0, koska oli laskutaitoinen. Marinin aikana Sipilää on jopa ikävä.

Ei varmaan ollut sattuma, että eropäätös tuli juuri tänään.

Marin (eikä kukaan muukaan pääministeri) ei tee EU-tason päätöksiä (etenkään tämän kokoluokan) todellakaan ilman että aika moni avustaja ja virkamies (jotka varmasti osaavat laskea) käyvät kaiken läpi varmuuden vuoksi. Näin isoja asioita ei ikinä jätetä yhden henkilön varaan. Lopullisen Yes/No -sanan voi Marin sanoa, mutta sitä ennen on kuunneltu monen henkilön mielipide.

No eipä näytä käyneen, kun kuitenkin otettiin turpiin, niin että heilahti. 

Sipilän supinauutinen ei ansaitse viinin tippaakaan, ehkä otan hanasta Päijänteen tislattua ja katson ulos villikukkivaa pihaa ja hymyilen hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä huolimatta vaikeaa on rikkaan päästä Taivasten valtakuntaan.

Älä ole niin varma. Oletko tutustunut menestysteologiaan. Ei rikkaus itsessään ole este taivaaseen pääsyyn, eikä köyhä pääse sinne automaattisesti.

Mitään maallisen elämän ulkopuolista taivasta ei mielestäni ole olemassa (henkinen taivas voi olla olemassa, siis psykologisena mielentilana).

Mutta jos ihan teologian mukaan ajatellaan, niin rikkaus itsessään ei tietenkään ole este taivaaseen pääsylle. Usein vain rikkaaksi tullut henkilö syyllistyy moniin synteihin jotta ylipäätänsä tulisi rikkaaksi. Ja tämä siis tekee "vaikeaksi" pääsyn taivaaseen. Tätä kai Raamatussa tarkoitetaan?

En siteerais raamattua niin kirjaimellisesti. Puhutaan käsitteestä lukee kuin piru raamattua, ja se tarkoittaa juuri tällaista raamatun tulkintaa. Köyhä voi olla köyhä myös tehtyään pahojaan. Ja rikas tehtyään hyvää myös muille. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. 

Sipilä pelasti Suomen, se on vaikeaa näköjään tunnustaa.