Lue keskustelun säännöt.
Matti Vanhasen idea "eläkeläiset töihin "?
21.07.2020 |
Siis mitä ihmettä. Eikö ensin pidä saada työpaikat nuorille? Ja jopa työttömille? Mielestäni nykyisin työelämässä yli 40 vuotta olleet ja hyvän eläkkeen jo tienanneet henkilöt voisivat vapaaehtoisesti jäädä jo etuajassa eläkkeelle. Heillä on säännölliset tulot kerryttäneet omaisuutta ja hyvä eläke tienattuna. Itse olen yli 50v. ja kauan ollut työttömänä ja vaan odotan, että eläkeikä alkaisi ja saisin osan ihmisarvostani takaisin. Mitä mieltä olette arvon palstalaiset näistä ajatuksista?
Kommentit (80)
Miten tähän vastaa itse nuo eläkeläiset joita nyt niin tarvitaan talkoisiin? Toivottavasti ei tule toista korona-aaltoa....(ps. eikös ne eläkeläiset sitten olisi sitä riskiryhmää ikänsä puolesta kun saattavat olla noin 70?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvähän se on, että eläkeläisten mahdollisuuksia parantaa omaa elintasoaan helpotetaan. Takuueläke on alle 835 €/kk eikä sillä juhlita.
Vuoden 2005 eläkeuudistus oli järjestelmän historian suurin. Uudistusta näkyvästi arvostellut Osku Pajamäki on yhä sitä mieltä, että suuret ikäluokat päästettiin liian helpolla. Uudistuksen kolme keskeistä arkkitehtia kiistävät ”sukupolvipuhalluksen” mutta myöntävät, ettei aivan kaikki mennyt suunnitellusti.
HS 22.7.2020
Vituttaa niin, ettei saa henkeä, kun eläkepuhallus maksatetaan meillä nuoremmilla sukupolvilla!! Mikään ei riitä näille eläkeläisille ja vielä Vanhanen ilkeää keksiä uusia veroetuja näille,aivan pöyristyttävää ihmisten eriarvoisuuden kieltämistä, vaikka se on päivänselvää. Härskiä ja vastenmielistä.
Verotus idea mielestäni hyvä. Ei niitä eläkeläisiä nyt pilvin pimein ole töihin jäämässä.
Itselläni (alin) eläkeikä kahden vuoden päässä. Tähän työhön ei enää oteta kun sieltä pois lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä idea niille aloille joille on vaikea saada työntekijöitä.
Eläkkeet eivät aina ole suuria, itsellänikin tulee olemaan aika pieni eläke joten olisi aika hyvä jos voisi tehdä osa-aikaisesti työtä vielä eläkeiässä edellytyksenä tietysti että on terve.
Olin lasten kanssa kotona vuosia ja muutaman vuoden työttömänä, vaikuttaa eläkekertymään.
Nyt vuositulot n. 50 000 €.
Tuo on ihan nytkin mahdollista ja jos eläke on pieni niin verotus siihen päälle tulevasta työtulosta on kevyttä. Vanhanen haluaisi, että ökyeläkeläisetkin voisivat viedä nuoren työpaikan ja saada hirmutulot kevyesti verotettuna.
Jep taitaa ajaa vaa omaa ja kaveriensa etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usvametsä kirjoitti:
Onhan tuo hyvä niillä aloilla, jossa on pulaa sijaisista tai työntekijöistä. Ensisijaisesti pitäisi tietenkin työllistää nuoria ja työttömiä, mutta kaikki alat eivät houkuttele ja monet eivät lähde tekemään päivän tai parin sijaisuuksia. Matalapalkka-aloilla on niin pienet eläkkeet, että ymmärrän kyllä, jos joku haluaa tehdä vaikka sijaisuuksia silloin tällöin.
Siellä on kortistossa jo yli 400 000 työnhakijaa. Eiköhön joku niistä kerkeä.
Onhan se totta, että keikkatöiden vastaanottamisesta pitäisi tehdä helpompaa ja työvoimapulasta kärsivistä aloista houkuttelevampaa. Sovitellun päivärahan suojaosaa pitäisi nostaa ehdottomasti tai laittaa perustulo kaikille. Ehkä se auttaisi.
Usvametsä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usvametsä kirjoitti:
Onhan tuo hyvä niillä aloilla, jossa on pulaa sijaisista tai työntekijöistä. Ensisijaisesti pitäisi tietenkin työllistää nuoria ja työttömiä, mutta kaikki alat eivät houkuttele ja monet eivät lähde tekemään päivän tai parin sijaisuuksia. Matalapalkka-aloilla on niin pienet eläkkeet, että ymmärrän kyllä, jos joku haluaa tehdä vaikka sijaisuuksia silloin tällöin.
Siellä on kortistossa jo yli 400 000 työnhakijaa. Eiköhön joku niistä kerkeä.
Onhan se totta, että keikkatöiden vastaanottamisesta pitäisi tehdä helpompaa ja työvoimapulasta kärsivistä aloista houkuttelevampaa. Sovitellun päivärahan suojaosaa pitäisi nostaa ehdottomasti tai laittaa perustulo kaikille. Ehkä se auttaisi.
Tärkein muutos olisi, ettei pienten silpputyöpätkien saaminen katkaise automaattisesti tukien maksatusta. Työttömälle pitäisi antaa mahdollisuus säilyttää tukensa esim. allekirjoittamalla lapun, jolla hän sitoutuu maksamaan takaisin ylimääräiset rahat tiettyyn päivään mennessä, jos tukia maksetaan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti on kepulainen. Odotatteko te niiltä järkeviä ideoita?
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2005 eläkeuudistus oli järjestelmän historian suurin. Uudistusta näkyvästi arvostellut Osku Pajamäki on yhä sitä mieltä, että suuret ikäluokat päästettiin liian helpolla. Uudistuksen kolme keskeistä arkkitehtia kiistävät ”sukupolvipuhalluksen” mutta myöntävät, ettei aivan kaikki mennyt suunnitellusti.
HS 22.7.2020
Vituttaa niin, ettei saa henkeä, kun eläkepuhallus maksatetaan meillä nuoremmilla sukupolvilla!! Mikään ei riitä näille eläkeläisille ja vielä Vanhanen ilkeää keksiä uusia veroetuja näille,aivan pöyristyttävää ihmisten eriarvoisuuden kieltämistä, vaikka se on päivänselvää. Härskiä ja vastenmielistä.
Tuo Hesarin juttu oli jälleen kerran niin koominen! Taas uudistuksen tekijät puolustelivat sillä, että "nykyeläkeläisille ei eläke kertynyt alle 23-vuotiaana tehdystä työstä". Ja perhanan toimittaja ei voinut lisätä juttuun että EI SE KERTYNYT MYÖSKÄÄN MEILLE 60-70 -luvuilla syntyneille! Taas annettiin se kuva, että kaikille nuoremmille kertyy, vaikka uudistus koskee vasta 80-luvulla ja myöhemmin syntyneitä.
Samoin unohdettiin kätevästi mainita se, että nykyeläkeläisille eläkekertymä oli 2 - 2.2 prosenttia (julkiselle tietysti parempi....) kun nykyisin se on 1.5 prosenttia palkasta....
Elinaikakerroin sentään muistettiin mainita, mutta ei senkään suuruutta, arviothan ovat että 70-luvulla syntyneiltä se tulee leikkaamaan eläkkeitä jo n. 10 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on porukka nähtävästi ymmärtänyt Vanhasen idean täysin väärin. Ei hän tarkoittanut sitä, että avoimia virkoja aletaan täyttämään eläkeläisillä, vaan sitä, että eläkeläisiä kutsuttaisiin tarpeen vaatiessa keikkatöihin esim. entisiin työpaikkoihinsa. Suomessa löytyy työpaikkoja, joihin on vaikea saada työntekijöitä monista eri syistä esim. sairaalat ovat pulassa, jos eläkeläiset eivät suostuisi sijaistamaan tarpeen vaatiessa.
Pitäisikö ne työolot saada sairaaloissa jne sellaisiksi, että niihin on tarpeeksi hyviä työntekijöitä ja halukkaita ilman eläkeläisiäkin?
Olisiko liian yksinkertainen ratkaisu hoiva-alan työvoimapulalle, että hoitajien palkkoja reilusti korotettaisiin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usvametsä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usvametsä kirjoitti:
Onhan tuo hyvä niillä aloilla, jossa on pulaa sijaisista tai työntekijöistä. Ensisijaisesti pitäisi tietenkin työllistää nuoria ja työttömiä, mutta kaikki alat eivät houkuttele ja monet eivät lähde tekemään päivän tai parin sijaisuuksia. Matalapalkka-aloilla on niin pienet eläkkeet, että ymmärrän kyllä, jos joku haluaa tehdä vaikka sijaisuuksia silloin tällöin.
Siellä on kortistossa jo yli 400 000 työnhakijaa. Eiköhön joku niistä kerkeä.
Onhan se totta, että keikkatöiden vastaanottamisesta pitäisi tehdä helpompaa ja työvoimapulasta kärsivistä aloista houkuttelevampaa. Sovitellun päivärahan suojaosaa pitäisi nostaa ehdottomasti tai laittaa perustulo kaikille. Ehkä se auttaisi.
Työttömät tarvitsevat työpaikkoja. Niitä ei synny jollei joku niitä tee. Sitä kutsutaan yrittäjäksi ja työpaikkaa yritykseksi. Näin oli ennen vanhaan.
Nykysosialismissa tämä ei tietenkään ole mahdollista eikä edes järkevää. Suuret kurjien joukot tarkoittavat sosialisteille taas vaalivoittoa seuraavissa vaaleissa. Puoluehan menettäisi kannatuksen jos rupeisi järjestämään töitä työttömille. Vanhukset ei enää äänestä sossuja muutenkaan joten he voivat tehdä työtkin. Loogista jos vähän ajattelee.
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä kroonisen masennuksen takia, ja voisin hyvin tehdä vähän töitä silloin, kun on hyvä aika. Mutta jos ansaitsen rahaa enemmän kuin 1000€/vuosi, lähtee eläke. Sillä tonnilla per vuosi mun katsotaan olevan työssäkäyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä kroonisen masennuksen takia, ja voisin hyvin tehdä vähän töitä silloin, kun on hyvä aika. Mutta jos ansaitsen rahaa enemmän kuin 1000€/vuosi, lähtee eläke. Sillä tonnilla per vuosi mun katsotaan olevan työssäkäyvä.
Porvoossa on tosiaan voimassa ihan omat lakinsa. Jos kuitenkin muutat sieltä Suomeen, saat tienata bruttona 834,52 €/kk (eli vuodessa jopa 10 014,24 €, jos pääset joka kuukausi maksimisummaan) ilman että se vaikuttaa työkyvyttömyyseläkkeeseen millään tavalla.
https://www.kela.fi/tyokyvyttomyyselake-ja-kuntoutustuki-tyonteko-elakk…
Suomessa on huutava työvoimapula ja töihin tarvitaan kaikki kynnelle kykenevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä idea niille aloille joille on vaikea saada työntekijöitä.
Eläkkeet eivät aina ole suuria, itsellänikin tulee olemaan aika pieni eläke joten olisi aika hyvä jos voisi tehdä osa-aikaisesti työtä vielä eläkeiässä edellytyksenä tietysti että on terve.
Olin lasten kanssa kotona vuosia ja muutaman vuoden työttömänä, vaikuttaa eläkekertymään.
Nyt vuositulot n. 50 000 €.
Tuo on ihan nytkin mahdollista ja jos eläke on pieni niin verotus siihen päälle tulevasta työtulosta on kevyttä. Vanhanen haluaisi, että ökyeläkeläisetkin voisivat viedä nuoren työpaikan ja saada hirmutulot kevyesti verotettuna.
Ökyeläkeläisen ei tarvitse tehdä töitä. Ökyeläkeläinen viihtyy ja voi paremmin Marbellan Hasiendansa ruusutarhalla ja nauttii ökyeläkkeestään siellä.
Vierailija kirjoitti:
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä kroonisen masennuksen takia, ja voisin hyvin tehdä vähän töitä silloin, kun on hyvä aika. Mutta jos ansaitsen rahaa enemmän kuin 1000€/vuosi, lähtee eläke. Sillä tonnilla per vuosi mun katsotaan olevan työssäkäyvä.
Työkyvyttömyyseläke voi lähteä jo pelkästään työssäkäynnistä jos katsovat parantuneen. Kannattaa silti koettaa pysytellä rattaissa.
Eihän ne nuoret opi tekemään töitä jos ei ole työpaikkoja. Kaikista ei ole yrittäjiksi, eikä tarvitse ollakkaan. Minusta kaikki yli 50-vuotiaat, jotka ovat olleet vaikkapa yli 4 vuotta työttömänä voisivat saada eläkkeet. Heidän työtaitonsa on heikentynyt varsinkin jos it-taitoja tarvittaisiin. Poikkeuksiakin tietysti on. Nuoret pääsisivät töihin. Ne tällä hetkellä töissä puskevat eläkeläiset ovat 5-10 vuoden päästä kuitenkin jo vanhuksia. Mistä sitten otetaan työntekijät, jos jo nyt ei palkata nuoria töihin?
Mihin ne vanhukset menisivät töihin kun yli 50-vuotiaat saneerataan kaikkialta pihalle ja yli 45-vuotiasta ei kukaan palkkaa?
Monelle eläkeläiselle töiden tekeminen tuo rahan lisäksi vaihtelua arkeen ja mielekästä sisältöä elämään. Ja jos töitä tekee entisellä työpaikalla, samalla pääsee tapaamaan vanhoja tuttuja työkavereita joihin ei ehkä muuten tulisi oltua yhteyksissä.