Lue keskustelun säännöt.
Suomi maksaa 16,7 miljardia ja saa 11,1 miljardia
21.07.2020 |
Siinä tiivistettynä tulos tulevalle seitsenvuotiskaudelle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006577439.html
Eli vihervásureiden ansiosta Suomi jää 5,6 miljardia tappiolle seuraavan 7v aikana. Tarkoittaa noin 1000€ maksettavaa jokaiselle Suomen kansalaiselle ja rahat menee rikkaimmille maille kuten Italia. Kiitos vihervásurit!
Kommentit (50)
Italia ei halunnut kytkeä talouskuria avustusten jakamiseen. Jos tähän olisi menty, niin Italia olisi lähtenyt EU:sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen terveysmenot 20 mrd vuodessa.
Sanna antaa 5 mrd eli neljäsosan siitä Italian ja Kreikan veroparatiiseihin.
Suomen vanhukset kiittävät.
Ja sitten lääkäriaikaa ei saa.
Kehtaakin!
Suomen vanhukset maksavat selkänahastaan Sannan eläkeviran!
Mahtaa olla pieneläkeläisellä hyvä mieli.
Kyllä tämä vetää opiskelevan parikymppisen kuten ite olen aika mietteliääksi. Ei paljoa tee mieli veroja maksella, kun julkisia varoja käytetään näin typerästi, vastuuttomasti ja holtittomasti.
Vierailija kirjoitti:
Olemme samaa talousaluetta muiden EU-maiden kanssa, joten ei tämä ole mikään yksinkertainen laskutehtävä.
Pelkkiä maksuosuuksia katsomalla ei saa oikeaa kuvaa, koska Suomen vienti on riippuvainen muista EU-maista.
Suomi saavutti olosuhteisiin nähden varsin hyvän neuvottelutuloksen. Jää nähtäväksi kuinka hyvin onnistutaan sitten maatalouden rahoihin liittyvissä neuvotteluissa, niillähän on iso merkitys myöskin.
Maksuosuuksista Suomi maksaa myös läheltä keskiarvoa eikä siten mitenkään erikseen pelasta muita maita tässä. Pelkästään SUOMEN maksuosuuksien tuijottaminen tuntuu vaan olevan monelle tällä hetkellä se juttu. Nämä tyypit ovat useiten myös sellaisia joille se, että edes jostain saa jonkilaista ulkopuolista tukea on se elämisen edellytys. Köyhä tukea saava ei halua että tuetaan, ristiriitaista.
Toki kauppaa käyvät hyötyvät eniten, mutta tukien purkaminen johtaa vaan köyhien köyhtymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Oikeusvaltioperiaate voitti! Olkaa rasistit ja fasistit hiljaa! Bää! BÄÄ!
😂👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä vetää opiskelevan parikymppisen kuten ite olen aika mietteliääksi. Ei paljoa tee mieli veroja maksella, kun julkisia varoja käytetään näin typerästi, vastuuttomasti ja holtittomasti.
Tuosta näkee mikä opintolainan osuuskin on, miksei sitä voisi vaan poistaa ja maksaa suoraan tukena, ihan mitätön summa verrattuna mihin tarkoitukseen.
Valtion takaukset % BKT:sta, miljardia euroa
Finnvera 32,6
Opintolainat 4,0
ERVV 7,0 (tämä on se 2010 pelastuspaketti)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei pelasta erikseen muita, vaan maksaa noin keskiarvollisesti tämän kulun. Potti on 750 miljardia ja euroopassa on 742 miljoonaa asukasta. Suomen potti siitä on 6,6 miljardia ja asukasluku on 5,5 miljoonaa.
Eli onko muissakin maissa suhde sama ja lasku yli miljarin per miljoona asukasta?
Älä kysy, jos sinun tarvitsee tätä erikseen kysyä et ole riittävän älykäs keskustellaksesi näistä asioita. Ihan oikeasti eikä millään pahalla.
Potti on keskiarvollisesti noin tonnin per eu asukas, joten Suomen osuudella ei makseta juurikaan ylimääräsistä tästä keskiarvosta, vaan joku muu sen vähemmän maksavan osuuden maksaa kuin SUomi. Älä vastaa turhaan kun et kuitenkaan tätäkään ymmärtänyt.
Miksi me siis maksamme enemmän kuin saamme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme samaa talousaluetta muiden EU-maiden kanssa, joten ei tämä ole mikään yksinkertainen laskutehtävä.
Pelkkiä maksuosuuksia katsomalla ei saa oikeaa kuvaa, koska Suomen vienti on riippuvainen muista EU-maista.
Suomi saavutti olosuhteisiin nähden varsin hyvän neuvottelutuloksen. Jää nähtäväksi kuinka hyvin onnistutaan sitten maatalouden rahoihin liittyvissä neuvotteluissa, niillähän on iso merkitys myöskin.
Maksuosuuksista Suomi maksaa myös läheltä keskiarvoa eikä siten mitenkään erikseen pelasta muita maita tässä. Pelkästään SUOMEN maksuosuuksien tuijottaminen tuntuu vaan olevan monelle tällä hetkellä se juttu. Nämä tyypit ovat useiten myös sellaisia joille se, että edes jostain saa jonkilaista ulkopuolista tukea on se elämisen edellytys. Köyhä tukea saava ei halua että tuetaan, ristiriitaista.
Toki kauppaa käyvät hyötyvät eniten, mutta tukien purkaminen johtaa vaan köyhien köyhtymiseen.
Päättelysi ei pidä paikkaansa ainakaan minun osalta. Oma veroprosenttini on niin korkea että kiinnostus pyriä suurempiin tuloihin on tyssännyt.
Vierailija kirjoitti:
Italia ei halunnut kytkeä talouskuria avustusten jakamiseen. Jos tähän olisi menty, niin Italia olisi lähtenyt EU:sta.
Ei Italia tietenkään suostu veronkiertoaan ja muuta holtitonta taloudenpitoaan muuttamaan. Miksi suostuisikaan, kun muut kuittaavat laskun. Etelä-Euroopan valtiot pitävät kansalaisensa varakkaina valtiontalouden kustannuksella. Suomi pitää kansalaisensa köyhinä, jotta valtiolle jää varoja muualle jaettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pölhöpopulistien päivä. Tänään voi pelkän pintatiedon pohjalta möykätä eniten asiasta, josta tietävät vähiten.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä vetää opiskelevan parikymppisen kuten ite olen aika mietteliääksi. Ei paljoa tee mieli veroja maksella, kun julkisia varoja käytetään näin typerästi, vastuuttomasti ja holtittomasti.
Sama täällä.
Miksi sitä töitä tekisi, kun noin järkyttävän epäpätevät ihmiset päättävät suomalaisten verovaroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme samaa talousaluetta muiden EU-maiden kanssa, joten ei tämä ole mikään yksinkertainen laskutehtävä.
Pelkkiä maksuosuuksia katsomalla ei saa oikeaa kuvaa, koska Suomen vienti on riippuvainen muista EU-maista.
Suomi saavutti olosuhteisiin nähden varsin hyvän neuvottelutuloksen. Jää nähtäväksi kuinka hyvin onnistutaan sitten maatalouden rahoihin liittyvissä neuvotteluissa, niillähän on iso merkitys myöskin.
Maksuosuuksista Suomi maksaa myös läheltä keskiarvoa eikä siten mitenkään erikseen pelasta muita maita tässä. Pelkästään SUOMEN maksuosuuksien tuijottaminen tuntuu vaan olevan monelle tällä hetkellä se juttu. Nämä tyypit ovat useiten myös sellaisia joille se, että edes jostain saa jonkilaista ulkopuolista tukea on se elämisen edellytys. Köyhä tukea saava ei halua että tuetaan, ristiriitaista.
Toki kauppaa käyvät hyötyvät eniten, mutta tukien purkaminen johtaa vaan köyhien köyhtymiseen.
Päättelysi ei pidä paikkaansa ainakaan minun osalta. Oma veroprosenttini on niin korkea että kiinnostus pyriä suurempiin tuloihin on tyssännyt.
Sama, varsinkin viime vuosina olen alkanut myös vaihtamaan kaikki kesälomarahat ym. vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomen terveysmenot 20 mrd vuodessa.
Sanna antaa 5 mrd eli neljäsosan siitä Italian ja Kreikan veroparatiiseihin.
Suomen vanhukset kiittävät.
Ja sitten lääkäriaikaa ei saa.
Kehtaakin!
Pääministeri veti vessanpöntöstä alas koko Suomen vuotuiset perusterveydenhuoltomenot.
Eikö jo vähemmästäkin olisi eron paikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei pelasta erikseen muita, vaan maksaa noin keskiarvollisesti tämän kulun. Potti on 750 miljardia ja euroopassa on 742 miljoonaa asukasta. Suomen potti siitä on 6,6 miljardia ja asukasluku on 5,5 miljoonaa.
Eli onko muissakin maissa suhde sama ja lasku yli miljarin per miljoona asukasta?
Älä kysy, jos sinun tarvitsee tätä erikseen kysyä et ole riittävän älykäs keskustellaksesi näistä asioita. Ihan oikeasti eikä millään pahalla.
Potti on keskiarvollisesti noin tonnin per eu asukas, joten Suomen osuudella ei makseta juurikaan ylimääräsistä tästä keskiarvosta, vaan joku muu sen vähemmän maksavan osuuden maksaa kuin SUomi. Älä vastaa turhaan kun et kuitenkaan tätäkään ymmärtänyt.
Haista sinä v*ttu, isopää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme samaa talousaluetta muiden EU-maiden kanssa, joten ei tämä ole mikään yksinkertainen laskutehtävä.
Pelkkiä maksuosuuksia katsomalla ei saa oikeaa kuvaa, koska Suomen vienti on riippuvainen muista EU-maista.
Suomi saavutti olosuhteisiin nähden varsin hyvän neuvottelutuloksen. Jää nähtäväksi kuinka hyvin onnistutaan sitten maatalouden rahoihin liittyvissä neuvotteluissa, niillähän on iso merkitys myöskin.
Maksuosuuksista Suomi maksaa myös läheltä keskiarvoa eikä siten mitenkään erikseen pelasta muita maita tässä. Pelkästään SUOMEN maksuosuuksien tuijottaminen tuntuu vaan olevan monelle tällä hetkellä se juttu. Nämä tyypit ovat useiten myös sellaisia joille se, että edes jostain saa jonkilaista ulkopuolista tukea on se elämisen edellytys. Köyhä tukea saava ei halua että tuetaan, ristiriitaista.
Toki kauppaa käyvät hyötyvät eniten, mutta tukien purkaminen johtaa vaan köyhien köyhtymiseen.
Päättelysi ei pidä paikkaansa ainakaan minun osalta. Oma veroprosenttini on niin korkea että kiinnostus pyriä suurempiin tuloihin on tyssännyt.
Voisit keskittyä esim kokonaisiin lauseisiin jossa kerrotaan mikä ei pidä paikaansa, ei tuosta saa mitään selvää mitä tarkoitat. Jos luulet että korkeat verosi johtuu työttömistä ja köyhistä olet väärässä, Verosi johtuvat maasta missä olet saanut koulutuksen ja jossa valvotaan yritystoimintaa ja noudatetaan sopimuksia ja madollistetaan työnteko kaikille, kuten sinulle.
Tulisi halvemmaksi lyödä Marinille miljardi kouraan, jotta lopettaisi hommat, kuin järkyttävä rahan kippaaminen veroparatiiseihin.
Tasokasta keskustelua täällä, lol. Miten vaikea on ymmärtää että Suomi on riippuvainen muiden EU-maiden taloudesta ja jos ne syöksyvät elpyminen on mahdotonta. Täysin turhaa laskeskella osuuksia yksinkertaisella yhteenlaskulla
Sehän se aina menee pieleen kaikki.Marin tvssä niin onnellinen tuloksesta.No medioissa lukee ollaanko nyt liittovaltiokehitystä päin menossa,monihan haluaa sitä !!!!???.Tahdotteko te ,mikähän sille nimeksi??tietääkö joku,tuskin kansalta kysytään enää mitään vaan hallitus tekee päätöksen,ennen ruotsin ja venäjänkin hallintokauden aikana kansan piti olla hiljaa.Suomelle tuon pitäisi tietää säästöjä jostainhan rahat kaiveltava.
Olemme samaa talousaluetta muiden EU-maiden kanssa, joten ei tämä ole mikään yksinkertainen laskutehtävä.
Pelkkiä maksuosuuksia katsomalla ei saa oikeaa kuvaa, koska Suomen vienti on riippuvainen muista EU-maista.
Suomi saavutti olosuhteisiin nähden varsin hyvän neuvottelutuloksen. Jää nähtäväksi kuinka hyvin onnistutaan sitten maatalouden rahoihin liittyvissä neuvotteluissa, niillähän on iso merkitys myöskin.