Mielestäni jokaisen maan tulisi pitää viimeiseen asti oman maansa kulttuurista ja tavoista kiinni

Missä menee raja? Onko pizzan syöminen Suomessa moraalisesti väärin?

Kyllä pussikaljan juonti ja eukonkanto onkin kulttuurisesti merkittävä asia! Vai mitä ap meinaa ”suomalaisella kulttuurilla”? Saisiko tarkennusta asiaan?

AP jos sä et ymmärrä mitä ne puhuu, niin kuinka sä edes tiedät että ne tarjoaa ruokaa?

Saattaa olla että röhmysit jonkun aterian kitusiisi.

Kaikissa kulttuureissa on hyvät ja huonot puolensa. Hyvistä kannattaa pitää kiinni ja huonoista yrittää päästä eroon.

Amerikka ja Australia ainakin olisivat kovin erilaisia AP:n Utopiassa.

Nykyään ei saisi edes arvostaa omaa kulttuuria. Sehän on r*sismia pahimmasta päästä. Ystäväni ei edes uskalla pitää Thorin vasara-korua, sillä pelkää leimautuvansa. Jestas mitä sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa maista on monikulttuurisia, ei niillä ole mitään yhtä yhtenäistä kulttuuria josta pitää kiinni.

Eipähän ole. Kyllä suurimmassa osassa maita on jonkinlainen valtakulttuuri.

Eikö tämä tarkoittaisi, että kulttuuri ei voisi maankaan sisällä kehittyä, eli samat tavat pidettäisiin ikuisuuteen asti. Esim. omat isovanhempani suorastaan kauhistelevat etten juo perinteisiä iltapäivän pullakahveja. Kaiketi tuollaisen pitäisi olla ihannemaailmassasi pakollinen tapa?

Kristinusko on hävittänyt suomalaisen kulttuurin jo aikapäiviä sitten. Hyvin vähän on jäänyt jäljelle, suuri osa on tuotu Ruotsista tai myöhemmin apinoitu Jenkeistä. Mitä tässä pitäisi vaalia?

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan häpeä mitään muuta kuin erään puolueen ulostuloja tähänkin aihepiiriin liittyvissä asioissa, ihmisten yleinen tyhmyys ja tahallinen asioiden väärinymmärrys tai laiskuus lukea edes uutista jota kommentoidaan on masentava ilmiö.

Mitä puoluetta tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Japani. He eivät mamuttele.

Jo 300 hkl pakolaiskokeilu hajoitti vallituksen ja meni läpi palautusperiaatteella. Tulijat oli Myanmarista ja muutama Laoslainen.

Entäpä Ainut, saarten alkuperäinen väestö, joiden kulttuurin ja kielen Japani on lähes tuhonnut?

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on hävittänyt suomalaisen kulttuurin jo aikapäiviä sitten. Hyvin vähän on jäänyt jäljelle, suuri osa on tuotu Ruotsista tai myöhemmin apinoitu Jenkeistä. Mitä tässä pitäisi vaalia?

Ne ovat osa nykypäivän suomalaista kulttuuria. Ei oma ole vain muinaisuutta ja "alkuperäistä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on hävittänyt suomalaisen kulttuurin jo aikapäiviä sitten. Hyvin vähän on jäänyt jäljelle, suuri osa on tuotu Ruotsista tai myöhemmin apinoitu Jenkeistä. Mitä tässä pitäisi vaalia?

Ne ovat osa nykypäivän suomalaista kulttuuria. Ei oma ole vain muinaisuutta ja "alkuperäistä".

Niin, että omasta kulttuurista täytyy pitää kiinni, mutta samalla se kulttuuri voi surutta muuttua sen mukaan, mitä vaikutteita siihen muualta tulee?

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei saisi edes arvostaa omaa kulttuuria. Sehän on r*sismia pahimmasta päästä. Ystäväni ei edes uskalla pitää Thorin vasara-korua, sillä pelkää leimautuvansa. Jestas mitä sontaa.

Onko ystäväsi norjalainen, tanskalainen vai ruotsalainen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japani. He eivät mamuttele.

Jo 300 hkl pakolaiskokeilu hajoitti vallituksen ja meni läpi palautusperiaatteella. Tulijat oli Myanmarista ja muutama Laoslainen.

Entäpä Ainut, saarten alkuperäinen väestö, joiden kulttuurin ja kielen Japani on lähes tuhonnut?

Ketä kiinnostaa jotkut lappalaiset.

Aina kun puhutaan perinteisestä kulttuurista, pitäisi määritellä myös minkä ajan ja keiden perinteisestä kulttuurista puhutaan. Esim. persut käyttävät tätä laveaa käsitettä siksi, ettei oikeasti kukaan voi määritellä asiaa tarkasti, mutta jokainen voi kuitenkin sen `periaatteessa allekirjoittaa. Perinteet on kivoja, eikös?

Niin, mihin päivämäärään se perinteinen kulttuuri sidotaan? Kesäkuuhun 1960? Maaliskuun idukseen parituhatta vuotta sitten? Kenties vaikkapa 1.1.2000? Ja mikä on riittävän pieni maantieteellinen alue? Omaksuuko turkulaiset myös karjalaisten ja lappilaisten tavat ja perinteet? Vai säilytämmekö vain koko Suomen alueella yli 90 % yhteiset perinteet? Miten mittaamme asian? Lasketaanko Ahvenanmaa suomalaiseen kulttuuriin? Onhan se osa Suomea. Entäs saamelaiset perinteet ja kulttuuri? 

Julkaisisikohan persut jossain vaiheessa vaikkapa jonkun ohjekirjan siitä, mikä on suomalaisen kulttuurin kaanoni, jota he haluaisivat kaikkien noudattavan? Vai kävisikö niin, että vaikka ajatus on hauska (ja populistinen), sen käytännön toteutus kaatuisikin kulttuurin moninaisuuteen ja siihen, miten se aina ja jatkuvasti kehittyy ja muuttuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on hävittänyt suomalaisen kulttuurin jo aikapäiviä sitten. Hyvin vähän on jäänyt jäljelle, suuri osa on tuotu Ruotsista tai myöhemmin apinoitu Jenkeistä. Mitä tässä pitäisi vaalia?

Ne ovat osa nykypäivän suomalaista kulttuuria. Ei oma ole vain muinaisuutta ja "alkuperäistä".

Niin, että omasta kulttuurista täytyy pitää kiinni, mutta samalla se kulttuuri voi surutta muuttua sen mukaan, mitä vaikutteita siihen muualta tulee?

Kyllä. Kaikki ei ole mustavalkoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei saisi edes arvostaa omaa kulttuuria. Sehän on r*sismia pahimmasta päästä. Ystäväni ei edes uskalla pitää Thorin vasara-korua, sillä pelkää leimautuvansa. Jestas mitä sontaa.

Onko ystäväsi norjalainen, tanskalainen vai ruotsalainen? 

Norjalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa maista on monikulttuurisia, ei niillä ole mitään yhtä yhtenäistä kulttuuria josta pitää kiinni.

Eipähän ole. Kyllä suurimmassa osassa maita on jonkinlainen valtakulttuuri.

Jemenissä ja Afkanistanissa ainakin pidetään tiukasti kiinni omista tavoista. Euroopassa on kulttuurinvaihtia ja siirtolaisuutta maiden välillä ja maanosien välillä ollut aina. Viikingit ovat tuoneet paljon uutta minne ovat menneetkin, mutta aika sotaisia ovat olleet siinä samalla. Roomalaiset pitivät herruutta laajalla alueella, mutta samalla alistivat. Silti, eurooppalainen kulttuuri on kasvanut ja kehittynyt menestyväksi juuri siksi, että on ollut painetta suuntaan jos toiseen, on opittu nyppimään rusinat pullasta eli parhaat palat kaikista. 

Olet väärässä. Afganistan on erittäin monikulttuurinen maa. Siellä elää monia etnisiä ryhmiä ja puhutaan eri kieliä. Afganistan on monikulttuurisempi maa kuin Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on hävittänyt suomalaisen kulttuurin jo aikapäiviä sitten. Hyvin vähän on jäänyt jäljelle, suuri osa on tuotu Ruotsista tai myöhemmin apinoitu Jenkeistä. Mitä tässä pitäisi vaalia?

Mikä ihmeen suomalaiskulttuuri täällä on ollut? Oli joukko eri heimoja, jotka sotivat keskenään tai liittoutuivat toistensa kanssa muita heimoja vastaan. Oletko ollenkaan lukenut historiaa? Alkuperäisin kansa eli saamelaiset on ajettu yhteistuumin pohjoiseen.