Haluavatko ihmiset oikeasti asua miniyksiöissä eli kanakopeissa?

Ei, ei kukaan halua. Nimbyilyn, valituskierteiden "ei saa rakentaa" - öyhötyksen avulla asumisesta on tehty liian kallista muuttovoittiseuduilla.

Minä tykkäisin, jos olisi kivalla paikalla ja kivassa talossa. Olen aina tykännyt esim. opiskelijakämpistä ja parvisängyistä. Se olisi sellainen oma soppi, jossa ei olisi mitään turhaa, eikä sinne mahtuisi tunkemaan itseään kukaan muu.

Minä asun ja haluan asua pienessä yksiössäni.

Vierailija kirjoitti:

Minä asun ja haluan asua pienessä yksiössäni.

Etkö haluaisi asua tilavammin vaikka olisi varaa siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä asun ja haluan asua pienessä yksiössäni.

Etkö haluaisi asua tilavammin vaikka olisi varaa siihen?

En oikeastaan.

Suurin osa haluaa asua mieluummin yksin vähän ahtaammin kuin jakaa tiloja muiden kanssa.

Mielestäni kompakti on kotoisampi.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa haluaa asua mieluummin yksin vähän ahtaammin kuin jakaa tiloja muiden kanssa.

Tämä on varmasti ihan totta, näin itsekin valitsisin. Mutta varmaan aika harvassa ne, jotka valitsisivat miniyksiön jos on varaa muuhunkin. Jotkut ekoihmiset ehkä aatteen vuoksi, ehkä jotkut sinkut jotka on aika meneviä ja koti vain nukkumapaikka. Itselleni koti on työpaikka (it alan etätyö), harrastuspaikka ja paikka jossa olen 95% ajastani joten en kanakoppia halua. Asun yksin 80 neliön rivitaloasunnossa ja tykkään.

Minä muutan miniyksiöön kunhan lapseni tulee aikuiseksi. Pieni koti on haaveeni. Olisi rahaa asua isommassakin vaan en halua.

Kyse ei ole siitä haluavatko ihmiset asua jossain miniyksiöissä vaan kun on pakko. Itse asun 33 neliön yksiössä, olen työtön köyhä 60 v nainen. Kiitos Jumalalle, että on edes katto pään päällä.

stockman voitaisiin rakentaa täyteen opiskelijoiden miniyksiöitä niin asuntopula ratkeaisi kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa haluaa asua mieluummin yksin vähän ahtaammin kuin jakaa tiloja muiden kanssa.

Tämä on varmasti ihan totta, näin itsekin valitsisin. Mutta varmaan aika harvassa ne, jotka valitsisivat miniyksiön jos on varaa muuhunkin. Jotkut ekoihmiset ehkä aatteen vuoksi, ehkä jotkut sinkut jotka on aika meneviä ja koti vain nukkumapaikka. Itselleni koti on työpaikka (it alan etätyö), harrastuspaikka ja paikka jossa olen 95% ajastani joten en kanakoppia halua. Asun yksin 80 neliön rivitaloasunnossa ja tykkään.

Tuskin kovin moni valitsee pienempää asuntoa jos on varaa ja halua asua isommassa. Mutta tietenkin pitää olla valinnanvaraa heille, joilla ei ole varaa tai halua isompaan. 

Tykkään miniyksiöstä koska inhoan siivoamista yli kaiken :)

Meillä uusissa yksiöissä on jopa korkeampi vuokra kuin isommissa ns perhe-asunnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Tykkään miniyksiöstä koska inhoan siivoamista yli kaiken :)

Mulla käy kerran 2 viikossa siivouspalvelun siivooja, joten ei tarvi itse juuri siivota.

Voisin ihan hyvin asua miniyksiössä, jos saisin karsittua turhat romut pois.

Haluaisin halvan kopin, jossa säilyttää ajan kanssa keräämääni tarkasti valittua ja onneksi myös vähäistä omaisuuttani, sillä välin kun kiertelen ympäri maailmaa.

Mun äitillä ois varaa ostaa huviloita pari, mutta hänen kotinsa ja mökkinsä ovat molemmat yksiöitä, tyyliin 30 neliötä.

Miksi pitäisi olla isompi? Mieluummin asua pienessä kompaktissa kanahäkissä ja matkustella paljon kuin asua isossa huvilassa mihin hukkuu kaikki tavarat.

Ja äitini sanoin "on kotoisampaa kun on pieni, mihin minä isompaa aluetta tarvitsisin?"

Jolla on tarvetta esitellä rikkauksiaan materian avulla, niin on jotakin pielessä.

En halua. Mulla on kaksio.

Kruchevilainen kaupunkisuunnittelu lähti siitä perusajatuksesta, että ihmiset käyvät kotonaan lähinnä nukkumassa. Muun aikaa ihmiset ovat työssä, koulussa, urheiluharrastuksissa, kirjastoissa ja muissa julkisissa tiloissa.