Riittääkö pelkästään ylempi sosiaaliluokka ja varakkuus naisen kiinnostumiseen?
Eli kiinnostuuko nainen miehestä vain siksi että mies on aristokraatti?
Kommentit (13)
Iso kalu pitää olla ja pieni kittari.
Ei ole koskaan vaikuttanut minuun. Puolisona on ollut työtöntä ja duunaria.
Helpottaa suuresti, koska tiedon tuosta saatuaan kaikki muutkin ominaisuudet näyttäytyvät pykälää, jopa kahta, kirkkaammassa valossa. Tätä kutsitaan halko-efektiksi. Kuin puulla päähän lyöty!
Ota huomioon että lähes kaikki päivittäin näkemäsi naiset on alempaa luokkaa - keskiluokkaisetkin lähtöisin alemmasta luokasta - joten tee päätelmäsi siitä tosiasiasta lähtien.
Mikä siis vaikuttaa yksinkertaiseen, vähän koulutettuun, mielikuvituksettomaan, masentuneeseen, jne., naiseen.
Yläluokkaa et näe. Missään.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Jos mies on tyhmä kuin saapas eli ei koulutusta, kukaan itseään kunnioittava nainen ei edes keskustele hänen kanssaan.
Mut jos se pelaa jääkiekkoa ja sillä on paljon taaloja tilillä?
En voi muiden puolesta sanoa, mutta itselleni on naisen älykkyys ja varakkuus tärkeitä ominaisuuksia. M46
Paljonko pitäis olla omaisuutta? Mulla alkaa olemaan miljoona kasassa, joten onkohan tyttöystävä kanssani vain sen vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Jos mies on tyhmä kuin saapas eli ei koulutusta, kukaan itseään kunnioittava nainen ei edes keskustele hänen kanssaan.
Mut jos se pelaa jääkiekkoa ja sillä on paljon taaloja tilillä?
Ei kiinnosta. Jossain cocktail-kutsuilla voisin ryhmässä kohteliaasti vaihtaa pari sanaa, pakosta.
Missä maassa sinä asut? Ehkä siellä riittää, mutta meillä täällä Suomessa ei ole aristokraatteja ja sosiaaliluokat ovat erittäin epämääräisiä. Yksi henkilö voidaan sijoittaa melkein mihin tahansa luokkaan, jos katsotaan syntyperää (työläinen), koulutusta ( keskiluokkaan kuuluva koulutus ja ammatti) ja tuloja ja harrastuksia (hyvätuloisena yrittäjänä ylimpään sosiaaliluokkaan).
Lieneekö tähän syynä Venäjän vallankumous, jonka seurauksena Suomeen päätyneet aristokraatit eivät suinkaan päätyneet ylimpään sosiaaliluokkaan vaan eräät lähes kerjäläisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko pitäis olla omaisuutta? Mulla alkaa olemaan miljoona kasassa, joten onkohan tyttöystävä kanssani vain sen vuoksi?
Miljoonan omaisuudella olet vielä ihan keskiluokkainen, ole huoleti.
Kunnon yläluokkaan ei pääse tienaamalla, sinne pääsee vain syntymällä. Ja sinä et tunne sieltä porukasta vielä yhtäkään, ne liikkuu omissa suljetuissa yhteisöissään.
Aatelkaa: suomaalainen yläluokkainen on esim. Mika Häkkinen..
Lähtöisin Vantaan Martsarin neukkulähiöstä; käynyt koneistaja-ammattikoulua; puhua osaa vain F1:stä..
Asuu silti Monacossa, Hgin keskustassa iso lukaali, Ranskassa linna, miljoonaomaisuus.
Jos tuon ukon laitat vaikka Englannin ylemmän luokan kanssa rupattelemaan - muusta kuin F1:stä.. - jää jutut kyllä vähiin.
Kumilätkän lätkijöistä puhumattakaan..
Suomessa ei liene ainuttakaan yläluokan edustajaa.
Wahlrooskin on vain ylemmän keskiluokan osakehuijari, wannabe-yläluokkainen.
Rahalla ei ole mitään merkitystä.