Mikä näistä kuolemaan jätöistä olisi susta tuomittavin?

Ulla.

Itsemurhan teko on oma valinta.

Murhaajan kimppuun ei kannata oman turvallisuutensa takia kenen tahansa hyökätä.

Kaikissa tilanteissa apu olisi ollut soittaa hätänumeroon. Kaikissa tilanteissa oli ihmishenki kyseessä, joten ovat yhtä tuomittavia kaikki.

Samaa mieltä, että Ulla-tapaus. Onnettomuus yleensä tapaturma, ei oma valinta. Kakkosena sitten tämä itsemurha. Toki murhaajakaan harvoin on oma valinta, mutta ei se kannata omalla hengellään lähteä leikkimään. Eettisiä valintoja, johon ei ole oikeaa vastausta.

Ullan teko on tuomittavin.

Liisan teon ymmärtää, koska on todennäköisesti järkyttynyt syvästi ja toimii sokkitilassa.

Maija ei halua tapattaa itseään, mikä on ihan ymmärrettävää.

Mutta Ulla, tuo ryökäleiden ryökäle, kakkapökäleiden pökäle, jättää viattoman uhrin riutumaan hengiltä.

Ulla jalkapuuhun!

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa tilanteissa apu olisi ollut soittaa hätänumeroon. Kaikissa tilanteissa oli ihmishenki kyseessä, joten ovat yhtä tuomittavia kaikki.

Totta tämä, mutta tätä ei kysytty. Vaan sitä, mikä olisi tuomittavin kaikista teoista.

Ainakin 3.

Kakkonen on vähän vaikeampi. Ihmisen ei tarvitse omaa henkeään vaarantaa.

Mutta, jos olisi vain yksi henkilö niin itse katsoisin jotain kättäpidempää ja kovan melun saattamana lähtisin häätämään pois, riippuen mimmoinen ase murhaajalla on tietenkin. Melu siksi että se herättää huomiota ja murhaaja todennäköisesti ei halua sitä.

Kaikki tuomittavia.

Liisan, Maijan ja Ullan olisi pitänyt yhtyä kuolemaan. Miksi heillä on oikeus jatkaa elämäänsä kun toinen vieressä kuolee?

No missäs kaikki miehet on? Miksi joka tilanteessa naisen pitäisi auttaa?

Ulla on tuomittavin, mutta kaikissa tapauksissa on paras soittaa apua. Maija voi mennä vähän kauemmas ja piiloutua ja soittaa sieltä, niin ei ole itse vaarassa. Näin kannattaa toimia jo itsensä vuoksi - jos murhaaja näkee Maijan paetessaan paikalta, hän voi eliminoida Maijankin "mahdollisena todistajana".

Up