Suomi TAAS pehmoilee EU:ssa, kun Ruotsi pitää puolensa
Miksi Ruotsi saa aina tahtonsa läpi paremmin, nyt näiden koronatukipakettienkin suhteen?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5f91513c-5fd1-487e-9d65-91fad2981…
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2020 Jungner paljasti, että Marin oli itse pyytänyt itseensä kohdistuvaa kritiikkiä Jungnerilta. Tausta-ajatuksena oli ollut, että Jungnerilta tuleva kritiikki nostaa Marinin kannatusta, koska Jungner ei tuolloin ollut erityisen arvostettu henkilö SDP:n puolueväen keskuudessa.
Marin oli sanonut Jungnerille: "Mitä enemmän kritisoit, sitä enemmän ihmiset asettuvat tuekseni."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006510616.html
Hienoa idealismia, Sanna!
On kyllä täysin keinoja kaihtamaton poliitikko!
Silti EU:ssa ei saa neuvoteltua reilua sopimusta.
Mutta kyseessäkin Suomen etu, ei Sannan etu.
Persuhallitus pystyyn ja Suomi ulos EU:sta?
Marin on paikalla neuvottelemassa millaista EU-palkintovirkaa vastaan on valmis myymään Suomen edun.
Kallis sopimus ja Marin ja muut "neuvottelevat" poliitikot saadaan myös näyttämään paremmilta kun ensin pelotellaan vielä huonommalla. Poliittista teatteria ja onhan sopuisan periksiantamisen johdosta tulevissa EU-kokouksissa myös kivempi tunnelma ja mukavampaa litkiä kahvia ja naureskella hölmöille äänestäjille.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla ei riitä, että neuvottelijana on topakka, selkokielinen tarhatäti. Asia-argumentit eivät ole Suomen edustajilla hallussa, joilla voisi hyvinkin perustella, miksi Suomi joutuu jälleen kerran häviäjän rooliin.
Joku media varmaan vääntää neuvottelujen lopputuloksesta jutun jossa Sanna Marinin johtama Suomen-joukkue taisteli urhoollisesti loppuun saakka kieroa vastustajaa ja puolueellista tuomaria vastaan mutta joutui lopulta taipumaan kovan taistelun jälkeen numeroin 0-7
Vierailija kirjoitti:
Marinista paistaa läpi heikko asiaosaaminen. On manageeraaja, ei visionääri.
Marinilla jos kenellä on kyky hahmottaa tulevia skenaarioita huolella. Hän ei ole populisti ja ymmärtää, että mikä on maamme lakien ja hallinnon mukainen tapa edetä. Ei pääministerin tarvi hölöttää mitään iskulauseita, joita ei kyettäisi tosipaikassa Suomessa toteuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Persuhallitus pystyyn ja Suomi ulos EU:sta?
Suomen ainoa pelastus, mutta en usko että tulee tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinista paistaa läpi heikko asiaosaaminen. On manageeraaja, ei visionääri.
Marinilla jos kenellä on kyky hahmottaa tulevia skenaarioita huolella. Hän ei ole populisti ja ymmärtää, että mikä on maamme lakien ja hallinnon mukainen tapa edetä. Ei pääministerin tarvi hölöttää mitään iskulauseita, joita ei kyettäisi tosipaikassa Suomessa toteuttamaan.
Terve, erityisavustaja.
Suomi tarvitsee muka eu:ta, vaan eu ei tarvitse Suomea eikä varsinkaan kunnioita saappaitaan nuolevia mielistelijöitä.
Eikö tuo nyt ole selvää, että kun edes britit, jotka ovat Euroopan mittapuun mukaan suurvalta, eivät kokeneet saaneensa rahoilleen vastinetta eikä tahtoaan ikinä läpi, se ei tule myöskään Suomelta onnistumaan.
Ollaan heittopussi ja ilmeisesti ylpeä sellainen.
Me voidaan laittaa uus entistä tiukempi kiky täällä Suomessa ni on varaa maksaa vaikka kuinka monta miljardia italiaan ja muille Koronasta erityisesti kärsiville maille. Ei me voida olla aina itsekkäitä ja ajatella vain omaa napaa. Mä ainakin haluu kun käyn Napolissa syyslomalla että siellä on edelleen se kiva pizzeria pystyssä.
-viherpiipertäjä89
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nyt ole selvää, että kun edes britit, jotka ovat Euroopan mittapuun mukaan suurvalta, eivät kokeneet saaneensa rahoilleen vastinetta eikä tahtoaan ikinä läpi, se ei tule myöskään Suomelta onnistumaan.
Ollaan heittopussi ja ilmeisesti ylpeä sellainen.
Koska tämän maan poliitikot eivät aja Suomen asiaa. Kysyttäessä kenen etujen ajaminen on heidän tehtävä, sössöttävät jotain kansainvälisestä yhteistyöstä. Ainoastaan PS ja joku hassu Kok (ei johto) kykenevät edes sanomaan, että Suomi tulee ensin.
Ei siis mikään ihme, että me maksetaan niin rikkaimpien (Italia) että köyhimpien (Kreikka) velkoja.
Koska suomi nuolee Eu:n per s aukko a.
Toiset osasi, toiset ei ja se miten päin roolit ei yllätys.
Ruotsi saa 3,7 mrd. ja maksaa 4-5 mrd.
Suomi saa 3,2 mrd. ja maksaa 6,6 mrd.
Marinista paistaa läpi heikko asiaosaaminen. On manageeraaja, ei visionääri.