Suomi TAAS pehmoilee EU:ssa, kun Ruotsi pitää puolensa

Tuolla ei riitä, että neuvottelijana on topakka, selkokielinen tarhatäti. Asia-argumentit eivät ole Suomen edustajilla hallussa, joilla voisi hyvinkin perustella, miksi Suomi joutuu jälleen kerran häviäjän rooliin.

Vuonna 2020 Jungner paljasti, että Marin oli itse pyytänyt itseensä kohdistuvaa kritiikkiä Jungnerilta. Tausta-ajatuksena oli ollut, että Jungnerilta tuleva kritiikki nostaa Marinin kannatusta, koska Jungner ei tuolloin ollut erityisen arvostettu henkilö SDP:n puolueväen keskuudessa.

Marin oli sanonut Jungnerille: "Mitä enemmän kritisoit, sitä enemmän ihmiset asettuvat tuekseni."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006510616.html

Hienoa idealismia, Sanna!

Marin petaa itselleen EU-paikkaa, niin näille isoille herroille ei kiukuttele.

Niinistölle kyllä uskalsi potkia vastaan, vaikka hyviä neuvoja antoikin.

Suomen ongelmat ovat neuvottelijat, jotka eivät ole selvillä asioista, ja jotka väittelyssä häviävät heti. 

Tuolla voisi aivan hyvin perustella eri EU-maiden verotusaspektit, mutta luulen, ettei argumentointitaito riitä siihen.

Suomi on jo heti ilmoittanut olevansa valmis kompromisseihin. 

Niihin varmasti joudutaan, mutta tuo on naiivia ajattelua. Suuremmat maat, Ruotsikin, sanelevat oman agendansa, eivätkä tule anteeksi pyydellen neuvottelupöytään.

Just oli artikkeli kahdessakin eri lehdessä, että Suomi on niin pieni maa, ettei sitä notereeta missään asioissa EU:ssa.

Aivan sama kuka siellä olisi neuvottelemassa, ei Suomi pystyisi yksin kaataamaan mitään ehdotusta.

Ruotsilla on ihan oikeasti hartioita pitää oma pää. Ei ole sattumaa että maa on vauras ja menestynyt. Oma etu ei ole sama kuin kansan etu.

Italian verotusaste on Suomea pienempi. 

Ymmärrän, että korona ei ollut Italian vika, mutta eivätkö voisi ensiksi nostaa verotusastettaan, ja jos se ei riitä, sitten yritetään ratkaista yhdessä.

Suomi vois ottaa huomattavasti enemmän ihmisiä köyhistä maista suomeen, uskon että se järjestely kävisi muillekkin eu maille

Vierailija kirjoitti:

Just oli artikkeli kahdessakin eri lehdessä, että Suomi on niin pieni maa, ettei sitä notereeta missään asioissa EU:ssa.

Aivan sama kuka siellä olisi neuvottelemassa, ei Suomi pystyisi yksin kaataamaan mitään ehdotusta.

Ei Ruotsi kovinkaan paljon suurempi ole, mutta silti saavat enemmän agendaansa ajettua.

Nykyisellä politiikalla Suomesta ei tule painavampaa maata, joka voisi yrittää myös vaikuttaa eikä ainoastaan ottaa vastaan määräyksiä muilta.

Suomella tietyt arvot (esim. solidaarisuus, luotettavuus) ovat paremmin kohdallaan kuin monilla muilla mailla, joten on vähän sääli, ettei näitä arvoja saa tuotua EU-pöydissä esiin.

Vierailija kirjoitti:

Just oli artikkeli kahdessakin eri lehdessä, että Suomi on niin pieni maa, ettei sitä notereeta missään asioissa EU:ssa.

Aivan sama kuka siellä olisi neuvottelemassa, ei Suomi pystyisi yksin kaataamaan mitään ehdotusta.

Eiköhän silloin kun Sauli oli valtiovarainministerinä vähän paremmin kuunneltu. Mutta Niinistö olikin perehtynyt ja lukenut dokumentit, joista sitten osasi faktapohjaisesti perustella.

Tuntuu, että nykyiselle viisikolle tärkeämpää kuvissa näkyminen edustavasti kuin varsinaisesti tulosten saaminen.

Kyllähän Sanna yritti esittää kovaa täällä kotimaassa, mutta sitten tekee ihan muuta EU-pöydissä.

Ei kannata antaa tämän hämätä.

Eiköhän saattue tule kotimaahan ja sano, että "saavutimme tavoitteemme" ja että "Suomelle on näistä nettohyöty", vaikka tulisikin takkiin parin valtion vuosibudjetin verran.

Koska Suomen turvatakuut ovat vain EU, ja kaikki tietävät hankalan tilanteemme.

Vierailija kirjoitti:

Italian verotusaste on Suomea pienempi. 

Ymmärrän, että korona ei ollut Italian vika, mutta eivätkö voisi ensiksi nostaa verotusastettaan, ja jos se ei riitä, sitten yritetään ratkaista yhdessä.

Myös nettovarallisuus on etelä-Euroopan maissa suurempi.

En ymmärrä, mistä on tullut se käsitys "rikkaasta pohjoisesta" ja "köyhästä etelästä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italian verotusaste on Suomea pienempi. 

Ymmärrän, että korona ei ollut Italian vika, mutta eivätkö voisi ensiksi nostaa verotusastettaan, ja jos se ei riitä, sitten yritetään ratkaista yhdessä.

Myös nettovarallisuus on etelä-Euroopan maissa suurempi.

En ymmärrä, mistä on tullut se käsitys "rikkaasta pohjoisesta" ja "köyhästä etelästä".

Meidän ongelmamme on se, että noudatamme hyvin sääntöjä. Se tekeekin yhteiskunnasta toimivan.

Sen sijaan siinä tilanteessa, kun neuvotellaan sääntöjä piittaamattomien tahojen kanssa, jäämme auttamattomasti alakynteen.

Päättäjille pitäisi järjestää jonkinlainen EU-preppaus, missä "suurien maiden" neuvottelutaktiikat tulisivat tutuiksi, jottei aivan hyväksi käytetä kansainvälisillä areenoilla.

Vierailija kirjoitti:

Just oli artikkeli kahdessakin eri lehdessä, että Suomi on niin pieni maa, ettei sitä notereeta missään asioissa EU:ssa.

Aivan sama kuka siellä olisi neuvottelemassa, ei Suomi pystyisi yksin kaataamaan mitään ehdotusta.

Eikö tämän meidän nykyisen hallituksen motto ole juuri se joku "Kokoaan suurempi Suomi".

Ruotsin hallitus on pätevämpi neuvottelija, ja he ovat perehtyneet faktoihin.

Suomi kärrää kokoukseen pääminsterin, jonka asiaosaaminen on lähellä pohjalukemia, ja jonka tärkein motivaatio olla politiikassa on oman uransa edistäminen.

Tästä vallanhimosta kärsii viime kädessä Suomen kansa.