Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos menee naimisiin väärällä nimellä, miten sitten käy?

Vierailija
31.05.2013 |

Ajatelkaapa tällainen tv-sarjoista tuttu tilanne: on kaksi naista, vaikkapa Anna ja Bertta. Anna katoaa jollain tavalla, kuolee tai myydään seksiorjaksi Etelä-Afrikkaan tai jotain. Pysyvästä kadoksissa kuitenkin, ruumista ei ikinä löydy. Bertta ei raportoikaan tätä viranomaisille, vaan ottaa omaan käyttöönsä Annan henkilötiedot ja elämän. Koska Annalla ei ole sukulaisia eikä juuri ystäviäkään, kaikki sujuu hyvin.

Myöhemmin Bertta tapaa miehen ja menee hänen kanssaan naimisiin, Annan nimellä tietenkin. Kuluu vuosikausia. Pariskunta ostaa yhteistä omaisuutta, saa lapsia jne... Koko ajan kaikki luulevat, että Bertta on Anna. Kun Bertta on jo vanha nainen, hänen salaisuutensa paljastuu kaikille...

Tässä vaiheessa edessä onkin laillinen ongelma:
* Onko avioliitto laillinen?
* Miten käy yhdessä hankitun omaisuuden?
* Entä lapset, ovatko aviolapsia vai ei? Pitäisikö miehen lain kannalta käydä tunnustamassa isyys?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
31.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vinkkejä? 

Vierailija
2/9 |
31.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä osaa vastata, aika mielenkiintoinen tilanne olisi. Pitäisikö ihan kysyä joltakin viranomaiselta? Keneltäköhän?

Mutta "myydään seksiorjaksi Etelä-Afrikkaan tai jotain" oli kyllä hauskasti tuumattu! :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
31.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kukaan ihmettele mihin Bertta on hävinnyt? Siis kun hän onkin Anna? Eikö myöskään Bertalla ole sukulaisia tai ystäviä vai onko hän välillä Bertta, välillä Anna?

Vierailija
4/9 |
31.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika kaukaa haettu tapaus. Jossakin saippuasarjassa tuollaista voisi tapahtua, mutta ei Suomessa. Miten arvelet tuollaisen onnistuvan Suomen oloissa, jossa on erinomaisesti toimiva väestörekisteri? Bertalla on kuitenkin sukulaisia, ja kohta anoppi (Bertan äiti) on soittelemassa ovikelloa ja ihmettelee, miksei häntä kutsuta häihin. Sitten Bertan äiti tekee tyttärestään rikosilmoituksen ja raahaa hänet dna-testiin ja hammaslääkäriin, joka toteaa purukaluston perusteella, että Berttahan se on. Sitten tulee dna-testin tulokset, jotka vahvistavat hammaslääkärin tutkimustulokset. Lisäksi poliisilaitoksessa on tiedot Bertan ja Annan passeista ja henkilötodistuksista. 

Joten tuloksena on, että häkki heilahtaa Bertalle ennen kuin ehtii kissaa sanoa, syynä petos ym. rikkomukset. 

Vierailija
5/9 |
31.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 17:49"]

Eikö kukaan ihmettele mihin Bertta on hävinnyt? Siis kun hän onkin Anna? Eikö myöskään Bertalla ole sukulaisia tai ystäviä vai onko hän välillä Bertta, välillä Anna?

[/quote]Hyvä pointti. Sanotaan, että Bertalla on huonot välit perheeseensä, ja perhe olettaa Bertan kadonneen tarkoituksella ja laittaneen välit poikki. 

Vierailija
6/9 |
31.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitatko kirjaa? Isä voisi käydä tunnustamassa isyyden (hän olisi saanut ekana selville Bertan salaisuuden. Bertta vannottaisi olemaan kertomatta. Isä lupaa. Mutta! Miksi ihmeessä aviomiesisä vaatimalla vaatii päästä tunnustamaan "muutenkin selvän" isyytensä. Vyyhti alkaa purkautua...)

T. Nelonen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
31.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 17:54"]

Kirjoitatko kirjaa? Isä voisi käydä tunnustamassa isyyden (hän olisi saanut ekana selville Bertan salaisuuden. Bertta vannottaisi olemaan kertomatta. Isä lupaa. Mutta! Miksi ihmeessä aviomiesisä vaatimalla vaatii päästä tunnustamaan "muutenkin selvän" isyytensä. Vyyhti alkaa purkautua...)

T. Nelonen

[/quote]No en tiedä tuleeko kirjaa, mutta sellaista vähän saippuaoopperamaista hömppätarinaa, jossa kaiken ei tarvitse olla niin vakavaa. Saa nyt nähdä mitä tästä tulee :D

Vierailija
8/9 |
31.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen nai, ei nimi. Vihkiminen on laillinen, jos vihkijänä on laillistettu vihkijä (pappi, henkikirjoittaja tms.), vaikka avioitujan nimi olisikin väärä. Toki täytyy olla sitten myös laillisesti avioliittoon sopiva, ei siis saa paljastua kaksinnaijaksi. Jos Bertta on ollut alaikäinen avioituessaan, hänen allekirjoittamansa vihkivala ei ole laillisesti pätevä ja silloin myös isyys täytyy tunnustaa erikseen, koska avioliittokin on laillisesti kiistanalainen. Muun omaisuuden osalta en asiasta tiedä, mutta oletan, että jos omaisuus on hankittu petoksella, siitä ei hyvä seuraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
31.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauska idea (paitsi tuo Anna katoaminen kauhealla tavalla). Itsekin tykkään kirjoittaa tarinoita.

 

Sinulla on siis kaksi nuorta naista, joita kumpaakaan ei muu suku kaipaa niin paljon, että heidän häviämisensä huomattaisiin. Joudut miettimään, milloin ja miksi Bertta saa päähänsä ottaa Anna henkilöllisyyden itselleen. Onko hänellä varmuus, että Anna on kuollut vai pelkääkö koko elämänsä, että Anna ilmestyy yhtäkkiä?

 

Voisi olla kiinnostavaa, jos Anna elämästä paljastettaisiin pikku hiljaa tietoja tarinan edetessä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi yksi