Lue keskustelun säännöt.
yo juhlat ja valmistujaisjuhlat
30.05.2013 |
Olen itse yo ja maisteri, mutta en ymmärrä,miksi ylioppilaita juhlitaan niin ylitsevuotavasti ja ammattiin valmistuneita ei noteerata juuri mitenkään. Tämä näkyy esim. työpaikallani, ylioppilaitten vanhempia onnitellaan ja annetaan lahja lapselle, samaan aikaa ammattiin valmistuvan (lähihoitaja, merkonomi jne.) vanhempaa ei edes onnitella, lahjasta puhumattakaan. Kyllä minusta ammattiin valmistuminen on hieno saavutus, mutta miksi sitä pidetään paljon vähempiarvoisena?
Kommentit (10)
Riippuu varmaan linjasta, millainen vaatimustaso on,mutta kyllä ainakin lähihoitajilla on tarkat vaatimukset mitä pitää osata,että saa tutkinnon läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 22:50"]
Varmaan siksi, että ammattiin valmistuvilla ei ole mitään valtakunnallista testiä, jonka perusteella heidän todellinen osaamisensa ja stressinsietokykynsä punnitaan. Tätä on toivottu, mutta oppilaitoksissa ei ole uskallettu tähän lähteä, koska noin 1/3 ei saisi ammattitutkintoa.
[/quote]niin mutta miksi sitten ne i-rivistöt ovat parempia on kunnialla suoritettu ammattikoulu? Kyllä lähes kuka vaan pystyy rämpimään lukion läpi.
Moni lukion käynyt menee ammattikouluun.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 22:50"]
Varmaan siksi, että ammattiin valmistuvilla ei ole mitään valtakunnallista testiä, jonka perusteella heidän todellinen osaamisensa ja stressinsietokykynsä punnitaan. Tätä on toivottu, mutta oppilaitoksissa ei ole uskallettu tähän lähteä, koska noin 1/3 ei saisi ammattitutkintoa.
[/quote]niin mutta miksi sitten ne i-rivistöt ovat parempia on kunnialla suoritettu ammattikoulu? Kyllä lähes kuka vaan pystyy rämpimään lukion läpi.
[/quote]anteeksi a-rivit. Aivot eivät toimi enää tähän aikaan:)
[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 22:53"]
Riippuu varmaan linjasta, millainen vaatimustaso on,mutta kyllä ainakin lähihoitajilla on tarkat vaatimukset mitä pitää osata,että saa tutkinnon läpi.
[/quote]
Höpsis. Suuri osa lähihoitajista ei pärjäisi missään tasokokeissa, joissa osaamista mitattaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 22:53"]
Riippuu varmaan linjasta, millainen vaatimustaso on,mutta kyllä ainakin lähihoitajilla on tarkat vaatimukset mitä pitää osata,että saa tutkinnon läpi.
[/quote]
Höpsis. Suuri osa lähihoitajista ei pärjäisi missään tasokokeissa, joissa osaamista mitattaisiin.
[/quote]Olen samalla kannalla. Ei kaikkia todellakaan ole älyllä pilattu ja opinnot pääsee läpi oikeastaan sillä että tekee edes jotain.
t.lähihoitaja
yo tutkintoa ei ole kovinkaan vaikeaa suorittaa. vaikka ei amiksessa olekkaan mitään "loppukokeita" on heilläkin näyttötyö. mielestäni molempia pitäisi juhlistaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 22:50"]
Varmaan siksi, että ammattiin valmistuvilla ei ole mitään valtakunnallista testiä, jonka perusteella heidän todellinen osaamisensa ja stressinsietokykynsä punnitaan. Tätä on toivottu, mutta oppilaitoksissa ei ole uskallettu tähän lähteä, koska noin 1/3 ei saisi ammattitutkintoa.
[/quote]niin mutta miksi sitten ne i-rivistöt ovat parempia on kunnialla suoritettu ammattikoulu? Kyllä lähes kuka vaan pystyy rämpimään lukion läpi.
[/quote]
Niin, osa saa sen iin ja aan ja sen perusteella tiedetään, että ei ole oppinut. Ammattikoulusta valmistutaan ammatteihin, vaikka ei osata edes perusteita ja todistuksessa voi olla vaikka miten hyviä numeroita. Ylioppilaat on lajiteltu kirjoitusten perusteella, a:n saanut tietää olevansa aika huono, mutta ne huonot ja surkeat ammattikoulusta valmistuneet on saaneet tutkintotodistuksen, joka ei vastaa todellisuutta.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 22:50"]
Varmaan siksi, että ammattiin valmistuvilla ei ole mitään valtakunnallista testiä, jonka perusteella heidän todellinen osaamisensa ja stressinsietokykynsä punnitaan. Tätä on toivottu, mutta oppilaitoksissa ei ole uskallettu tähän lähteä, koska noin 1/3 ei saisi ammattitutkintoa.
[/quote]niin mutta miksi sitten ne i-rivistöt ovat parempia on kunnialla suoritettu ammattikoulu? Kyllä lähes kuka vaan pystyy rämpimään lukion läpi.
[/quote]
Niin, osa saa sen iin ja aan ja sen perusteella tiedetään, että ei ole oppinut. Ammattikoulusta valmistutaan ammatteihin, vaikka ei osata edes perusteita ja todistuksessa voi olla vaikka miten hyviä numeroita. Ylioppilaat on lajiteltu kirjoitusten perusteella, a:n saanut tietää olevansa aika huono, mutta ne huonot ja surkeat ammattikoulusta valmistuneet on saaneet tutkintotodistuksen, joka ei vastaa todellisuutta.
[/quote]hä? En ymmärrä. Aiemmin oli asteikko 1-5 yleisessä käytössä jossa arvioitiin osaaminen eri kursseista, työssäoppimisilta ja näytöstö. Nykyään asteikko on naurettava 1-3, mutta silti 1 saanut tietää olevansa huono muihin verrattuna ja 3 saanut hyvä.
Varmaan siksi, että ammattiin valmistuvilla ei ole mitään valtakunnallista testiä, jonka perusteella heidän todellinen osaamisensa ja stressinsietokykynsä punnitaan. Tätä on toivottu, mutta oppilaitoksissa ei ole uskallettu tähän lähteä, koska noin 1/3 ei saisi ammattitutkintoa.