Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voi ****! Talolle EI rakennuslupaa!!
29.05.2013 |
Ollaan ostettu tontti, ja nyt rakennuslupaa ei heru talolle, koska se ei ole moderni. Alue ei ole keskustassa vaan metsän keskellä, ja yksikerroksinen ja ainoa ero on tolpat ja ruudukot ikkunassa. (Kannustalo) miten *tissä ei onnistu?! Kyseessä vieläpä muuttotappiollinen kaupunkipahanen Hämeessä! Voiko tässä tehdä mitään?!
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häh, mikä ongelma teillä on? Tehkää tarvittavat muutokset ja rakentakaa sellainen talo. Olette vain hakeneet kaavan vastaista lupaa.
Onko kyseessä asemakaava-alue? Ette ole noudattaneet kaavamääräyksiä?
Vai tarkoitetaanko modernilla, että täytyisi täyttää esim. nykyiset energiatehokkuusvaatimukset.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 22:18"]
Onko kyseessä asemakaava-alue? Ette ole noudattaneet kaavamääräyksiä?
Vai tarkoitetaanko modernilla, että täytyisi täyttää esim. nykyiset energiatehokkuusvaatimukset.
[/quote]
Ainoa ongelma talossa oli ulkopuoli, mikä ei sekään mikään piparkakkutalo. Ja asemakaava-alueella tosiaan. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 22:17"]
Häh, mikä ongelma teillä on? Tehkää tarvittavat muutokset ja rakentakaa sellainen talo. Olette vain hakeneet kaavan vastaista lupaa.
[/quote]
Uutta lupaa vain kehiin. Mutta ensin teette ne vaadittavat muutokset. Mitä väliä sillä on, missä päin Suomea olette, ja kuinka paljon puskaa kasvaa vielä tontilla. Kohta siihen nousee kuitenkin asutusalue, ja teidän pitää rakentaa annettujen ohjeiden mukaan. Kannustalo tekee kyllä tarvittavat muutokset. On talopaketteja ennenkin korjailtu.
Kyllä ne kaavat on ihan julkisesti nähtävissä..ja rakennustapamääräykset..eli ihan oma moka.
Perusjuttu:ensin hankitaan tontti ja sitten siihen sopiva talo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koette että talonne täyttää kaavamääräykset jne..... valittakaa päätöksestä!
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 22:29"]
Jos koette että talonne täyttää kaavamääräykset jne..... valittakaa päätöksestä!
[/quote]
no talo ei todellakaan ole prumeluuri piparkakkutalo ollenkaan!!! mikä helvetin kivitalo tai kastellineliö sinne oikein on kasattava, talomme olisi paljon arvokkaampi ja kauniimpi suunnitelman mukaisena. ja tosiaan, kyseessä ei mikään näköalapaikka vaan metsän keskellä kaavoitettavat tontit hevon *sä. Sori kielen käyttö mutta nyt ketuttaa ja ihan kunnolla, ei ollut eka vastoinkäyminen tässä projektissa. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 22:38"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 22:29"]
Jos koette että talonne täyttää kaavamääräykset jne..... valittakaa päätöksestä!
[/quote]
no talo ei todellakaan ole prumeluuri piparkakkutalo ollenkaan!!! mikä helvetin kivitalo tai kastellineliö sinne oikein on kasattava, talomme olisi paljon arvokkaampi ja kauniimpi suunnitelman mukaisena. ja tosiaan, kyseessä ei mikään näköalapaikka vaan metsän keskellä kaavoitettavat tontit hevon *sä. Sori kielen käyttö mutta nyt ketuttaa ja ihan kunnolla, ei ollut eka vastoinkäyminen tässä projektissa. ap
[/quote]
Asemakaava-alueiden määräyksillä pyritään suunnittelemaan yhtenäisiä kokonaisuuksia. Ei näytä hyvältä, jos yksi talo on eri tyylinen kuin muut.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 22:23"]
Kyllä ne kaavat on ihan julkisesti nähtävissä..ja rakennustapamääräykset..eli ihan oma moka.
Perusjuttu:ensin hankitaan tontti ja sitten siihen sopiva talo.
[/quote]
Haja-asutusalueen kaavassa voi lukea että rakennuksen on oltava ympäristöön sopiva ja sehän on silloin täysin lupaviranomaisen mielialasta kiinni että mikä sopii ja mikä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13 Sepä tässä huolestuttavaa onkin, tuo mieliala, jolla on tehty päätöksiä. Mutta edelleenkin, köyhää kustu linssiin
Voi ap, uskomatonta suomalaista tasapaksuisuutta, kun ei anneta yhtään poiketa siitä NIIIIN kuuluisasta rakennuskaavasta. Että peräti ruudukot ja jotkut hemmetin tolpat eivät käy laatuun. Persiistä ja syvältä. Otan osaa.
Jostain syystä mulla on kuitenkin hyvä fiilis tästä jutusta, että saatte rakentaa haluamanne mallisen talon. Miten teidän naapurikunnissa on tehty vastaavissa tilanteissa...? Varmastikaan ette ole yksin tässä asiassa! bd bd
Sisältö jatkuu mainoksen alla
16 Tuotakin vaihtoehtoa mietitty, ja jos vaikka joku perästävedettävä sauna ois mukana, että pääsis edes jonkinmoiseen mökkifiilikseen ;)
HEI, mihin tässä oikein voisi vedota? Kaupungista kun löytyy lähivuosina kaavoitettuja alueita (lähempää keskustaa) jossa talojen variaatiot ovat suuria. Löytyy samasta korttelista tiilitaloa, punakattoista, ja sitten pari samana vuonna rakennettua modernia + kannustalo, joka juurikin meidän talomme kaltainen. Miksi ihmeessä meidän talo ei käy, kun se ei todellakaan ole mikään vanhanaikainen ja yltiö koristelu. Arvokas, kivan näköinen talo, joka ei varmasti erottuisi kauheasti ympäristöstä, ei ne talot muutenkaan ole samanlaisia ja värisiä. Myöskin alueen läheisellä kaavoitusalueella on isoa monen sadan neliön linnaketta ja juurikin sellaisia somia, paljon meidän taloamme koristeellisempia taloja.
Mihin voi valittaa/voiko noihin seikkoihin valita? Kaikki oljenkorret käyttöön NYT, tämä tuntuu meinaan todella, todella epäreilulta. Minkähänlaisen täysilasisen ne muut sitten ovat rakentamassa, jos jo meidän omamme on liian koristeellinen. Talomme olisi oikeasti tosi kivan ja hyvän näköinen pytinki, ja ihan normaali muttei sellainen Älvsbylaatikko, ei ei vaaraa että rumentaisi maisemaa. ap
No onko niillä muilla alueilla samanlaiset vaatimukset asemakaavassa? Jos niissä kaavoissa on vain löyhemmät määritykset talojen ulkonäölle?
Voitte yrittää hakea poikkeuslupaa kaavanvastaiselle rakentamiselle. Tosin senkin myöntäminen on vähän lupakäsittelijästä kiinni.
Alue: Aihe vapaa
Täällä ilmoittautuu kohtalotoveri. Mitä köyhä tekee tontilla, jolla ei rakennuslupaa?!? Kusetusta.