Miesgynekologi kysyi kesken tutkimuksen että olenko sinkku

Mielestäni ei ole asiallista kysyä onko sinkku, vaan ennemmin kysyä onko sukupuolielämä säännöllistä, mahdollinen ehkäisy ym.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihastui sinuun. Sitähän sä kysyit.

Ei kyllä kysynyt.

Kenties pimpsassa oli merkkejä, että useamman eri kokoinen vehje vieraillut viime aikoina?

Vierailija kirjoitti:

Koska alapääsi on puhkinusittu ja riekaleina.

Miettii monenko miehen kanssa pitää nussia, että se on sen näköinen

Järjetön kommentti, jotkut vielä peukuttaa, uskomatonta.

Alhaalta ei näe, onko ollut yhdynnässä kerram, ei kertaakaan vai tuhansia kertoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska alapääsi on puhkinusittu ja riekaleina.

Miettii monenko miehen kanssa pitää nussia, että se on sen näköinen

Järjetön kommentti, jotkut vielä peukuttaa, uskomatonta.

Alhaalta ei näe, onko ollut yhdynnässä kerram, ei kertaakaan vai tuhansia kertoja.

Onko termi puhkinussíttu siis pikemminkin psykologiaa?

Seisoiko sillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihastui sinuun. Sitähän sä kysyit.

Ei kyllä kysynyt.

Kyllä kysyit. Miksi valehtelet?

Minulta on naisgynekologi kysynyt samaa. Tai en muista käyttikö juuri sanaa sinkku, mutta parisuhdetilanteesta kysyi joka tapauksessa.

Mietti että oletko B L A C K E D.

Vierailija kirjoitti:

Mietti että oletko B L A C K E D.

Tuohan nyt on täyttä semantiikka ja hypoteettista pohdinta nykynaisten aikana. Kun vastaus ON joka  v t u n ikinen kerta: B L A C K E D,   C O N F I R M E D  !