Nykyihmisillä on pienemmät aivot kuin ensimmäisillä lajimme edustajilla.

Eikös se elokuva ole nimeltään Idiocracy?

Vierailija kirjoitti:

Eikös se elokuva ole nimeltään Idiocracy?

Oikeassa olet, niinhän tuo onkin.

Sori, pienemmät aivot.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se elokuva ole nimeltään Idiocracy?

Ota huomioon ap:n aivojen pienentymä ..

Zinc

Jep, sen takia esim Neandertalin ihminen keksi tietokoneet, avaruusraketit ja kvanttimekaniikan.

Vierailija kirjoitti:

Jep, sen takia esim Neandertalin ihminen keksi tietokoneet, avaruusraketit ja kvanttimekaniikan.

En puhu neandertaleista, vaan ensimmäisistä Homo Sapiens lajin edustajista.

Mutta tietenkään kukaan ei voi ruveta rakentamaan tietokonetta tyhjästä, ensin pitää keksiä pitkä lista muuta tekniikkaa.

Tämä on teknologian kehitystä.

Ja sitten kun kehitys pääsee kohtaan että on keksitty esimerkiksi kirjoitus, niin kehitys tietenkin nopeutuu koska tiedonjako on paljon tehokkaampaa. Asioita ei tarvitse jakaa suullisesti.

Niinpä, ja siksi Darwin-palkinnon voittajat on oikeastaan lajimme kehityksen etulinjassa kulkijoita, pioneerejä.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, ja siksi Darwin-palkinnon voittajat on oikeastaan lajimme kehityksen etulinjassa kulkijoita, pioneerejä.

Jatkan vielä, että mitä jos lajimme onkin alkanut jakautua kahteen lajiin. Noihin "darwineihin" ja niihin joiden aivot kehittyy edelleen? Vähän tuon mainitun elokuvan tyyliin. Pelottava ajatus. Kumpaan lajiin Sinä kuulut?

Entiset supertietoneet oli isoissa halleissa. Nyt sama tietomäärä mahtuu miljoona kertaisena sormenpääsi kokoiselle alueelle. Isompi on vain isompi, ei tehokkaampi. Esi-isämme oli kehitysvammaisia älyltään verrattuna nykyihmiseen.

Urbaani nykyihminen ei tarvitse eloonjääntiin älyä ja nokkeluutta, kaiken saa valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Entiset supertietoneet oli isoissa halleissa. Nyt sama tietomäärä mahtuu miljoona kertaisena sormenpääsi kokoiselle alueelle. Isompi on vain isompi, ei tehokkaampi. Esi-isämme oli kehitysvammaisia älyltään verrattuna nykyihmiseen.

Eivät olleet, vaan aivan samanlaisia. Sitä älyä vain tarvittiin kovin toisenlaisiin asioihin kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Urbaani nykyihminen ei tarvitse eloonjääntiin älyä ja nokkeluutta, kaiken saa valmiina.

Äly ja nokkeluus ei takaa mitään. Avaimena on sopeutuvuus ja joustavuus.

Eikö sen mennyt jotenkin niin, että poimujen määrä aivoissa on oleellisempaa kuin koko?

Ei siis paljon auta, jos aivot on jalkapallon kokoiset, mutta niissä on vain yksi poimu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urbaani nykyihminen ei tarvitse eloonjääntiin älyä ja nokkeluutta, kaiken saa valmiina.

Äly ja nokkeluus ei takaa mitään. Avaimena on sopeutuvuus ja joustavuus.

Ei silloin, kun metsästäjä-keräilijän elämä on päivittäistä taistelua henkiinjäämisestä.

Hitler ja Stalin ovat syypäät tilastomuutokseen. Kumpikin tuhosi älymystöä urakalla.

Vierailija kirjoitti:

Entiset supertietoneet oli isoissa halleissa. Nyt sama tietomäärä mahtuu miljoona kertaisena sormenpääsi kokoiselle alueelle. Isompi on vain isompi, ei tehokkaampi. Esi-isämme oli kehitysvammaisia älyltään verrattuna nykyihmiseen.

Ihan höpöjuttuja. Onkin kyllä mielenkiintoista, että 50 vuotta sitten ihminen pääsi kuuhun apunaan pienempi laskentateho kuin nykyihmisellä, joka saa sillä otettua instaan kuvia :)

Jos nykyihminen joutuisi edes 500 vuotta taaksepäin historiassa, niin todennäköisesti menehtyisi aika äkkiä. Esi-isät olivat generalisteja,joilla oli paljon erilaisia taitoja, koska niitä oli pakko olla selviytyäkseen.

Nykyajan ihmiset ovat hyviä vain hyvin suppeassa määrässä asioita. Erikoistuminen mahdollistaa monia hyviä asioita mm. talouskasvun ja hyvinvoinnin lisäyksen vaihdannan kautta, mutta ammoisina aikona keskiverto nykyihminen kuolisi jo ihan nälkään ja aliravitsemukseen.