Onko Venäjän infosota jo voitettu?
Meinaan, että ei tule enää paljon vastaan sitä trollaamista, ja jos tulee, niin se on niin ilmeistä, että sen tajuaa lapsikin.
Onko idän trolliarmeijasta nyt saavutettu torjuntavoitto, kun eivät enää joka palstalle tuppaa kertomaan totuuksiaan? Taisivat tajuta, että ovat jääneet kiinni.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin Suomi on Naton ulkopuolella, ovat he saavuttaneet tavoitteensa.
Hyvin pitkälle juurikin näin.
Uskon kuitenkin että ennemmin tai myöhemmin Suomella on viisautta vihdoin liittyä Naton jäseneksi.
Suomi ei koskaan tule liittymään natoon ja hyvä niin, suomalaiset ei sitä halua vaan halutaan pitää ohjakset omissa käsissä 100%.
Hyvä niin sanoo ainoastaan trollitehtaan työntekijä.
Ja tuo "ohjakset omissa käsissä" kuulostaa surkuhupaislata koska olemme jo YK:n, EU:n ja ties minkä järjestöjen jäsen.
Nato tuo turvaa jota voimmejoku päivä todella tarvita. Putler on diktaattori jolle ihmiselämä ei merkitse yhtikäs mitään.
Ei vaan Suomen armeijan käynyt reservi upseeri.
Emme tarvitse natoa asioita sotkemaan, koronakriisin aikana on nähty että usaa ja muitakaan maita ei paljon sopimukset paina kun tosi on kyseessä.
Menes hakemaan trolli lisäoppia, argumentointisi on sen verran paskaa...
Nato ei sotke muita kuin Venäjän hyökkäyssuunnitelmia -kyseessä on katsos läntisten demokratioiden PUOLUSTUSLIITTO.
Venäjä ei usko kuin voimma ja sitä Natolla on, Suomen on uhkarohkeaa jäädä yksin.
Onko Turkki länsimaa, miksi se saa huseerata miten haluaa, eikö natolla ole yhteisiä sääntöjä?
Koska NATO nimenomaan ei puutu jäsenmaiden toimintaan, kuten te pelkäätte.
Kiitos kun toit asian esiin.Eihän tuolla sitten ole mitään virkaa koko natolla.
Jos vastustat jotain, kannattaisko edes perehtyä että mitä vastustaa.
NATO on puolustusliitto, jäsenmaat auttavat hyökäyksen kohteena olevaa maata puolustautumaan. Avun ei edes tarvitse olla sotilalasjoukkoja, kalusto, lääkintätarvikkeet, siivilien avustainen, myös käy...
NATO EI OLE hyökkäysliitto, jos natohyökkää toiseen maahan, niin siinähän hyökkää, kenenkään ei tarvitse auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan totta Suomi Eu-liittovaltioon ja Natoon niin hyvä tulee. Sitten vielä jatketaan kansan vaihtoa, fantastista.
Oikeassa olet venäläiset ovat jo aloittaneet kansan vaihdon.
Suomessa asuu yli 70 000 venäjänkielistä
Vierailija kirjoitti:
Jessikka Arohan on huumetuomion saanut narkomaani, ja Venäjän sekä USA:nkin vihollinen
Ei sen tuuminkeihin ole luottamista
Sanoo trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin Suomi on Naton ulkopuolella, ovat he saavuttaneet tavoitteensa.
Hyvin pitkälle juurikin näin.
Uskon kuitenkin että ennemmin tai myöhemmin Suomella on viisautta vihdoin liittyä Naton jäseneksi.
Suomi ei koskaan tule liittymään natoon ja hyvä niin, suomalaiset ei sitä halua vaan halutaan pitää ohjakset omissa käsissä 100%.
Hyvä niin sanoo ainoastaan trollitehtaan työntekijä.
Ja tuo "ohjakset omissa käsissä" kuulostaa surkuhupaislata koska olemme jo YK:n, EU:n ja ties minkä järjestöjen jäsen.
Nato tuo turvaa jota voimmejoku päivä todella tarvita. Putler on diktaattori jolle ihmiselämä ei merkitse yhtikäs mitään.
Ei vaan Suomen armeijan käynyt reservi upseeri.
Emme tarvitse natoa asioita sotkemaan, koronakriisin aikana on nähty että usaa ja muitakaan maita ei paljon sopimukset paina kun tosi on kyseessä.
Menes hakemaan trolli lisäoppia, argumentointisi on sen verran paskaa...
Nato ei sotke muita kuin Venäjän hyökkäyssuunnitelmia -kyseessä on katsos läntisten demokratioiden PUOLUSTUSLIITTO.
Venäjä ei usko kuin voimma ja sitä Natolla on, Suomen on uhkarohkeaa jäädä yksin.
Onko Turkki länsimaa, miksi se saa huseerata miten haluaa, eikö natolla ole yhteisiä sääntöjä?
Koska NATO nimenomaan ei puutu jäsenmaiden toimintaan, kuten te pelkäätte.
Kiitos kun toit asian esiin.Eihän tuolla sitten ole mitään virkaa koko natolla.
Jos vastustat jotain, kannattaisko edes perehtyä että mitä vastustaa.
NATO on puolustusliitto, jäsenmaat auttavat hyökäyksen kohteena olevaa maata puolustautumaan. Avun ei edes tarvitse olla sotilalasjoukkoja, kalusto, lääkintätarvikkeet, siivilien avustainen, myös käy...
NATO EI OLE hyökkäysliitto, jos natohyökkää toiseen maahan, niin siinähän hyökkää, kenenkään ei tarvitse auttaa.
Siis tarkoitan ”jos nato maa hyökkää toiseen maahan”
Kirjoitan kännykällä, siksi virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan totta Suomi Eu-liittovaltioon ja Natoon niin hyvä tulee. Sitten vielä jatketaan kansan vaihtoa, fantastista.
Oikeassa olet venäläiset ovat jo aloittaneet kansan vaihdon.
Suomessa asuu yli 70 000 venäjänkielistä
Jos tänne olisi yhtäkkiä marssinut 70 000 venäläistä, armeija olisi ollut vastassa.
On kyllä vaarallista tällainen hivuttaminen, oli sitten kyse venäläisistä tai arab^^ialaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin Suomi on Naton ulkopuolella, ovat he saavuttaneet tavoitteensa.
Hyvin pitkälle juurikin näin.
Uskon kuitenkin että ennemmin tai myöhemmin Suomella on viisautta vihdoin liittyä Naton jäseneksi.
Suomi ei koskaan tule liittymään natoon ja hyvä niin, suomalaiset ei sitä halua vaan halutaan pitää ohjakset omissa käsissä 100%.
Hyvä niin sanoo ainoastaan trollitehtaan työntekijä.
Ja tuo "ohjakset omissa käsissä" kuulostaa surkuhupaislata koska olemme jo YK:n, EU:n ja ties minkä järjestöjen jäsen.
Nato tuo turvaa jota voimmejoku päivä todella tarvita. Putler on diktaattori jolle ihmiselämä ei merkitse yhtikäs mitään.
Ei vaan Suomen armeijan käynyt reservi upseeri.
Emme tarvitse natoa asioita sotkemaan, koronakriisin aikana on nähty että usaa ja muitakaan maita ei paljon sopimukset paina kun tosi on kyseessä.
Menes hakemaan trolli lisäoppia, argumentointisi on sen verran paskaa...
Nato ei sotke muita kuin Venäjän hyökkäyssuunnitelmia -kyseessä on katsos läntisten demokratioiden PUOLUSTUSLIITTO.
Venäjä ei usko kuin voimma ja sitä Natolla on, Suomen on uhkarohkeaa jäädä yksin.
Itse olen kyllä Naton kannalla mutta minusta on kyllä vähän lapsellista jauhaa tuota "se on PUOLUSTUSLIITTO" -shittiä. Kuitenkin Nato on sekaantunut pommittamaan ulkopuolisia maita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin Suomi on Naton ulkopuolella, ovat he saavuttaneet tavoitteensa.
Hyvin pitkälle juurikin näin.
Uskon kuitenkin että ennemmin tai myöhemmin Suomella on viisautta vihdoin liittyä Naton jäseneksi.
Suomi ei koskaan tule liittymään natoon ja hyvä niin, suomalaiset ei sitä halua vaan halutaan pitää ohjakset omissa käsissä 100%.
Hyvä niin sanoo ainoastaan trollitehtaan työntekijä.
Ja tuo "ohjakset omissa käsissä" kuulostaa surkuhupaislata koska olemme jo YK:n, EU:n ja ties minkä järjestöjen jäsen.
Nato tuo turvaa jota voimmejoku päivä todella tarvita. Putler on diktaattori jolle ihmiselämä ei merkitse yhtikäs mitään.
Ei vaan Suomen armeijan käynyt reservi upseeri.
Emme tarvitse natoa asioita sotkemaan, koronakriisin aikana on nähty että usaa ja muitakaan maita ei paljon sopimukset paina kun tosi on kyseessä.
Menes hakemaan trolli lisäoppia, argumentointisi on sen verran paskaa...
Nato ei sotke muita kuin Venäjän hyökkäyssuunnitelmia -kyseessä on katsos läntisten demokratioiden PUOLUSTUSLIITTO.
Venäjä ei usko kuin voimma ja sitä Natolla on, Suomen on uhkarohkeaa jäädä yksin.
Itse olen kyllä Naton kannalla mutta minusta on kyllä vähän lapsellista jauhaa tuota "se on PUOLUSTUSLIITTO" -shittiä. Kuitenkin Nato on sekaantunut pommittamaan ulkopuolisia maita.
Esimerkiksi no Syyria, Afganistan ja Irak vaikka esimerkkinä.
Yhdenkään nato maan ei tarvinnut sinne mennä. Se oli ihan Amerikkalaisten oma show, jotkut Nato maat osallistui omasta halustaan, osa ei osallistunut lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Jessikka Aron, kaikille on nykyään selvää, mistä on kyse. Se ei jotenkin osaa edes pelottaa minua enää.
Enemmänkin mieleen tulee Moskovan mokaileva pellepoppoo.
Todella suurkiitos Jessikkalle trollitehtaan paljastamisesta. Hän on meidän sankari. Hän on myös maksanut tästä kaikesta todella kovan hinnan, sillä häntä on vainottu ja uhkailtu niin paljon vuosien varrella. Hän ansaitsisi infosodanveteraani-tittelin, sillä niin paljon hän joutunut kärsimään journalistisen työnsä takia. Ihan meidän kaikkien suomalaisten ja sananvapauden puolesta.
Mainio idea. Voisin ylentää Jessikan infosodan puolustusvoimain kenraaliksi, jos olisi minusta kiinni.
On nykyajan sitkeä sissi.
Juuri näin voisi tehdä. Sellaista sisukasta kaukopartiohenkeä, että ei voi kuin hattua nostaa rohkeudesta. Kutsu Linnanjuhliin pitäisi tulla myös. Kuuleeko Sauli tai Jenni, jos ootte tällä palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on muuten Jessikka Aron poliittinen kanta?
Kunnioittaa selvästi sotaveteraaneja, eli ei mene ihan vihervassarista. Dissaa kuitenkin persuja. Lisäksi ei pidä Trumpista eikä Putinista.
Kyllähän vassaritkin kunnioittaa sotaveteraaneja. Minullakin isoisät ja isoenot olivat sodassa. Yksi kuoli ja on haudattu Hietaniemen sankarihautaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toverin trollitehtaalla on se ongelma suomalaisten suhteen:
1) täkäläinen keskimääräinen koulutustaso on huomattavasti parempi kuin itänaapurissa
2) suomalaisten luontainen epäluulo kaikkea erilaista/ulkomaista kohtaan, erityisesti idästä tulevat asiat ovat hyvinkin epäilyttäviä jo historiankin valossa
Nämä yhdessä takaavat sen että trollitehtaan koneet jauhavat tyhjää ja turhaan suurimmaksi osaksi, täällä naureskellaan surkealle virtuaalimahorkalle.
Israelilla on todistetusti tällaisia "trollitehtaita", siellä istuu porukka tietokoneiden ääressä tiukasti ja vahtii ja ohjailee keskustelua ettei käänny liian israel vastaiseksi. Miksi tästä ei puhuta?
Ja Israelin tekosista & trollailusta oli haittaa Suomelle?
Bäckmanin isäntä on oligarkki Boris Spigel, joka kuuluu samaan valittuun kansaan kuin suurin osa muistakin oligarkeista Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin Suomi on Naton ulkopuolella, ovat he saavuttaneet tavoitteensa.
Hyvin pitkälle juurikin näin.
Uskon kuitenkin että ennemmin tai myöhemmin Suomella on viisautta vihdoin liittyä Naton jäseneksi.
Suomi ei koskaan tule liittymään natoon ja hyvä niin, suomalaiset ei sitä halua vaan halutaan pitää ohjakset omissa käsissä 100%.
Hyvä niin sanoo ainoastaan trollitehtaan työntekijä.
Ja tuo "ohjakset omissa käsissä" kuulostaa surkuhupaislata koska olemme jo YK:n, EU:n ja ties minkä järjestöjen jäsen.
Nato tuo turvaa jota voimmejoku päivä todella tarvita. Putler on diktaattori jolle ihmiselämä ei merkitse yhtikäs mitään.
Ei vaan Suomen armeijan käynyt reservi upseeri.
Emme tarvitse natoa asioita sotkemaan, koronakriisin aikana on nähty että usaa ja muitakaan maita ei paljon sopimukset paina kun tosi on kyseessä.
Menes hakemaan trolli lisäoppia, argumentointisi on sen verran paskaa...
Nato ei sotke muita kuin Venäjän hyökkäyssuunnitelmia -kyseessä on katsos läntisten demokratioiden PUOLUSTUSLIITTO.
Venäjä ei usko kuin voimma ja sitä Natolla on, Suomen on uhkarohkeaa jäädä yksin.
Itse olen kyllä Naton kannalla mutta minusta on kyllä vähän lapsellista jauhaa tuota "se on PUOLUSTUSLIITTO" -shittiä. Kuitenkin Nato on sekaantunut pommittamaan ulkopuolisia maita.
Esimerkiksi no Syyria, Afganistan ja Irak vaikka esimerkkinä.
Yhdenkään nato maan ei tarvinnut sinne mennä. Se oli ihan Amerikkalaisten oma show, jotkut Nato maat osallistui omasta halustaan, osa ei osallistunut lainkaan.
Tarkoitin kyllä esim. Libyaa ja Jugoslaviaa ja sitä, että Natoa käytetään hyväksi sen ulkopuolisissa sotilasoperaatioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toverin trollitehtaalla on se ongelma suomalaisten suhteen:
1) täkäläinen keskimääräinen koulutustaso on huomattavasti parempi kuin itänaapurissa
2) suomalaisten luontainen epäluulo kaikkea erilaista/ulkomaista kohtaan, erityisesti idästä tulevat asiat ovat hyvinkin epäilyttäviä jo historiankin valossa
Nämä yhdessä takaavat sen että trollitehtaan koneet jauhavat tyhjää ja turhaan suurimmaksi osaksi, täällä naureskellaan surkealle virtuaalimahorkalle.
Israelilla on todistetusti tällaisia "trollitehtaita", siellä istuu porukka tietokoneiden ääressä tiukasti ja vahtii ja ohjailee keskustelua ettei käänny liian israel vastaiseksi. Miksi tästä ei puhuta?
Ja Israelin tekosista & trollailusta oli haittaa Suomelle?
Kevin McDonaldin The Culture of Critique on hyvä yleisesitys aiheesta:
https://www.murdochmurdoch.net/various/books/The%20Culture%20of%20Criti…
Sami Lotilaa ilmeisesti uumoillaan yhdeksi. Hänen agenda on saada suomalaiset ja virolaiset huonoihin väleihin. Se hyödyttäisi yhtä tahoa. Herääkin kysymys miksi IL julkaisee juttujaan, joissa on mukana suoria valheitakin.
Pekka Haavistoa kuulin, että kiristetään Kremlin toimesta (liittynee kuvamateriaaliin suurlähetystöajoilta) ja Ohisalo on "tilattu" sotkemaan Suomen sisäpolitiikkaa.
En ole vakuuttunut Jessikkasta.
Vierailija kirjoitti:
Sami Lotilaa ilmeisesti uumoillaan yhdeksi. Hänen agenda on saada suomalaiset ja virolaiset huonoihin väleihin. Se hyödyttäisi yhtä tahoa. Herääkin kysymys miksi IL julkaisee juttujaan, joissa on mukana suoria valheitakin.
Pekka Haavistoa kuulin, että kiristetään Kremlin toimesta (liittynee kuvamateriaaliin suurlähetystöajoilta) ja Ohisalo on "tilattu" sotkemaan Suomen sisäpolitiikkaa.
Laitapa todisteet tai olet trolli.
suomen sijainti on vaikea, kaikki liittoutumiset eu;hun tai natoon on aika utopistista kuitenkin, vievät rahaa mutta ei ole varmaa, tuleeko ketään apuun jos tulee jokin konflikti. naapurimaihin on siis pidettävä jonkinlaiset välit joka tapaukses. ruotsi ei ole auttanut, suomea edes nälänhädäs. niin kuin historiasta tiedämme, eli aina tulee oleen poliliittistä erimielisyytä asiassa.
ei ihminen ole välttämättä trolli vaikka olisi jokin näkemys eri liittoutumis vaihtoehdoista.
Vierailija kirjoitti:
En ole vakuuttunut Jessikkasta.
No eipä hän ole ainoa joka on tutkinut Venäjän infosotaa. Ei Suomessa eikä maailmassa. Sivistäpä itseäsi vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu muuten on se, että ne trollit eivät ole liittyneet kommentoimaan tätä ketjua. Ennen he olivat näissä av:nkin keskusteluissa selvästi mukana (ne tunnisti tietyistä itäpropagandahenkisistä jutuista ja aavistuksen haparoivasta suomen kielestään). Oisko korona itänaapurissa sotkenut heidän rivejään? :O
Veikkaan että keskittyvät 24/7 nyt USA:n presidentivaaleihin.
Niin, kyllä Bidenia on haukuttu dementikoksi ja vaikka miksi kuukausimäärin pitkin suomenkielisiä palstoja. Paukut on pistetty siihen suuntaan.
Eli kaikki suomalaiset jotka eivät pidä Bidenistä on venäjäntrolleja?
Mikä on muuten Jessikka Aron poliittinen kanta?
Kunnioittaa selvästi sotaveteraaneja, eli ei mene ihan vihervassarista. Dissaa kuitenkin persuja. Lisäksi ei pidä Trumpista eikä Putinista.