Eskarin syksyllä aloittavan reviiri? Miten kauas saa mennä yksin?

no miksi sen sinne puistoon pitäisi päästä yksin tai edes kaverin kanssa?

Mun mielestä 200 m 6-vuotiaalle on aika iso reviiri.

Meidän 6-vuotias sai mennä puolentoista kilometrin päähän kauppaan ja joka päivä meni puoli kilometriä kouluun, minkä aloitti vuotta säädettyä aiemmin eli sinä syksynä kun olisi "kuulunut" mennä eskariin.

Meidän 6-vuotias sai mennä puolentoista kilometrin päähän kauppaan ja joka päivä meni puoli kilometriä kouluun, minkä aloitti vuotta säädettyä aiemmin eli sinä syksynä kun olisi "kuulunut" mennä eskariin.

Meidän 6-v. saa liikkua oman korttelin sisällä vapaasti, mutta ei saa mennä yksin tien yli. Tuohan on ihan kiinni siitä, kuinka vaarallisessa ympäristössä elätte. Sinänsä 200 m ei ole paljon. 

en päästäisi ekaluokkalaistakaan yksin minnekkään. kyllä täytyy ottaa nyt huomioon että emme elä sitä vuosilukua kun itse olimme pieniä. esim ne pedofiliatapaukset ovat jotenkin yleistyneet. muistatteko sen tapauksen joku kuukausi sitten 8-vuotiaan tytön jota joku nuori mies kaappasi autoonsa, mitä luulette olisi tehnyt jos tyttö ei pelastuisi? en päästäisi pientä lastani yksin. miten niiin kaverin kanssa? mitä se pieni 6 vuotias kaveri muka auttaa? olkaa vanhemmat varovaisia. parempi vähän liika ylisuojelu noin kun lapsi on ainakin alle 14, kuin sitten se mahdollisuus että jotain tapahtuisi. eikä ikinä voi tietää mitä voi tapahtua n. sanotusti hiljaisella turvallisella alueella.

Syyskuussa kuusi vuotta täyttävä ei lähde vielä omalta pihalta mihinkään yksin, eikä haluakaan. Siskon 7-v kanssa saattavat pyöräillä kotitiellä n. 100 m matkalla kahdestaan (päättyvä tie, ei liikennettä kuin tonteille). Lähipuistoonkaan ei ole hinkua kahdestaan, joten en erityisemmin edes patista. 

Meillä ei eskarilainen poistunut omasta pihasta ja "silmän alta", myöskään ekaluokkalainen ei liiku itsekseen kylillä. Kyllä pieni ihminen tarvitsee vanhemman valvontaa ja kännykkä ei ole mikään valvontaväline. Omalla pikkukoululaisellani ei edes ole puhelinta, saanee sellaisen ehkä kolmannella luokalla, jolloin saattaa jo liikkua jonnekin yksinään.

asumme rauhallisella omakotitaloalueella metsän laidassa. Ei vilkkaita teitä eikä läpiajoa. Puistoon mennessä olisi ylitettävänä vain yksi pariin pihaan vievä, päättyvä tie.

ap

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201209260141024_uu.shtml

ei 8 vuotias ole vielä riittävästi vanha puolustamaan itsensä ja tälläisiä tapauksia hiljaisilla alueilla tapahtuu. ei ole turhaa hössöttämistä. jos on varomaton ja päästää lapsen yksin, ei voi olettaa ettei itselleen sellaista sattuisi. täytyy olla varovaisia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052117044249_uu.shtml

suojelkaa lapsia, älkää luottako hiljaisen alueen maineeseen.

Meillä pelkästään yleinen piha on tuon 200 m päästä päähän, ja nelivuotias saa mennä yksikseen toiseen päähän leikkimään kavereidensa kanssa.  Pihalta ei vielä tänä kesänä saa poistua, mutta ensi kesänä varmaan päästän lähipuistoon (jonne on siis 100 m enemmän).  Jos on yksin pihalle, on hänellä mukana radiopuhelin, jota osaa jo aivan mallikkaasti käyttää. Ehkä ap voisi jo miettiä, laittaisiko lapsen mukaan jonkun laitteen, jolla soittaa äidille jos joku on hätänä?

200 metriä on lyhyt matka, enemmän kai merkkaa se, onko matkalla teitä joita ylittää, tai onko aika sellainen, että liikkeellä on paljon ihmisiä tms. 

Miksi noin pienen pitäisi mennä yksin puistoon? Osaisiko lapsesi puolustautua jo 10-12 vuotiasta adhs-Nico-Petteriä vastaan?

Entä kieltäytyä naapurin Jorma-sedän kutsusta tulla katsomaan kissanpentuja ja syömään namuja?

Meillä lapset on päästetty lähipuistoon yksin vasta kouluikäisinä. Eskarilainen on mielestäni vielä liian pieni ulkoilemaan yksin puistossa. Ehkä jonkun tutun isomman lapsen kanssa?

kun on kaveri mukana, niin jos toinen joutuu johonkin pinteeseen, ei vaikka pääse puusta alas tms, niin toinen osaa hakea aikuisen apuun. Ei jää yksinään sinne puuhun.

Lapsen kaverit siinä naapurustossa ovat vuoden vanhempia, eli menevät kouluun syksyllä. He saavat mennä puistoon, mutta oma lapseni ei ole päässyt mukaan vielä ilman aikuista. Kovasti haluaisi päästä kavereitten mukaan jo.

ap

Meillä eskari-ikäinen saa kulkea yksin, puistoon, lähimetsään, kauppaan ostamaan jotain meidän pyytämää ja kavereille jotka asuvat kävelyetäisyydellä meistä.

Metreissä reviiri on varmaan joku 300metriä eri suuntiin?

Asumme maalla ja syksyllä esikoulun alkavan lapsen reviiri on noin 2 kilometria kodista joka suuntaan. "Yksin" saa halutessaan käydä mm. leikkipuistossa, uimahallissa ja kirjastossa.

Musta tässä keskustelussa olennaisnta on asuinalua sekä lapsen luonne ja uskallus ja luotettavuus. Olen nähnyt semmosia lasia jotka nysvää kylässäkin äidin helmoissa vielä eskari-ikäisenäkin. Vessaan ei uskalleta yksin mennä kylässä ja mistään ei selvitä niin sanotusti ilman äitiä. En minäkään sellaista lasta päästäisi eskari-ikäisenä kotipihasta yksin mihinkään. Luultavasti ongelmaratkaisu on ihan nollan luokkaa tuollaisella lapsella. 

Omat lapseni ovat hyvin sosiaalisia ja rohkeita. Kuitenkin tottelevat sääntöjä ja noudattavat niitä tarkasti. Liikennesäännöt on kerrattu ja namusetien mukaan lähtemisestäkin on puhuttu avoimesti. Lapset ovat voineet liikkua eskari-ikäsenä jo huoletta lähiympäristössä. 

Itseasiassa maailma on turvallisempi paikka, kuin esim. 70 luvulla syntyneille lapsille aikanaan.

Sehän ei tarkoita, etteikö pahoja ihmisiä olisi, mutta on harhaa väittää, että pedofiilien määrä olisi jotenkin lisääntynyt tai onnettomuudet moninkertaistuneet. Päinvastoin.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 14:54"]Itseasiassa maailma on turvallisempi paikka, kuin esim. 70 luvulla syntyneille lapsille aikanaan.

Sehän ei tarkoita, etteikö pahoja ihmisiä olisi, mutta on harhaa väittää, että pedofiilien määrä olisi jotenkin lisääntynyt tai onnettomuudet moninkertaistuneet. Päinvastoin.
[/quote]

Ihmiset liikkuvat vähän enemmän kuin 70-luvulla. Laajemmilla alueilla. Autot yleistyneet. Huumeet?