"Sossua sulle ja mulle"

Ja miksi minä piittaisin siitä tippaakaan & antaisin verojen muodossa rahaa?

Jep.....

Itse olin käynyt lukion, mutta ei ollut ammattia.

Sairaspäivärahat käytetty loppuun, odottelin kuntoutustuki-päätöstä KELAsta, (ei onneksi kestänyt kuin yli vuoden, sain sen vihdoinkin parin valituksen jälkeen), olin alle 25v ilman ammattia... Sain asua isän luona koska yksin en pärjännyt (itsetuhoisuutta jne), joten isänhän olisi pitänyt minua elättää. 

Joopajoo. Ei ollut viiskyvuotta sitten masentuneita, itsetuhoisia nuoria jotka on sitä mieltä ettei heillä ole velvollisuuksia.

Milloin sosiaalipummiudesta tuli ihmisoikeus?

Sinänsä minusta epäoikeudenmukaista, että toiset voivat rauhassa keskittyä lukemaan pääsykokeisiin kun vanhemmat elättää ja maksavat vielä kurssitkin, kun taas toisten pitää koittaa lukea työssäkäynnin ohella. Mutta ei kai nyt helvata sentään kukaan meinaa, että sossusta pitää saada rahaa pääsykokeisiin lukemisen ajaksi?!?

Ei ole sossun tehtävä maksaa kekenkään "lukulomaa". Vaihtoehtoja:

-Elää pyhällä hengellä ja lukee pääsykokeisiin.

-Vaihtaa alaa sellaiseen joka ei vaadi noin isoa luku-urakkaa.

-Tekee vuoden töitä, säästää ja sitten säätöillä rahoittaa ensi vuonna pääsykokeisiinsa lukemisen.

Jos tuolle linjalle lähdetään että maksellaan lukulomat sossunluukulta, niin miten pitkään tuota pitää jatkaa? Entä jos vasta viidennellä kerralla pääsee sisään...?

Ihmisen pitää ottaa VASTUU ITSESTÄÄN, eli tehdä valinnat elämässään niin että omat resurssit (raha, aika, voimat) riittävät. On edullisempaa asua (jos huolivat) vanhempien nurkissa jos ei rahaa ole omaan elämiseen. Jos saa ilmaiseksi katon pään päälle niin aika kevyillä töillä saa muut kulunsa maksettua, esim. jos viikossa tekee töitä 10€ nettotuntipalkalla 10tuntia tekee tuo 100€/vko =400€/kk millä makselee jo ruuan ym. itselleen. Tuon 10h/viikko uskoisi jokaisen jaksavan tehdä vaikka pääsykokeisiin lukisi.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2013 klo 23:39"]

Joopajoo. Ei ollut viiskyvuotta sitten masentuneita, itsetuhoisia nuoria jotka on sitä mieltä ettei heillä ole velvollisuuksia.

Milloin sosiaalipummiudesta tuli ihmisoikeus?

[/quote]

Hyvä kysymys!

[quote author="Vierailija" time="19.05.2013 klo 23:39"]

Joopajoo. Ei ollut viiskyvuotta sitten masentuneita, itsetuhoisia nuoria jotka on sitä mieltä ettei heillä ole velvollisuuksia.

Milloin sosiaalipummiudesta tuli ihmisoikeus?

[/quote]

Ennen pääsi sentään vaikkapa mielisairaalaan, jos oli masentunut. Siellä oli hyvä ylläpito. Sinne ei enää pääse, kun laitospaikkoja on vähennetty.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2013 klo 23:39"]

Joopajoo. Ei ollut viiskyvuotta sitten masentuneita, itsetuhoisia nuoria jotka on sitä mieltä ettei heillä ole velvollisuuksia.

Milloin sosiaalipummiudesta tuli ihmisoikeus?

[/quote]

Oletko ihan varma?

Huonoa journalismia parhaimmillaan. Muija ei osannut tarkistaa kaikkia tarvittavia liitteitä, ja kun sosiaalitoimisto pyysi lisätietoja hän heitti pyyheen kehään ja päätti kirjoittaa siitä lehteen. Huhhuh. Se, että liitteitä puuttuu ei tarkoita etteikö hän mahdollisesti voisi tukea saada. Todella noloa kirjoittajalle.

Tässä nyt ollaan just sen ison ongelman edessä joka on eriarvoistuminen. Tässä tilanteessa kannattaa kysyä: Onko meillä pienenä kansakuntana varaa siihen, että pääsykokeisiin lukevat vain varakkaiden perheiden lapset?

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 19:43"]

Tässä nyt ollaan just sen ison ongelman edessä joka on eriarvoistuminen. Tässä tilanteessa kannattaa kysyä: Onko meillä pienenä kansakuntana varaa siihen, että pääsykokeisiin lukevat vain varakkaiden perheiden lapset?

[/quote]

Motivoitunut (ja yliopisto-opintoihin soveltuva) henkilö kykenee lukemaan pääsykokeisiin myös työn ohessa.

Se kultalusikalla kaiken saanut ja pitkän lukuloman pitänyt tyyppi ei välttämättä kykene koskaan saamaan korkeakoulututkintoa valmiiksi.

On kyllä niin nolo ja todellisesta elämästä vieraantunut mamman pikku pullamössö-mussukka tämän kirjoittaja..!

Ei hyvää päivää. Että yhteiskunnan pitäisi maksaa pikku possun lukuloma. Ei kukaan voi oikeasti edes kuvitella tuollaista ja kehdata sitten närkästyä, kun ei sossusta tipukaan rahaa perseellään makaamiseen.

Siperia opettaa tämänkin vässykän vielä tavoille.

Miten joku KEHTAA kirjoittaa tuollaista soopaa omalla nimellään..?! Huh huh.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 19:43"]

Tässä nyt ollaan just sen ison ongelman edessä joka on eriarvoistuminen. Tässä tilanteessa kannattaa kysyä: Onko meillä pienenä kansakuntana varaa siihen, että pääsykokeisiin lukevat vain varakkaiden perheiden lapset?

[/quote]

No minusta koko pääsykoesysteemi on aika idioottimainen. "Hauki on kala" tankkaamista johon hyvässä lykyssä saa käyttää useamman vuoden. Ja tuo eriarvoisuus on todella suuri ongelma, kaikilla ei ole varaa (tai ei ole varakkaita vanhempia) istua vuotta persuksillaan lukemassa pääsykokeisiin, ja maksaa siihen vielä valmennuskurssit päälle.

Jossain muualla päin maailmaa yliopistoluvut voi aloittaa kuka vaan, joka täyttää ne perusvaatimukset. Suositummilla aloilla karsitaan sitten myöhemmin ja vain osa pääsee jatkamaan. Ei nyt kaikinpuolin unelma tämäkään, mutta minusta reilumpi kuin Suomen systeemi.

Niin ja tuskin sieltä työkkäristä töitä ihan heti osoitetaan...

[quote author="Vierailija" time="19.05.2013 klo 22:42"]

Eräänä iltapäivänä ihmettelen, eikö posti ole tullut. Sitten huomaan, että paksu kirje on jumittunut postiluukkuun kiinni. Kappas, se on viikkoja odottamani sosiaalitoimiston vastaus toimeentulotukihakemukseen.

Päätös toimeentulotuesta on saatava viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen jättämisestä, lupaa sosiaali- ja terveysministeriö.

Kirje alkaa pitkällä listalla hakemuksessani olleista puutteista. Vaatimuksena käsittelyn jatkumiseen on muun muassa avopuolisoksi nimeämäni kämppiksen tiliotteiden toimittaminen. Olen ymmälläni. Onko oletuksena, että hän maksaisi minunkin elämiseni pienistä opiskelijan kolikoistaan?

Osasin toki ennustaa, ettei hakemus menisi läpi. Onhan minulla satunnaisia pikkutuloja, kuten kirjoittamistani kolumneista. Kuukausituloja on sen verran, että joudun elämään osin vanhempieni avustuksella. Nämä avustukset lasketaan tuloiksi, joita virkailija syynää tiliotteestani. Ja tässä vaiheessa ei kiinnosta, vaikka ne olisivat vanhempieni viimeiset pennit.

Mietin muita vaihtoehtoja. Olen käynyt lukion, mutta minulla ei ole ammattia enkä saa ansiosidonnaista päivärahaa. Minulla ei ole opiskelupaikkaa, ei opintorahaa tai opintolainaa. Asumistukihakemus tyssää siihen, että toinen kämppis on armeijassa ja saa valtion päivärahaa.

Työttömyysturvaa saisin, jos olisin työvoimatoimiston työtön työnhakija. Tämä velvoittaisi ottamaan minkä tahansa työpaikan kahden viikon varoitusajalla. Miten kävisi pääsykokeisiin lukemisen?

Hakukohteeni vaatii tuntien lukuaikaa päivittäin. Lukemisen jäädessä työnteon alle en takuulla pääsisi sisään. Tuleva vuosi olisi samaa satunnaisten työkeikkojen varassa riippumista.

Tämä homma ei toimi. En ole ainoa väliinputoaja. Nyt ymmärrän hyvin, miksi jotkut jäävät kotiin makaamaan. Miksi olisin hyödyksi yhteiskunnalle, joka ei tue minua?

- Piia Holappa, Kaleva 19.5.2013

[/quote]

No miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi tukea jotakuta joka ei viitsi edes ammattia opiskella itselleen??? Mars koulun penkille!

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 19:43"]

Tässä nyt ollaan just sen ison ongelman edessä joka on eriarvoistuminen. Tässä tilanteessa kannattaa kysyä: Onko meillä pienenä kansakuntana varaa siihen, että pääsykokeisiin lukevat vain varakkaiden perheiden lapset?

[/quote]

No minusta koko pääsykoesysteemi on aika idioottimainen. "Hauki on kala" tankkaamista johon hyvässä lykyssä saa käyttää useamman vuoden. Ja tuo eriarvoisuus on todella suuri ongelma, kaikilla ei ole varaa (tai ei ole varakkaita vanhempia) istua vuotta persuksillaan lukemassa pääsykokeisiin, ja maksaa siihen vielä valmennuskurssit päälle.

Jossain muualla päin maailmaa yliopistoluvut voi aloittaa kuka vaan, joka täyttää ne perusvaatimukset. Suositummilla aloilla karsitaan sitten myöhemmin ja vain osa pääsee jatkamaan. Ei nyt kaikinpuolin unelma tämäkään, mutta minusta reilumpi kuin Suomen systeemi.

[/quote]

No oisko fiksua, jos vaikkapa Suomen yliopistoissa porukka alkaisi opiskelmaan vuoden-kahden pätkiä, minkä jälkeen selviäisi ettei enempää saakaan opiskella? Se se vasta olisi resurssien hukkaa, täällähän ois kohta satojatuhansia lääkisopiskelijoita, jotka ovat opiskelleet pari vuotta ja jämähtäneet siihen kun ei arvosanat riitä.

Ihan reilua se on, että kun kerran pääsee sisään niin saa myös tutkinnon opiskella.

Sitten taas ap:lle sanoisin että sormi pois perseestä. Nyt pikkusen ryhtiä touhuun ja vähemmälle valitus.

Mikäli kämppiksesi on tosiaan köyhä opiskelija, mikset voisi hänen tiliotteitaan sossuun toimittaa? mistä sossu voi tietää, onko hän rutiköyhä vai upporikas? ja siksi hänen tietonsa tarvitaan myöskin sinne, koska ainakin minun käsittääkseni toimeentulotuki on ns. talouskohtainen tuki, eli te molemmat ette sitä erikseen voi saada, vaan se on "yhteinen" tuki mikä nyt vain  toisen nimissä haetaan

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 19:43"]

Tässä nyt ollaan just sen ison ongelman edessä joka on eriarvoistuminen. Tässä tilanteessa kannattaa kysyä: Onko meillä pienenä kansakuntana varaa siihen, että pääsykokeisiin lukevat vain varakkaiden perheiden lapset?

[/quote]

No minusta koko pääsykoesysteemi on aika idioottimainen. "Hauki on kala" tankkaamista johon hyvässä lykyssä saa käyttää useamman vuoden. Ja tuo eriarvoisuus on todella suuri ongelma, kaikilla ei ole varaa (tai ei ole varakkaita vanhempia) istua vuotta persuksillaan lukemassa pääsykokeisiin, ja maksaa siihen vielä valmennuskurssit päälle.

Jossain muualla päin maailmaa yliopistoluvut voi aloittaa kuka vaan, joka täyttää ne perusvaatimukset. Suositummilla aloilla karsitaan sitten myöhemmin ja vain osa pääsee jatkamaan. Ei nyt kaikinpuolin unelma tämäkään, mutta minusta reilumpi kuin Suomen systeemi.

[/quote]

No oisko fiksua, jos vaikkapa Suomen yliopistoissa porukka alkaisi opiskelmaan vuoden-kahden pätkiä, minkä jälkeen selviäisi ettei enempää saakaan opiskella? Se se vasta olisi resurssien hukkaa, täällähän ois kohta satojatuhansia lääkisopiskelijoita, jotka ovat opiskelleet pari vuotta ja jämähtäneet siihen kun ei arvosanat riitä.

Ihan reilua se on, että kun kerran pääsee sisään niin saa myös tutkinnon opiskella.

Sitten taas ap:lle sanoisin että sormi pois perseestä. Nyt pikkusen ryhtiä touhuun ja vähemmälle valitus.

[/quote]

On toki siinäkin omat haittansa, että myöhemmin vasta karsitaan. Mutta etuna pääsykoesysteemiin verrattuna se, että kaikki jo opintooikeuden ( ja -tuen ja -lainan) saaneena olisivat samalla lähtöviivalla kilpailemassa jatkopaikasta, riippumatta vanhempien varallisuudesta. Joillain aloilla on myös mahdollista rakentaa joku toinen tutkinto niiden alkuopintojen päälle, vaikka ei haluamaansa jatko-opintopaikkaa saisikaan. Esimerkkinä läntinen naapurimaa, jossa psykologian perusopinnot saa aloittaa lähes kaikki haluavat, mutta ensimmäisen vuoden arvosanojen perusteella vain ne parhaat (alle 5%)  pääsevät opiskelemaan psykologiksi. Muut voivat jatkaa vaikka työ- ja organisaatiopsykan bacheloria tai masteria, tai liittää psykan sivuaineena johonkin muuhun tutkintoon.

Ai kyllä mä vaan olen sossun kustantamalla lukulomalla parhaillaan, eikä ole työkkärikään ahdistellut :) Kannattaa pelata kortit niin hyvin että onnistuu!

Hauska nähdä että tuollaisten kanssa taistelen paikastani, itselle kun on tuota elämänkokemustakin kertynyt niin osasin tehdä oikeita valintoja oikeisiin aikoihin.

Ja kerätä sinne sossuunkin kaikki tarvittavat paperit. Ja pitää "muut" tulot käteisenä.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 19:43"]

Tässä nyt ollaan just sen ison ongelman edessä joka on eriarvoistuminen. Tässä tilanteessa kannattaa kysyä: Onko meillä pienenä kansakuntana varaa siihen, että pääsykokeisiin lukevat vain varakkaiden perheiden lapset?

[/quote]

Motivoitunut (ja yliopisto-opintoihin soveltuva) henkilö kykenee lukemaan pääsykokeisiin myös työn ohessa.

Se kultalusikalla kaiken saanut ja pitkän lukuloman pitänyt tyyppi ei välttämättä kykene koskaan saamaan korkeakoulututkintoa valmiiksi.

[/quote]

Olet oikeassa. Noin sen olen itsekin havainnut olevan. Ne jotka pystyvät lukemaan pääsykokeisiin töiden ohessa pystyvät myös käymään töissä opintojen ohessa. Äidin ja isin pikku kultapossuille ei kannata olla kade.