Miksi Helsinki ei houkuta muuttajia muista länsimaista?

Vierailija kirjoitti:

Helpommissa kielissä se ehkä on enemmän ok, mutta suomen kieli on yks maailman vaikeimpia.

Voisiko tämän valehtelun lopettaa?

Kokeilimme jokin vuosi sitten italialaisen mieheni kanssa asua Helsingissä työni vuoksi muutaman vuoden. Hän tuli avoimin mielin, mutta lopulta se ei ollut hänelle mieluisa kaupunki. Työni päätyttyä siirryimme muille maille. Syitä mieheni näkökulmasta:

- jostain muusta eurooppalaisesta suurkaupungista tulevalle Helsinki tuntuu helposti erittäin hiljaiselle ja kuolleelle kaupungille, missä mikään ei ole spontaania, kaikki ovat omissa oloissaan ja kaikki aktiviteetti on niin kallista, että hommasta menee senkin takia ilo

-suomen kieli osoittautui ainakin minun miehelleni mahdottomaksi oppia. Suomalaiset puhuvat hyvin ja mielellään englantia, mutta ei mihinkään paikkaan oikeasti voi integroitua kunnolla, jos ei opi sitä maan kieltä

-Suomen sää ja pimeys jopa Helsingin leveyspiirillä osoittautui sietämättömäksi

-matkustamisesta pitävälle/tarvitsevalle henkilölle Helsinki on todella hankalassa paikassa. Se on kaukana meren perällä ja olisi pakko lentää joka paikkaan. Helppo junailu Euroopan kaupunkeihin ei onnistu. Kävimme usein Tallinnassa ja Tukholmassa laivalla, mutta olisi ollut kivaa, jos olisi ollut enemmän vaihtoehtoja ilman lentämistä. Italiassa käyminenkin maksoi joka kerta satoja euroja, kun taas jonkun Italia-Berliini -lennon voi saada muutamalla kympillä.

Tiedoksi kuitenkin: emme ole mitään Suomi-vihaajia, jotka haukkuvat Suomea pitkin Eurooppaa. Hyviäkin puolia on. Mutta tästtä kysyttiin vain Helsingin huonoja puolia.

Vierailija kirjoitti:

Kokeilimme jokin vuosi sitten italialaisen mieheni kanssa asua Helsingissä työni vuoksi muutaman vuoden. Hän tuli avoimin mielin, mutta lopulta se ei ollut hänelle mieluisa kaupunki. Työni päätyttyä siirryimme muille maille. Syitä mieheni näkökulmasta:

- jostain muusta eurooppalaisesta suurkaupungista tulevalle Helsinki tuntuu helposti erittäin hiljaiselle ja kuolleelle kaupungille, missä mikään ei ole spontaania, kaikki ovat omissa oloissaan ja kaikki aktiviteetti on niin kallista, että hommasta menee senkin takia ilo

-suomen kieli osoittautui ainakin minun miehelleni mahdottomaksi oppia. Suomalaiset puhuvat hyvin ja mielellään englantia, mutta ei mihinkään paikkaan oikeasti voi integroitua kunnolla, jos ei opi sitä maan kieltä

-Suomen sää ja pimeys jopa Helsingin leveyspiirillä osoittautui sietämättömäksi

-matkustamisesta pitävälle/tarvitsevalle henkilölle Helsinki on todella hankalassa paikassa. Se on kaukana meren perällä ja olisi pakko lentää joka paikkaan. Helppo junailu Euroopan kaupunkeihin ei onnistu. Kävimme usein Tallinnassa ja Tukholmassa laivalla, mutta olisi ollut kivaa, jos olisi ollut enemmän vaihtoehtoja ilman lentämistä. Italiassa käyminenkin maksoi joka kerta satoja euroja, kun taas jonkun Italia-Berliini -lennon voi saada muutamalla kympillä.

Tiedoksi kuitenkin: emme ole mitään Suomi-vihaajia, jotka haukkuvat Suomea pitkin Eurooppaa. Hyviäkin puolia on. Mutta tästtä kysyttiin vain Helsingin huonoja puolia.

Kiitos kirjoituksesta, et mielestäni haukkunut mitenkään Suomea vaan kerroit miehesi mielipiteen rehellisesti. Juuri tällainen on valaisevaa kuultavaa. Näinhän se varmasti on, että Suomi on Keski-/Etelä-Euroopasta nähden pussin perällä.

Vierailija kirjoitti:

Kokeilimme jokin vuosi sitten italialaisen mieheni kanssa asua Helsingissä työni vuoksi muutaman vuoden. Hän tuli avoimin mielin, mutta lopulta se ei ollut hänelle mieluisa kaupunki. Työni päätyttyä siirryimme muille maille. Syitä mieheni näkökulmasta:

- jostain muusta eurooppalaisesta suurkaupungista tulevalle Helsinki tuntuu helposti erittäin hiljaiselle ja kuolleelle kaupungille, missä mikään ei ole spontaania, kaikki ovat omissa oloissaan ja kaikki aktiviteetti on niin kallista, että hommasta menee senkin takia ilo

-suomen kieli osoittautui ainakin minun miehelleni mahdottomaksi oppia. Suomalaiset puhuvat hyvin ja mielellään englantia, mutta ei mihinkään paikkaan oikeasti voi integroitua kunnolla, jos ei opi sitä maan kieltä

-Suomen sää ja pimeys jopa Helsingin leveyspiirillä osoittautui sietämättömäksi

-matkustamisesta pitävälle/tarvitsevalle henkilölle Helsinki on todella hankalassa paikassa. Se on kaukana meren perällä ja olisi pakko lentää joka paikkaan. Helppo junailu Euroopan kaupunkeihin ei onnistu. Kävimme usein Tallinnassa ja Tukholmassa laivalla, mutta olisi ollut kivaa, jos olisi ollut enemmän vaihtoehtoja ilman lentämistä. Italiassa käyminenkin maksoi joka kerta satoja euroja, kun taas jonkun Italia-Berliini -lennon voi saada muutamalla kympillä.

Tiedoksi kuitenkin: emme ole mitään Suomi-vihaajia, jotka haukkuvat Suomea pitkin Eurooppaa. Hyviäkin puolia on. Mutta tästtä kysyttiin vain Helsingin huonoja puolia.

Onpa hienoa kirjoittaa samoja vanhoja väsyneitä kliseitä.

Hyvinkoulutetut länsimaiset eivät ole juhlapaikanhakijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilimme jokin vuosi sitten italialaisen mieheni kanssa asua Helsingissä työni vuoksi muutaman vuoden. Hän tuli avoimin mielin, mutta lopulta se ei ollut hänelle mieluisa kaupunki. Työni päätyttyä siirryimme muille maille. Syitä mieheni näkökulmasta:

- jostain muusta eurooppalaisesta suurkaupungista tulevalle Helsinki tuntuu helposti erittäin hiljaiselle ja kuolleelle kaupungille, missä mikään ei ole spontaania, kaikki ovat omissa oloissaan ja kaikki aktiviteetti on niin kallista, että hommasta menee senkin takia ilo

-suomen kieli osoittautui ainakin minun miehelleni mahdottomaksi oppia. Suomalaiset puhuvat hyvin ja mielellään englantia, mutta ei mihinkään paikkaan oikeasti voi integroitua kunnolla, jos ei opi sitä maan kieltä

-Suomen sää ja pimeys jopa Helsingin leveyspiirillä osoittautui sietämättömäksi

-matkustamisesta pitävälle/tarvitsevalle henkilölle Helsinki on todella hankalassa paikassa. Se on kaukana meren perällä ja olisi pakko lentää joka paikkaan. Helppo junailu Euroopan kaupunkeihin ei onnistu. Kävimme usein Tallinnassa ja Tukholmassa laivalla, mutta olisi ollut kivaa, jos olisi ollut enemmän vaihtoehtoja ilman lentämistä. Italiassa käyminenkin maksoi joka kerta satoja euroja, kun taas jonkun Italia-Berliini -lennon voi saada muutamalla kympillä.

Tiedoksi kuitenkin: emme ole mitään Suomi-vihaajia, jotka haukkuvat Suomea pitkin Eurooppaa. Hyviäkin puolia on. Mutta tästtä kysyttiin vain Helsingin huonoja puolia.

Kiitos kirjoituksesta, et mielestäni haukkunut mitenkään Suomea vaan kerroit miehesi mielipiteen rehellisesti. Juuri tällainen on valaisevaa kuultavaa. Näinhän se varmasti on, että Suomi on Keski-/Etelä-Euroopasta nähden pussin perällä.

Ja hyvä niin! Pyysköön poissa. Jos ei kelepaa.

Vierailija kirjoitti:

On Suomessa asiantuntijatehtävissä ulkomailta tulleita. Yksi suuri ongelma Suomessa on työlupien saaminen kohtuullisessa ajassa. Tämän nosti keväällä esille peliyhtiö Supercell, ja aiheesta nostikin.

En tiedä, missä ap asuu, mutta Suomessa on paljon kansainvälisiä yrityksiä, jossa henkilöstöä on kyllä ihan ympäri maailman. Tämän vuoksi joissakin yrityksissä yleiskielenä käytetään englantia.

Tämä ja suomalaisten protektionusmi. Pitää osata täydellustä suomea, vaikka työskentelisi englanninkielisessä firmassa ja kuitataan joku Lappeenrannan teku korkeammaksi kuin MIT.