Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"ihmisen elämä on aina arvokkaampi" -jengi poistelee ketjut, joihin ei osaa vastata :D

Vierailija
12.07.2020 |

Surkuhupaisaa.

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka jättää vauvansa tulipaloon YKSIN?

Vierailija
42/46 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljasta salaisuus -ketjussa jotkut koiranomistajat paljastivat antavansa koiriensa nuolla... sieltä.

Eipä tarvitse ihmetellä että mieli on muutenkin sairas.

Varmaan myös avioituisivat koiransa kanssa ja tekisivät jälkeläisiä jos mahdollista 😂

Pervot ei ole koskaan enemmistö, joten älä yleistä. Tai muuten voidaan kutsua sinuakin Jammu-sedäksi samalla lailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin nämä koiranomistajat ottavat varsin pian uuden korvaajan kun se edellinen koira kuolee. Aika helposti on edellinen lemmikki korvattavissa toisella. Koiria voi olla ketjussa kymmenenkin ihmiselämän aikana.

Mutta kukapa pystyisi korvaamaan kuolleen lapsensa ottamalla muutaman viikon sisällä jostain toisen tilalle?

Kummallinen ajatus, että uudella koiralla korvattaisiin se kuollut. Ei siinä siitä ole kyse.

Vierailija
44/46 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin tuoda ilmi sen tosiasian, ettei kahdessa ketjussa KUKAAN kertonut pelastavansa naapurin kaksosia. Jokainen, joka vastasi, vastasi, että pelastaisi oman lapsensa.

Jos tämä ei todista sitä, ettei ihmiselämä aina olekaan automaattisesti arvokas, niin sitten ei mikään.

Vierailija
45/46 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirakin pelastaisi koiranpennun ennen kuin ketään muuta.

Nimenomaan, siksi ihminenkin vaistonvaraisesti pelastaa ensin sen itkevän ihmislapsen vaikka kuinka näissä ketjuissa väittäisi laittavansa tessunsa etusijalle.

On myös minunlaisia joille vauvan itku ei aiheuta suojeluviettiä. Voin olla viallinen ihminen mutta vauvan itku on todella raivostuttavaa, en halua kuunnella sitä hetkeäkään. Ja olen myös itserakas, haluan välttää oman surun joten pelastaisin oman lemmikkini. En koe empatiaa tuntemattomia surevia ihmisiä kohtaan.

Vierailija
46/46 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tuoda ilmi sen tosiasian, ettei kahdessa ketjussa KUKAAN kertonut pelastavansa naapurin kaksosia. Jokainen, joka vastasi, vastasi, että pelastaisi oman lapsensa.

Jos tämä ei todista sitä, ettei ihmiselämä aina olekaan automaattisesti arvokas, niin sitten ei mikään.

Mammat on raivoissaan kun heidän oma tekeleensä ei olekaan muiden silmissä yhtä arvokas. Heidän lapsensa tulisi pelastaa yli kaiken, vaikka sen naapurin 5 -lapsisen perheen sijasta, koska toki heidän pentunsa on inhimillisistä menetyksistä suurin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän seitsemän