Eränkävijät - Ohjelma. Mitä mieltä?
Minusta kuvottavaa että kaunis kala revitään terävillä koukuilla haaviin, hihkutaan ilosta ja eikä ymmärretä että kala kärsii valtavasti tuosta kiduttamisesta. Sitten kuin idiootit huudetaan "Heippa kala" ja päästetään revitty
kidutettu kala takaisin luontoon muka terveenä ja ei-kärsineenä.
Oksettavaa katsoa ihmisiä jotka rakastavat luontoa näin paljon kuten ohjelman tiedoissa sanotaan.
Kommentit (37)
Voisiko tälläisen kalojen kiduttamisen kieltää lailla?
Muuten ihana ohjelma, mutta pyydä ja päästä-kalastus pitäisi lailla kieltää. Se kala kuolee kuitenkin! Miksi sitä ei voisi syödä itse, kun se kuitenkin vedessä kituu kuoliaaksi ja pahimmassa tapauksessa ehtii levittää jotain tautia terveisiinkin kaloihin?
Ampuminen ei ole mitään eläimen brutaalia kohtelua, kunhan se on heti tappava. Ehdottomasti parempi vaihtoehto sekasyöjälle ruuan hankkimiseen on lähteä koiran kanssa lintumetsälle kuin ostaa kaupasta tehotuotettua broileria.
Outoa että fiksut ja älykkäät ihmiset eivät ymmärrä että kala ei voi huutaa ja kiroilla kun siihen sattuu.
Miten tutkia oliota joka ei ole samanlainen kuin nisäkkäät?
Kumma asia että jopa kasvit osaavat viestä toisilleen kemiaallisin viestein että heitä uhataan kun esim lampaat syövät niitä. Mutta kala olisi aivan tunteeton ?
Oletteko nähneet dokkareita kun jokin kalalaji tekee pesän meren pohjaan?
Houkutellakseen naaraskaloja. Aivotyöskentelyä vaativa tehtävä, eikö?
Entä jos kalat ovatkin älykkäitä ja tutevia olioita, me emme vaan osaa mitata sitä.
Itteeni ärsyttää se Riikan kiljuminen. Aina hirveä meteli päällä missä ikinä onkin. Itselleni on lapsesta asti opetettu että luontoa kunnioitetaan olemalla siellä hiljaa ja rauhallisesti.
Tykkään ohjelmasta. Koiria kohdellaan hyvin ja on kiva kun näytetään myös niitä tyhjiä reissuja, ettei se ole aina varmaa saalista.
Kalastajia on liikaa ohjelmassa, metsästäjiä olis kiva nähdä enemmän.
Jos kala on loukkaantunut, sitä ei vapauteta. Tällaisia ohjelmia pitäis katsoa nimenomaan niiden jotka ei itse metsästä tai kalasta, niin sais vähän lisää tietoa.
Liian nopeasti vaihtuu laji. Pätkä sieltä toinen täältä, eikö voisi näyttää yhtä lajia pidempään?
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihana ohjelma, mutta pyydä ja päästä-kalastus pitäisi lailla kieltää. Se kala kuolee kuitenkin! Miksi sitä ei voisi syödä itse, kun se kuitenkin vedessä kituu kuoliaaksi ja pahimmassa tapauksessa ehtii levittää jotain tautia terveisiinkin kaloihin?
Ampuminen ei ole mitään eläimen brutaalia kohtelua, kunhan se on heti tappava. Ehdottomasti parempi vaihtoehto sekasyöjälle ruuan hankkimiseen on lähteä koiran kanssa lintumetsälle kuin ostaa kaupasta tehotuotettua broileria.
Miten niin kituu kuoliaaksi? Vedessä elää paljon kaloja, jotka ovat joskus ottaneet osumaa, kun niitä on yrittänyt pyydystää ihminen, joku muu eläin, tai toinen kala. Eihän ihminenkään kidu kuoliaaksi, vaikka välillä saa haavoja, jopa niistä ongenkoukuista.
tv-kanavan vaihtaminen ylen kanaville lasten läsnäollessa on aina riskaabelia. Koskaan ei tiedä, mitä sieltä "hyppää" niinsanotusti silmille.
On niin paljon väkivaltaisia ohjelmia ja ohjelmien välissä niiden ennakkomainontaa.
Tuo eräohjelma on sieltä kilteimmästä päästä.
Ymmärrän metsästyksen vastustamisen ainoastaan vegaanilta.
Lihaa syövä metsästyksenvastustaja on kaksinaismoralistinen typerys.
Riista on varsin eettistä lihaa.
Vierailija kirjoitti:
En voi katsoa. Pelkkää ampumista ja muuta brutaalia eläinten kohtelua. Eräjormat oksettaa.
Miten olet ajatellut, kuinka eläin kuolee "luonnollisen" kuoleman luonnossa? Nukahtaa sammalmättäälle?
Ei, se joko saalistetaan ja revitään samalla kappaleiksi, kuolee nälkään, sairauteen tai paleltuu kuoliaaksi tuntikaupalla kituen ja kärsien. Tai viikkokaupalla, jos sairastaa ja nääntyy nälkään.. Ampumalla kuoleminen on taatusti armeliain tapa kuolla villieläimelle.
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihana ohjelma, mutta pyydä ja päästä-kalastus pitäisi lailla kieltää. Se kala kuolee kuitenkin! Miksi sitä ei voisi syödä itse, kun se kuitenkin vedessä kituu kuoliaaksi ja pahimmassa tapauksessa ehtii levittää jotain tautia terveisiinkin kaloihin?
Ampuminen ei ole mitään eläimen brutaalia kohtelua, kunhan se on heti tappava. Ehdottomasti parempi vaihtoehto sekasyöjälle ruuan hankkimiseen on lähteä koiran kanssa lintumetsälle kuin ostaa kaupasta tehotuotettua broileria.
Joissakin maissa kalaa saa pyydystää vain sellaisillä koukuilla, joissa ei ole tarttumista varmistavia väkäsiä, jos kala on tarkoitus vapauttaa pyydystämisen jälkeen. Tällainen "rautalankakoukut" ilman väkäsiä tai hakasia ei mainittavasti vahingoita kalaa ja se on helppo irrottaa koukusta. Suomeen sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi katsoa. Pelkkää ampumista ja muuta brutaalia eläinten kohtelua. Eräjormat oksettaa.
Miten olet ajatellut, kuinka eläin kuolee "luonnollisen" kuoleman luonnossa? Nukahtaa sammalmättäälle?
Ei, se joko saalistetaan ja revitään samalla kappaleiksi, kuolee nälkään, sairauteen tai paleltuu kuoliaaksi tuntikaupalla kituen ja kärsien. Tai viikkokaupalla, jos sairastaa ja nääntyy nälkään.. Ampumalla kuoleminen on taatusti armeliain tapa kuolla villieläimelle.
Karmein ajatus minkä olen kuullut cityvihreältä on se että eläimet, kuten hirvet, pitäisi tappaa myrkyttämällä, niin jäisi tuo brutaali metsästys pois.
Se omahyväinen koirapariskunta on kaamea, samoin Aki typerine jutusteluineen. Niin teennäistä, ettei voi katsoa. Juu ja se typerä kiljuva ak ka pitäisi nakata jorpakkoon. Oppisi pitämään turpansa kiinni.
Tykkään siitä Äijä-koirasta, ihmiset ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään siitä Äijä-koirasta, ihmiset ei kiinnosta.
Näyttää, että Äijä halveksii Akin typerää mukajutustelua.
Eläimet eivät ole olemassa ihmisten iloksi ja kaikkein vähiten ihmisten kidutettavaksi ilosta kiljuen.
Koukku ilman väkäsiä, oikea neropatti. Saako sinua löydä puukolla jossa ei ole veriuraa, tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Se omahyväinen koirapariskunta on kaamea, samoin Aki typerine jutusteluineen. Niin teennäistä, ettei voi katsoa. Juu ja se typerä kiljuva ak ka pitäisi nakata jorpakkoon. Oppisi pitämään turpansa kiinni.
Ilmeisen paljon on kuitenkin näköjään havainnoista päätellen tullut katsottua.
Vierailija kirjoitti:
Eläimet eivät ole olemassa ihmisten iloksi ja kaikkein vähiten ihmisten kidutettavaksi ilosta kiljuen.
Koukku ilman väkäsiä, oikea neropatti. Saako sinua löydä puukolla jossa ei ole veriuraa, tuskin.
Mitä kohtaa idiootti ei tajunnut? https://kalastus.com/sites/default/files/styles/koko640x/public/kuva/ni…
4
En voi katsoa. Pelkkää ampumista ja muuta brutaalia eläinten kohtelua. Eräjormat oksettaa.