Uusi Tinderissä: kuinka pian pitää antaa nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun jompi kumpi on antanut, niin olette ihmissuhteessa. 

Lähetään siitä. 

Ai, tätä en olekaan ennen kuullut, että ihmissuhde alkaisi peitonheiluttelusta. :D Mulla on elämässä ollut useita ihmissuhteita, joista yksikään ei ole alkanut sängystä. :D

t: vanhapiika

Minun kaikki ihmissuhteeni ovat saaneet alkunsa seksin harrastamisesta. Se lienee kaikkein yleisin tapa Pohjoismaissa.

Sun kannattaisi tarkistaa sanakirja sanan ihmissuhde merkitys. :D Kuksit siis perheenjäseniäsi, naapureitasi, työkavereitasi jne. :D Karttaa sun kannattaa myös vilkaista, koska Pohjoismaissa ei ole kyllä ollut kuvailemasi touhu tapana.

Lue tarkennukseni, idiootti.

Sähän tässä se idiootti olet, kun kirjoitit viestin, jota jouduit tarkentamaan. Älykäs ihminen ei olisi niin joutunut tekemään, koska sananvarasto olisi pitänyt sisällään sanan ihmissuhde.

Olet öyhöttäjä, jonka piti päästä kuittaamaan heti lukematta ketjuun kirjoitettuja viestejä. Ymmärrän, että nyt nolottaa.

Annoin heti, ja itse sitä seksiä vielä ehdotin. Ja sillä tiellä ollaan edelleen, jo 1,5 vuotta. T. Nainen 56v.

Vierailija kirjoitti:

Ensin harrastetaan seksiä ja sitten mietitään, voisiko olla aineksia muuhunkin.

Noin se menee jos kyse on Tinder-pelimiehestä.

Tosin oikeasti se karsinta on yleensä jo tapahtunut. Jos nainen on vain "kelpaisi panoksi"-kategoriaa, niin ei se miehen koukuttaminen tule millään onnistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Odotuta puoli vuotta. Karsii ainakin idiootit joukosta.

Vttu mitä piipitystä. Tarraa kiinni, kokeile toimiiko. Älä haaskaa aikaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin harrastetaan seksiä ja sitten mietitään, voisiko olla aineksia muuhunkin.

Noin se menee jos kyse on Tinder-pelimiehestä.

Tosin oikeasti se karsinta on yleensä jo tapahtunut. Jos nainen on vain "kelpaisi panoksi"-kategoriaa, niin ei se miehen koukuttaminen tule millään onnistumaan.

En ole Tinder-pelimies, vaan seksi on vain minulle tosi luontevaa ja tärkeää. Jos seksi ei ole hyvää, ei voi olla mitään suhdetta.

Tinder on täynnä sekundoita jotka luulee että porno ja ihmissuhteet on sama asia.

Porno on sooloseksin tueksi, mutta kun paikalla on toinen ihminen, toista ihmistä täytyy kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu.

Jos matchailet niiden halutummasta päästä olevien miesten kanssa, niin kuin 99% todennäköisyydellä teet, nopeasti.

Jos taas haet vakavissasi parisuhdetta ja kiinnität huomiota muihinkin kuin top 20% miehiin (epätodennäköistä), ei yhtään sen nopeammin kuin muuta kautta tutustuessakaan. Silloin ei ole väliä tapaatteko kaupassa, töissä vai Tinderissä.

Sori, mutta tuo ei nyt ihan päde.

Tinderin heterokäyttäjistä 95/100 on miehiä ja 5/100 naisia. 2/5 naisesta hakee sovelluksesta vain juttuseuraa ja ihailijoita kantiksista ja ulkkiksista itsetuntonsa nostatukseen. 3./5 on lukuisista syistä liian liian pelottavia tai liian vastenmielisiä tavismiehille, siis epätoivoisia, normaalit naisethan eivät yleensä ole tinderissä. 4./5+5./5 eli 2% heterokäyttäjistä eli 40% heteronaisista on aika vahvoilla näillä markkinoilla ja voivat olla aika varmoja, että heillä on mahiksia tinder-miesten top 20% koska he ovat 2 suhteessa 20:een. Hyvät mahikset olisi myös niillä 1./5 ja 2./5, mutta heitä ei kiinnosta tinder-miehen tapaaminen, vain somehuomio.

Ei siis ole kovaa kiirettä sänkyyn jos ei halua. Itse kyllä tykkään harrastaa seksiä enkä sitä säästele vain vakaviin suhteisiin. Tietysti rakastuminen on parasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun jompi kumpi on antanut, niin olette ihmissuhteessa. 

Lähetään siitä. 

Ai, tätä en olekaan ennen kuullut, että ihmissuhde alkaisi peitonheiluttelusta. :D Mulla on elämässä ollut useita ihmissuhteita, joista yksikään ei ole alkanut sängystä. :D

t: vanhapiika

Ovatko panosuhteet ihmissuhteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu.

Jos matchailet niiden halutummasta päästä olevien miesten kanssa, niin kuin 99% todennäköisyydellä teet, nopeasti.

Jos taas haet vakavissasi parisuhdetta ja kiinnität huomiota muihinkin kuin top 20% miehiin (epätodennäköistä), ei yhtään sen nopeammin kuin muuta kautta tutustuessakaan. Silloin ei ole väliä tapaatteko kaupassa, töissä vai Tinderissä.

Sori, mutta tuo ei nyt ihan päde.

Tinderin heterokäyttäjistä 95/100 on miehiä ja 5/100 naisia. 2/5 naisesta hakee sovelluksesta vain juttuseuraa ja ihailijoita kantiksista ja ulkkiksista itsetuntonsa nostatukseen. 3./5 on lukuisista syistä liian liian pelottavia tai liian vastenmielisiä tavismiehille, siis epätoivoisia, normaalit naisethan eivät yleensä ole tinderissä. 4./5+5./5 eli 2% heterokäyttäjistä eli 40% heteronaisista on aika vahvoilla näillä markkinoilla ja voivat olla aika varmoja, että heillä on mahiksia tinder-miesten top 20% koska he ovat 2 suhteessa 20:een. Hyvät mahikset olisi myös niillä 1./5 ja 2./5, mutta heitä ei kiinnosta tinder-miehen tapaaminen, vain somehuomio.

Ei siis ole kovaa kiirettä sänkyyn jos ei halua. Itse kyllä tykkään harrastaa seksiä enkä sitä säästele vain vakaviin suhteisiin. Tietysti rakastuminen on parasta.

Paitsi että päätelmästi menee lopussa täysin hutiin.

Sillä ovatko naiset 2 suhteeessa 20 Tinderin top 20% miehiin, ei ole pienintäkään merkitystä näiden naisten parisuhdemahdollisuuksien kanssa. Tinderin top 20% miehet löytävät parisuheita myös livenä, Tinder ei ole mikään eri planeetta jolla pätee eri säännöt. Tinder on vain paikka jossa tehdään ensikontakti.

Lopulta top 20% on top 20% mies ja tavisnainen on tavisnainen. Se ovatko nämä tavanneet Tinderisä vai ruokakaupassa, on parisuhdemahdollisuuksien kannalta merkityksetöntä.

Mutta ilmeisesti et ole ainoa nainen joka uskoo tuohon illuusioon että koska naisilla on etu Tinderissä, se maagisesti tarkoittaisi että Tindrissä tavattu top 20% mies tyytyisi tavisnaiseen vaikkei livenä tavattu vastaava tyytyisi.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun jompi kumpi on antanut, niin olette ihmissuhteessa. 

Lähetään siitä. 

Ai, tätä en olekaan ennen kuullut, että ihmissuhde alkaisi peitonheiluttelusta. :D Mulla on elämässä ollut useita ihmissuhteita, joista yksikään ei ole alkanut sängystä. :D

t: vanhapiika

Minun kaikki ihmissuhteeni ovat saaneet alkunsa seksin harrastamisesta. Se lienee kaikkein yleisin tapa Pohjoismaissa.

Voi olla yleistä teidän valkoroskanaisten keskuudessa, mutta älä yleistä kiitos.

Olen valtiotieteiden tohtori.

Akateemisetkin voi olla sivistymätöntä sakkia. Kyllähän yliopistoltakin niitä löytyy, joilta kaikki saa...

Kerrotko vielä, miten sivistys liittyy siihen, että on seksuaalisesti avoin ja assertiivinen?

No onhan tollanen ensitapaamisella paneminen aika sivistymätöntä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun jompi kumpi on antanut, niin olette ihmissuhteessa. 

Lähetään siitä. 

Ai, tätä en olekaan ennen kuullut, että ihmissuhde alkaisi peitonheiluttelusta. :D Mulla on elämässä ollut useita ihmissuhteita, joista yksikään ei ole alkanut sängystä. :D

t: vanhapiika

Minun kaikki ihmissuhteeni ovat saaneet alkunsa seksin harrastamisesta. Se lienee kaikkein yleisin tapa Pohjoismaissa.

Voi olla yleistä teidän valkoroskanaisten keskuudessa, mutta älä yleistä kiitos.

Olen valtiotieteiden tohtori.

Akateemisetkin voi olla sivistymätöntä sakkia. Kyllähän yliopistoltakin niitä löytyy, joilta kaikki saa...

Mitenkä seksin harrastaminen tai harrastamattomuus liittyy sivistykseen? Niin ja sivistyshäk ei aina kulje käsi kädessä älykkyyden kanssa ;)

Eri

Kuten ei myöskään akateemisuus kulje käsikädessä älykkyyden kanssa. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun jompi kumpi on antanut, niin olette ihmissuhteessa. 

Lähetään siitä. 

Ai, tätä en olekaan ennen kuullut, että ihmissuhde alkaisi peitonheiluttelusta. :D Mulla on elämässä ollut useita ihmissuhteita, joista yksikään ei ole alkanut sängystä. :D

t: vanhapiika

Minun kaikki ihmissuhteeni ovat saaneet alkunsa seksin harrastamisesta. Se lienee kaikkein yleisin tapa Pohjoismaissa.

Voi olla yleistä teidän valkoroskanaisten keskuudessa, mutta älä yleistä kiitos.

Olen valtiotieteiden tohtori.

Akateemisetkin voi olla sivistymätöntä sakkia. Kyllähän yliopistoltakin niitä löytyy, joilta kaikki saa...

Kerrotko vielä, miten sivistys liittyy siihen, että on seksuaalisesti avoin ja assertiivinen?

No onhan tollanen ensitapaamisella paneminen aika sivistymätöntä...

Silti sitä tapahtuu ja paljon. Ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun jompi kumpi on antanut, niin olette ihmissuhteessa. 

Lähetään siitä. 

Ai, tätä en olekaan ennen kuullut, että ihmissuhde alkaisi peitonheiluttelusta. :D Mulla on elämässä ollut useita ihmissuhteita, joista yksikään ei ole alkanut sängystä. :D

t: vanhapiika

Ovatko panosuhteet ihmissuhteita?

Jos molemmat osapuolet ovat ihmisiä niin kyllä.

Ensi kuussa meinasin instaa Tinderin taas ja ajattelin jos viidensille treffeille odottaisi. Loisi odotusta ja jännitettä. Ensisuudelmaa kiva jännittää, mutta jos samalla hypätään sänkyyn, niin mitäpä siitä suudelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu.

Jos matchailet niiden halutummasta päästä olevien miesten kanssa, niin kuin 99% todennäköisyydellä teet, nopeasti.

Jos taas haet vakavissasi parisuhdetta ja kiinnität huomiota muihinkin kuin top 20% miehiin (epätodennäköistä), ei yhtään sen nopeammin kuin muuta kautta tutustuessakaan. Silloin ei ole väliä tapaatteko kaupassa, töissä vai Tinderissä.

Sori, mutta tuo ei nyt ihan päde.

Tinderin heterokäyttäjistä 95/100 on miehiä ja 5/100 naisia. 2/5 naisesta hakee sovelluksesta vain juttuseuraa ja ihailijoita kantiksista ja ulkkiksista itsetuntonsa nostatukseen. 3./5 on lukuisista syistä liian liian pelottavia tai liian vastenmielisiä tavismiehille, siis epätoivoisia, normaalit naisethan eivät yleensä ole tinderissä. 4./5+5./5 eli 2% heterokäyttäjistä eli 40% heteronaisista on aika vahvoilla näillä markkinoilla ja voivat olla aika varmoja, että heillä on mahiksia tinder-miesten top 20% koska he ovat 2 suhteessa 20:een. Hyvät mahikset olisi myös niillä 1./5 ja 2./5, mutta heitä ei kiinnosta tinder-miehen tapaaminen, vain somehuomio.

Ei siis ole kovaa kiirettä sänkyyn jos ei halua. Itse kyllä tykkään harrastaa seksiä enkä sitä säästele vain vakaviin suhteisiin. Tietysti rakastuminen on parasta.

Paitsi että päätelmästi menee lopussa täysin hutiin.

Sillä ovatko naiset 2 suhteeessa 20 Tinderin top 20% miehiin, ei ole pienintäkään merkitystä näiden naisten parisuhdemahdollisuuksien kanssa. Tinderin top 20% miehet löytävät parisuheita myös livenä, Tinder ei ole mikään eri planeetta jolla pätee eri säännöt. Tinder on vain paikka jossa tehdään ensikontakti.

Lopulta top 20% on top 20% mies ja tavisnainen on tavisnainen. Se ovatko nämä tavanneet Tinderisä vai ruokakaupassa, on parisuhdemahdollisuuksien kannalta merkityksetöntä.

Mutta ilmeisesti et ole ainoa nainen joka uskoo tuohon illuusioon että koska naisilla on etu Tinderissä, se maagisesti tarkoittaisi että Tindrissä tavattu top 20% mies tyytyisi tavisnaiseen vaikkei livenä tavattu vastaava tyytyisi.

 

Öööö no itse naisen käytän tinderiä nimenomaan seksisovelluksena. Sinähän se höpiset parisuhteista. Olen ollut parisuhteissa miesten kanssa ja se ei ole hauskaa.. Sanoit, ettei tavisnaisilla ole mahiksia top 20 % miehiin, mutta en nyt välittänyt onko mahiksia parisuhteeseen... Kuka sitäkin haluaa, voin kertoa: lapseton nainen. Itse olen laskelmoiva, tunnustan ja sain lapset nuorena kun jaksoin eikä vartaloaan vaurioitunut. Kolmekymppisenä vienti on ollut erinomaista kun ikäisilläni naisilla on pikkulapsia tai haluavat pikkulapsia, jos eivät on mt-ongelmia. Minulla on kohta aikuiset lapset ja korkea libido, mikä sopii top 1:lle

jos et anna pillua mies menee antoisemille maille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu.

Jos matchailet niiden halutummasta päästä olevien miesten kanssa, niin kuin 99% todennäköisyydellä teet, nopeasti.

Jos taas haet vakavissasi parisuhdetta ja kiinnität huomiota muihinkin kuin top 20% miehiin (epätodennäköistä), ei yhtään sen nopeammin kuin muuta kautta tutustuessakaan. Silloin ei ole väliä tapaatteko kaupassa, töissä vai Tinderissä.

Sori, mutta tuo ei nyt ihan päde.

Tinderin heterokäyttäjistä 95/100 on miehiä ja 5/100 naisia. 2/5 naisesta hakee sovelluksesta vain juttuseuraa ja ihailijoita kantiksista ja ulkkiksista itsetuntonsa nostatukseen. 3./5 on lukuisista syistä liian liian pelottavia tai liian vastenmielisiä tavismiehille, siis epätoivoisia, normaalit naisethan eivät yleensä ole tinderissä. 4./5+5./5 eli 2% heterokäyttäjistä eli 40% heteronaisista on aika vahvoilla näillä markkinoilla ja voivat olla aika varmoja, että heillä on mahiksia tinder-miesten top 20% koska he ovat 2 suhteessa 20:een. Hyvät mahikset olisi myös niillä 1./5 ja 2./5, mutta heitä ei kiinnosta tinder-miehen tapaaminen, vain somehuomio.

Ei siis ole kovaa kiirettä sänkyyn jos ei halua. Itse kyllä tykkään harrastaa seksiä enkä sitä säästele vain vakaviin suhteisiin. Tietysti rakastuminen on parasta.

Paitsi että päätelmästi menee lopussa täysin hutiin.

Sillä ovatko naiset 2 suhteeessa 20 Tinderin top 20% miehiin, ei ole pienintäkään merkitystä näiden naisten parisuhdemahdollisuuksien kanssa. Tinderin top 20% miehet löytävät parisuheita myös livenä, Tinder ei ole mikään eri planeetta jolla pätee eri säännöt. Tinder on vain paikka jossa tehdään ensikontakti.

Lopulta top 20% on top 20% mies ja tavisnainen on tavisnainen. Se ovatko nämä tavanneet Tinderisä vai ruokakaupassa, on parisuhdemahdollisuuksien kannalta merkityksetöntä.

Mutta ilmeisesti et ole ainoa nainen joka uskoo tuohon illuusioon että koska naisilla on etu Tinderissä, se maagisesti tarkoittaisi että Tindrissä tavattu top 20% mies tyytyisi tavisnaiseen vaikkei livenä tavattu vastaava tyytyisi.

 

Öööö no itse naisen käytän tinderiä nimenomaan seksisovelluksena. Sinähän se höpiset parisuhteista. Olen ollut parisuhteissa miesten kanssa ja se ei ole hauskaa.. Sanoit, ettei tavisnaisilla ole mahiksia top 20 % miehiin, mutta en nyt välittänyt onko mahiksia parisuhteeseen... Kuka sitäkin haluaa, voin kertoa: lapseton nainen. Itse olen laskelmoiva, tunnustan ja sain lapset nuorena kun jaksoin eikä vartaloaan vaurioitunut. Kolmekymppisenä vienti on ollut erinomaista kun ikäisilläni naisilla on pikkulapsia tai haluavat pikkulapsia, jos eivät on mt-ongelmia. Minulla on kohta aikuiset lapset ja korkea libido, mikä sopii top 1:lle <3

No tuo nyt on ihan eri asia.

Panoja komeiden miesten kanssa saa kun näyttää surin piirtein naiselta, on halukas ja saatavilla.

Ihan turhaan retostelet ulkonäöllä ja viennillä, siihen ei paljoa naiselta vaadita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu.

Jos matchailet niiden halutummasta päästä olevien miesten kanssa, niin kuin 99% todennäköisyydellä teet, nopeasti.

Jos taas haet vakavissasi parisuhdetta ja kiinnität huomiota muihinkin kuin top 20% miehiin (epätodennäköistä), ei yhtään sen nopeammin kuin muuta kautta tutustuessakaan. Silloin ei ole väliä tapaatteko kaupassa, töissä vai Tinderissä.

Sori, mutta tuo ei nyt ihan päde.

Tinderin heterokäyttäjistä 95/100 on miehiä ja 5/100 naisia. 2/5 naisesta hakee sovelluksesta vain juttuseuraa ja ihailijoita kantiksista ja ulkkiksista itsetuntonsa nostatukseen. 3./5 on lukuisista syistä liian liian pelottavia tai liian vastenmielisiä tavismiehille, siis epätoivoisia, normaalit naisethan eivät yleensä ole tinderissä. 4./5+5./5 eli 2% heterokäyttäjistä eli 40% heteronaisista on aika vahvoilla näillä markkinoilla ja voivat olla aika varmoja, että heillä on mahiksia tinder-miesten top 20% koska he ovat 2 suhteessa 20:een. Hyvät mahikset olisi myös niillä 1./5 ja 2./5, mutta heitä ei kiinnosta tinder-miehen tapaaminen, vain somehuomio.

Ei siis ole kovaa kiirettä sänkyyn jos ei halua. Itse kyllä tykkään harrastaa seksiä enkä sitä säästele vain vakaviin suhteisiin. Tietysti rakastuminen on parasta.

Paitsi että päätelmästi menee lopussa täysin hutiin.

Sillä ovatko naiset 2 suhteeessa 20 Tinderin top 20% miehiin, ei ole pienintäkään merkitystä näiden naisten parisuhdemahdollisuuksien kanssa. Tinderin top 20% miehet löytävät parisuheita myös livenä, Tinder ei ole mikään eri planeetta jolla pätee eri säännöt. Tinder on vain paikka jossa tehdään ensikontakti.

Lopulta top 20% on top 20% mies ja tavisnainen on tavisnainen. Se ovatko nämä tavanneet Tinderisä vai ruokakaupassa, on parisuhdemahdollisuuksien kannalta merkityksetöntä.

Mutta ilmeisesti et ole ainoa nainen joka uskoo tuohon illuusioon että koska naisilla on etu Tinderissä, se maagisesti tarkoittaisi että Tindrissä tavattu top 20% mies tyytyisi tavisnaiseen vaikkei livenä tavattu vastaava tyytyisi.

 

Öööö no itse naisen käytän tinderiä nimenomaan seksisovelluksena. Sinähän se höpiset parisuhteista. Olen ollut parisuhteissa miesten kanssa ja se ei ole hauskaa.. Sanoit, ettei tavisnaisilla ole mahiksia top 20 % miehiin, mutta en nyt välittänyt onko mahiksia parisuhteeseen... Kuka sitäkin haluaa, voin kertoa: lapseton nainen. Itse olen laskelmoiva, tunnustan ja sain lapset nuorena kun jaksoin eikä vartaloaan vaurioitunut. Kolmekymppisenä vienti on ollut erinomaista kun ikäisilläni naisilla on pikkulapsia tai haluavat pikkulapsia, jos eivät on mt-ongelmia. Minulla on kohta aikuiset lapset ja korkea libido, mikä sopii top 1:lle <3

Hetkinen, ei kai kukaan ole ikinä epäillytkään sitä että voiko tavisnainen saada seksiä top 20 % mieheltä. Tottakai voi, ja sitä tapahtuu kaiken aikaa. Kyllä niille huippumiehille yleensä kelpaa seksi ilman sitoumuksia ihan keskivertonaisiltakin, jos ei muuten niin vaihtelun vuoksi.

T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu.

Jos matchailet niiden halutummasta päästä olevien miesten kanssa, niin kuin 99% todennäköisyydellä teet, nopeasti.

Jos taas haet vakavissasi parisuhdetta ja kiinnität huomiota muihinkin kuin top 20% miehiin (epätodennäköistä), ei yhtään sen nopeammin kuin muuta kautta tutustuessakaan. Silloin ei ole väliä tapaatteko kaupassa, töissä vai Tinderissä.

Sori, mutta tuo ei nyt ihan päde.

Tinderin heterokäyttäjistä 95/100 on miehiä ja 5/100 naisia. 2/5 naisesta hakee sovelluksesta vain juttuseuraa ja ihailijoita kantiksista ja ulkkiksista itsetuntonsa nostatukseen. 3./5 on lukuisista syistä liian liian pelottavia tai liian vastenmielisiä tavismiehille, siis epätoivoisia, normaalit naisethan eivät yleensä ole tinderissä. 4./5+5./5 eli 2% heterokäyttäjistä eli 40% heteronaisista on aika vahvoilla näillä markkinoilla ja voivat olla aika varmoja, että heillä on mahiksia tinder-miesten top 20% koska he ovat 2 suhteessa 20:een. Hyvät mahikset olisi myös niillä 1./5 ja 2./5, mutta heitä ei kiinnosta tinder-miehen tapaaminen, vain somehuomio.

Ei siis ole kovaa kiirettä sänkyyn jos ei halua. Itse kyllä tykkään harrastaa seksiä enkä sitä säästele vain vakaviin suhteisiin. Tietysti rakastuminen on parasta.

Paitsi että päätelmästi menee lopussa täysin hutiin.

Sillä ovatko naiset 2 suhteeessa 20 Tinderin top 20% miehiin, ei ole pienintäkään merkitystä näiden naisten parisuhdemahdollisuuksien kanssa. Tinderin top 20% miehet löytävät parisuheita myös livenä, Tinder ei ole mikään eri planeetta jolla pätee eri säännöt. Tinder on vain paikka jossa tehdään ensikontakti.

Lopulta top 20% on top 20% mies ja tavisnainen on tavisnainen. Se ovatko nämä tavanneet Tinderisä vai ruokakaupassa, on parisuhdemahdollisuuksien kannalta merkityksetöntä.

Mutta ilmeisesti et ole ainoa nainen joka uskoo tuohon illuusioon että koska naisilla on etu Tinderissä, se maagisesti tarkoittaisi että Tindrissä tavattu top 20% mies tyytyisi tavisnaiseen vaikkei livenä tavattu vastaava tyytyisi.

 

Öööö no itse naisen käytän tinderiä nimenomaan seksisovelluksena. Sinähän se höpiset parisuhteista. Olen ollut parisuhteissa miesten kanssa ja se ei ole hauskaa.. Sanoit, ettei tavisnaisilla ole mahiksia top 20 % miehiin, mutta en nyt välittänyt onko mahiksia parisuhteeseen... Kuka sitäkin haluaa, voin kertoa: lapseton nainen. Itse olen laskelmoiva, tunnustan ja sain lapset nuorena kun jaksoin eikä vartaloaan vaurioitunut. Kolmekymppisenä vienti on ollut erinomaista kun ikäisilläni naisilla on pikkulapsia tai haluavat pikkulapsia, jos eivät on mt-ongelmia. Minulla on kohta aikuiset lapset ja korkea libido, mikä sopii top 1:lle <3

Hetkinen, ei kai kukaan ole ikinä epäillytkään sitä että voiko tavisnainen saada seksiä top 20 % mieheltä. Tottakai voi, ja sitä tapahtuu kaiken aikaa. Kyllä niille huippumiehille yleensä kelpaa seksi ilman sitoumuksia ihan keskivertonaisiltakin, jos ei muuten niin vaihtelun vuoksi.

T. Eri

Hmmm tässä nyt kuitenkin puhutaan tinderistä, joten itsellä ei parisuhdeasiat käyneet mielessäkään. Sori, jatkakaa.

T. Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu.

Jos matchailet niiden halutummasta päästä olevien miesten kanssa, niin kuin 99% todennäköisyydellä teet, nopeasti.

Jos taas haet vakavissasi parisuhdetta ja kiinnität huomiota muihinkin kuin top 20% miehiin (epätodennäköistä), ei yhtään sen nopeammin kuin muuta kautta tutustuessakaan. Silloin ei ole väliä tapaatteko kaupassa, töissä vai Tinderissä.

Sori, mutta tuo ei nyt ihan päde.

Tinderin heterokäyttäjistä 95/100 on miehiä ja 5/100 naisia. 2/5 naisesta hakee sovelluksesta vain juttuseuraa ja ihailijoita kantiksista ja ulkkiksista itsetuntonsa nostatukseen. 3./5 on lukuisista syistä liian liian pelottavia tai liian vastenmielisiä tavismiehille, siis epätoivoisia, normaalit naisethan eivät yleensä ole tinderissä. 4./5+5./5 eli 2% heterokäyttäjistä eli 40% heteronaisista on aika vahvoilla näillä markkinoilla ja voivat olla aika varmoja, että heillä on mahiksia tinder-miesten top 20% koska he ovat 2 suhteessa 20:een. Hyvät mahikset olisi myös niillä 1./5 ja 2./5, mutta heitä ei kiinnosta tinder-miehen tapaaminen, vain somehuomio.

Ei siis ole kovaa kiirettä sänkyyn jos ei halua. Itse kyllä tykkään harrastaa seksiä enkä sitä säästele vain vakaviin suhteisiin. Tietysti rakastuminen on parasta.

Paitsi että päätelmästi menee lopussa täysin hutiin.

Sillä ovatko naiset 2 suhteeessa 20 Tinderin top 20% miehiin, ei ole pienintäkään merkitystä näiden naisten parisuhdemahdollisuuksien kanssa. Tinderin top 20% miehet löytävät parisuheita myös livenä, Tinder ei ole mikään eri planeetta jolla pätee eri säännöt. Tinder on vain paikka jossa tehdään ensikontakti.

Lopulta top 20% on top 20% mies ja tavisnainen on tavisnainen. Se ovatko nämä tavanneet Tinderisä vai ruokakaupassa, on parisuhdemahdollisuuksien kannalta merkityksetöntä.

Mutta ilmeisesti et ole ainoa nainen joka uskoo tuohon illuusioon että koska naisilla on etu Tinderissä, se maagisesti tarkoittaisi että Tindrissä tavattu top 20% mies tyytyisi tavisnaiseen vaikkei livenä tavattu vastaava tyytyisi.

 

Öööö no itse naisen käytän tinderiä nimenomaan seksisovelluksena. Sinähän se höpiset parisuhteista. Olen ollut parisuhteissa miesten kanssa ja se ei ole hauskaa.. Sanoit, ettei tavisnaisilla ole mahiksia top 20 % miehiin, mutta en nyt välittänyt onko mahiksia parisuhteeseen... Kuka sitäkin haluaa, voin kertoa: lapseton nainen. Itse olen laskelmoiva, tunnustan ja sain lapset nuorena kun jaksoin eikä vartaloaan vaurioitunut. Kolmekymppisenä vienti on ollut erinomaista kun ikäisilläni naisilla on pikkulapsia tai haluavat pikkulapsia, jos eivät on mt-ongelmia. Minulla on kohta aikuiset lapset ja korkea libido, mikä sopii top 1:lle <3

ööö... tinder seksisovellus naisille? van mies voi kirjoittaa näin.