Lue keskustelun säännöt.
Syökö ihmiset oikeasti karhun lihaa?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Elämäni paras pihvi oli karhua. Suhtauduin epäilevästi, mutta oli törkeän hyvää.
Minusta kauris oli parempaa. Uskomattoman mureaa ja maukasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu ajatuksena luonnottomalta syödä petoeläintä. Toisaalta, sekasyöjähän se sikakin on.
Ja sekasyöjähän se karhukin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu ajatuksena luonnottomalta syödä petoeläintä. Toisaalta, sekasyöjähän se sikakin on.
Ja sekasyöjähän se karhukin on.
Aivan. Ja myös suurpeto.
Eläintä jolla on käpälät, ei kuulu syömän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin hääppöistä. Lehmän liha on parempaa.
Saatathan sä lehmänkin lihaa olla syönyt, mutta tavallisimmin naudanliha on kyllä nuorta sonnia.
Lehmä muuttuu teurastuksen jälkeen naudaksi.
Karhua en ole syönyt mutta muita riistalihoja sitäkin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todella karkeasyistä lihaa. Karhu pitää valmistaa aina kypsäksi, fileitäkään ei syädä mediumina.
Karhupaistia olen syönyt, äitini valmistamaa. Joukkoon kannattaa laittaa porsaanlihaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen maistanut. En pidä. Maistan yleensä kaikkea tarjolla olevaa sen kerran. En mm. ihmisapinoita, koira- tai kissaeläimiä tosin. En yleensä syö juurikaan lihaa, enkä pidä riistan mausta.
Onhan karhua perinteisesti syöty kun sellainen on kaadettu. Saalista kunnioitettiin siitä huolimatta, kuten pitääkin.[/quoteOnhan riistan maussa oma vivahde muttei esim. hirvenliha ole sen kummempaa kuin naudanliha. Se vähärasvaista toisin kuin sianliha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole ikinä ymmärtänyt, miten ihmiset voivat hyvällä omallatunnolla syödä metsien kuninkaan lihaa.
Vierailija kirjoitti:
On todella karkeasyistä lihaa. Karhu pitää valmistaa aina kypsäksi, fileitäkään ei syädä mediumina.
Karhupaistia olen syönyt, äitini valmistamaa. Joukkoon kannattaa laittaa porsaanlihaa.
Yhtä hyvin voisit pilata härän lihan laittamalla joukkoon rasvaista sikaa. On huvittevaa vaikka riistanliha on Suomessa laajojen kansanjoukkojen ulottuvilla omasta takaa. Sitä ei osata laittaa. Kaikki pitää maistua rasvaiselta sianlihalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarjosin kerran koiralle, ei kelvannut.
Se haisee hirveälle. Liekö syy että karhu syö myös lihaa itse. Yleensä eläimet joita ihmiset syö on kasvissyöjiä.
Suurta herkkua varmaan hyvän kokin käsissä ja kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin hääppöistä. Lehmän liha on parempaa.
Saatathan sä lehmänkin lihaa olla syönyt, mutta tavallisimmin naudanliha on kyllä nuorta sonnia.
Lehmä muuttuu teurastuksen jälkeen naudaksi.
Karhua en ole syönyt mutta muita riistalihoja sitäkin enemmän.
Ei muutu. Hiukan yksinkertaistettuna: lehmät on niitä, jotka tuottaa maitoa, naudat on lihakarjaa, jotka ei ole lypsylehmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarjosin kerran koiralle, ei kelvannut.
Se haisee hirveälle. Liekö syy että karhu syö myös lihaa itse. Yleensä eläimet joita ihmiset syö on kasvissyöjiä.
Suurta herkkua varmaan hyvän kokin käsissä ja kallista.
Märehtijät on kasvissyöjiä. Sika ei ole märehtijä, vaan sekasyöjä ja syö siis myös lihaa. Samoin kana syö mm. matoja ja hyönteisiä. Ihmiset syö myös vaikkapa krokotiilia, joka on kaikkea muuta kuin kasvissyöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäni paras pihvi oli karhua. Suhtauduin epäilevästi, mutta oli törkeän hyvää.
Minusta kauris oli parempaa. Uskomattoman mureaa ja maukasta.
Täällä Uudellamaalla nuo kauriit ammutaan usein ruokintapaikoilleen. Näin lajin määrä pidetään kurissa.
Koska eläin ammutaan noin, ei tule saaliin ajamista eikä riistaan mitään takaa-ajon aiheuttamaa stressiä.
Ihanaa oli, terveiset Villa Vitsandiin Porkkalaan!
Tuntuu ajatuksena luonnottomalta syödä petoeläintä. Toisaalta, sekasyöjähän se sikakin on.