Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi täältä poistetaan minuutissa kaikki pääministeri Marinia koskevat aloitukset?

Vierailija
10.07.2020 |

Miksei Sannasta saa keskustella?

Kommentit (245)

Vierailija
41/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kyllä, Sannaa puolustavat tulevat Putinin trollitehtaalta. Yhteyksiä rajaa taa, kuten demareilla perinteisesti on ollut.

Venäläinen trollitehdas ei ole maalittanut Sannaa koko pääministeriaikana.

On maalittanut. Ensin Venäjän mediassa venäläisille suunnattua valeuutisointia, ja nyt tämä suunnitelmallinen tallenteiden julkistamisen tarkoin ajoitettu kampanja. Jälkimmäisessä voi toki asialla olla VKK:n puoluetoimistokin, mutta se nyt on melkein sama asia.

Öö, kyllä tää on täysin sannan omaa tuotantoa ja vieläpä demariavustajien avustuksella. Noiden ei tarvitse tehdä mitään kun sanna johta luontaisilla kyvyllään suomea just kuten putinistit haluaa. Eli maa uppoaa velkaan ja kohta konkurssiin ja samalla vieden itse tehokkaammin pääministerin uskottavuutta kuin mikään pietarintrolli kykenisi.

Lisäbonuksena sannan porukat koittaa leimata sannan kritisoijat pietarin trolleiksi mikä on sekin just kuten pietarin trollit haluaa koska sitten kun nuo rupeaa oikeasti tekemään jotain kampanjaa niin ei kukaan enää usko väitteitä että siellä olisi pietarintrolleja asialla. Vähän kuin satu lapsesta joka huusi huvikseen sutta.

Taidat olla läheinen näiden tahojen kanssa, kun näin hyvin tämän toiminnan tunnet. Turvallisuusvirastossa työskentelevät ovat sit varmaan myös tuossa samassa harhassa, kun luulevat tietävänsä, mistä nämä kampanjat ovat tulleet.

Ja mistähän v...n turvallisuusvirastosta sinä nyt luulet tietoja saavasi? Sori vaan mutta demarispämmijöiden medialle syöttämät teoriat ei ole turvallisuusviraston tietoa. 

Minä saan tietoni suoraan siellä työskenteleviltä. Ihan yleistä tietoa, ei mitään salaista.

Vierailija
42/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein hyvä asia jos poistetaan. Johan pitkät ketjut oli missä sydämenkyllyydestä hoettiin samoja asioita sivukaupalla. Tuliko joku siitä hullua hurskaammaksi. Aloittaisitko jankkauksen taas alusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten ketjuun jäi päivän poistelusessiön jäljiltä kaikki demarispämmijöiden aivoton bätmän ja vkk spämmi mutta poistui joka kommentti jossa todistettiin että paikalla on pelkkiä demarispämmijöitä ja että ne puhuu soopaa minkä kerkiää.

Varsin mielenkiintoinen vaalitaistelu tulee kun demarit saa puhua ihan mitä pskaa kenestä haluaa ja noille ei voi edes vastata kun ne poistattaa moderointivallallaan kaiken.

Sanoisin että hesari vetäkööt vi...n päähänsä jo pikkuhiljaa tämän sairaaksi päässeen sannafanituksensa kanssa. Toivottavasti moinen pellemedia menee konkurssiin ja nopeasti. 

On se elämä joskus vaikeeta...ymmärrätkö, että sinäkin voit poistattaa jokaisen spämmäysviestin ilmoittamalla asiattomaksi? Voit siis toimia vastaspämmäjänä. Tuskin mikään taho käyttää resulsseja erityisesti tämän tason juttujen poistoon, mitä esim. tässä ketjussa on. Täällä ei ole mitään paljastuksia, noi "haukkumisetkin" on niin väsähtäneitä, ei mitään kiinnostavaa. Ja jos nämä nyt olis sit niitä pahimpia, joihin kannattaa joku palkata näitä poistattaa, aika hyvin on meidän asiat. Näistä on jopa arvostelu kaukana. Kunhan jengi leukojaan louskuttaa.

Vierailija
44/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska ne keskustelut ovat pääosin tyhjänpäiväistä länkyttämistä ja saman väärän mielikuvan levittämistä, mitä ulilaudalta suolletaan. Ihmettelisin, jos joku edes yrittäisi laittaa jonkin faktatietoon perustuvan avauksen, jossa pohdittaisiin, miten pääministeri Marinin toimet ovat vaikuttaneet mihinkin, mutta ei. Pelkkää ulinaa sannasta, sannulista, tyttöviisikosta yms. Tuollaiset joutaa poistaa asap.

Juuri ne asiasisältöä omaavat ketjut lähtevät pikaiseen ja höpö höpö ketjut saavat jäädä. Nykyistä hallitusta saa kaiketi kutsua feministi-hallitukseksi, kun itse ovat sen termin lanseeranneet.

Näethän itsekin että tähän ketjuun jää raivokkaan poistelun jälkeen lähinnä tuo vkk tai bätmän spämmi ja keskustelu sannasta katoaa. Vaikea arvata kuka sitä vkk spämmiä siis postailee: sama taho joka poistattaa sannakommentit kehuja lukuunottamatta. 

Vierailija
45/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten ketjuun jäi päivän poistelusessiön jäljiltä kaikki demarispämmijöiden aivoton bätmän ja vkk spämmi mutta poistui joka kommentti jossa todistettiin että paikalla on pelkkiä demarispämmijöitä ja että ne puhuu soopaa minkä kerkiää.

Varsin mielenkiintoinen vaalitaistelu tulee kun demarit saa puhua ihan mitä pskaa kenestä haluaa ja noille ei voi edes vastata kun ne poistattaa moderointivallallaan kaiken.

Sanoisin että hesari vetäkööt vi...n päähänsä jo pikkuhiljaa tämän sairaaksi päässeen sannafanituksensa kanssa. Toivottavasti moinen pellemedia menee konkurssiin ja nopeasti. 

On se elämä joskus vaikeeta...ymmärrätkö, että sinäkin voit poistattaa jokaisen spämmäysviestin ilmoittamalla asiattomaksi? Voit siis toimia vastaspämmäjänä. Tuskin mikään taho käyttää resulsseja erityisesti tämän tason juttujen poistoon, mitä esim. tässä ketjussa on. Täällä ei ole mitään paljastuksia, noi "haukkumisetkin" on niin väsähtäneitä, ei mitään kiinnostavaa. Ja jos nämä nyt olis sit niitä pahimpia, joihin kannattaa joku palkata näitä poistattaa, aika hyvin on meidän asiat. Näistä on jopa arvostelu kaukana. Kunhan jengi leukojaan louskuttaa.

Meillä kahdella on se ero, että jos minä ilmoitan jotain asiattomaksi niin se ei luultavasti kiinnosta moderaattoreita ollenkaan ja se pysyy palstalla miten monesta ilmoituksesta huolimatta. Jos sinä ilmoitat vippinapillasi niin se poistetaan ilman eri harkintaa ja lisäilmoituksia. Silleen tää vaan toimii. 

Juu meillä täällä hybridikeskuksessa on oma vippinappi ja sillä kyllä lähtee roskaviestit bittiavaruuteen.

Vierailija
46/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kyllä, Sannaa puolustavat tulevat Putinin trollitehtaalta. Yhteyksiä rajaa taa, kuten demareilla perinteisesti on ollut.

Venäläinen trollitehdas ei ole maalittanut Sannaa koko pääministeriaikana.

On maalittanut. Ensin Venäjän mediassa venäläisille suunnattua valeuutisointia, ja nyt tämä suunnitelmallinen tallenteiden julkistamisen tarkoin ajoitettu kampanja. Jälkimmäisessä voi toki asialla olla VKK:n puoluetoimistokin, mutta se nyt on melkein sama asia.

Öö, kyllä tää on täysin sannan omaa tuotantoa ja vieläpä demariavustajien avustuksella. Noiden ei tarvitse tehdä mitään kun sanna johta luontaisilla kyvyllään suomea just kuten putinistit haluaa. Eli maa uppoaa velkaan ja kohta konkurssiin ja samalla vieden itse tehokkaammin pääministerin uskottavuutta kuin mikään pietarintrolli kykenisi.

Lisäbonuksena sannan porukat koittaa leimata sannan kritisoijat pietarin trolleiksi mikä on sekin just kuten pietarin trollit haluaa koska sitten kun nuo rupeaa oikeasti tekemään jotain kampanjaa niin ei kukaan enää usko väitteitä että siellä olisi pietarintrolleja asialla. Vähän kuin satu lapsesta joka huusi huvikseen sutta.

Taidat olla läheinen näiden tahojen kanssa, kun näin hyvin tämän toiminnan tunnet. Turvallisuusvirastossa työskentelevät ovat sit varmaan myös tuossa samassa harhassa, kun luulevat tietävänsä, mistä nämä kampanjat ovat tulleet.

Totuus näyttää tekevän kipeää kuin tuokin lainattu täyttä totta oleva kommentti piti poistaa.

Siinähän se on! Kaikkien luettavana. Se, pitääkö paikkansa, voi sitten jokainen päätellä omassa päässään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kyllä, Sannaa puolustavat tulevat Putinin trollitehtaalta. Yhteyksiä rajaa taa, kuten demareilla perinteisesti on ollut.

Venäläinen trollitehdas ei ole maalittanut Sannaa koko pääministeriaikana.

On maalittanut. Ensin Venäjän mediassa venäläisille suunnattua valeuutisointia, ja nyt tämä suunnitelmallinen tallenteiden julkistamisen tarkoin ajoitettu kampanja. Jälkimmäisessä voi toki asialla olla VKK:n puoluetoimistokin, mutta se nyt on melkein sama asia.

Öö, kyllä tää on täysin sannan omaa tuotantoa ja vieläpä demariavustajien avustuksella. Noiden ei tarvitse tehdä mitään kun sanna johta luontaisilla kyvyllään suomea just kuten putinistit haluaa. Eli maa uppoaa velkaan ja kohta konkurssiin ja samalla vieden itse tehokkaammin pääministerin uskottavuutta kuin mikään pietarintrolli kykenisi.

Lisäbonuksena sannan porukat koittaa leimata sannan kritisoijat pietarin trolleiksi mikä on sekin just kuten pietarin trollit haluaa koska sitten kun nuo rupeaa oikeasti tekemään jotain kampanjaa niin ei kukaan enää usko väitteitä että siellä olisi pietarintrolleja asialla. Vähän kuin satu lapsesta joka huusi huvikseen sutta.

Taidat olla läheinen näiden tahojen kanssa, kun näin hyvin tämän toiminnan tunnet. Turvallisuusvirastossa työskentelevät ovat sit varmaan myös tuossa samassa harhassa, kun luulevat tietävänsä, mistä nämä kampanjat ovat tulleet.

Ja mistähän v...n turvallisuusvirastosta sinä nyt luulet tietoja saavasi? Sori vaan mutta demarispämmijöiden medialle syöttämät teoriat ei ole turvallisuusviraston tietoa. 

En tiedä demarispämmijöistä. Mistä sinä tietosi saat?

Kaksi ekaa sanaa todistaa että olet demari koska sen pahemmin pihalla kaikesta mahdollisesta olevaa porukkaa ei maan johdossa ole nähty. Ikinä. 

Oma kommenttisi osoittaa, kuin päättömiä päätelmiä teet jonkun kommentoinnista. Vaikka mielestäni demari ei ole pahinta maailmassa, kuten täällä yritetään kovasti jankuttaa (tarkoitushakuisesti🤔trolli😳), en ole millään mittapuulla demari. Eduskuntavaaleissa en ole myöskään heitä äänestänyt, kerran kunnallisvaaleissa, kun naapuri oli ehdokkaana. Asioita käsittelen asioina, ihmisiä ihmisinä. En luo mielipiteitäni minkään puoleväristen lasien läpi. Eli en arvostele ketään sen perusteella, mitä puoletta edustaa. Jos näkemykseni poikkeaa kyseisen näkemyksistä, mietin ensin, onko se puolueen näkökulma, vai sen ihmisen oma.

Täällä "keskusteluissa" olis myös suotavaa, että kommentoitaisi kommentteja, ei niiden esittäjiä. Kun ei ihan mene putkeen nuo päätelmät.

Vierailija
48/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kyllä, Sannaa puolustavat tulevat Putinin trollitehtaalta. Yhteyksiä rajaa taa, kuten demareilla perinteisesti on ollut.

Venäläinen trollitehdas ei ole maalittanut Sannaa koko pääministeriaikana.

On maalittanut. Ensin Venäjän mediassa venäläisille suunnattua valeuutisointia, ja nyt tämä suunnitelmallinen tallenteiden julkistamisen tarkoin ajoitettu kampanja. Jälkimmäisessä voi toki asialla olla VKK:n puoluetoimistokin, mutta se nyt on melkein sama asia.

Öö, kyllä tää on täysin sannan omaa tuotantoa ja vieläpä demariavustajien avustuksella. Noiden ei tarvitse tehdä mitään kun sanna johta luontaisilla kyvyllään suomea just kuten putinistit haluaa. Eli maa uppoaa velkaan ja kohta konkurssiin ja samalla vieden itse tehokkaammin pääministerin uskottavuutta kuin mikään pietarintrolli kykenisi.

Lisäbonuksena sannan porukat koittaa leimata sannan kritisoijat pietarin trolleiksi mikä on sekin just kuten pietarin trollit haluaa koska sitten kun nuo rupeaa oikeasti tekemään jotain kampanjaa niin ei kukaan enää usko väitteitä että siellä olisi pietarintrolleja asialla. Vähän kuin satu lapsesta joka huusi huvikseen sutta.

Taidat olla läheinen näiden tahojen kanssa, kun näin hyvin tämän toiminnan tunnet. Turvallisuusvirastossa työskentelevät ovat sit varmaan myös tuossa samassa harhassa, kun luulevat tietävänsä, mistä nämä kampanjat ovat tulleet.

Ja mistähän v...n turvallisuusvirastosta sinä nyt luulet tietoja saavasi? Sori vaan mutta demarispämmijöiden medialle syöttämät teoriat ei ole turvallisuusviraston tietoa. 

En tiedä demarispämmijöistä. Mistä sinä tietosi saat?

Kaksi ekaa sanaa todistaa että olet demari koska sen pahemmin pihalla kaikesta mahdollisesta olevaa porukkaa ei maan johdossa ole nähty. Ikinä. 

Hui kamala, paljastuiko nyt joku?? Toivottavasti kukaan ei koskaan saa tietää, et mä oon...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kyllä, Sannaa puolustavat tulevat Putinin trollitehtaalta. Yhteyksiä rajaa taa, kuten demareilla perinteisesti on ollut.

Venäläinen trollitehdas ei ole maalittanut Sannaa koko pääministeriaikana.

On maalittanut. Ensin Venäjän mediassa venäläisille suunnattua valeuutisointia, ja nyt tämä suunnitelmallinen tallenteiden julkistamisen tarkoin ajoitettu kampanja. Jälkimmäisessä voi toki asialla olla VKK:n puoluetoimistokin, mutta se nyt on melkein sama asia.

Öö, kyllä tää on täysin sannan omaa tuotantoa ja vieläpä demariavustajien avustuksella. Noiden ei tarvitse tehdä mitään kun sanna johta luontaisilla kyvyllään suomea just kuten putinistit haluaa. Eli maa uppoaa velkaan ja kohta konkurssiin ja samalla vieden itse tehokkaammin pääministerin uskottavuutta kuin mikään pietarintrolli kykenisi.

Lisäbonuksena sannan porukat koittaa leimata sannan kritisoijat pietarin trolleiksi mikä on sekin just kuten pietarin trollit haluaa koska sitten kun nuo rupeaa oikeasti tekemään jotain kampanjaa niin ei kukaan enää usko väitteitä että siellä olisi pietarintrolleja asialla. Vähän kuin satu lapsesta joka huusi huvikseen sutta.

Taidat olla läheinen näiden tahojen kanssa, kun näin hyvin tämän toiminnan tunnet. Turvallisuusvirastossa työskentelevät ovat sit varmaan myös tuossa samassa harhassa, kun luulevat tietävänsä, mistä nämä kampanjat ovat tulleet.

Ja mistähän v...n turvallisuusvirastosta sinä nyt luulet tietoja saavasi? Sori vaan mutta demarispämmijöiden medialle syöttämät teoriat ei ole turvallisuusviraston tietoa. 

Minä saan tietoni suoraan siellä työskenteleviltä. Ihan yleistä tietoa, ei mitään salaista.

Marinin pr porukka ei ole turvallisuusvirasto.

Ei olekaan! En tunne ketään Marinin joukoista.

Vierailija
50/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska ne keskustelut ovat pääosin tyhjänpäiväistä länkyttämistä ja saman väärän mielikuvan levittämistä, mitä ulilaudalta suolletaan. Ihmettelisin, jos joku edes yrittäisi laittaa jonkin faktatietoon perustuvan avauksen, jossa pohdittaisiin, miten pääministeri Marinin toimet ovat vaikuttaneet mihinkin, mutta ei. Pelkkää ulinaa sannasta, sannulista, tyttöviisikosta yms. Tuollaiset joutaa poistaa asap.

Juuri ne asiasisältöä omaavat ketjut lähtevät pikaiseen ja höpö höpö ketjut saavat jäädä. Nykyistä hallitusta saa kaiketi kutsua feministi-hallitukseksi, kun itse ovat sen termin lanseeranneet.

Mitähän asiaa siellä on esitetty? Asiallisesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tääkin on monta vuotta vanha joten selvästikään ei poisteta. Toisaalta ironisesti jokainen sannaa vähänkin kritisoinut viesti katosi just ketjusta.

Sääntö siis on, että kehua saa vapaasti mutta kritisoida ei. Ja varsinkaan ei saa lähteä kyselemään että koskas sanna menee sinne hiushuumetestiin jonka tuo jätti tekemättä ja ei todistanut oikeastaan olleensa kesän käyttämättä huumeita.

Sanoma oy taas on todistanut ettei koko firmalla ole enää mitään tekemistä uutistuotannon kanssa vaan nuo on suoraan ja täysin voimin mainostoimisto. 

Tässä ketjussa ei ole yhtään Sannaa kehuvaa viestiä. Miksi hänen pitäisi mennä hiustestiin? Koska sinä haluat? Minä haluan, että sinä menet myös. No, kuis on?

Vierailija
52/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten ketjuun jäi päivän poistelusessiön jäljiltä kaikki demarispämmijöiden aivoton bätmän ja vkk spämmi mutta poistui joka kommentti jossa todistettiin että paikalla on pelkkiä demarispämmijöitä ja että ne puhuu soopaa minkä kerkiää.

Varsin mielenkiintoinen vaalitaistelu tulee kun demarit saa puhua ihan mitä pskaa kenestä haluaa ja noille ei voi edes vastata kun ne poistattaa moderointivallallaan kaiken.

Sanoisin että hesari vetäkööt vi...n päähänsä jo pikkuhiljaa tämän sairaaksi päässeen sannafanituksensa kanssa. Toivottavasti moinen pellemedia menee konkurssiin ja nopeasti. 

On se elämä joskus vaikeeta...ymmärrätkö, että sinäkin voit poistattaa jokaisen spämmäysviestin ilmoittamalla asiattomaksi? Voit siis toimia vastaspämmäjänä. Tuskin mikään taho käyttää resulsseja erityisesti tämän tason juttujen poistoon, mitä esim. tässä ketjussa on. Täällä ei ole mitään paljastuksia, noi "haukkumisetkin" on niin väsähtäneitä, ei mitään kiinnostavaa. Ja jos nämä nyt olis sit niitä pahimpia, joihin kannattaa joku palkata näitä poistattaa, aika hyvin on meidän asiat. Näistä on jopa arvostelu kaukana. Kunhan jengi leukojaan louskuttaa.

Meillä kahdella on se ero, että jos minä ilmoitan jotain asiattomaksi niin se ei luultavasti kiinnosta moderaattoreita ollenkaan ja se pysyy palstalla miten monesta ilmoituksesta huolimatta. Jos sinä ilmoitat vippinapillasi niin se poistetaan ilman eri harkintaa ja lisäilmoituksia. Silleen tää vaan toimii. 

Minulla ei ole syytä poistattaa mitään. Mutta tuo on ehkä hyvä syy olla noteeraamatta sinun poistoehdotuksia, kun olet aika harhaluuloinen sen suhteen, ketkä täällä kirjoittelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska ne keskustelut ovat pääosin tyhjänpäiväistä länkyttämistä ja saman väärän mielikuvan levittämistä, mitä ulilaudalta suolletaan. Ihmettelisin, jos joku edes yrittäisi laittaa jonkin faktatietoon perustuvan avauksen, jossa pohdittaisiin, miten pääministeri Marinin toimet ovat vaikuttaneet mihinkin, mutta ei. Pelkkää ulinaa sannasta, sannulista, tyttöviisikosta yms. Tuollaiset joutaa poistaa asap.

Juuri ne asiasisältöä omaavat ketjut lähtevät pikaiseen ja höpö höpö ketjut saavat jäädä. Nykyistä hallitusta saa kaiketi kutsua feministi-hallitukseksi, kun itse ovat sen termin lanseeranneet.

Näethän itsekin että tähän ketjuun jää raivokkaan poistelun jälkeen lähinnä tuo vkk tai bätmän spämmi ja keskustelu sannasta katoaa. Vaikea arvata kuka sitä vkk spämmiä siis postailee: sama taho joka poistattaa sannakommentit kehuja lukuunottamatta. 

Osoita yksikin Sannakehu.

Vierailija
54/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahahaaa kirjoitti:

Sanna bongattu leirinuotiolta lapsen kanssa viettämässä laatuaikaa. Ihanaa! Buahaa! Pr-toimisto ideoinut jutun. Suomalaiset liian fiksua ostaakseen tämän sovitun jutun. Minäkin bongasin yökerhossa viiden aikaan, ihan ku kuka tahansa.. Teini.

Miten sinä teini sait olla yökerhossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tääkin on monta vuotta vanha joten selvästikään ei poisteta. Toisaalta ironisesti jokainen sannaa vähänkin kritisoinut viesti katosi just ketjusta.

Sääntö siis on, että kehua saa vapaasti mutta kritisoida ei. Ja varsinkaan ei saa lähteä kyselemään että koskas sanna menee sinne hiushuumetestiin jonka tuo jätti tekemättä ja ei todistanut oikeastaan olleensa kesän käyttämättä huumeita.

Sanoma oy taas on todistanut ettei koko firmalla ole enää mitään tekemistä uutistuotannon kanssa vaan nuo on suoraan ja täysin voimin mainostoimisto. 

Tässä ketjussa ei ole yhtään Sannaa kehuvaa viestiä. Miksi hänen pitäisi mennä hiustestiin? Koska sinä haluat? Minä haluan, että sinä menet myös. No, kuis on?

Sanna ensin koska tuo on pääministeri.

Mutta miksi?

Vierailija
56/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten ketjuun jäi päivän poistelusessiön jäljiltä kaikki demarispämmijöiden aivoton bätmän ja vkk spämmi mutta poistui joka kommentti jossa todistettiin että paikalla on pelkkiä demarispämmijöitä ja että ne puhuu soopaa minkä kerkiää.

Varsin mielenkiintoinen vaalitaistelu tulee kun demarit saa puhua ihan mitä pskaa kenestä haluaa ja noille ei voi edes vastata kun ne poistattaa moderointivallallaan kaiken.

Sanoisin että hesari vetäkööt vi...n päähänsä jo pikkuhiljaa tämän sairaaksi päässeen sannafanituksensa kanssa. Toivottavasti moinen pellemedia menee konkurssiin ja nopeasti. 

On se elämä joskus vaikeeta...ymmärrätkö, että sinäkin voit poistattaa jokaisen spämmäysviestin ilmoittamalla asiattomaksi? Voit siis toimia vastaspämmäjänä. Tuskin mikään taho käyttää resulsseja erityisesti tämän tason juttujen poistoon, mitä esim. tässä ketjussa on. Täällä ei ole mitään paljastuksia, noi "haukkumisetkin" on niin väsähtäneitä, ei mitään kiinnostavaa. Ja jos nämä nyt olis sit niitä pahimpia, joihin kannattaa joku palkata näitä poistattaa, aika hyvin on meidän asiat. Näistä on jopa arvostelu kaukana. Kunhan jengi leukojaan louskuttaa.

Meillä kahdella on se ero, että jos minä ilmoitan jotain asiattomaksi niin se ei luultavasti kiinnosta moderaattoreita ollenkaan ja se pysyy palstalla miten monesta ilmoituksesta huolimatta. Jos sinä ilmoitat vippinapillasi niin se poistetaan ilman eri harkintaa ja lisäilmoituksia. Silleen tää vaan toimii. 

Minulla ei ole syytä poistattaa mitään. Mutta tuo on ehkä hyvä syy olla noteeraamatta sinun poistoehdotuksia, kun olet aika harhaluuloinen sen suhteen, ketkä täällä kirjoittelee.

Miten nää sannan puolesta spämmivän ammattiviestijäporukan länkytykset voi olla kerta toisensa jälkeen näin avuttomia? Luulisi että rahalla saisi palkattua edes muutaman aivosolun mutta tää sannan puolen spämmi on kerta toisensa jälkeen aivotonta juupas eipäs inttämistä.

Ainakaan järjellä tätä maata ei siis hallita.[/quote

Oot kyl salaliittoteorioiden vallassa. Sannan puolesta täällä ei kukaan spämmi. Jankutat sannafaneista ym, vaikka kukaan häntä täällä edes kehu. Näitä haukkumisia sanottu onnettomiksi ja väsähtäneiksi. Jos se on jonkun kehua, aika luovaa ajattelua täytyy harjoittaa.

Vierailija
57/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tääkin on monta vuotta vanha joten selvästikään ei poisteta. Toisaalta ironisesti jokainen sannaa vähänkin kritisoinut viesti katosi just ketjusta.

Sääntö siis on, että kehua saa vapaasti mutta kritisoida ei. Ja varsinkaan ei saa lähteä kyselemään että koskas sanna menee sinne hiushuumetestiin jonka tuo jätti tekemättä ja ei todistanut oikeastaan olleensa kesän käyttämättä huumeita.

Sanoma oy taas on todistanut ettei koko firmalla ole enää mitään tekemistä uutistuotannon kanssa vaan nuo on suoraan ja täysin voimin mainostoimisto. 

Tässä ketjussa ei ole yhtään Sannaa kehuvaa viestiä. Miksi hänen pitäisi mennä hiustestiin? Koska sinä haluat? Minä haluan, että sinä menet myös. No, kuis on?

Sanna ensin koska tuo on pääministeri.

Mutta miksi?

Miksi ketään pistetään huumetestiin.

Niin miksi? Koska palstalaiset niin haluaa?

Vierailija
58/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tääkin on monta vuotta vanha joten selvästikään ei poisteta. Toisaalta ironisesti jokainen sannaa vähänkin kritisoinut viesti katosi just ketjusta.

Sääntö siis on, että kehua saa vapaasti mutta kritisoida ei. Ja varsinkaan ei saa lähteä kyselemään että koskas sanna menee sinne hiushuumetestiin jonka tuo jätti tekemättä ja ei todistanut oikeastaan olleensa kesän käyttämättä huumeita.

Sanoma oy taas on todistanut ettei koko firmalla ole enää mitään tekemistä uutistuotannon kanssa vaan nuo on suoraan ja täysin voimin mainostoimisto. 

Tässä ketjussa ei ole yhtään Sannaa kehuvaa viestiä. Miksi hänen pitäisi mennä hiustestiin? Koska sinä haluat? Minä haluan, että sinä menet myös. No, kuis on?

Sanna ensin koska tuo on pääministeri.

Mutta miksi?

Koska valtion johdossa ei voi olla laittomia huumeita käyttävä narkomaani. Minä menen heti hiustestiin vaikka Sannan kanssa samaan aikaan.

Ennenkuin sellaista voi vaatia, pitää olla aika pitävät todisteet siitä, että hän on saattanut jotain käyttää. Vielä niitä ilmeisesti ei ole. Palstalaisten paremmasta tietämisestä huolimatta.

Vierailija
59/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, että täällä ei puhuta mies poliitikkojen käyttäytymisestä naisia kohtaan? Saa lähettää törkeitä tekstiviestejä ja käytös mies poliitikoilla joillakin täysin perseestä. Ja he ovat poliitikkoja? Siis jotka hoitavat Suomen asioita? Että näin saa sallia ruman käytöksen, jos on mies ja poliitikko. Mies poliitikko, en muista yhtäkään tapausta, joka puolustaa naisia ja tarkoittaa vilpittömästi kaikkien kansalaisten hyvää. UKK, jo petti vaimoaan ja ties kuka muu. Mies poliitikot lähentelevät naisia, eikä mikään uusi asia. Miten voi sallia johdon, siis miehet, jonka käytös näin törkeää??!!

Miksi miesten pitäisi puolustaa naisia, eihän naisetkaan miehiä puolusta?

Vierailija
60/245 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska ne keskustelut ovat pääosin tyhjänpäiväistä länkyttämistä ja saman väärän mielikuvan levittämistä, mitä ulilaudalta suolletaan. Ihmettelisin, jos joku edes yrittäisi laittaa jonkin faktatietoon perustuvan avauksen, jossa pohdittaisiin, miten pääministeri Marinin toimet ovat vaikuttaneet mihinkin, mutta ei. Pelkkää ulinaa sannasta, sannulista, tyttöviisikosta yms. Tuollaiset joutaa poistaa asap.

Kyseessä on masinoidut kampanjat. Lienee mahdotonta selvittää, onko ne masinoitu Suomen rajojen sisältä vai ulkoa. Varmaa on ainakin se että joka ikinen kerta kun pääministeri on julkisuudessa, tämä palsta täyttyy viha-aloituksista kuin nappia painamalla. Näin on ollut vuosia, mutta bilekohun jälkeen vihaviesten määrä räjähti. Viha-aloituksia tuli satoja joka päivä. Silloin tuli selväksi että kyseessä ei ole yksittäinen häirikkö. Masinoinnista vastaa selvästi aktiivinen joukkio, joka tehtailee viestejä kokopäivätyönä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä neljä